Domanda : OGGETTO: Comune di Salsomaggiore Terme - Lotto 5 RCT/O - Richieste di chiarimento Buonasera, di seguito le informazioni richieste per il lotto 5 - RCT/O della gara in oggetto: ? Si chiede conferma che il Contraente si attenga alle direttive emanate dagli Enti preposti in materia prevenzione e sicurezza in ordine all’emergenza sanitaria da “Covid-19”; ? Si chiede conferma che il Contraente non sia proprietario/ non gestisca direttamente case di riposo, cliniche, RSA, ospizi, poliambulatori; e che non siano assicurate dalla presente polizza tutte le attività svolte o riconducibili a tali attività , nonché tutto il personale ivi impiegato, sia in rapporto di lavoro dipendente, che a qualsiasi altro titolo; ? Si chiede conferma che il Contraente non sia proprietario/ non gestisca direttamente cabinovie, seggiovie, impianti di risalita, impianti e comprensori sciistici; ? Si chiede conferma che il Contraente non sia proprietario/non gestisca direttamente stabilimenti termali. Con riferimento alla statistica sinistri: ? Si chiede la conferma che la statistica sia aggiornata, specificando la data di ultimo aggiornamento della stessa; in caso contrario, se ne chiede idonea integrazione, specificando per ciascun sinistro: • La data evento del sinistro; • Lo stato del sinistro (riservato/liquidato/senza seguito); • L’importo del sinistro (riservato/liquidato); • La descrizione analitica dell’evento se il sinistro risulta riservato ad un importo maggiore/uguale ad Euro 10.000,00; • La distinzione tra danni a cose o persone e tra danni RCT o RCO/malattie professionali. In caso di SIR, si richiedono le suddette informazioni ANCHE per i sinistri rientranti in SIR. ? Si chiedono maggiori informazioni circa la dinamica degli eventi, i danni subiti, le responsabilità contestate all’Ente ed ogni ulteriore informazione disponibile utile alla valutazione dei fatti, nonché un aggiornamento dello status e/o del quantum riservato per i seguenti n.10 sinistri: 20170912; 20170606; 20184311; 20182995; 20190329; 20194757; 20194432; 20200836; 20211672; 20212118. ? Si chiedono maggiori informazioni circa la dinamica degli eventi per il seguente sinistro liquidato: 20170143. Con riferimento al Capitolato Speciale d’Appalto: ? Con riferimento al primo capoverso dell’Art. 18 - Responsabilità civile professionale, che recita: “L'assicurazione di cui alla presente polizza è estesa anche alla responsabilità civile professionale di tutti gli Amministratori, i Dirigenti, i Funzionari ed i Dipendenti, a qualsiasi ruolo appartenenti, di cui la Contraente si avvale nell'esercizio della sua attività, nonché alla responsabilità personale di ogni operatore, allievo, frequentatore o volontario operante per conto della Contraente stessa.”, considerato il contenuto dell’ART. 14 – Responsabilità civile Verso Terzi - si chiede conferma che detto ART. 18 non si riferisca alla responsabilità professionale, bensì alla Responsabilità Civile personale. In tal caso SI CHIEDE CONFERMA CHE, in caso di aggiudicazione della polizza, all’atto della emissione della stessa, il titolo e il primo comma del citato ART. 18 possano intendersi abrogati e sostituiti come segue: “ART. 18 - Responsabilità Civile personale dei Dipendenti e Non: La garanzia copre la Responsabilità personale di tutti i dipendenti in genere di ogni ordine e grado dell’assicurato per danni arrecati a terzi e ad altri dipendenti in genere in relazione allo svolgimento delle loro mansioni”. ? Con riferimento alla variante migliorativa predefinita n.5, condizione 19.51, da quanti anni il comune è continuativamente assicurato per la garanzia costi di bonifica ambientale? ? Si chiede conferma che l'esclusione Asbesto, di cui all'ART. 21 punto C, sia estesa anche alle Malattie professionali, di cui all'ART. 17. ? con riferimento all’Art. 19.34, si chiede conferma che i vizi occulti di costruzione del veicolo, di cui per Legge è responsabile la casa automobilistica produttrice del veicolo stesso (c.d. “Garanzia Automotive”), non debbano essere garantiti dalla presente polizza. Pertanto, si chiede conferma che il suddetto Art. 19.34, che così recita: “R.C. integrativa auto aziendali. Premesso che il Contraente/Assicurato può affidare in uso a qualsiasi titolo a propri dipendenti, collaboratori, consulenti e simili, autovetture immatricolate di cui è proprietario o locatario, la Società si obbliga a tenere indenne il Contraente/Assicurato stesso delle somme che il Contraente/Assicurato sia tenuto a pagare al conducente delle stesse autovetture per danni da quest'ultimo subiti a causa di vizio occulto di costruzione o di difetto di manutenzione di cui il Contraente/Assicurato debba rispondere. La garanzia è prestata con il massimo di € 1.500.000,00 per uno o più sinistri verificatisi in uno stesso periodo assicurativo annuo.”, potrà essere, in caso di aggiudicazione della polizza e all’atto della emissione della stessa, modificato come segue: “R.C. integrativa auto aziendali. Premesso che il Contraente/Assicurato può affidare in uso a qualsiasi titolo a propri dipendenti, collaboratori, consulenti e simili, autovetture immatricolate di cui è proprietario o locatario, la Società si obbliga a tenere indenne il Contraente/Assicurato stesso delle somme che il Contraente/Assicurato sia tenuto a pagare al conducente delle stesse autovetture per danni da quest'ultimo subiti di cui il Contraente/Assicurato debba rispondere. La garanzia è prestata con il massimo di € 1.500.000,00 per uno o più sinistri verificatisi in uno stesso periodo assicurativo annuo.”. Cordiali saluti.
Risposta : In relazione all'istanza presentata dal Concorrente si precisa a riscontro:
PUNTO 1: L’Ente ottempera alle misure di prevenzione in tema di COVID-19 secondo disposizioni a tutela dei lavoratori in materia e di cui Dlgs 81/2008;
PUNTO 2: Il Comune non ha la gestione di RSA, case di riposo e strutture similari di erogazione prestazioni sanitarie. Come indicato nel profilo di rischio ha la proprietà dei fabbricati, la polizza RCT non contempla la copertura del rischio di cui alla Legge 8 marzo 2017n. 24 cd Gelli-Bianco);
PUNTO 3: Il Comune non ha la gestione di nessuno degli impianti citati al punto 3 del quesito posto;
PUNTO 4: Il Comune non la proprietà ne la gestione di stabilimenti termali;
PUNTO 5: Quanto pubblicato nel profilo di rischio unitamente al file excel che riporta in dettaglio in numero eventi, importo a riserva e/o liquidato unitamente alle altre informazioni indicate nel citato documento “Profilo di rischio” si ritiene sufficiente alla valutazione ed assunzione ponderata del rischio secondo criteri attuariali. Ad ogni buon conto si precisa che nessun evento ha interessato:
- la garanzia RCO per infortuni sul lavoro, azioni di rivalsa, malattie professionali;
- danni a terzi per interruzione sospensione di attività;
- danni a terzi per inquinamento.
La parte preponderante dei sinistri ( + del 95%) è conseguente a danni a cose e/o persone prodotti dalle infrastrutture dell’Ente (rete viaria stradale, rete pedonale), il restante attiene ad altre infrastrutture (fabbricati, verde pubblico ecc);
PUNTO 6: Vedasi quanto chiarito al precedente punto 5, considerando che:
- gli importi a riserva da € 0,00 ad € 3.000,00 attengono principalmente sinistri con danni a cose;
- gli importi a riserva da € 3.500,00 e maggiori attengono principalmente sinistri misti danni a cose e persona;
PUNTO 7: Vedasi quanto indicato nel profilo di rischio, polizza NON in SIR, gestione franchigia a carico assicuratore;
PUNTO 8: Vedasi descrizione:
20170912 Caduta accidentale con lesioni Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto – invito a negoziazione respinto;
20170606 Caduta accidentale con lesioni Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto – citazione in giudizio;
20184311 Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto – citazione in giudizio;
20182995 Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto;
20190329 Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto;
20194757 Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto;
20194432 Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto;
20200836 Fuoriuscita auto sede stradale causa ghiaccio;
20211672 Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto;
20212118 Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto – respinto- querela x lesioni;
PUNTO 9: Vedasi descrizione:
20170143 Caduta accidentale con lesioni conseguente a dissesto- pagamento su sentenza;
PUNTO 10: L’articolo come espressamente indicato esclude i danni patrimoniali puri, l’ambito della garanzia è quindi ricondotto unicamente ai danni materiali oggetto di assicurazione. E’ libertà del concorrente con i limiti posti da disciplinare apportare variazioni alla condizione normativa, che verranno valutate nei termini dei criteri fissati dal disciplinare stesso con assegnazione di correttivo negativo ove intervengano in senso peggiorativo nella tutela dell’Ente e del proprio interesse al trasferimento del rischio di responsabilità civile;
PUNTO 11: La condizioni 19.51 è considerata come opzione migliorativa e trattasi di situazione di rischio ad oggi non assicurata;
PUNTO 12: La formulazione dell’esclusione letterale è inequivoca e non necessità di conferme del tenore letterale richiamato ove riportato: Art. 21 - Rischi atomici, da inquinamento, da asbesto e campi elettromagnetici. L’assicurazione non comprende i danni :………………..” ove si voglia ricondurre l’esclusione ad ambito definito è agli atti del normativo pubblicato il rischiamo espresso a sezione del capitolato, vedasi precedente articolo 20. Quindi quanto indicato articolo 21 non costituisce rischio assicurato;
PUNTO 13: L’articolo è formulato come da tenore letterale del capitolato a coprire anche il rischio occulto ferme poi le azioni di regresso dell’assicuratore verso il responsabile. E’ libertà del concorrente con i limiti posti da disciplinare apportare variazioni alla condizione normativa, che verranno valutate nei termini dei criteri fissati dal disciplinare stesso con assegnazione di correttivo negativo ove intervengano in senso peggiorativo nella tutela dell’Ente e del proprio interesse al trasferimento del rischio di responsabilità civile