PROCEDURA APERTA PER CONCLUDERE ACCORDO QUADRO MANUTENZIONE STRAORDINARIA PAVIMENTAZIONI STRADE PROVINCIALI AREA DI FORLI E CESENA QUADRIENNIO 2025-2028

Domanda : Integrazione alla risposta relativa al quesito PI448252-25 "in merito al Subcriterio A.1 - Sistemi di gestione ambientale dell' OFFERTA TECNICA: la scrivente possiede la certificazione secondo la norma tecnica UNI EN ISO 14001, ma non la certificazione EMAS secondo il regolamento (CE) n. 1221/2009, perciò il punteggio attribuito sarà 1?", cui è stata fornita la seguente risposta: "in ordine al quesito proposto: 1) con riferimento al punteggio da attribuirsi in caso di possesso di una sola delle due certificazioni richieste come indicato nell'elaborato relativo ai criteri OEPV "sarà assegnato il punteggio di 1 punto al concorrente in possesso di una sola certificazione tra quelle sopra indicate";"

Risposta : Ad integrazione della risposta fornita, si specifica che in conformità alla Decisione (EU) 2023/2463 della Commissione, del 3 novembre 2023, relativa alla pubblicazione della guida per l'utente che illustra le misure necessarie per aderire al sistema di ecogestione e audit (EMAS) dell'UE a norma del regolamento (CE) n. 1221/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, la certificazione EMAS rappresenta ed include standard più avanzati, integrando le norme ed i certificati esistenti, quale la certificazione ISO 14001. Pertanto, in caso di possesso di certificazione ISO14001, come nell'esempio oggetto di quesito, si conferma la risposta fornita, ovverosia l'attribuzione del punteggio pari ad 1. Qualora si sia in possesso della certificazione EMAS verranno attribuiti punti 2, in quanto si sostanzia per una integrazione ed evoluzione degli standard e delle norme ISO 14001.

Domanda : Con riferimento al testo dall'art. C01.022.020.a (Nr.Ord. 45) di cui all' “Elaborato 05 - Elenco Prezzi unitari” allegato al Bando di Gara, si chiede conferma che la dicitura "E' compresa l'applicazione della mano di attacco con emulsione bituminosa acida al 60% nella misura non inferiore a 0,60 kg/mq" trattasi di refuso in quanto l' ELENCO REGIONALE DEI PREZZI DELLE OPERE PUBBLICHE DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA - ANNUALITA' 2025 non lo recepisce.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, si richiede se nel conteggio delle pagine per l'offerta tecnica, non si deve tenere conto di eventuali copertine, indici e schede tecniche. Grazie

Risposta : Buongiorno, si conferma che nel calcolo del limiti dimensionali indicati non occorre tenere in considerazione copertine, indici e schede tecniche.

Domanda : Buongiorno, in riferimento al Criterio A.2 si chiede la dimensione totale della relazione da presentare. Grazie

Risposta : Buongiorno, sentito il RUP non sono previsti limiti dimensionali con riferimento al Criterio A.2. Ovviamente si richiama per buon senso il principio di sinteticità dell'offerta.

Domanda : Buonasera, tra gli elaborati di progetto nell'"00_Elenco_Documenti_AQ_MS_PAV_FO-CE_2025-2028_AG-Rev1-signed.pdf" viene menzionato l'allegato "04 Capitolato speciale d’appalto – Parte Prestazionale", ma non è presente all'interno dello zip. E' possibile caricarlo tra la documentazione di gara? In attesa di un Vs cortese riscontro, porgo Cordiali Saluti

Risposta : Buon pomeriggio,

Domanda : Chiarimento relativo all'allegato 4 - Dichiarazioni impegni ex artt. 11 e 102 del d.lgs. 36/2023

Risposta : Si segnala che per mero refuso ed errore materiale nell'allegato 4 sono indicati i codici alfanumerici relativi a CCNL non riferiti alla procedura in oggetto. Si segnala che ai sensi del disciplinare di gara gli stessi sono da intendersi F012, F015 ed F018. A tal fine si provvede a rettificare l'allegato in piattaforma

Domanda : Si richiede se il possesso della certificazione PAS 24000:2022 sia equivalente al possesso della certificazione SA 8000 per le riduzioni della garanzia provvisoria così come descritto a pag. 25 del disciplinare di gara. Testualmente "Riduzione in caso di possesso di una o più delle seguenti certificazioni/marchi: ISO 45001(5 %); ISO 14001 (5 %), SA 8000 (5 %); UNI/PdR 125 (5 %). Tale riduzione è cumulabile con quelle indicate alle lett. a) e b)."

Risposta : Buongiorno, ai sensi dell'art. 106, comma 8, le certificazioni cui riferirsi ai fini delle riduzioni della garanzia provvisoria sono individuate dall'allegato II.13. Ancorché non prevista nella tabella di cui al citato allegato, si ritiene in ossequio del principio di equivalenza e conformandosi alla giurisprudenza (TAR Piemonte 924/2024), di ritenere la citata certificazione PAS 24000:2022 equivalente alla certificazione SA 8000 ai fini della riduzione della garanzia nella misura per essa prevista pari al 5 %.

Domanda : buongiorno, premesso che le imprese indicate dal CONSORZIO STABILE sono tutte in possesso della politica parità di genere CRITERIO E, mentre lo stesso consorzio che non è dovuto a tale adozione avendo 1 solo dipendente non si avvale di tale politica,SI CHIEDE se il relativo punteggio viene assegnato totalmente o meno. ringraziando si porgono distinti saluti

Risposta : Con riferimento al quesito proposto: nel caso di Consorzio stabile, il punteggio relativo al Criterio E, è attribuito interamente in caso la/le consorziata/e esecutrice/i siano in possesso della certificazione richiesta.

Domanda : Con riferimento all’Elaborato 10 “Criteri di Gara con il metodo dell’Offerta Economicamente Più Vantaggiosa” e, nello specifico, al Subcriterio C.1 – Attività finalizzate al miglioramento delle condizioni di visibilità della strada oggetto di intervento e della segnaletica stradale e al Subcriterio C.2 – Attività finalizzate al miglioramento della segnaletica stradale orizzontale e verticale, si chiede di chiarire se i relativi punteggi premiali massimi siano quelli indicati nella tabella riepilogativa di pagina 2 del suddetto Elaborato 10 e quindi pari a 15 punti per ciascun subcriterio, oppure se siano da intendersi validi quelli indicati nella descrizione illustrativa del singolo subcriterio riportata nella pagine successive del medesimo documento, pari rispettivamente a 10 e 20 punti.

Risposta : Buongiorno,

Domanda : Buongiorno, con la presente siamo a chiedere chiarimento in merito al Subcriterio A.1 - Sistemi di gestione ambientale dell' OFFERTA TECNICA: la scrivente possiede la certificazione secondo la norma tecnica UNI EN ISO 14001, ma non la certificazione EMAS secondo il regolamento (CE) n. 1221/2009, perciò il punteggio attribuito sarà 1? Segnaliamo inoltre che c'è una discordanza relativamente al punteggio attribuito al criterio C dell'OFFERTA TECNICA. Nella tabella del disciplinare a pag. 49 il CRITERIO C ha un max di 30 punti così suddiviso: 15 punti per il subcriterio C1 e 15 punti per il subcriterio C2, mentre nel documento progettuale denominato "CRITERI DI GARA CON IL METODO DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU’ VANTAGGIOSA" a pag. 6 il punteggio del subcriterio C1 è max 10 punti e il punteggio del subcriterio C2 è max 20 punti. Chiediamo quindi qual'è il punteggio da considerare. Grazie. Cordiali saluti.

Risposta : Buongiorno,

Domanda : Buongiorno. Con riferimento alla procedura aperta in oggetto, poniamo il seguente quesito: A pagina 17 del Bando di Gara al punto 6.2 REQUISITI DI IDONEITA PROFESSIONALE, viene richiesta l'iscrizione all'Albo Nazionale dei Gestori Ambientali - Categoria 2BIS, si chiede se trattasi di refuso. Grazie Saluti

Risposta :

Domanda : in riferimento al punto 6.2 e 6.6 del disciplinare di gara, si chiede se partecipando come Consorzio tra imprese artigiane di cui all'ART.65 COMMA 2 LETT. C) DEL D.LGS 36 DEL 31/03/2023 E SMI, se il possesso dell'Iscrizione all'Albo Nazionale dei Gestori Ambientali possa essere in capo solo alla Consorziata indicata quale esecutrice e non dal consorzio partecipante

Risposta : Buongiorno,