S.U.A.Q. PROVINCIA DI VICENZA PER CONTO DEL CONSIGLIO DI BACINO DI VICENZA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI IGIENE URBANA DEI COMUNI SOCI DI UTILYA SRL

Domanda : Ad oggi non risulta la pubblicazione ad un quesito presentato ad un operatore economico, quesito a cui questa SUAQ ha dato riscontro nei termini previsti del 16 gennaio 2026 ( quesito n. PI014463-26), con riferimento alll’area pubblica destinata alla procedura di gara:https://intercenter.regione.emilia-romagna.it/bandi-e-strumenti-di-acquisto/bandi-altri-enti/altri-enti-bandi-e-procedure-di-gara/bandi-altri-enti-aperti/BANDO_GARA_PORTALE@12588522 Si precisa in ogni modo che il predetto chiarimento è visibile per gli operatori che accedono in SATER alla procedura di gara, tramite le credenziali riservate. Al fine di garantire la massima trasparenza agli operatori economici potenzialmente partecipanti e di ovviare temporaneamente al persistere della predetta anomalia informatica, nelle more dell’intervento risolutivo da parte dei tecnici della piattaforma SATER, si pubblica nella presente sezione il contenuto del quesito e le relative risposte. Per eventuali informazioni circa la presente nota, Vi invitiamo a scrivere una pec all’indirizzo: provincia.vicenza@cert.ip-veneto.net indicando nell’oggetto la procedura di gara. Il RUP Quesito: Spett. Le Ente, in riferimento alla procedura ad evidenza pubblica per l’affidamento del servizio in oggetto siamo con la presente a richiederVi i seguenti dati e chiarimenti: 1) In caso di partecipazione in RTI di più aziende con indici differenti si chiede come deve essere calcolato il “Rapporto di indebitamento dell’azienda, inteso come rapporto tra la somma del passivo corrente e del passivo consolidato e il capitale netto, ovvero: (totale passività – capitale netto) / capitale netto. Con riferimento al bilancio CEE chiuso al 31/12/2024” così come richiesto al punto 6 dei CRITERI DI VALUTAZIONE; 2) Al punto 10 dei CRITERI DI VALUTAZIONE viene assegnato un punteggio per le caratteristiche dei sacchi per i cestini gettacarte. Si chiede conferma che il punteggio è tabellare e va assegnato 1 punto al concorrente che propone sacchetti in plastica riciclata per almeno il 30%. 3) Si chiede come calcolare le quote di partecipazione in caso di RTI nel caso in cui la mandante effettui solo servizi opzionali. 4) Si chiede quale dato sia da inserire a portale nei campi "CODIFICA ARTICOLO" e "DENOMINAZIONE ARTICOLO OPERATORE ECONOMICO" (presenti nella schermata di partecipazione all'interno della finestra "PRODOTTI"), essendo entrambi i campi obbligatori. In attesa di cortese riscontro, ringraziando per la collaborazione, cogliamo l’occasione per porgere distinti saluti".

Risposta :

In relazione al quesito formulato, articolato in più subquesiti, si precisano i seguenti chiarimenti:

sub quesito 1) In caso di partecipazione nella forma di RTI con più imprese, il rapporto di indebitamento per l’attribuzione del relativo punteggio deve intendersi quello relativo alla impresa capogruppo mandataria del RTI offerente.

sub quesito 2) In relazione al punto 10) dei criteri di valutazione, si conferma che trattasi di un criterio tabellare che sarà attribuito laddove l’offerente offra quanto richiesto nello specifico criterio di valutazione.

sub quesito 3) In caso di partecipazione in RTI, la quota di partecipazione di ciascuna impresa del raggruppamento, comprese le mandanti che eseguono solo servizi opzionali, si calcola in proporzione al valore economico delle prestazioni

da eseguire rispetto al valore totale dato dalla somma tra l’importo per i servizi principali ed i servizi opzionali

sub quesito 4) Tali campi sono stati inseriti come obbligatori per la presentazione dell’offerta telematica a seguito di un recente aggiornamento della piattaforma SATER, nella sezione relativa alla busta tecnica, ma non sono dati che incidono sulla valutazione dell’offerta (tecnica) presentata.

Difatti si tratta di un codice identificativo prodotto (del servizio in questo caso) che serve all’operatore economico ad identificare il servizio oggetto della procedura di gara nelle diverse fasi dell’appalto: l’operatore economico può quindi inserire in tali sezioni della piattaforma,

a livello esemplificativo, una breve descrizione del servizio oggetto della procedura e/o una stringa numerica che può corrispondere ad un codice numerico identificativo assegnato dall’operatore stesso oppure il CPV dell’appalto oppure la partita IVA o il Codice Fiscale dell’operatore stesso.

Cordiali saluti

Il RUP.

Domanda : Spett. Le Ente, in riferimento alla procedura ad evidenza pubblica per l’affidamento del servizio in oggetto siamo con la presente a richiederVi i seguenti dati e chiarimenti: 1) In caso di partecipazione in RTI di più aziende con indici differenti si chiede come deve essere calcolato il “Rapporto di indebitamento dell’azienda, inteso come rapporto tra la somma del passivo corrente e del passivo consolidato e il capitale netto, ovvero: (totale passività – capitale netto) / capitale netto. Con riferimento al bilancio CEE chiuso al 31/12/2024” così come richiesto al punto 6 dei CRITERI DI VALUTAZIONE; 2) Al punto 10 dei CRITERI DI VALUTAZIONE viene assegnato un punteggio per le caratteristiche dei sacchi per i cestini gettacarte. Si chiede conferma che il punteggio è tabellare e va assegnato 1 punto al concorrente che propone sacchetti in plastica riciclata per almeno il 30%. 3) Si chiede come calcolare le quote di partecipazione in caso di RTI nel caso in cui la mandante effettui solo servizi opzionali. 4) Si chiede quale dato sia da inserire a portale nei campi "CODIFICA ARTICOLO" e "DENOMINAZIONE ARTICOLO OPERATORE ECONOMICO" (presenti nella schermata di partecipazione all'interno della finestra "PRODOTTI"), essendo entrambi i campi obbligatori. In attesa di cortese riscontro, ringraziando per la collaborazione, cogliamo l’occasione per porgere distinti saluti.

Risposta :

Domanda : Spettabile Stazione Unica Appaltante, con riferimento all’art.8 del Disciplinare di gara, si chiede conferma che il divieto di ricorrere all'istituto dell’avvalimento di cui all’art.104 del d.lgs. 36/2023 valga solo con riferimento all’avvalimento dei requisiti speciali di partecipazione richiesti ai punti 7.2, 7.3 e 7.4 del Disciplinare stesso, e non anche con riferimento all’avvalimento c.d. premiale. La sentenza del Consiglio di Stato n.655/2018 citata, infatti, ritiene inapplicabile l’istituto dell’avvalimento ai contratti di partenariato pubblico privato sulla base del fatto che, poiché nella specifica disciplina delle società miste contenuta nell’art. 17, comma 2, d.lgs. n. 175-2016, è il socio privato che “deve possedere i requisiti di qualificazione in relazione alle prestazioni per cui la società è stata costituita”, non può trovare spazio un istituto che soccorre alla carenza dei requisiti tecnici, organizzativi e finanziari da parte di un concorrente. Non altrettanto si può invece ritenere per l’avvalimento che consente al concorrente di migliorare la propria offerta, al fine di ottenere maggior punteggio. In attesa di riscontro. Cordiali saluti.

Risposta :