CONCESSIONE, MEDIANTE FINANZA DI PROGETTO AI SENSI DELL'ART. 193, COMMA 1 E SS., DEL D.LGS. N. 36/2023, DEL SERVIZIO DI ILLUMINAZIONE PUBBLICA E DI SERVIZI SMART A VALORE AGGIUNTO - COMUNE DI ZOCCA

Domanda : Si chiede di confermare che l'importo della garanzia provvisoria sia riducibile del 10% in caso di verificabilità telematica, cumulabile con le ipotesi di cui alle lett. a) e c) di pag. 25 del Disciplinare di gara, in conformità alle previsioni di cui all'art. 106, comma 8, D. Lgs. 36/2023.

Risposta : Con riferimento al quesito formulato si conferma che, in base al principio di eterointegrazione del codice dei contratti pubblici, la garanzia provvisoria è riducibile del 10% in caso di verificabilità telematica, così come previsto al comma 8 dell'art. 106 del Codice.

Domanda : Con riferimento alla sentenza del 5 febbraio 2026 (causa C-810/24), della Corte di Giustizia dell'Unione europea, la quale sancisce che è “illegittimo” il diritto di prelazione del promotore in quanto viola la parità di trattamento e distorce la concorrenza. Si chiede a codesto Spettabile Ente se, resta invariato il diritto di prelazione del promotore.

Risposta : Con riferimento al quesito formulato si informa che sono in corso i relativi approfondimenti normativi che dovrebbero concludersi, presumibilmente, entro il mese di febbraio. Si precisa fin da ora che, indipendentemente dalla soluzione adottata, si provvederà alla proroga dei termini di gara, nel rispetto dei principi di trasparenza e parità di trattamento.

Domanda : 1. Si chiede di confermare che, in sede di presentazione dell’offerta, non sia necessario indicare il nominativo del Coordinatore della Sicurezza né produrre la relativa documentazione e che, pertanto, sia da considerarsi un refuso quanto riportato a pagina 13, ultimo capoverso, del Disciplinare di gara. 2. Considerata la modalità di compilazione del DGUE tramite la piattaforma SATER, che prevede l’inserimento delle categorie CPV ai fini dell’indicazione dell’eventuale subappalto, si chiede di specificare quali siano le categorie CPV principali e secondarie oggetto della procedura di gara. 3. Si chiede di confermare che il requisito di cui al punto 7.4, lettera b), del Disciplinare di gara, relativo allo svolgimento di servizi analoghi, in caso di partecipazione in RTI possa essere posseduto esclusivamente dalla mandataria.

Risposta : Con riferimento ai quesiti formulati si precisa quanto segue: