PNRR - M2C4.3 - INV.3.4 - PROCEDURA APERTA PER I LAVORI DENOMINATI "INTERVENTI PER LA RIQUALIFICAZIONE DEI SITI ORFANI- EX FONDERIE RIUNITE - STRALCIO 2AB E 4" - D94H22000950006

Domanda : Buongiorno, si conferma la possibilità di subappaltare le lavorazioni in categoria OS30? Grazie

Risposta :

Si conferma che le opere riferite alla categoria OS30 sono subappaltabili interamente.

Domanda : Buonasera, ai fini dei criteri di valutazione la certificazione della parità di genere di cui all'art. 46-bis D.Lgs.198/2006 può essere equiparabile alla più estesa certificazione SA8000 i cui requisiti ne ricomprendono le basi di parità e non discriminazione? Grazie

Risposta :

Il DPCM del 29 aprile 2022, stabilisce che:

• il rilascio dell’attestazione di parità di genere avvenga in conformità alla prassi di riferimento UNI/PdR 125:2022 da parte di organismi di valutazione della conformità accreditati in questo ambito ai sensi del regolamento (CE) n. 765/2008;

• il certificato di accreditamento degli organismi che certificano la parità di genere deve essere rilasciato in conformità alla norma UNI CEI EN ISO/IEC 17021-1 specificamente per la UNI/PdR 125:2022.

Per quanto appena richiamato, possiamo confermare che, seppur la certificazione SA8000 ricomprenda aspetti legati ai diritti umani e del lavoro, non è ritenuta equivalente alla certificazione UNI/PdR 125:2022 così come prevista dal DPCM del 29 aprile 2022.

Domanda : Buonasera, si chiede cortesemente se è possibile eseguire un sopralluogo del sito. In attesa, cordialmente salutiamo.

Risposta :

Confermiamo che per l'appalto in oggetto non è previsto il sopralluogo del sito.

Domanda : Si chiede cortesemente se, ai fini dell'attribuzione dei punteggi relativi all'offerta tecnica, le certificazioni relative ai sistemi ISO 14064 e 17000 possono essere possedute dai fornitori/subappaltatori o devono essere possedute dall'impresa.

Risposta :

Si conferma che le certificazioni in parola, che costituiranno titolo per l'attribuzione dei punteggi relativi all'offerta tecnica, dovranno essere posseduti in primis dall'Impresa nonchè, in caso di subappalto (entro i limiti previsti dal Capitolato Speciale di Appalto), dalle eventuali Imprese subappaltatrici.

Domanda : SI CHIEDE SE TRA GLI ELABORATI A BASE DI GARA SIA PRESENTE IL LAYOUT DI CANTIERE. Cordiali saluti.

Risposta :

Confermiamo che non è presente il Lay-out di cantiere.

Domanda : Buonasera, 1) In riferimento al Computo Metrico Estimativo, ed all’applicazione dei prezzi di smaltimento, chiediamo delucidazioni in merito alle voci 18/21 A25136b e 19/22 A25136a; siccome la voce di prezzo 19/22 fa riferimento ai soli rifiuti inerti derivanti da demolizioni (muretti, recinzioni, pavimenti, ecc…), mentre la voce di prezzo 18/21 si applica all’intero quantitativo di terreni da smaltire, chiediamo quale prezzo verrà applicato nel caso in cui sia possibile smaltire terreni con test di cessione conforme a discarica per inerti o a impianti di recupero. 2) Chiediamo se è presente una planimetria con l’indicazione delle aree adibite agli apprestamenti cantiere (Box, wc chimico, ecc…). 3) Nel Progetto Operativo di Bonifica si fa riferimento alla realizzazione di baie di stoccaggio; chiediamo se è possibile in alternativa caricare direttamente i rifiuti sui mezzi adibiti al trasporto. Nel caso in cui sia necessario realizzare le suddette baie, chiediamo con quale voce di computo verranno remunerate le lavorazioni. 4) Si chiede conferma che l’impresa aggiudicataria risulterà il produttore dei rifiuti. 5) Si chiede conferma della possibilità di utilizzare materiale derivante da processo End of Waste per la fornitura di terreni e argille necessari alla realizzazione del Capping finale. 6) In riferimento alla relazione tecnica da produrre, Punto 1 “misure generali di carattere organizzativo-operativo”, ed alla richiesta di inserire i curriculum delle figure di riferimento, chiediamo se suddetti curriculum verranno conteggiati come pagine della relazione tecnica o se potranno essere allegati a supporto della stessa senza limite di pagine. Restiamo in attesa di un gentile riscontro. Cordiali saluti

Risposta :

1) Il prezzo di riferimento è quello di cui alla voce di CME 18/21 A25136b.

2) Confermiamo che non è presente.

3) Confermiamo che il materiale rimosso può essere caricato direttamente sui mezzi adibiti al trasporto.

4) Si conferma che l'impresa aggiudicataria risulterà produttore dei rifiuti.

5) Si conferma che il materiale con cui eseguire il capping finale deve avere le caratteristiche tecniche di cui alle specifiche riportate negli elaborati di progetto ed avere caratteristiche ambientali per potere essere impiegato in un'area destinata a verde pubblico su cui è previsto l'inerbimento.

6) Confermiamo che i curriculum delle figure di riferimento costituiranno allegati e NON verranno conteggiati come pagine della relazione tecnica.

Domanda : Con riferimento ai criteri di valutazione delle offerte allegati al disciplinare di gara, si chiede di chiarire: 1) relativamente al criterio A1, se i curriculum delle figure di riferimento, il cronoprogramma e le copie delle certificazioni richieste possano essere considerati allegati alla relazione e quindi non rientrare nel conteggio delle 6 facciate in formato A4; 2) relativamente al criterio A2, quali siano le citate "aree esterne" messe a disposizione come aree di cantiere; 3) relativamente al criterio A3, se la copia della certificazione richiesta possa essere considerata un allegato alla relazione e quindi non rientrare nel conteggio delle 6 facciate in formato A4; 4) relativamente al criterio A3, se la "ciclabile/aree di sosta" citata corrisponda alla pista di servizio richiamata in più punti degli elaborati progettuali; 5) relativamente al criterio A3, se le modalità di "minimizzazione dello sfruttamento di risorse naturali, la produzione di rifiuti e le emissioni di CO2 dovute al trasporto per esempio attraverso l'utilizzo di materiali recuperati/riciclati" , e i "dati sulla tipologia e sui quantitativi percentuali, rispetto al peso complessivo degli elementi della ciclabile/aree di sosta, di materiali recuperati/riciclati che intende utilizzare." siano da riferirsi esclusivamente ai materiali necessari per la realizzazione della pista di servizio/pista ciclabile.

Risposta :

• 1) Si conferma che i curriculum, cronoprogramma e le certificazioni richieste, possono essere considerati allegati alla relazione e quindi non rientra nel conteggio delle 6 facciate in formato A4;

• 2) Per "aree esterne" si intendono tutte quelle aree che, non essendo oggetto di messa in sicurezza permanente, possono essere utilizzate come aree per gli allestimenti del cantiere;

• 3) Si conferma che la copia della certificazione richiesta può essere considerata un allegato alla relazione e quindi non rientra nel conteggio delle 6 facciate in formato A4;

• 4) La ciclabile/area di sosta citata nel criterio corrisponde alla pista di servizio riportata negli elaborati di progetto;

• 5) La "minimizzazione dello sfruttamento di risorse naturali, la produzione di rifiuti e le emissioni di CO2 dovute al trasporto per esempio attraverso l'utilizzo di materiali recuperati/riciclati" , e i "dati sulla tipologia e sui quantitativi percentuali, rispetto al peso complessivo degli elementi della ciclabile/aree di sosta, di materiali recuperati/riciclati che intende utilizzare." sono da riferirsi a tutti i materiali utilizzati nella realizzazione del progetto.

Domanda : Buongiorno, in merito alla procedura in oggetto, con riferimento al CME rif.18/21 pag.6 si richiede la possibilità di ricevere RDP del rifiuto indicato. Grazie

Risposta : Il rifiuto indicato al CME rif 18/21 non è stato caratterizzato in quanto tale, operazione che è posta in carico all'appaltatore in fase esecutiva, ma sono stati caratterizzati i terreni oggetto del POB nella fase di caratterizzazione ambientale dell'area. I RDP sono riportati integralmente nella Relazione di Caratterizzazione del sito ed i risultati in forma sintetica sia nell'elaborato Analisi di Rischio sia nel documento di gara:  1.2.23062.SAGI.PE.GEN.REL - RELAZIONE GENERALE