Forniture per allestimento MUBIT - Museo del Basket Italiano

Domanda : Nel computo metrico estimativo della fornitura, sotto la sezione “allestimenti”, alla riga PM03 parete mobile, viene chiesto un ledwall di dimensioni 350cm x 250cm di passo minimo 1.8; se però controllo sempre sul computo metrico estimativo della fornitura, ma sotto la sezione “tecnologie”, alla riga AV_PM03_F.01 viene chiesto un ledwall 400cm x 300cm passo minimo 2.6. Quale delle due richieste è quella corretta?

Risposta : Dovendo essere installato su una delle due facce dell'espositore PM03, la dimensione corretta è 350x250 passo 1,8.

Domanda : DGUE IN CASO DI ATI: per la compilazione del DGUE la mandante non ha accesso al file disponibile sul portale, come può procedere con la compilazione della dichiarazione?

Risposta : Si invita a consultare le F.A.Q. e i manuali per le imprese disponibili nella sezione "Supporto" della pagina di Intercenter, di cui al link: https://intercenter.regione.emilia-romagna.it/

Domanda : Il disciplinare chiede una cauzione calcolata sull'importo dell'appalto al netto degli oneri, è corretto?

Risposta :

Domanda : 1) In relazione alla “Documentazione a corredo” prevista dal disciplinare di gara e in particolare alla richiesta di allegare “b) attestazione rispetto ulteriori principi e condizionalità interventi”, il cui caricamento è previsto nella apposita all’interno della busta amministrativa sulla piattaforma Sater, si rileva che non risulta pubblicata alcuna modulistica inerente a tale documento e che, in assenza della messa a disposizione di un modello, non è chiaro quale debba essere il contenuto di detta attestazione; 2) Si chiede conferma che dichiarazione relativa alla white list presente all’interno della domanda di partecipazione: DICHIARA di essere iscritto nell’elenco dei fornitori, prestatori di servizi non soggetti a tentativo di infiltrazione mafiosa (c.d. White List) della Prefettura di ……………… oppure DICHIARA di aver presentato la domanda di iscrizione o di rinnovo nell’elenco dei fornitori, prestatori di servizi non soggetti a tentativo di infiltrazione mafiosa (c.d. White List) della Prefettura di ………………. Non debba essere considerata in quanto non inerente alla gara in oggetto e in ogni caso non richiesta quale requisito all’interno del disciplinare di gara; 3) Si chiede conferma che il patto di integrità e il codice di comportamento, entrambi non richiamati all’interno del disciplinare di gara, debbano essere caricati all’interno della busta amministrativa; in caso di risposta positiva al presente chiarimento, si chiede l’indicazione sulle modalità di caricamento dello stesso non essendo presente un’apposita sezione; 4) Si chiede conferma che in caso di RTI la mandataria debba caricare i propri documenti insieme anche ai documenti delle mandanti, fatta eccezione per il DGUE che dovrà essere compilato online da ciascuna mandante; 5) Si chiede un chiarimento in merito alle modalità di caricamento dell’offerta economica; nella sezione dedicata alla busta economica sulla Piattaforma Sater non è dato comprendere se debbano i) essere caricati i documenti ivi richiesti nella tabella “Elenco Prodotti”, colonna “Esito Riga”, ii) se debbano essere compilate le varie colonne presenti nella tabella “Elenco Prodotti”, iii) se debba esclusivamente procedersi a compilare e caricare il file pdf generato nell’apposita casella in calce alla busta economica. 6) Non è individuabile un modello di offerta economica sulla piattaforma Sater; si chiede conferma che non ve ne sia alcuno e si chiede pertanto quali debbano essere le modalità di compilazione della stessa; 7) Si chiede un chiarimento in merito alla presenza all’interno della busta economica, tabella “Elenco Prodotti”, colonna “Esito Riga”; l’art. 18.1 del disciplinare di gara “Criteri di valutazione dell’offerta tecnica” richiama le voci di cui ai punti A1, A2, A3 e A4, che risultano riconducibili all’offerta tecnica; si chiede pertanto conferma che la documentazione relativa a tali voci A1_CURRICULUM ED ESPERIENZA DEL FORNITORE/A2_MIGLIORE INTEGRAZIONE DEGLI ASPETTI IMPIANTISTICI/A3_POSSESSO CERTIFICAZIONE PARITA' DI GENERE - UNI/PdR 125/A4_ADOZIONE DI STRUMENTI DI CONCILIAZIONE VITA-LAVORO E WELFARE AZIENDALE DI SOSTEGNO AI GIOVANI debba essere caricata all’interno della busta tecnica e che la sua indicazione all’interno della busta economica debba essere ignorata; in caso di risposta positiva al presente chiarimento, si chiede l’indicazione sulle modalità di caricamento dello stesso non essendo presente un’apposita sezione 8) Si chiede un chiarimento in merito alla presenza all’interno della busta economica, tabella “Elenco Prodotti”, colonna “Esito Riga”, della voce “Modello Modalita' applicative clausola sociale di pari opportunita' generazionale e di genere”; si chiede conferma che il “Modello Modalita' applicative clausola sociale di pari opportunita' generazionale e di genere”, a cui non si fa riferimento nel disciplinare di gara ma presente sulla piattaforma, debba essere caricato all’interno della busta tecnica; in caso di risposta positiva al presente chiarimento, si chiede l’indicazione sulle modalità di caricamento dello stesso non essendo presente un’apposita sezione

Risposta :

Domanda : Con la presente si chiede conferma che in caso di partecipazione alla gara come RTI costituendo, l'imposta di bollo dovrà essere versata una volta sola a cura dell'Impresa mandataria, e quindi in caso di utilizzo della marca da bollo essa verrà apposta esclusivamente sulla Domanda di partecipazione della mandataria stessa, e non anche su quelle delle mandanti.

Risposta : Su ciascuna istanza presentata dovrà essere assolta l'imposta di bollo, ai sensi del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 642, secondo le indicazioni della tariffa allegata.

Domanda : Nell' Allegato "Progetto di fornitura" , per quanto riguarda l' Elemento Qualitativo A4, abbiamo notato che gli strumenti da inserire nella relazione descrittiva fanno riferimento alla certificazione PDR 125 per la parità di genere già richiesta nell' Elemento Qualitativo A3. Il nostro quesito è: nel caso in cui un operatore economico non sia in possesso della certificazione di cui sopra e quindi verrebbe penalizzato nell' attribuzione del punteggio all' Elemento Qualitativo A3, sarebbe ulteriormente penalizzato per la mancata presentazione della stessa certificazione a supporto di quanto descritto nella relazione di cui all' Elemento Qualitativo A4? Che tipo di documentazione a supporto possiamo fornire per sopperire alla mancanza di tale certificazione nella risposta all' Elemento Qualitativo A4?

Risposta :

Domanda : Buongiorno, chiediamo gentilmente chiarimenti in merito a quanto segue 1) è possibile avere i files dwg del museo e del progetto a base di gara? 2) Nel caso di arredi fissi e centrali agli spazi espositivi, si prevede di portare un'alimentazione a terra? 3) Nella configurazione planimetrica 04 delle P.M. nello spazio espositivo ,una di queste va davanti agli armadietti. Questi ultimi sono considerati comunque arredo fisso? In caso affermativo, in questa configurazione la P.M.va davanti? 4) Analizzando la documentazione a base di gara abbiamo rilevato delle discrepanze tra i render della relazione tecnica e gli elaborati esecutivi. E' corretto prendere quest'ultimi come unico riferimento? 5) Potreste confermarci il numero esatto dei copri radiatori?

Risposta :

Domanda : Buongiorno, si inviano i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1 la formula per l'attribuzione del punteggio economico è ambigua. Nel disciplinare al punto 18.3 viene indicata una formula bilineare con discriminazione sulla soglia, in cui è indicato: X= coefficiente pari a 0,85 in particolare per Ai>Asoglia vale Ci=X+0,10*[(Ai-Asoglia)/(Amax-Asoglia)] Diversamente, nel PROGETTO DI FORNITURA alla pagina 13 è indicata la stessa formula con X=0,85 dove per Ai>Asoglia vale Ci=X+(1-X)*[(Ai-Asoglia)/(Amax-Asoglia)] le due formule non coincidono, poichè (1-X) = 0,15 e non 0,10 Quali delle due formule è da prendere in considerazione? DOMANDA 2 Nel computo metrico alla voce AV09, così come in elenco prezzi, è descritto il Monitor display Giornale Luminoso - LED passo 4mm. dimensioni da elaborati grafici Led RGB, possibilità testo su due linee. Non è specificato nessun brand e modello di riferimento, come invece è accaduto per tutte le altre voci di computo. Si può avere un modello di riferimento per questo componente? Cordiali Saluti

Risposta : 1. Nel disciplinare di gara è presente un refuso. Si confermano il coefficiente pari a 0,85 e la formula riportata nel progetto di fornitura.

Domanda : Buongiorno, in relazione alle dichiarazioni di assenza di conflitto di interesse da rendere da parte dei titolari effettivi, la modulistica prevede esclusivamente singole dichiarazioni da firmare digitalmente da parte di ogni soggetto. E' possibile usare un modello dove le dichiarazioni circa l'assenza di conflitto di interesse siano rese dal legale rappresentante a nome di tutti ovvero renderle con firma autografa accompagnata da documento di identità?

Risposta : Non è ammessa la presentazione di un'unica dichiarazione resa dal legale rappresentante a nome di tutti i titolari effettivi.