Fornitura di n. 6 Sistemi TAC

Domanda : Ns. rif.: prot. n. 18/283/ITO/ag del 21.03.2018 Siamo a chiederVi i seguenti ulteriori chiarimenti: 1. Si chiede di confermare che la manutenzione degli impianti tecnologici sia da considerarsi a carico della Stazione Appaltante. 2. Il Capitolato Speciale, all’allegato 1, punto 1.3, richiede tra i requisiti minimi una Workstation per la post elaborazione. Al successivo punto 3 “Configurazione richiesta” è presente una tabella da cui risulta che per la Ragiologia dell’Ospedale ASMN AUSL – IRCCS REGGIO E. non è richiesta alcuna Workstation di post elaborazione. Si chiede di confermare se la Workstation di post elaborazione debba essere offerta per tutti i siti come da requisiti minimi oppure se per il sito di Reggio Emilia non è richiesto come da tabella al punto 3. Elaborazione di offerta economica a) Rif. art 8 Disciplinare Si chiede conferma che le voci separate A + B siano riunite nell’unica voce della scheda offerta Alleg 3C da A1 a A5. b) Rif. art 8 Disciplinare Si chiede conferma che la voce 1 “Quotazione unitaria canone annuale servizio AT full Risk post garanzia” sia quella da riportare in alleg 3_C6 c) Rif. art 1 C.S. pag 7 Si chiede conferma che la voce 5 “Quota formazione personale tecnico e sanitario” sia da intendersi inclusa nel costo di ogni tac, come da alleg 3_C3 colonna A1/B1. d) Scheda di offerta, alleg 3_C5 Elenco dettagliato e relative quotazioni delle opzioni non incluse nella base d’asta (il cui costo dovrà essere sommato al prezzo indicato in offerta). Trattandosi di opzioni, si chiede di confermare che la dicitura “costo dovrà essere sommato al prezzo indicato in offerta” sia un refuso. Inoltre, con riferimento alla struttura della gara, si impone il seguente quesito: In particolare, come previsto a pag. 7 del Capitolato, le imprese sono obbligate a presentare un’offerta in cui, per tutti e 6 i sistemi, debba essere espressa una identica quota per ogni TAC (come per ogni correlata voce di opere, smontaggio e smaltimento, assistenza tecnica post garanzia, formazione del personale e servizi opzionali). Ora, fermo quanto rappresentato con una precedente richiesta di chiarimento relativa alle opere, in questa sede è imprescindibile segnalare, con esclusivo riferimento alle macchine, che la superiore richiesta di gara impedisce oggettivamente la compilazione del modello C4 allegato alla scheda di offerta economica. In sostanza, delle due l’una: o si rispetta la prescrizione del prezzo identico per tutte le singole TAC (il che impedisce, però, la compilazione del modello C4), oppure si compila quest’ultimo (che, però, contraddice la richiesta del prezzo identico per tutte le TAC). Infatti, banalmente, considerato che (come da specifiche di pag. 4 della Scheda tecnica di fornitura), ognuna delle 6 TAC ha una evidente diversa configurazione, comportante in alcuni casi delle differenze di prezzo significative, per rispettare la previsione di gara e, quindi, per offrire lo stesso prezzo per ogni macchina, le concorrenti non hanno altro modo che spalmare dette discrepanze economiche su tutto il complessivo valore delle 6 TAC. Pertanto, all’esito di tale operazione, è obiettivamente impossibile compilare il modello C4, posto che l’indicazione del costo unitario interno di ogni componente di ogni singola TAC (ivi richiesto) condurrebbe a rendere evidente tutte le predette e fisiologiche differenze economiche, la cui sommatoria finale, evidentemente, non darebbe un prezzo uguale per ogni singola apparecchiatura. Il che, appunto, si porrebbe in contrasto con la struttura stessa della gara e con il particolare sforzo redazionale dell’offerta che viene richiesto alle concorrenti nell’offerta di un prezzo identico per ogni macchina. Per tali ragioni, convinti che l’inserimento dell’allegato C4 corrisponda a un mero errore nella predisposizione dei tanti allegati alla lex specialis, con la presente, si chiede conferma che lo stesso non sia da compilare ai fini della partecipazione e che vada considerato stralciato dalla modulistica della procedura e ritenuto tamquam non esset. Infine, ci si permette di segnalare, anche ad uso di codesta spett.le Amministrazione, che, all’esito della procedura, inevitabilmente, per effetto della richiesta di prezzi identici per ogni TAC pur a fronte delle loro oggettive diverse configurazioni, sarebbero pregiudicate quantomeno quelle aziende ordinanti che avranno bisogno di TAC a configurazione ridotta rispetto alle altre, dovendo quindi comunque corrispondere un prezzo più alto di quello che avrebbero potuto pagare laddove, in sede di partecipazione, alle ditte fosse stata lasciata la libertà, pur in assenza della divisione in lotti, quantomeno di esprimere prezzi diversi per ogni specifica configurazione. In altri termini, con la presente osservazione, si intende porre la Vostra attenzione sulle possibili ipotesi patologiche che potrebbero nascere in sede di esecuzione del contratto, quali conseguenze della struttura stessa della procedura. Si lascia, dunque, al prudente apprezzamento di codesta Spett.le Amministrazione ogni valutazione su eventuali interventi correttivi della lex specialis (secondo altrettanto idonee forme di pubblicità) ritenuti ipoteticamente necessari ad evitare simili scenari. Restiamo pertanto in attesa di un urgente riscontro, vista la necessità di addivenire a una consapevole formulazione dell’offerta. Inoltre, alla luce di quanto sopra esposto ed in virtù della numerosa documentazione da produrre e della complessità del progetto, chiediamo di voler concedere una proroga di almeno 3 settimane dal termine di scadenza per la presentazione della stessa (05.04.2018), onde permetterci di potervi presentare un progetto di offerta consono alle Vs. richieste ed esigenze. In attesa di Vs cortese riscontro, si porgono distinti saluti

Risposta : SI informa che la risposta ai suddetti quesiti sarà pubblicata quanto prima nella sezione "AVVISI", dove troverete le risposte e documentazione aggiuntiva riferita anche ad altri quesiti. IL RUP_ dott.ssa Silvia Orzi

Domanda : In riferimento alla procedura in oggetto si fa richiesta dei seguenti chiarimenti per tutti i siti: 1. Potenza elettrica disponibile in loco e sezione dei cavi di alimentazione esistenti. 2. Disponibilità di acqua refrigerata in loco. 3. Spessore e altezza delle radioprotezioni esistenti. 4. Destinazioni d’uso dei locali sottostanti e soprastanti. 5. Portata del solaio. Si ringrazia e si porgono cordiali saluti.

Risposta : Si informa che la risposta ai suddetti quesiti sarà pubblicata quanto prima nella sezione "AVVISI", dove troverete le risposte e documentazione aggiuntiva, riferita anche ad altri quesiti. Il RUP_ dott.ssa SIlvia Orzi

Domanda : Con riferimento alla procedura in oggetto e a seguito dei sopralluoghi effettuati siamo a trasmettere i seguenti chiarimenti: 1. Si richiede la planimetria in formato dwg del presidio ospedaliero di Reggio Emilia. 2. Si chiede di confermare che eventuali interventi sulle radioprotezioni non siano incluse negli oneri a carico dell’aggiudicatario. In caso contrario, ai fini delle verifiche radioprotezionistiche, si richiedono: a. i dettagli degli spessori delle schermature esistenti nelle diagnostiche TC, comprese quelle eventualmente esistenti a soffitto. (Gli spessori esistenti non sono rilevabili in tutte la diagnostiche visitate). b. le sezioni degli edifici almeno nelle zone interessate dalle installazioni c. le planimetrie in formato dwg dei piani immediatamente sopra e sotto alle aree di installazione (nel caso sotto esistano dei locali) d. i dati sui carichi di lavoro previsti per le singole diagnostiche 3. Si chiede di confermare che eventuali rinforzi strutturali siano esclusi dagli oneri a carico dell’aggiudicatario. In caso contrario si richiedono i dati sulle strutture dei solai di appoggio dei gantry dei Tomografi Computerizzati, con tipologia, sezioni e sovraccarico ammissibile oltre ai progetti as built di eventuali rinforzi eseguiti per l’installazione dei Tomografi esistenti. Nel caso non fossero disponibili si chiede quali debbano essere le modalità di verifica permesse per saggi o prove di carico in relazione all’attività in corso nei reparti. 4. Si chiede se sia disponibile nei vari presidi ospedalieri, la connessione a sistemi centralizzati per la produzione di acqua refrigerata senza interruzioni (h24 in tutte le stagioni), per lo smaltimento di carichi termici endogeni fino a 13 kW. In caso contrario si chiede che ci vengano comunicati i possibili luoghi dove possano essere posizionati dei gruppi frigoriferi a servizio dei TC. 5. Si chiede conferma che non siano richieste modifiche degli impianti di distribuzione dei gas medicinali. RICHIESTA DI PROROGA In considerazione dei chiarimenti, di carattere amministrativo e tecnico-progettuale, che la nostra società ha provveduto a sottoporre a codesta Amministrazione, le cui risposte saranno indispensabili e propedeutiche per una corretta e puntuale elaborazione di tutto il progetto, chiediamo a codesta Amministrazione di voler concedere una proroga per la presentazione dell'offerta di 30 (trenta) giorni. Confidando in un positivo riscontro cogliamo l'occasione per porgere cordiali saluti

Risposta : Si informa che la risposta ai suddetti quesiti sarà pubblicata quanto prima nella sezione "AVVISI", dove troverete le risposte e documentazione aggiuntiva riferita anche ad altri quesiti. IL RUP_ dott.ssa Silvia Orzi

Domanda : Con riferimento alla Procedura di cui all’oggetto, la presente per richiedere i seguenti chiarimenti: Capitolato Speciale art. 5 “Articolazione della Fornitura e dei costi inclusi nella base d’asta”. Lo schema accluso, pagg. 9 / 10 / 11 /12, per le apparecchiature in noleggio, distingue le voci di spesa in A_B_C_D_E. A pag. 12, primo capoverso, “Inoltre, solo per le n. 4 TAC a noleggio, destinate all'AOUPR e AUSL- IRCCS di RE, dovranno essere esplicitate le ulteriori quote spesa descritte con le lettere D,E, F, anch'esse coincidenti per tutte le 4 apparecchiature”, si chiede di confermare che la voce “F” è un refuso. Distinti saluti.

Risposta : Si informa che la risposta ai suddetti quesiti sarà pubblicata quanto prima nella sezione "AVVISI", dove troverete le risposte e documenti aggiuntivi riferiti anche ad altri quesiti. Il RUP_dott.ssa Silvia Orzi

Domanda : Con riferimento alla procedura in oggetto, con la presente, siamo a trasmettere i seguenti chiarimenti: IMPORTI: • con riferimento alla suddivisione degli importi indicati a pag. 6 del Capitolato Speciale art. 1 – OGGETTO DELLA FORNITURA, si chiede di precisare se, fermo restando l’importo complessivo a base d’asta non superabile di Euro 5.000.000,00 e gli oneri di sicurezza non soggetti a ribasso, gli importi indicati a pagina 6 alle lettere A) Euro 2.700.000,00 – B) Euro 900.000,00 – C) Euro 1.400.000,00 relativi alle apparecchiature, siano da ritenersi singolarmente non superabili oppure presunti, e quindi variabili, purché la loro somma non superi l’importo complessivo a base d’asta; RITIRO E SMALTIMENTO APPARECCHIATURE ESISTENTI: • Si chiede di specificare quali siano le apparecchiature da smontare e smaltire indicando per ognuna la marca e il modello. DOCUMENTAZIONE: • Con riferimento alle “Caratteristiche tecniche di minima” dell’All 1) Al Capitolato Speciale – Scheda Tecnica Fornitura, visto che per ogni Reparto delle diverse A.O. viene richiesta una configurazione Hardware e Software dell’apparecchiatura TC, specifica e differente dalle altre, si chiede di specificare come deve essere presentata la documentazione tecnica per meglio evidenziare le differenze configurative di ciascuna apparecchiatura TC e di confermare che nell’offerta economica possano essere indicati prezzi differenti per ogni apparecchiatura QUESITI TECNICI: • Con riferimento alle “Caratteristiche tecniche di minima” dell’All 1) Al Capitolato Speciale – Scheda Tecnica Fornitura: “ Almeno fino a 128 strati di acquisizione” si chiede di chiarire se il campionamento, eventualmente eseguito anche con 64 file di rivelatori, deve avvenire in fase di acquisizione o ricostruzione. • Con riferimento all’art. 3 “Configurazione richiesta” dell’All 1) Al Capitolato Speciale – Scheda Tecnica Fornitura, si chiede di confermare che per l’AUSL IRCCS REGGIO E. - Radiologia ospedale ASMN non sia da offrire la Workstation e i relativi software. Distinti Saluti

Risposta : Si informa che la risposta ai suddetti quesiti sarà pubblicata quanto prima nella sezione "AVVISI", dove troverete le riposte e documenti aggiuntivi, riferiti anche ad altri quesiti. IL RUP _ dott.ssa Silvia Orzi

Domanda : Con riferimento alla Procedura in oggetto, la presente per richiedere i seguenti chiarimenti : OSPEDALE BAGGIOVARA - MODENA QUESITI ELETTRICI • Si chiede conferma circa la classificazione del locale ad uso medico (secondo CEI 64-8/7), oggetto del presente intervento (locale 09 PT 184). • Si chiede di ricevere le caratteristiche dell’interruttore e della relativa linea che alimenta la sezione “GE” del quadro elettrico sala tac 3 (schema n. EQS009-27). QUESITI MECCANICI • Si chiede di conoscere le caratteristiche tecniche condizionatori split (potenza frigorifera), il numero di ricambi aria esterna/ora forniti dall’impianto di condizionamento, eventuali schemi funzionali e/o planimetrie. OSPEDALE REGGIO EMILIA QUESITI ELETTRICI • Si chiede conferma circa la classificazione del locale ad uso medico (secondo CEI 64-8/7), oggetto del presente intervento (locale D0-470). • Si chiede conferma circa l’interruttore che alimenta la macchina attuale è l’interruttore magnetotermico differenziale marca Bticino ME160+GS160 (circuito Trasformatore macchina) installato all’interno del quadro RX6 (TAC 1). QUESITI MECCANICI • Si chiede di conoscere le caratteristiche tecniche condizionatori split (potenza frigorifera), il numero di ricambi aria esterna/ora forniti dall’impianto di condizionamento, eventuali schemi funzionali e/o planimetrie. OSPEDALE CARPI QUESITI ELETTRICI • Si chiede conferma circa la classificazione del locale ad uso medico (secondo CEI 64-8/7), oggetto del presente intervento (locale 06PR009). • Si chiede di ricevere il valore di corrente di corto circuito (Icc) presunta sul quadro R.Q6 (25-QTI-010). • Si chiede di ricevere le caratteristiche dell’interruttore magnetotermico differenziale SACE D25b “Generale Tomoscan” installato sul quadro R.Q6 (25-QTI-010), nello specifico si richiede la corrente nominale dello sganciatore. QUESITI MECCANICI • Si chiede di conoscere le caratteristiche tecniche condizionatori split (potenza frigorifera), il numero di ricambi aria esterna/ora forniti dall’impianto di condizionamento, eventuali schemi funzionali e/o planimetrie. OSPEDALE PARMA – PRONTO SOCCORSO QUESITI ELETTRICI • Si chiede conferma circa la classificazione del locale ad uso medico (secondo CEI 64-8/7), oggetto del presente intervento (locale 304). • Si chiede di ricevere schema del quadro elettrico che alimenta attualmente la TAC e le caratteristiche della partenza che lo alimenta [interruttore /linea di alimentazione (sezione e lunghezza) installato a monte (cabina elettrica]. QUESITI MECCANICI • Si chiede di conoscere le caratteristiche tecniche condizionatori split (potenza frigorifera), il numero di ricambi aria esterna/ora forniti dall’impianto di condizionamento, eventuali schemi funzionali e/o planimetrie. OSPEDALE PARMA – NEURORADIOLOGIA QUESITI ELETTRICI • Si chiede conferma circa la classificazione del locale ad uso medico (secondo CEI 64-8/7), oggetto del presente intervento. • Si chiede di ricevere caratteristiche della partenza che alimenta attualmente il quadro TAC [interruttore /linea di alimentazione (sezione e lunghezza) installato a monte. QUESITI MECCANICI • Si chiede di conoscere le caratteristiche tecniche condizionatori split (potenza frigorifera) il numero di ricambi aria esterna/ora forniti dall’impianto di condizionamento, eventuali schemi funzionali e/o planimetrie. OSPEDALE PARMA – PAD. BARBIERI QUESITI ELETTRICI • Si chiede conferma circa la classificazione del locale ad uso medico (secondo CEI 64-8/7), oggetto del presente intervento. • Si chiede di ricevere caratteristiche della partenza che alimenta attualmente il quadro TAC [interruttore /linea di alimentazione (sezione e lunghezza) installato a monte. • Qualora le caratteristiche dell’attuale interruttore di alimentazione del quadro TAC non siano soddisfacenti, si richiede di fornire le caratteristiche del quadro e/o dell’eventuale interruttore disponibile (4x160A) da destinare alla nuova apparecchiatura TAC. QUESITI MECCANICI • Si chiede di conoscere le caratteristiche tecniche condizionatori split (potenza frigorifera), il numero di ricambi aria esterna/ora forniti dall’impianto di condizionamento, eventuali schemi funzionali e/o planimetrie. Distinti saluti.

Risposta : Si informa che la risposta ai suddetti quesiti sarà pubblicata nella sezione "AVVISI", dove troverete risposte e documenti aggiuntivi riferiti anche ad altri quesiti. IL RUP_dott.ssa Silvia Orzi

Domanda : Con riferimento alla Procedura di cui all'oggetto, si chiedono i seguenti chiarimenti sulle caratteristiche tecniche richieste: 1) In riferimento alla caratteristica tecnica richiesta di potenza del generatore non inferiore a 60 kW , poiché tale potenza corrisponde a una corrente di 500mA a 120 kV, si chiede di precisare se il dato di corrente indicato di 400 mA sia un refuso e si intendesse invece 500. Si chiede altresì di confermare che tale requisito sia da considerarsi nominale e non equivalente, e faccia riferimento alla potenza massima effettivamente utilizzabile neli protocolli clinici. 2) Si chiede di confermare che il requisito “Spessore massimo acquisibile per singola rotazione di almeno 38mm” sia inteso come copertura anatomica del detettore, vista all’isocentro del sistema, per ciascuna rotazione in assiale a lettino fermo. 3) In relazione alla workstation di postelaborazione, si richiede di specificare se i monitor indicati debbano possedere una specifica certificazione come medical device, e in caso affermativo se l’aderenza alla Classe I è ritenuta soddisfacente la richiesta di capitolato. 4) In relazione alle classi Dicom richieste per la workstation di postelaborazione, si chiede conferma che l’indicazione delle classi MPPS e WLM sia riferita alla consolle della modalità diagnostica, e non alla workstation di postelaborazione. 5) In relazione alla richiesta di Pacchetto Pediatrico, si chiede conferma che si intenda inerente a protocolli di acquisizione a bassa dose specifici per pazienti pediatrici presenti nella consolle della modalità diagnostica e non nella workstation di postelaborazione. Distinti saluti.

Risposta : Si informa che la risposta ai suddetti quesiti sarà pubblicata quanto prima nella sezione "AVVISI" , dove troverete anche risposte e documenti aggiuntivi in riferimento ad altri quesiti. Il RUP_dott.ssa Silvia Orzi

Domanda : In riferimento alla Procedura di cui all’oggetto, la presente per richiedere i seguenti chiarimenti : Per tutti i Presidi Ospedalieri: Considerato che in capitolato è indicato che compreso nella fornitura sono le opere impiantistiche strettamente necessarie all’installazione del sistema, si chiede di confermare che la verifica/integrazione della protezionistica anti-x non è oggetto di questo appalto Per singoli Presidi Ospedalieri P.O. Parma – Pronto Soccorso • Si chiede cortesemente di fornire informazioni riguardanti gli spessori e le altezze della protezionistica anti-X esistente (a parete, a soffitto, a pavimento, porte e visiva) ed inoltre di voler indicare spessori e consistenza/tipologia delle pareti e delle solette (pavimento e soffitto) in sala esame; si chiede infine di conoscere infine il carico di lavoro. • Si chiede di mettere a disposizione gli schemi elettrici del quadro elettrico TAC e di conoscere il dimensionamento della linea elettrica (sezione e lunghezza) e dell’interruttore di partenza in cabina. • Si chiede di conoscere la portata del solaio in sala esame di conoscere il peso dell’attuale apparecchiatura installata (Gantry e lettino). P.O. Parma – Neuroradiologia • Si chiede cortesemente di fornire informazioni riguardanti eventuale spessore della piombatura a soffitto e a pavimento e di conoscere la tipologia delle solette, al fine di poter effettuare una corretta valutazione della protezionistica esistente; si chiede infine di conoscere il carico di lavoro. • Si chiede di conoscere la portata del solaio in sala esame e di conoscere il peso dell’attuale apparecchiatura installata (Gantry e lettino). P.O. Parma – Radiologia Padiglione Barbieri • Si chiede cortesemente di fornire informazioni riguardanti gli spessori e le altezze della protezionistica anti-X esistente (a parete, a soffitto, a pavimento, porte e visiva) ed inoltre di voler indicare spessori e consistenza/tipologia delle pareti e delle solette (pavimento e soffitto) in sala esame; si chiede infine di conoscere il carico di lavoro. • Si chiede di conoscere la portata del solaio in sala esame e di conoscere il peso dell’attuale apparecchiatura installata (Gantry e lettino). • Si chiede di conoscere la lunghezza della linea dalla sala comandi al Quadro elettrico primario per l’alimentazione della nuova TAC • Si chiede di conoscere la disponibilità in cabina di un interruttore di partenza per la nuova linea TAC P.O. Reggio Emilia • Si chiede cortesemente di fornire informazioni riguardanti gli spessori e le altezze della protezionistica anti-X esistente (a parete, a soffitto, a pavimento, porte e visiva) ed inoltre di voler indicare spessori e consistenza/tipologia delle pareti e delle solette (pavimento e soffitto) in sala esame; si chiede infine di conoscere infine il carico di lavoro. • Si chiede di conoscere la portata del solaio in sala esame P.O. Baggiovara • Si chiede cortesemente di fornire informazioni riguardanti gli spessori e le altezze della protezionistica anti-X esistente (a parete, a soffitto, a pavimento, porte e visiva) ed inoltre di voler indicare spessori e consistenza/tipologia delle pareti e delle solette (pavimento e soffitto) in sala esame; si chiede infine di conoscere il carico di lavoro. • Si chiede di conoscere la portata del solaio in sala esame di conoscere il peso dell’attuale apparecchiatura installata (Gantry e lettino). P.O. Ospedale Ramazzini - Carpi • Si chiede cortesemente di fornire informazioni riguardanti gli spessori e le altezze della protezionistica anti-X esistente (a parete, a soffitto, a pavimento, porte e visiva) ed inoltre di voler indicare spessori e consistenza/tipologia delle pareti e delle solette (pavimento e soffitto) in sala esame; si chiede infine di conoscere il carico di lavoro. • Si chiede di conoscere la portata del solaio in sala esame di conoscere il peso dell’attuale apparecchiatura installata (Gantry e lettino). Chiarimenti amministrativi • Si chiede di comunicare l’importo delle spese di pubblicazione; • Si chiede di confermare che, il documento “Allegato F”, da allegare nella documentazione tecnica, punto S., sia da restituire firmato digitalmente e non sottoscritto per accettazione come richiesto nel Disciplinare. Chiarimenti economici Con riferimento a quanto da Voi richiesto nel Capitolato Speciale art. 1 pag. 7, “…omissis… si fa presente che nel dettaglio offerta economica dovranno risultare identiche, per tutti i 6 sistemi TAC, le quote di spesa riferite alle medesime componenti di costo, e precisamente : 1) QUOTA COSTO ACQUISTO SISTEMA TAC, …… 2) QUOTA ONERI PER MODIFICHE IMPIANTISTICHE, …. 3) QUOTA PER SMONTAGGIO E SMALTIMENTO, ….. omissis”, poiché le configurazioni richieste delle apparecchiature e le opere di preparazione locali saranno diverse per ogni sito di destinazione, chiediamo la possibilità di esporre prezzi diversi per le voci sopra indicate, fermo restando che le TC avranno prezzi uguali a parità di configurazione. Chiarimenti tecnici Con riferimento all’allegato C “NOMINA INCARICATO TRATTAMENTO DATI” si chiede di confermare che la Legge 675/96 in esso richiamata a pag. 1, 2° cpv, sia stata abrogata ai sensi dell'articolo 183, comma 1, lettera a), del Codice in materia di protezione dei dati personali e che l’inciso “ai sensi dell'art. 29 del Codice Privacy, NOMINA Il Sig, ……………………… “Incaricato al trattamento di dati particolari” – ai sensi e per gli effetti dell’art.30 del D.Lgs 196/03, nonché dell'art.2 del DPR 318/1999 – di compiere le operazioni di trattamento dei dati personali particolari, seguendo i principi, i criteri, le procedure, gli obblighi e le istruzioni operative di seguito impartite.” sia sostituito con il seguente: “ai sensi dell'art. 29 del Codice Privacy, NOMINA la Società, che con la sottoscrizione della presente attesta la propria accettazione, quale responsabile esterno del trattamento dei dati personali, anche sensibili e sanitari, relativi ai pazienti che ricevono prestazioni di diagnosi e/o cura presso l’Ospedale (di seguito “Dati”) esclusivamente nella misura in cui il trattamento da parte della Società è strumentale e necessario per consentire alla stessa di adempiere in modo corretto e puntuale alle obbligazioni del Contratto e comunque seguendo i principi, i criteri, le procedure, gli obblighi e le istruzioni operative di seguito impartite.”, in considerazione del fatto che la normativa in materia di protezione dei dati personali prevede le nomina di persone fisiche, quali incaricati del trattamento, da parte dei rispettivi datori di lavoro. Riteniamo, quindi, che la Stazione Appaltante debba più correttamente nominare la ditta aggiudicataria, persona giuridica, quale responsabile del trattamento. Vista l’importanza e la complessità del progetto offerta e dei chiarimenti richiesti necessari per la predisposizione dell’offerta, nonché le concomitanti ferie pasquali, con la presente, al fine di poter predisporre una proposta più confacente alle Vostre esigenze, chiediamo che il termine per la presentazione venga prorogato di almeno 10 giorni. Distinti saluti.

Risposta : Si informa che la riposta ai suddetti quesiti sarà pubblicata quanto prima nella sezione "AVVISI", dove troverete le risposte e documenti aggiuntivi riferiti anche ad altri quesiti. IL RUP _dott.ssa Silvia Orzi

Domanda : Ns. rif.: prot. n. 18/235/ITO/ag del 09.03.2018 Documentazione amministrativa a) Il capitolato speciale prevede timbro e firma su ogni pagina e doppio timbro e firma per accettazione clausole su ultima pagina. Non viene però richiesto tra i documenti da presentare in documentazione amministrativa; inoltre trattasi di gara telematica e, come peraltro precisato in art 2 Disciplinare di gara, devono essere inviati documenti elettronici sottoscritti con firma digitale. Si chiede pertanto conferma che trattasi di refuso e che tale documento non debba essere presentato; in caso di risposta negativa, si chiede comunque conferma che debba essere firmato soltanto digitalmente b) DGUE richiesto al punto A2 Si segnala la mancanza sulla piattaforma di tale documento, descritto a pag 9 di Disciplinare di gara (con la parte I compilata a cura della stazione appaltante). c) PASSOE richiesto al punto A6 Il documento viene richiesto non soltanto relativo al concorrente ma anche ad eventuali subappaltatori. Tuttavia sul portale ANAC, in fase di creazione PASSOE, tra le varie forme partecipative (concorrente in forma singola, mandataria in RTI, mandante in RTI, ecc) non è però prevista quella del subappaltatore. Si chiede pertanto conferma che tale documento da presentare sia quello del solo concorrente. Documentazione tecnica d) Nell’introduzione di art 6 Disciplinare di gara viene chiesto di inserire una copia dell’offerta non firmata digitalmente, conforme all’originale, per consultazione. Trattandosi di documentazione tecnica, si chiede di confermare che si intende una copia dell’offerta economica senza prezzi richiesta al punto T e al punto U (per le opzioni) – che sarebbe quindi presentata sia in formato .pdf firmata digitalmente, sia in formato .pdf non firmata. e) Alleg B “Questionario tecnico” richiesto al punto D: è da compilare per ognuno dei 6 sistemi (totale 6 questionari) ? f) Alleg C “Nomina incaricato trattamento dati” richiesto al punto H: non è chiaro quale sezione si debba compilare, poichè il documento prevede anche una parte “alleg G”. A seguito dei sopralluoghi effettuati e delle specifiche di Capitolato chiediamo: - di poter differenziare gli importi dei lavori relativi a ciascun sito d’installazione in quanto non legati esclusivamente all’apparecchiatura offerta ma strettamente connessi con lo stato dei luoghi d’installazione. - di confermare che sono a carico dell’aggiudicatario esclusivamente i costi della progettazione per la stesura del Progetto Esecutivo mentre i costi per la Direzione Lavori e il Coordinamento della Sicurezza in fase di Esecuzione saranno a carico del Committente. Per ciascun sito d’installazione Vi chiediamo inoltre: 1. Elaborati d’installazione AS-BUILT relativi alle apparecchiature esistenti da cui si evincano in particolare le caratteristiche di ingombro, peso, dissipazione, assorbimento elettrico ed il percorso dei cavi di collegamento tra le componenti del sistema. 2. Elaborati strutturali (pianta e sezioni) relativi allo stato di fatto della sala esami, con specificate in particolare le caratteristiche dei solai (portata e composizione) ed eventuale presenza di rinforzi a pavimento (dimensioni e caratteristiche). 3. Protezioni anti-x esistenti in sala esami (pareti, serramenti, pavimento e soffitto) ed inoltre: Carico di lavoro (n° pazienti/anno); Destinazione d’uso e fattore di occupazione dei locali adiacenti, sovrastanti e sottostanti la sala esami. 4. Elaborati AS-BUILT, possibilmente in formato dwg, relativi allo stato di fatto degli impianti meccanici (impianto di climatizzazione e gas medicali). In particolare Vi chiediamo di specificare le caratteristiche (potenza frigorifera) dei terminali di condizionamento (split e/o ventilconvettori) presenti in sala esami, nel locale comandi e nel locale tecnico. 5. Si chiede di confermare che non sono richiesti interventi all’impianto di distribuzione aria esistente. 6. Si chiede di confermare che non sono richiesti interventi all’impianto gas medicali esistente. 7. Elaborati AS-BUILT relativi allo stato di fatto degli impianti elettrici e speciali (schemi a blocchi, distribuzione principale e secondaria, schemi quadri elettrici). In particolare Vi chiediamo di indicare le caratteristiche (tipologia, sezione e lunghezza) della linea di alimentazione per il Q.E. apparecchiatura se già predisposta. In caso contrario Vi chiediamo di indicare il punto di allaccio, caratteristiche e presenza di interruttore di protezione, la distanza dall’area di intervento e l’eventuale disponibilità di canalina porta cavi di collegamento. In attesa di Vostro cortese riscontro in merito, ci è gradita l’occasione per porgerVi i nostri migliori saluti.

Risposta : Si informa che la risposta ai suddetti quesiti sarà pubblicata quanto prima nella sezione "AVVISI", dove troverete risposte e documenti aggiuntivi, in riferimento anche ad altri quesiti IL RUP _dott.ssa Silvia Orzi