Regione Emilia-Romagna
english site
Ultimo aggiornamento da Sistema Acquisti Telematici – SATER: 15/01/2025 19:59

PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO IN APPALTO DEL SERVIZIO DI REFEZIONE SCOLASTICA DEL NIDO D’INFANZIA COMUNALE, DELLA SCUOLA DELL’INFANZIA E DELLA SCUOLA PRIMARIA STATALI DEL COMUNE DI COLORNO

AVVISO (03/06/2024)
Si avvisano gli operatori economici che, in merito all’assolvimento dell’imposta di bollo, al paragrafo 15.5 del disciplinare di gara, in corrispondenza dell’art. 1, lettera b) è riportato un CIG errato; quello da utilizzare per assolvere all’obbligo è il codice riportato in oggetto al documento stesso: B1CE522045.

Descrizione BANDO RETTIFICATO - PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO IN APPALTO DEL SERVIZIO DI REFEZIONE SCOLASTICA DEL NIDO D’INFANZIA COMUNALE, DELLA SCUOLA DELL’INFANZIA E DELLA SCUOLA PRIMARIA STATALI DEL COMUNE DI COLORNO

Ente appaltante UNIONE BASSA EST PARMENSE

Bando rettificato Codice di comportamento - Patto integrità

Stato procedura Chiuso

Importo appalto 1.900.080,00 €

Criterio di aggiudicazione Offerta economicamente più vantaggiosa

Data di pubblicazione a sistema 23/05/2024

Termine richiesta chiarimenti 13/06/2024 18:00

Termine presentazione delle offerte 24/06/2024 09:00

Apertura busta amministrativa 24/06/2024 09:30

Data chiusura procedura 12/08/2024

Requisiti di sostenibilità ambientale no

Requisiti di sostenibilità sociale no

Responsabile del procedimento Boselli Ilaria

  • SERVIZIO DI REFEZIONE SCOLASTICA DEL NIDO D’INFANZIA COMUNALE, DELLA SCUOLA DELL’INFANZIA E DELLA SCUOLA PRIMARIA STATALI DEL COMUNE DI COLORNO - CIG: B1CE522045

  • Chiarimento PI225515-24

    Ultimo aggiornamento 17/06/2024 09:26

    Domanda : Richiesta chiarimenti - elenco delle attrezzature sia della scuola primaria che della cucina interna della scuola dell'infanzia, con indicazione delle attrezzature di proprietà dell 'Ente e quelle di proprietà del gestore uscente; - Livello di inquadramento del personale uscente nel file progetto scuole Colorno

    Risposta :

    Si comunica che le attrezzature sono di proprietà dell'Ente; non è presente un elenco delle stesse ma sarà possibile eventualmente visionarle in sede di sopralluogo.

    Per quanto riguarda il livello di inquadramento del personale uscente riportato nel file "progetto di gestione del servizio", si allega riepilogo di maggior dettaglio.

  • Chiarimento PI210662-24

    Ultimo aggiornamento 30/05/2024 15:59

    Domanda : con la presente chiediamo: Rif. Criteri di valutazione Offerta Tecnica "G. Possesso Certificazioni": in merito al possesso del certificato OHSAS 18001 si chiede di confermare che il punteggio sia attribuito per il possesso del certificato ISO 45001, in quanto la norma OHSAS non è più in vigore ed è stata sostituita dalla norma ISO 45001. Rif. Criteri di valutazione Offerta Tecnica: posto che la proposta progettuale da Griglia dei Punteggi prevede un punteggio massimo di 77 punti e la sponsorizzazione o partenariato di progetti culturali e/o educativi prevede un punteggio massimo di 3 punti, si chiede di specificare in quale parte dell'offerta deve essere trattato tale argomento, anche in considerazione del fatto che viene richiesto di indicare un importo annuo da destinare alla sponsorizzazione.

    Risposta :

    1) Relativamente al Criterio di valutazione Offerta Tecnica "G. Possesso Certificazioni", si conferma che il punteggio verrà attribuito al certificato ISO 45001 che ha sostituito l'OHSAS.

    2) La “sponsorizzazione o parternariato di progetti o iniziative culturali e/o educative” alla quale è attribuito un punteggio massimo di 3 punti, deve essere inserita nell’Offerta tecnica come indicato nel progetto di gestione. Non dovranno essere presenti elementi che possano in qualche modo anticipare il contenuto dell’Offerta  economica.

  • Chiarimento PI207867-24

    Ultimo aggiornamento 30/05/2024 15:56

    Domanda : Rif. Disciplinare art.16 Offerta tecnica: In riferimento alla richiesta di contingentare l'elaborato progettuale in n. 20 pagine, si chiede di confermare che queste siano da intendersi fronte-retro e che pertanto la relazione non debba superare le n. 40 facciate. Si chiede inoltre di confermare che indice e copertina siano esclusi dal conteggio delle suddette facciate. si chiede inoltre di voler terminare la procedura cig sul portale anac al fine di assolvere al pagamento di cui all'art. 12 del bando Disciplinare in quanto ad oggi risulta valido ma non disponibile per il pagamento Ringraziando per collaborazione, in attesa di gnetile riscontro

    Risposta :

    1) L’elaborato progettuale deve avere le caratteristiche indicate nel progetto di gestione, ovvero “L'elaborato dovrà essere redatto in un massimo di 20 pagine, contenenti ciascuna un massimo di 400 parole. Non è ammesso il rimando ad altri allegati o ad altri documenti.”. Quindi l’elaborato deve essere composto al massimo da 20 pagine/facciate, non da 20 fogli (fronte e retro) che diventerebbero 40 pagine/facciate. Copertina e indice possono essere considerati esclusi dal conteggio facciate;
    2) Si informa che il CIG della procedura è stato generato correttamente e non sono richiesti ulteriori adempimenti da parte dell'Ente; invitiamo pertanto l'operatore economico a ritentare il pagamento o contattare il call center di ANAC. In caso di reiterato malfunzionamento vi preghiamo di informare la scrivente S.A.

Azioni sul documento

ultima modifica 2024-05-22T23:00:00+01:00

Valuta il sito

Non hai trovato quello che cerchi?

Piè di pagina