2024_119_FE Servizi ingegneria e architettura Idrovia

Domanda : SPECIFICA ALLA RISPOSTA AFFERENTE AL QUESITO RECANTE ID PI142712-25.

Risposta :

Con riferimento al quesito ID PI142712-25 SI CHIARISCE MEGLIO IL SIGNIFICATO DELLA RISPOSTA FORNITA, COME SEGUE: Si tratta di due fattispecie differenti, con finalità diverse; pertanto, è necessario essere possesso della copertura necessaria e pertinente per le varie fasi (partecipazione alla gara ed esecuzione del contratto).

Domanda : Si chiede di confermare che la prestazione in capo al professionista archeologo, rientrando tra quelle previste alla lett. a) com. 3 art. 119 D lgs. 36/23, possa essere affidata ad un consulente esterno non facente parte dell'operatore economico e che non sia dunque necessario affidarle in subappalto.

Risposta : Premesso che l’archeologo deve far parte delle figure professionali indicate nella tabella del paragrafo 6 del disciplinare di gara, si precisa che tale figura può essere reperita  attraverso le modalità previste dal disciplinare di gara.

Domanda : Spettabile SA, Con riferimento alla domanda di partecipazione, desideriamo gentilmente chiedere se, nel caso di un Costituendo RTP, sia possibile che ogni membro del RTP presenti la propria domanda di partecipazione individualmente, in modo che ciascuno possa rendere le dichiarazioni per conto proprio. Cordiali saluti, Operato Economico

Risposta : La piattaforma digitale SATER consente il caricamento di documentazione amministrativa ulteriore a quella richiesta. Nel caso di RTP, la domanda di partecipazione può essere presentata dalla sola mandataria; tuttavia nulla osta alla presentazione di una domanda per ciascun componente. Si precisa che, in ogni caso, il pagamento del bollo è unico per tutto il raggruppamento. 

Domanda : In relazione ai requisiti di capacità economica e finanziaria, considerato che codesto operatore economico è in possesso di polizza rischi professionali con un massimale pari al 10 per cento dell'importo dei delle opere da progettare e che sia ai sensi dell'art. 100 com. 11 del D. Lgs. 36/23 che dell'art. 40 com. 1 bis dell'all. II.12 non si fa alcun riferimento ad un polizza integrativa diversa da quella rischi professionali obbligatoria per legge per il soddisfacimento degli stessi, si chiede di chiarire se il possesso del suddetto requisito possa essere dimostrato mediante polizza rischi professionali o se sia necessaria una polizza integrativa ad hoc.

Risposta : Si tratta di due fattispecie differenti, con finalità diverse; pertanto, è necessario possedere entrambe le polizze richieste.

Domanda : In relazione ai requisiti di capacità tecnica e professionale si chiede di chiarie se il soddisfacimento del requisito sia raggiungibile tramite un elenco di servizi la cui somma degli importi per ogni categoria raggiunga i valori riportati nella tabella 1 a pag. 18 del disciplinare di gara. Oppure sia necessario un unico servizio che risponda ai requisiti e cioé un unico servizio di importo pari a quello riportato nella suddetta tabella.

Risposta :

Si chiarisce che il requisito è soddisfatto attraverso entrambe le modalità prospettate.

Domanda : Buongiorno, dall’esame della documentazione resa disponibile, non risultano presenti, ovvero non risultano aggiornati alle norme vigenti, le seguenti relazioni specialistiche: archeologica, paesaggistica, geologica, geotecnica, idraulica, nonché il piano di monitoraggio ambientale. Dal calcolo dei corrispettivi, contenuto nel documento “Allegato 0.ELABORATO CALCOLO COMPENSO DM 17.06.2016” si evince che le seguenti voci, riferite alle relazioni specialistiche sopra indicate, nonché all’integrazione delle prestazioni specialistiche richieste al §6 del disciplinare di gara, non sono state computate, ovvero sono state computate solo parzialmente: QbI.10, relativa alla fase di progettazione preliminare, QbII.09, QbII.11, QbII.13, QbII.17, QbII.19 e QbII.25, relative alla fase di progettazione definitiva, QbIII.02 e QbIII.06, relative alla fase di progettazione esecutiva. Infine, le voci QcI.02 e QcI.06, relative alla fase di esecuzione dei lavori non sono state computate. Si tratta di un refuso? Nel caso, si chiede di aggiornare il calcolo dei corrispettivi.

Risposta : Non si tratta di un refuso. Sono state fatte puntuali valutazioni, sia rispetto alle categorie di opere, che rispetto alla documentazione allegata al progetto definitivo sottoposto a procedura di valutazione ambientale di cui alla DGR 2131/2008.

Domanda : Spettabile SA, In riferimento al requisito 5.2 "REQUISITI DI CAPACITÀ ECONOMICO-FINANZIARIA", chiediamo cortesemente conferma che, nel caso in cui l'Operatore Economico possieda un fatturato globale superiore al minimo richiesto, non sia necessario presentare la polizza integrativa. Tale polizza dovrebbe essere considerata come un'alternativa, necessaria solo nel caso in cui l'Operatore Economico non raggiunga il fatturato minimo richiesto.

Risposta :

 Si ribadisce, come previsto nel disciplinare di gara, che il requisito economico finanziario di partecipazione è dimostrato con la presentazione di una polizza assicurativa di importo di 2 milioni, come previsto dall'art. 40 comma 1 bis dell'Allegato II.12 al codice dei contratti, Dlgs. n. 36/2023.

Domanda : 1) Con riferimento al par. 6 del Disciplinare di Gara, si chiede di confermare che le figure professionali appartenenti al gruppo minimo debbano essere soci, amministratori, dipendenti, consulenti su base annua con fatturato con la società superiore al 50% del proprio fatturato annuo, mandanti, essendo quindi esclusi i consulenti occasionali 2) Con riferimento al par. 16.1 del Disciplinare di Gara, si chiede di confermare che i servizi premiali da presentare siano in numero max di tre, da declinare nei sub-criteri A1 e A2 3) Con riferimento al par. 16.1 del Disciplinare di Gara, si chiede di confermare il numero max di pagine a disposizione per la redazione dei contenuti relativi ai sub-criteri A1 e A2, in quanto detto numero max di pagine non è un multiplo di tre (che corrisponde al numero max di servizi premiali presentabili). In particolare, si chiede di chiarire se il numero max di pagine (sia A4 che Allegati in A4/A3) indicate nella tabella a pag. 37 del Disciplinare di Gara sia complessivo o, piuttosto, se sia da intendersi per ciascun servizio premiale 4) Con riferimento al par. 16.1 del Disciplinare di Gara, si chiede di confermare che in un eventuale organigramma da presentare nell’ambito del sub-criterio B1 siano da prevedere anche le figure professionali che delle attività opzionali di DL e CSE 5) Con riferimento all’ “Allegato 0 - ELABORATO CALCOLO COMPENSO DM 17.06.2016”, si chiede di dare evidenza della maggiorazione dovuta all’applicazione della metodologia BIM, qualora prevista nell’esecuzione dei servizi oggetto di gara 6) Con riferimento al par. 5.2 del Disciplinare di Gara, si chiede di confermare che il requisito sul fatturato globale minimo, alternativo al requisito relativo alla polizza integrativa con massimale da almeno 2 milioni di euro, sia quantificato e riferito a un periodo temporale, così come disciplinato dall’art. 40 comma 1-bis del D.Lgs. 36/2023;

Risposta :

1)   Si conferma quanto richiesto, precisando che, per quanto concerne la figura dei consulenti, sono ammessi quelli muniti di partita IVA, che firmano i progetti o i rapporti di verifica dei progetti o fanno parte dell’ufficio di direzione lavori e che hanno fatturato, nei confronti del concorrente, una quota superiore al 50 % del proprio fatturato annuo, come risultante dall’ultima dichiarazione IVA.

2)    Si precisa che sussiste il limite di massimo 3 servizi con riferimento al sub-criterio A1; mentre non ci sono limiti nella presentazione di proposte tecniche o soluzioni progettuali ricadenti nel sub-criterio A2.

3)    Si conferma che il n. max di pagine indicate nella tabella a pag. 37 del disciplinare di gara. e precisamente 4 facciate per la relazione e 2 per gli allegati. fa riferimento al totale delle proposte/servizi che si intendono presentare.

4)    Si chiarisce che nell’eventuale organigramma di cui al sub-criterio B1 possono essere compresi anche le figure opzionali di DL e CSE.

5)    Si precisa che non è prevista nell’esecuzione dell’appalto in oggetto l’applicazione della metodologia BIM, in quanto il valore stimato riferito alle strutture è inferiore alla soglia minima per l’adozione obbligatoria del BIM.

6)   Il requisito economico finanziario di partecipazione è dimostrato con la presentazione di una polizza assicurativa di importo di 2 milioni, come previsto dall'art. 40 comma 1 bis dell'Allegato II.12 al codice dei contratti, Dlgs. n. 36/2023.

Domanda : Buongiorno, con riferimento alla figura professionale dell’archeologo, si chiede se tale professionista possa essere individuato in subappalto/subfornitura. In attesa di cortese riscontro si porgono distinti saluti

Risposta : Si risponde affermativamente a quanto richiesto.

Domanda : Buongiorno, in merito alla 5.3 del disciplinare (requisiti di capacità tecnica e professionale), visto che tra le precisazioni sulla comprova del requisito si ammette l'utilizzo anche di lavori ai quali è attribuita una diversa classificazione rispetto quanto previsto, purché oggettivamente e provatamente si tratti di lavori riconducibili alle stesse classificazioni, si richiede se è possibile considerare anche la categoria d'opera D.01

Risposta :

Si, è possibile considerare anche la categoria d’opera D.01 in quanto appartenente alla stessa categoria d’opera e con grado di complessità superiore, come confermato dal p.to 5.3 del disciplinare.

Domanda : Buonasera, in merito al punto 5.3 del disciplinare (requisiti di capacità tecnica e professionale), si richiede se per la comprova del requisito, per "servizi analoghi" si possano intendere anche servizi di coordinamento per la sicurezza in fase di esecuzione.

Risposta :

Si conferma che i servizi di coordinamento per la sicurezza in fase di esecuzione, essendo compresi tre i servizi dell’ufficio di direzione lavori, così come ad esempio la direzione operativa, rientrano nella fattispecie dei "servizi analoghi" quale requisito speciale di partecipazione.