S.U.A. PROVINCIA DI VICENZA C/O COMUNE DI SOMMACAMPAGNA PER AFFIDAMENTO FORNITURA FARMACI PER FARMACIA COMUNALE

Domanda : Comunicazione in merito alla pubblicazione del disciplinare rettificato per quanto attiene alla correzione di refusi presenti al punto 1 dell’art. 16 del disciplinare di gara con la correzione della percentuale di rialzo (31,50%) “specialità medicinale di Fascia A”, oltre con l’eliminazione della indicazione del termine “lotti” (pag. 4 e pag. 10). Inoltre è stato pubblicato un modello revisionato di domanda di partecipazione con la correzione del CIG errato.

Risposta :

Si segnala che si è proceduto in data odierna  a rettificare il disciplinare e, di conseguenza, a pubblicarne la versione revisionata, con la correzione dei refusi relativi al termine "lotti", nonchè con la correzione della percentuale  di sconto oggetto di rialzo (31,50%), indicata al punto 1 dell' art. 16 del disciplinare e già oggetto di quanto precisato al chiarimento n. PI066570-25 del 18 febbraio 2025.

Inoltre si è proceduto a pubblicare una versione revisionata della domanda di partecipazione con l'indicazione del CIG corretto.

Si invita le ditte potenzialmente concorrenti a prendere visione dei documenti "disciplinare di gara" e "modello di partecipazione" pubblicati in data odierna nelle versioni rettificate per la correzione dei suindicati refusi.

Cordiali saluti.

Il RUP

Domanda : Buon pomeriggio, con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: 1)Si chiede alla spett.le SA se sia corretta l’interpretazione in base alla quale per “Tipologia Prodotto” (come indicato all’art 3.1.1 del CSA) debba intendentesi la categoria merceologica della banca dati Federfarma. 2)Con riferimento all’art. 2.4 del CSA in cui si prevede: “ Resta espressamente inteso che in nessun caso, ivi compreso quello relativo al ritardo nel pagamento dei corrispettivi dovuti, il Fornitore potrà sospendere la fornitura e, comunque, le attività previste nel Contratto”, si richiede se possa considerarsi un refuso. Se così non fosse con quale limite temporale e di importo può considerarsi valida tale clausola, che sembra porre in capo all’aggiudicatario un rischio di credito indeterminato ed appare non in linea con il principio di proporzionalità e bilanciamento degli interessi, con un aggravio eccessivo e incerto sull’operatore Economico. 3)In riferimento all'art. 3.1.3 del CSA e precisamente al seguente punto: " I prodotti oggetto del presente appalto dovranno essere consegnati a cura e spese dei Fornitori, sulla base di ordini effettuati tramite invio informatico o telefonico da parte del personale della Farmacia Comunale." Si chiede se è corretta l'interpretazione secondo la quale il servizio possa ritenersi assolto con il collegamento giornaliero con il programma gestionale presente nella Vs. Spett.le Farmacia, la disponibilità di un portale, garantendo uno stretto e costante rapporto con il personale farmacista. 4)in riferimento allo sconto richiesto sui Dispositivi Medici (sconto minimo 39%), trattandosi di categoria non prevista dalla Banca Dati Federfarma, ma di Tipologia di Prodotto, si chiede se sia possibile assimilarla al Parafarmaco, prevedendo lo stesso sconto minimo di accesso. Diversamente la gestione risulterebbe difficoltosa e particolarmente gravosa gli OE interessati. 5)In riferimento ai seguenti capoversi riportati all'art. 2.2 del CSA: "Il Fornitore assume in proprio ogni responsabilità per infortunio o danni eventualmente subiti da parte di persone o di beni dovuti ad omissioni, negligenze o altre inadempienze attinenti allo svolgimento delle attività oggetto del contratto, anche se eseguite da parte di terzi. Il Fornitore si obbliga a sollevare questa Amministrazione da qualsiasi pretesa azione e da danni diretti o indiretti che possano derivarle da terzi per mancato adempimento degli obblighi contrattuali ricadenti su di esso, con possibilità di rivalsa in caso di condanna.", si chiede se è corretta l'interpretazione secondo la quale le prescrizioni sopra riportate possano ritenersi applicabili solo in caso in cui l'OE è direttamente responsabile del danno nell'esecuzione del servizio. 6)in riferimento all'art. 16 del Disciplinare, punto 1) di seguito indicato: " inserire, la percentuale di sconto sui prezzi praticati al publico per la fornitura dei prodotti relativi alla “specialità medicinale di Fascia A” in rialzo rispetto alla percentuale disconto posta a base d’asta 31,50%) Non sono ammesse offerte economiche pari o in ribasso rispetto alle percentuali di sconto poste a base di gara." Si chiede se è corretta l'interpretazione secondo la quale tale sconto debba essere inserito nel file .excel nominato "Articoli" presente nella piattaforma Sater sezione "Caricamento lotti"; il caricamento del file "Articoli" completo dello sconto relativo solo ai prodotti di "specialità medicinale di Fascia A" è necessario per poter accedere al caricamento del Modello di Offerta predisposto dalla Vs. Spett.le SA, quest'ultimo necessario per l'attribuzione del punteggio economico per ciascun lotto. Per la funzionalità della Piattaforma Sater il file "Articoli" non potrà essere firmato digitalmente dall'OE. 7)Si chiede alla Spett.le SA se sia corretta l’interpretazione in base alla quale ai prodotti indisponibili/carenti per cause non imputabili all'Operatore Economico, ma a condizioni di mercato e dell’intera filiera distributiva del farmaco, sarà applicato lo sconto di legge o uno sconto in base alla condizione imposta dai fornitori. Diversamente l’operatore Economico rischierebbe di vendere sotto costo. Si evidenzia alla spett.le SA che molteplici sentenze hanno stabilito che "Laddove i costi siano tali da non poter essere coperti neanche tramite il valore economico dell'utile stimato, è evidente che l'offerta diventa non remunerativa e, pertanto, non sostenibile." 8)Si chiede alla SA se la previsione di entrambi i lotti indicata a pagina 10 del Disciplinare sia un refuso: "La gara sarà considerata valida anche in caso di presentazione, relativamente ad uno o entrambi i lotti, di una sola offerta valida, purché validamente espressa e ritenuta conveniente" e se sia corretto che la presente procedura riguardi un solo lotto. 9)In riferimento al capoverso dell'art. 3.1.3 del CSA "di garantire il trasporto fino alla consegna mediante veicoli dotati delle necessarie condizioni di coibentazione e refrigerazione al fine di garantire la catena del freddo", si precisa che l'OE è dotato di veicoli raffrescati con dispositivi atti a mantenere la refrigerazione ove prevista. 10)Si chiede se è corretta l'interpretazione secondo la quale alla presente procedura non sia consentito partecipare all'aggiudicatario del lotto 1, al fine di garantire alla spettabile una referenziazione ed un ampiezza di gamma più vasta potendosi rifornire da più grossisti. 11)In caso di T.O. si chiede se sia possibile non procedere con la fatturazione separata. 12)Si chiede se è corretta l'interpretazione secondo la quale la procedura è indetta, in particolare per la clausola "Revisione prezzi", ai sensi dell'art. 60 del D.Lgs. N. 36/2003. 13)In riferimento alle prescrizioni sulla fatturazione art. 2,4 del CSA, si chiede se quest'ultime possono considerarsi assolte, trasmettendo la documentazione mediante il tracciato xml previsto dalla Pubblica Amministrazione. L’OE potrà altresì fornire ulteriori informazioni necessarie alla vs spettabile farmacia con file excel da inviare per posta elettronica.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con la presente si richiede il seguente chiarimento: 1)Si chiede se gli sconti offerti in sede di partecipazione alla gara debbano essere applicati ai prezzi al pubblico al netto dell'IVA della Banca Dati Federfarma vigenti al momento dell'ordine o, in mancanza, sui prezzi al pubblico al netto dell'IVA consigliati dalla ditta produttrice.

Risposta :

In relazione al quesito presentato, si conferma che gli sconti offerti in sede di partecipazione alla gara sono applicati ai prezzi al pubblico al netto dell'IVA della Banca Dati Federfarma vigenti al momento dell'ordine o, in mancanza, sui prezzi al pubblico al netto dell'IVA consigliati dalla ditta produttrice.

Cordiali saluti.

Il RUP

Domanda : Buongiorno, con la presente si richiede il seguente chiarimento: Si chiede conferma che il CIG della presente procedura sia quello riportato a pagina 1 del Disciplinare di gara B565EEB35F e non quello indicato nell'oggetto della domanda di partecipazione.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con la presente si richiede il seguente chiarimento: In riferimento alla lettera t) della domanda di partecipazione, si chiede se è corretta l'interpretazione secondo la quale tutte le opzioni della lettera t) possano essere barrate in quanto l'oggetto dell'appalto non ricade nell'elenco delle attività a maggior rischio di infiltrazione mafiosa di cui al comma 53, dell’art. 1, della L. 06 novembre 2012 n. 190

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con la presente si richiede il seguente chiarimento: Si chiede se la documentazione di gara: Modello Istanza di partecipazione e dichiarazioni integrative, Modello_Offerta economica e Modello_Bollo, può essere pubblicata in modalità editabile.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: 1)In riferimento all'importo annuo pari ad euro 216.000,00 netto IVA, si chiede se tale importo dovrà essere depurato dello sconto offerto in sede di gara. 2)In riferimento al punto 1 dell'art. 16 del Disciplinare di gara d seguito riportato: "inserire, la percentuale di sconto sui prezzi praticati al pubblico per la fornitura dei prodotti relativi alla “specialità medicinale di Fascia A” in rialzo rispetto alla percentuale di sconto posta a base d’asta (32%)", si chiede se è corretta l'interpretazione secondo la quale la percentuale da considerare è pari al 31,50%, in quanto tale ultima percentuale è riportata nel Modello di Offerta, nel file denominato "Articoli" , nella sezione dedicata nella piattaforma e nella Tabella Prodotti art. 10 del Disciplinare di gara. 3)In riferimento alle verifiche del possesso dei requisiti di ordine generale da parte della SA, accedendo al fascicolo virtuale dell’operatore economico (FVOE) ed in considerazione che l’operatività del FVOE 2.0 prevede che l'OE debba attendere che la SA invii sulla piattaforma ANAC la richiesta di accesso al proprio fascicolo e l’OE autorizzi l'accesso da parte della SA ; si chiede se è corretta l'interpretazione secondo la quale l'accesso da parte della SA al FVOE 2.0 avverrà solo dopo l'espletamento della procedura di gara e, riguarderà gli Operatori Economici aggiudicatari della presente procedura. 4)In riferimento alla stipulazione del contratto mediante forma pubblica amministrativa a cura dell'ufficiale rogante, poiché l’operatore economico sta perseguendo una politica di maggiore “sostenibilità” e "dematerializzazione" al fine di attenuare il più possibile l’impatto ambientale, riducendo gli spostamenti non strettamente necessari e attraverso la possibilità, laddove accordata anche dalla stazione appaltante, della sottoscrizione del contratto in modalità elettronica. Si chiede conferma della possibilità di sottoscrivere, in caso di eventuale aggiudicazione, il contratto in modalità elettronica mediante scrittura privata, possibilità consentita anche dall' art. 18 comma 1 D.Lgs. 36/2023. 5)In riferimento al seguente capoverso dell'art. 3.1.3 del CSA: "comunicherà, in tempo reale, le voci mancanti dopo ogni ordine eseguito dal gestionale Wingesfar", si chiede se è corretta l'interpretazione secondo la quale il servizio richiesto possa ritenersi assolto mediante il collegamento giornaliero con il programma gestionale presente nella Vs. Farmacia e la disponibilità di un portale garantendo uno stretto e costante rapporto con il personale farmacista.

Risposta :

Domanda : Buon pomeriggio, con la presente si richiede il seguente chiarimento: 1)In riferimento alla % di riduzione della cauzione provvisoria art. 13.6 del disciplinare di gara, si chiede gentilmente di confermare, sein caso di possesso del certificato Uni En Iso 9001:2015, la polizza possa essere ridotta del 30% oppure del 20%. Inoltre, si chiede se sia possibile ridurla di un ulteriore 20% in caso di possesso del certificato Uni Iso 45001:2018.

Risposta :