CAAB - Lavori tettoia centrale

Domanda : Con riferimento al criterio di valutazione dell'offerta tecnica ed al punteggio attribuito con la CERTIFICAZIONE ISO 9001 si chiede gentilmente di indicarci se il settore IAF 28 è sufficiente per dimostrare che il Consorzio verifica l'attività dei soci esecutori.

Risposta :

Ai sensi del paragrafo 18.1 del Disciplinare, perché la certificazione del solo consorzio sia sufficiente per l'attribuzione del punteggio è necessario che dal certificato risulti che l'ambito di certificazione del sistema gestionale include la verifica che l’esecuzione delle attività da parte delle imprese consorziate indicate quali esecutrici rispettino i requisiti delle norme coperte da certificazione. Il Disciplinare non richiede ambito specifico di applicazione.

Domanda : Con la presente siamo a richiedere una proroga della scadenza dei termini di presentazione offerte

Risposta : Trattandosi di appalto finanziato con fondi PNRR, la proroga della scadenza dei termini per la presentazione delle offerte non è concedibile.

Domanda : Si segnala che nel disciplinare di gara pag. 33 è indicato il 24/06/25 ore 12.00 come termine di presentazione delle offerte

Risposta :

A pagina 33 del disciplinare di gara per mero errore materiale è stata erroneamente indicata la scadenza delle offerte alle ore 12.00 del 24/6/2025. In coerenza con quanto indicato in piattaforma e nella copertina del disciplinare di gara nonché con la data della prima seduta pubblica, la scadenza delle offerte riportata a pagina 33 è da intendersi alle ore 12.00 del 24/4/2025.

Domanda : La compilazione dell'allegato "1a elenco soggetti art. 97 c.4 e familiari conviventi " deve essere cumulativa resa dal legale rappresentante oppure singolarmente da ognuno dei soggetti in carica?

Risposta :

La compilazione dell'allegato "1a elenco soggetti art. 97 c.4 e familiari conviventi " deve essere cumulativa e resa dal legale rappresentante, non singolarmente da ognuno dei soggetti in carica.

Domanda : Chiarimento d'ufficio n.2

Risposta :

Per un operatore economico in possesso della Categoria OG1 CL III BIS e che non possieda qualificazione per le categorie scorporabili, il subappalto qualificante è possibile, come si evince dal paragrafo 7.2 del disciplinare di gara, rendendo le relative dichiarazioni nell’istanza di partecipazione.

Domanda : Chiarimento d'ufficio

Risposta :

Si ricorda che ai sensi del paragrafo 11 del disciplinare di gara, ai fini dell’effettuazione del sopralluogo i concorrenti devono inviare, mediante la piattaforma SATER  la richiesta di sopralluogo indicando il nominativo e la qualifica, nonchè i dati anagrafici della persona incaricata di effettuarlo.

Il sopralluogo non verrà prenotato in assenza di tali dati.

Domanda : In caso di partecipazione in costituenda ATI, i criteri 4, 5, 6, 7 indicati nell'Allegato 2 al Disciplinare di Gara, devono essere posseduti anche solo dalla Capogruppo per ottenere punteggio? o è obbligatorio li posseggano tutti i componenti l'ATI?

Risposta : Si rinvia al paragrafo 18.1 del Disciplinare, in particolare pp. 56, 57, 58, nel quale è espressamente previsto che in caso di partecipazione come RTI, la certificazione deve essere posseduta da ogni membro del RTI anche in caso di RTI costituendo.

Domanda : chiediamo cortesemente pubblicazione del computo metrico estimativo. Il file pubblicato del progetto non ha i prezzi unitari delle voci e la somma dei 4 totali parziali eccede il totale dell'appalto.

Risposta :

Trattandosi di appalto a corpo (cfr paragrafo 3 del disciplinare e art 1. del capitolato speciale d’appalto, parte amministrativa), è stato pubblicato il computo metrico (non estimativo) che riporta l’importo del singolo corpo d’opera riferibile a ciascuna categoria di lavorazioni.

Si rinvia alla rettifica del segnalato mero errore materiale: il computo metrico corretto “CM01 – Computo metrico” è pubblicato tra i documenti contenuti nella cartella denominata PG_20989_01_ARCHITETTONICO RETTIFICATO_01.zip.