ACCORDO QUADRO, CON UNICO OPERATORE ECONOMICO, AVENTE AD OGGETTO I SERVIZI ATTINENTI ALL’ARCHITETTRURA E ALL’INGEGNERIA RELATIVI AI LAVORI SULLA RETE STRADALE E RELATIVI MANUFATTI, SUGLI IMMOBILI E INFRASTRUTTURE DI COMPETENZA DELLA PROVINCIA DI

Domanda : Con la presente si sottopongono i seguenti quesiti in merito alla documentazione e ai requisiti previsti dalla procedura di gara: 1 - Modello C – “INTEGRATIVO CONSORZIATE - AUSILIARIE” Nel portale telematico il modello in oggetto risulta indicato come obbligatorio. Partecipando in RTI costituendo e in assenza di consorziate o ausiliarie, si chiede se tale modello debba comunque essere compilato, considerato quanto riportato nel Disciplinare di gara (pag. 25): “In caso di operatori economici consorziati indicati/ausiliari ciascun operatore deve compilare il modello C. È ammesso soccorso istruttorio.” 2 - Istanza di partecipazione – servizi analoghi Nel documento amministrativo “Istanza di partecipazione”, a pag. 2, sez. 2, si richiedono servizi analoghi maturati nel decennio 2014–2023. Si chiede se si tratti di un refuso e, in tal caso, se il corretto periodo sia 2015–2025, come indicato nel Disciplinare (pag. 14): “L’operatore economico, a norma dell’art. 100, c. 11 del Codice e dell’art. 40, c. 1-bis dell’Allegato II.12, deve aver eseguito e completato nei precedenti dieci anni dalla data di indizione della procedura di gara…” 3 - Forma di partecipazione – RTP misto Si chiede se sia ammessa la partecipazione alla procedura sotto forma di raggruppamento temporaneo costituendo misto. 4 - Capitolato Speciale d’Appalto – professionalità “Laurea triennale in ingegneria” Nel documento AQ_03 Capitolato Speciale d’Appalto, al punto 4.1 “Squadra di professionisti”, è prevista la seguente figura: “Laurea triennale in ingegneria, abilitazione all’esercizio dei servizi oggetto dell’accordo quadro e iscrizione alla sezione B, settore civile e ambientale o settore industriale, del relativo Ordine Professionale.” Tale professionalità non risulta riportata nel modello D “Requisiti di idoneità professionale”. Si chiede pertanto se debba essere inserita anche nel modello D. 5 - Capitolato Speciale d’Appalto – professionalità “Diploma di Geometra” Sempre nel documento AQ_03, al punto 4.1 “Squadra di professionisti”, sono previste due professionalità con i seguenti requisiti: “Diploma di Geometra (art. 1, Legge 75 del 7 marzo 1985) o diploma di istruzione tecnica ad indirizzo costruzioni, ambiente e territorio (D.P.R. 88/2010), ovvero titolo equipollente.” Si chiede se tale professionalità possa essere ricoperta da un professionista in possesso di diploma di Perito Industriale Capotecnico con specializzazione in Elettrotecnica.

Risposta : 1-    Il modello è obbligatorio solo in presenza di consorziati/ausiliari. Nel caso di blocco del sistema si può caricare un foglio bianco
2-    Trattasi di refuso.  E' corretto quanto indicato nel disciplinare: Servizi eseguiti e completati nei dieci anni antecedenti l'indizione della gara
3-    Risposta affermativa
4-    Trattasi di refuso.  E' corretto quanto indicato nel documento AQ_03 Capitolato Speciale d’Appalto, al punto 4.1 “Squadra di professionisti”: si conferma che tale professionalità, così come altre eventualmente carenti nel modello, debba essere inserita nel modello D
5-    Risposta negativa

Domanda : Buongiorno, 1 – si chiede di mettere a disposizione l’elenco intero degli interventi previsti per il presente AQ; 2 – In relazione al numero di facciate previsto per le RELAZIONI di cui ai Criteri di valutazione punti B1 e B2 si chiede se sia consentito l’utilizzo di 3 fogli formato A3 al posto dei 6 A4; 3 – in relazione al numero di facciate consentite per gli ALLEGATI di cui ai Criteri di valutazione punti B1 e B2 si chiede se il numero di 6 sia indifferente sia per l’utilizzo del formato A3 che del formato A4; 4 – in relazione ai Criteri di valutazione punti B1, B2 e B3 si chiede se ci sia un numero massimo consentito di ALLEGATI (rispettando comunque il numero di facciate previsto per ciascuno); 5 – in relazione al Disciplinare di Gara cap. 6.6 INDICAZIONI SUI REQUISITI SPECIALI NEI RAGGRUPPAMENTI TEMPORANEI, AGGREGAZIONI DI IMPRESE DI RETE, GEIE, punto “Requisiti di capacità tecnico professionale” e in specifico dove si recita: “Il requisito dei servizi analoghi di cui al precedente punto 6.3 sub a) deve essere posseduto dal raggruppamento nel complesso fermo restando che ciascun membro dovrà dimostrare il possesso del requisito (tipologia di prestazione oggetto contratto eseguito) riferito alla prestazione che lo stesso si è impegnato a realizzare. L’operatore sarà legittimato ad eseguire esclusivamente le prestazioni per le quali attesta il possesso del requisito di qualificazione”, si chiede se per la soddisfazione di tale requisito da parte di soggetti che non rientrano nelle ID.opere di cui alla “TAVOLA Z-1 “CATEGORIE DELLE OPERE - PARAMETRO DEL GRADO DI COMPLESSITA’ – CLASSIFICAZIONE DEI SERVIZI E CORRISPONDENZE” (come ad esempio Geologo, Soggetti BIM, acustico) sia sufficiente l’elencazione di incarichi in cui siano stati svolti quei ruoli specifici; 6 – in relazione al Disciplinare di Gara cap 6.3. REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE lettera a) si chiede di chiarire se le ID Opere elencate nella colonna “richiesta/equivalente ai fini della qualificazione” siano indistintamente equivalenti a quelle corrispondenti nella colonna ID Opere: ad esempio: la E.12 (grado di complessità 1,15 e quindi inferiore al 1,20 indicato nella rispettiva colonna) può essere utilizzato come equivalente della E.13 che ha il grado di complessità superiore?

Risposta : 1-    nella relazione tecnica è riportato in tabella il prospetto riepilogativo della stima degli interventi per la 1^ e 2^ annualità
2-    si conferma
3-    indifferente A3/A4
4-    il limite massimo è pari a 6 facciate A4/A3
5-    per i soggetti che eseguono le prestazioni accessorie (es. geologo, soggetti BIM, acustico) è sufficiente il possesso dei requisiti che consentono l’esercizio della professione
6-    risposta negativa

Domanda : Con riguardo ai “Criteri di valutazione dell’offerta tecnica”, di cui al § 1.2.) del documento “Criteri.pdf” e con specifico riferimento al criterio “A1, lt. f) possesso della certificazione di qualità UNI EN ISO 9001:2015, al fine di tutelare e favorire la partecipazione delle micro, piccole e medie imprese, si chiede di valorizzare interamente il possesso delle certificazioni anche in capo ad uno soltanto dei membri parte del raggruppamento, laddove ciò sia atto comunque a connotare positivamente l’offerta del raggruppamento nella sua interezza, come nel caso di possesso della certificazione in capo al capogruppo mandatario del costituendo RTP, quale espressione del responsabile del progetto e dell’integrazione delle prestazioni specialistiche. La completa valorizzazione del punteggio, promuovendo l’accesso delle micro, piccole e medie imprese al mercato dei contratti pubblici, garantirebbe a tutti gli operatori economici di competere in modo equo, nel rispetto dei principi di non discriminazione e parità di trattamento, tutelando allo stesso tempo l’interesse pubblico ad avere il più ampio numero di potenziali partecipanti.

Risposta : Risposta negativa. Per l'attribuzione del punteggio in caso di concorrenti in forma associata il possesso della certificazione deve far capo a tutti i menbri del raggruppamento, anche per non penalizzare i concorrenti in forma singola (vedasi da ultimo Consiglio di Stato sent. n. 6068/2025)  

Domanda : Con riguardo al documento “AQ_03 - Allegato 1 DISCIPLINARE TECNICO DESCRITTIVO DEGLI INCARICHI AFFIDATI”, paragrafo “3.9 Terre e rocce da scavo”, si chiede conferma che sarà a carico dell’Operatore Economico Aggiudicatario unicamente la redazione del relativo Piano di caratterizzazione terre e rocce da scavo. Tale piano di indagine dovrà essere condiviso con la Stazione Appaltante che si assume l’onere della realizzazione delle corrispondenti indagini in campo (caratterizzazione ambientale del suolo, sottosuolo e acque sotterranee) al pari di quanto previsto al § 9 del medesimo documento.

Risposta : Si conferma

Domanda : Con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto. 6.3.a) del disciplinare di gara, si chiede di voler specificare se è previsto un ammontare, in relazione a ciascuna ID OPERA, del requisito richiesto

Risposta : risposta negativa non sono previsti importi minimi

Domanda : Buongiorno, di seguito riporto due quesiti relativi alla capacità tecnica e professionale: - è necessario produrre almeno un servizio per ogni ID elencato nella casella “ID Opere”? In caso affermativo, se si utilizza un servizio di categoria equivalente, ad esempio un V.03 al posto di un V.01, è necessario produrre due servizi V.03 e un servizio V.02 per rispettare il criterio? - Per quanto riguarda la comprova dei requisiti, si legge che “sono utilizzabili anche lavori ai quali [...] è attribuita una diversa classificazione rispetto a quanto previsto, purché oggettivamente e provatamente riconducibili alle stesse classificazioni.” Nella fattispecie, nell'eventualità della progettazione di una scuola NZEB di categoria E.08, che può ospitare fino a 250 alunni, comprensiva di 10 aule, 6 laboratori, una mensa per 90 posti a sedere, una palestra di tipo B1 con relativi spogliatoi, è possibile considerarla equivalente ad una scuola di categoria E.09? Distinti saluti

Risposta :

Domanda : Con riferimento al disciplinare di gara, si chiede di chiarire la corretta interpretazione dei requisiti di capacità economica e finanziaria, in quanto al punto 6.2 è previsto che l’operatore economico dimostri il requisito in alternativa tra: a) polizza integrativa di responsabilità civile professionale con massimale pari al 10% delle opere da progettare (2.707.649,25 €) b) fatturato globale nei tre migliori anni del quinquennio pari o superiore a € 2.608.848,96. Al punto 6.6, invece, si legge che nei raggruppamenti temporanei: -il requisito del fatturato globale deve essere posseduto dal raggruppamento nel suo complesso; - il requisito “alternativo al primo” della polizza deve essere posseduto dai singoli componenti o tramite polizza unica del mandatario. Si chiede pertanto di confermare se, nei casi di RTI resti valida l’alternatività tra polizza integrativa e fatturato globale, come previsto al punto 6.2, oppure sia obbligatorio che il raggruppamento possieda in ogni caso anche la polizza professionale (in forma cumulata o unica), oltre al requisito del fatturato. Ringraziando anticipatamente, si resta in attesa di una gentile risposta.

Risposta : Si conferma anche per l'RTI  l’alternatività tra polizza integrativa e fatturato globale

Domanda : Buongiorno, riporto di seguito alcuni quesiti inerenti gli aspetti BIM: 1 - In relazione all’“Infrastruttura software e formati di scambio dati” di cui al § 2.1.2 del Capitolato Informativo: è richiesto che i software indicati siano già nella disponibilità dell’Operatore Economico al momento della presentazione dell’offerta, oppure è sufficiente dimostrare la conoscenza e la capacità d’uso degli stessi da parte del gruppo di lavoro, riservandosi l’acquisizione in fase esecutiva? 2 - Per quanto riguarda l’“Infrastruttura hardware” descritta nella sezione 2.1.1, si chiede se le caratteristiche minime richieste debbano essere già possedute nella presente fase di gara, oppure se sia ammissibile indicare l’attuale dotazione con l’impegno ad eventuali aggiornamenti/integrazioni successivi. Si chiede inoltre conferma che la dotazione hardware non concorra direttamente all’attribuzione del punteggio tecnico. 3 - Per quanto attiene alle figure del BIM Manager, CDE Manager, BIM Coordinator e BIM Specialist, è sufficiente che le stesse siano ricoperte da professionisti con titolo di studio adeguato (es. ingegnere) e Master universitario di II livello in “BIM Manager”, oppure è necessario possedere certificazioni rilasciate da organismo accreditato secondo le norme UNI 11337-7:2018 e UNI PdR 78:2020? Distinti saluti

Risposta :

1) SI POSSONO ACQUISTARE IN UN SECONDO TEMPO. Anche nel Capitolato Informativo è scritto che: l’Operatore Economico dovrà dichiarare nell’oGI, e successivamente nel pGI-Att l’infrastruttura software attualmente in suo possesso, o che ha in previsione di acquistare, e che intende mettere a disposizione…

2)si  possono integrare in un secondo tempo ma la commissione potra' valutare positivamente la dotazione gia' in uso; anche nel capitolato informativo è scritto che: l’operatore economico dovrà dichiarare nell’oGI, e successivamente nel pGI-Att l’infrastruttura hardware attualmente in suo possesso, o che ha in previsione di acquistare, e che intende mettere a disposizione…

3) si conferma che non e' necessario il possesso delle certificazioni ma occorre dimostrare l'esperienza come previsto dalle norme UNI. Nel capitolato speciale d’appalto sono definiti i requisiti richiesti per le varie figure (laurea e anni di esperienza nel ruolo in progetti BIM, entrambe le specifiche dovrebbero essere verificabili dal cv).

s

Domanda : Con la presente siamo a porre il seguente quesito: Con riferimento al gruppo di lavoro e alle unità minime previste, si chiede conferma che, per quanto riguarda le figure professionali del BIM Manager, BIM Coordinator, BIM Specialist e CDE Manager, il possesso di certificazione conforme alle norme UNI 11337-7:2018 e UNI/PdR 78:2020 possa essere considerato sostitutivo dell’esperienza professionale specifica maturata in progetti sviluppati con metodologia BIM Ciò in quanto il processo di certificazione, secondo quanto stabilito dalle suddette norme, presuppone e attesta già il possesso di esperienza pregressa come requisito per l’ammissione all’esame e per il rilascio della certificazione stessa.

Risposta : Si conferma

Domanda : Buongiorno, in merito al requisito Servizio di punta della categoria IMPIANTI, al punto 6.3.b c'è una discrepanza tra l'ID indicata (IA.03) e la relativa descrizione (impianti di riscaldamento raffreddamento). Qual è l'ID Opere corretto? Distinti saluti

Risposta : Si conferma IA.03

Domanda : Buongiorno, al punto 6.2 Requisiti di capacità economica e finanziaria, come ultimo quinquennio sono indicate le annualità 2019-2023. Si tratta di un refuso? E' possibile considerare l'intervallo 2020-2024? Distinti saluti

Risposta : se disponibili si possono utilizzare i dati 2020 - 2024 come riportato nel modello di dichiarazione

Domanda : Buongiorno, in relazione al file AQ_03_allegato 3__CapitolatoInformativo_Appendice1-ModelloDatiFaseGara si evidenzia che all'apertura si ottiene messaggio di errore: "Impossibile aprire il file (NOME del FILE) perchè ha estensione o formato non valido. Verificare che il file non sia danneggiato e che l'estensione corrisponda al formato del file." Inoltre dalle proprietà del file la dimensione risulta ZERO (senza contenuto) sia per la versione firmata digitalmente che in quella editabile. Si chiede cortesemente di rendere disponibile il documento. Cordiali saluti

Risposta : Si allegano i files leggibili

Domanda : Quesito 1: Con riferimento all’art. 4.1 del Capitolato Speciale di Appalto, si chiede conferma che i requisiti indicati per le figure professionali (es. laurea triennale e iscrizione alla sezione B) debbano intendersi come requisiti minimi e che pertanto sia consentito impiegare, in alternativa, professionisti in possesso di laurea magistrale o quinquennale iscritti nella sezione A del relativo albo. Quesito 2: Relativamente al sub-criterio B.2.2, nei criteri motivazionali si specifica che sarà apprezzata "l’attinenza a interventi di nuova costruzione di edifici a uso scolastico (superiore di secondo grado) o sportivo". Si ciede pertanto se la successiva frase relativa alla "presenza di complessità operative connesse allo svolgimento dei lavori in complessi scolastici esistenti" sia un refuso. Quesito 3: Al sub-criterio B.3 – Opere di consolidamento di versanti, tra i criteri motivazionali si menziona la “presenza di complessità operativa connessa allo svolgimento dei lavori in complessi scolastici esistenti”. Si chiede conferma che tale riferimento sia da considerarsi un refuso e che la valutazione del sub-criterio riguardi esclusivamente la natura e complessità degli interventi di consolidamento idrogeologico. Quesito 4: Con riferimento al criterio A1 – Modalità di svolgimento della prestazione oggetto dell’incarico, si chiede conferma che le informazioni richieste relativamente a ciascun professionista (generalità, titolo di studio e estremi di iscrizione all’albo) possano essere riportate in un elenco separato allegato all’offerta e che tale documento non venga conteggiato ai fini del numero massimo di pagine previsto per la relazione illustrativa.

Risposta : Quesito 1: Si conferma

Domanda : Richiesta di proroga dei termini di presentazione delle offerte Con la presente, si formula formale richiesta di proroga dei termini per la presentazione delle offerte di almeno 15 giorni, in considerazione delle seguenti motivazioni: la complessità e articolazione delle prestazioni oggetto dell’appalto, che richiede tempi adeguati per l’elaborazione di un’offerta tecnico-economica completa e coerente; il periodo estivo, durante il quale la maggior parte delle aziende operano a organico ridotto per garantire il diritto al riposo del personale, con conseguente rallentamento nelle attività di progettazione e coordinamento; la volontà di offrire soluzioni progettuali innovative e di elevato profilo qualitativo, in linea con gli obiettivi e le aspettative delineate nella documentazione di gara. Inoltre, si ritiene che la concessione di una proroga possa andare incontro anche all’interesse della Stazione Appaltante, favorendo la più ampia partecipazione possibile alla procedura e incentivando la presentazione di offerte tecnicamente ed economicamente più competitive. Alla luce di quanto sopra, confidando nella Vostra disponibilità e nella volontà di garantire un confronto concorrenziale di qualità, richiediamo una proroga del termine di scadenza per la presentazione delle offerte di almeno 15 giorni rispetto alla data attualmente prevista. Rimaniamo a disposizione per ogni ulteriore chiarimento e porgiamo Distinti saluti.

Risposta : Risposta negativa 

Domanda : Buongiorno, in merito alla procedura in questione si sottopongono le seguenti domande: - Interventi di Stabilizzazione di pendii e fronti rocciosi: il DM 143 del 31.10.2013 nella TAVOLA Z-1 “… CORRISPONDENZE” classifica tali interventi con la Id.Opere S.04 e tale corrispondenza è conservata in diversi documenti della presente procedura (ad esempio nella scheda di Sintesi A) per cui si chiede se nel documento Criteri di Valutazione, paragrafo esplicativo (pag 7) alla voce B3 OPERE DI CONSOLIDAMENTO DI VERSANTI sia corretto il riferimento alla Id Opere S.03 (tale codice si riferisce a interventi strutturali di natura differente a quella oggetto di requisito).

Risposta :

Domanda : in riferimento a 6.3. REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE lettera a) per quanto riguarda "Ai fini della qualificazione deve essere riportato un diverso servizio svolto per ciascuna categoria e ID di cui si compone l’accordo quadro" si chiede conferma che se un incarico comprende più categorie possa essere valido (esempio incarico contenente E09+V02+IA03 è valido per la comprova di tutte e 3 le categorie)

Risposta : Si conferma