parcheggio Bellaria

Domanda : Precisazione su risposta data: n° registro di risposta PI049847-19

Risposta : Nella risposta in questione veniva erroneamente affermato che l'illuminazione del parcheggio è alimentata direttamente e non rientrerà nelle utenze. Si precisa invece che l'illuminazione della porzione di parcheggio affidata in gestione alla ditta aggiudicataria sarà alimentata dal medesimo contataore acui fanno riferimento le altre utenze del parcheggio ( casse automatiche etc,etc); per tale motivo anche i consumi relativi a tale utenza saranno a crico del gestore

Domanda : In relazione ai chiarimenti Prot. PI051792-19 si specifica che la richiesta relativa alla fornitura di impianto gestionale è relativa al parcheggio dipendenti. Si chiede inoltre di specificare, relativamente alla fornitura mensile dei 2.500 ticket mensili, il numero di utilizzi/mese degli ultimi tre esercizi. Si chiede inoltre se nei precedenti esercizi fosse richiesto al gestore di fornire n. 150 tessere ricaricabili/anno al costo giornaliero max di € 2,00, ed anche in questo caso, in caso affermativo, di avere il numero delle tessere utilizzate dagli utenti negli ultimi tre esercizi. Cordiali saluti

Risposta : Precisando ulteriormente che la gestione del parcheggio dipendenti non è oggetto della presente procedura, 1) TICKET RILASCIATI RADIO/CHEM TERAP HANDY MALATTIE RARE TRASFUSION. SCLEROSI M ALTRI IRCSS TOT media mensile 2017 16.083 270 228 3.150 1.194 0 68 20.993 1.749 2018 20.256 267 221 4.650 1.100 5 382 26.881 2.240 2) Tessere prepagate richieste al precedente gestore 2017 : 80 2018 : 95

Domanda : Buongiorno, siamo con la presente a richiedere di specificare: 1. Se per gli esercizi 2018, 2017 e 2016 il gestore doveva fornire 2.500 ticket mensili per l'ingresso gratuito giornaliero al parcheggio per utenti sensibili e se tali ticket devono essere consegnati alla portineria centrale del Bellaria che li fornirà ai reparti ospedalieri interessati. In caso affermativo si chiede di avere una indicazione degli utilizzi mensili dell'ultimo anno disponibile. 2. Si chiede di specificare se il parcheggio dei dipendenti è compreso tra i parcheggi che l'aggiudicatario dovrà gestire. 3. Si chiede di precisare se l'impianto gestionale dovrà essere fornito dall'aggiudicatario. Cordiali saluti

Risposta : 1) risposta già data ad altro richiedente 2) non è compreso 3) sì

Domanda : Buonasera, siamo con la presente a chiedere gentilmente di indicare il numero dei dipendenti, il numero di posti letto complessivi e il numero delle degenze annue negli anni 2018-2017-2016. Cordiali saluti

Risposta : n° dipendenti: 1.227 circa posti letto : n.372 giornate di degenza: 2015: 38.369 2017: 37.767 2018: 38.169

Domanda : Si prega cortesemente di rispondere alla seguente domanda: La TARI è a carico del concessionario?

Risposta : Risposta già data ad altri richiedenti

Domanda : Buongiorno, siamo con la presente a richiedere i seguenti chiarimenti: • QUESITO N. 1 in rif. alla documentazione richiesta al punto 12 del disciplinare di gara accedendo al sito dell’ ANAC viene riportata come “scadenza di presentazione offerte” la data: 06.03.2019 ore 12:00 anziché 08.03.2019 ore 12:00 indicata nella piattaforma http:// intercenter.regione.emilia-romagna.it. Si chiede conferma che la data esatta di presentazione delle offerte sia 08.03.2019 ore 12:00 • QUESITO N. 2 si chiede di poter utilizzare il modello DGUE scaricabile dal sito ufficiale del Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti http://www.mit.gov.it/comunicazione/news/documento-di-gara-unico-europeo-dgue Non essendo allegato ai documenti di gara (punto2.1 del disciplinare di gara) • QUESITO N. 3 Nelle attrezzature che il gestore deve prevedere per lo svolgimento del servizio oltre alle automazioni di parcheggio è ricompresa anche una nuova pensilina/box per la cassa automatica e manuale o quella attualmente presente è di proprietà dell’USL e quindi fruibile anche dal gestore futuro? (rif. Art.6 capitolato speciale) In attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta : 1) La data di scadenza per la presentazione delle offerte è 08/03/2019 alle ore 16.00, come indicato sulla piattaforma Intercent-er e sul bando 2) non si deve utilizzare il modello DGUE scaricabile dal sito da voi indicato ma utilizzare quello strutturato, disponibile sulla piattaforma Intercent ER 3) Tutte le attrezzaature relative al parcheggio sono di proprietà dell'attuale gestore che ha l'obbligo di rimuoverle a fine contratto

Domanda : Ai sensi dell'articolo 86 comma 4 del codice l'operatore economico che per fondati motivi non è in grado di presentare le referenze richieste può provare la propria capacità economica finanziaria mediante un qualsiasi altro documento ritenuto idoneo dalla stazione appaltante. A tale proposito si chiede quale altro documento alternativo è considerato idoneo dalla stazione appaltante? per la più ampia concorrenza e la massima trasparenza è indispensabile saperlo prima della partecipazione alla gara! le referenze da Voi escluse, a nostro avviso, sarebbero l'unico metodo per soddisfare il requisito economico finanziario. Tuttavia Vi preghiamo di indicarci altro documento da Voi ritenuto idoneo.

Risposta : Con riferimento all'allegato XVII - Mezzi di prova dei criteri di selezione - Parte I: Capacità economica e finanziaria b) - del codice degli Appalti consideriamo idonea, in alternativa, la presentazione dei bilanci o di estratti di bilancio.

Domanda : Buongiorno, siamo con la presente a chiedere gentilmente urgente riscontro alle nostre due precedenti richieste di chiarimento. Rimanendo in attesa di cortese riscontro, porgiamo distinti saluti

Risposta : Le risposte alle vostre richieste di chiarimenti saranno pubblicate quanto prima

Domanda : La scrivente richiede di precisare il numero degli addetti da impiegare nella gestione del servizio in quanto dall'allegato "Tabella consistenza addetti" non è chiaro se considerare il numero totale di 7 unità oppure quello di 3 unità. Cordiali saluti

Risposta : Nel capitolato di gara non è indicato alcun obbligo in relazione al numero degli addetti da impiegare nel servizio

Domanda : Spett.Le Azienda USL di Bologna, con la presente siamo cortesemente a richiedere i seguenti chiarimenti relativi alla procedura in corso: 1) si prega di voler comunicare lo storico annuale degli incassi relativo agli anni 2016, 2017 e 2018. 2) Il valore massimo dell'appalto, pari ad € 1.767.294,12 (Iva Esclusa) è stato calcolato prendendo a riferimento 6 anni (3 anni durata del contratto + eventuale rinnovo di ulteriori 3 anni)? 3) Si prega di voler comunicare chi è il proprietario dell'attuale sistema a sbarre presente presso l'Ospedale Bellaria. Laddove fosse di proprietà dell'Azienda USL, l'aggiudicatario della procedura potrà utilizzarlo con le integrazioni tecniche da Voi richieste o è necessaria la sostituzione integrale dell'intero impianto? In attesa di un cortese riscontro, distinti saluti.

Risposta : 1) risposta già data ad altro richiedente 2) risposta già data ad altro richiedente 3) risposte già date ad altro richiedente

Domanda : Con la presente si chiede di specificare la composizione del prezzo che ha portato alla determinazione della base d'asta

Risposta : L'importo totale a base di gara di € 1.767.294 è dato dagli incassi presunti per un periodo di sei anni ( tre + tre di eventuale rinnovo)

Domanda : come previsto dall'art. 86 del codice degli appalti vorremmo sapere se la capacità per partecipare si può attestare mediante una referenza bancaria?

Risposta : Risposta già data ad altro richiedente

Domanda : PER IL PAGAMENTO DEL MODELLO F23 IL CODICE UFFICIO ENTE: TGD INDICATO NEL BANDO E' ERRATO POICHE' NON RICONOSCIUTO DALL'AGENZIA DELLE ENTRATE. SI CHIEDE DI VOLER INDICARE NUOVO CODICE ENTE

Risposta : Dal 22/01/u.s. non è più possibile effettuare il pagamento con il modello F23. Le ditte offerenti dovranno usare uno degli altri due strumenti indicati nel disciplinare di gara.

Domanda : Buongiorno, con la seguente si chiede conferma del fatto che la TARI sia a carico dell'aggiudicatario e il costo annuo della stessa. Grazie

Risposta : risposta già data ad altro richiedente

Domanda : Spett.le Azienda USL di Bologna, Con riferimento alla procedura in oggetto siamo, con la presente, a formulare la seguente richiesta di chiarimenti, essendo la sottoscritta S.I.S. Segnaletica Industriale Stradale S.r.l. interessata a partecipare alla procedura di gara. In particolare, siamo a chiedere che Codesta Spett.le Amministrazione voglia: - Comunicare l'ammontare degli incassi della sosta negli anni 2015, 2016, 2017 e 2018, specificando se al lordo o al netto dell'IVA; - Quantificare l'importo del tributo TARI posto a carico del concessionario; - Confermare che è da intendersi esclusa l'applicazione del tributo TOSAP/COSAP e di qualsiasi altro tributo locale; - con riferimento all'art. 6 del Capitolato Speciale, laddove è indicato che "Per quanto riguarda l’allaccio alle reti energia elettrica, telefonica e dati, acqua grezza, questa Amministrazione fornirà al Gestore i punti dove sarà possibile effettuare l’allaccio e/o il prelievo restano a carico di quest’ultimo le opere necessarie per la realizzazione delle linee di rete dal punto di allaccio fino alle utenze di propria competenza, comprese le modifiche necessarie sui quadri", si chiede di comunicare se i consumi siano o meno a carico del gestore e, in caso affermativo, chiarire se dovranno essere effettuate le volture degli allacci esistenti; - con riferimento alla clausola sociale ed all'Elenco del personale attualmente impiegato, siamo a chiedere di comunicare livello di inquadramento contrattuale, retribuzione annua lorda e costo aziendale delle unità attualmente impiegate nel servizio. La comunicazione delle suddette informazioni risulta indispensabile ai fini della formulazione della migliore offerta, nello stesso interesse di Codesta Spett.le Amministrazione. Rimaniamo in attesa di cortese riscontro. Distinti saluti.

Risposta : Risposte già date: vedi registro di sistema quesito PI042117-19

Domanda : In riferimento alla procedura di gara in oggetto, con la presente siamo a richiedere dei chiarimenti in merito a: 1– Accesso agli atti Disciplinare di gara - comma 15.3.1 - Dichiarazioni integrative “Ciascun concorrente rende le seguenti dichiarazioni, con le quali “autorizza qualora un partecipante alla gara eserciti la facoltà di “accesso agli atti”, la stazione appaltante a rilasciare copia di tutta la documentazione presentata per la partecipazione alla gara oppure non autorizza, qualora un partecipante alla gara eserciti la facoltà di “accesso agli atti”, la stazione appaltante a rilasciare copia dell’offerta tecnica e delle spiegazioni che saranno eventualmente richieste in sede di verifica delle offerte anomale, in quanto coperte da segreto tecnico/commerciale. Tale dichiarazione dovrà essere adeguatamente motivata e comprovata ai sensi dell’art. 53, comma 5, lett. a), del Codice. Quesito 1: In riferimento al diniego o autorizzazione di accesso agli atti, chiediamo dove poter inserire il progetto tecnico dove la presente Commissione ne valuterà la bontà dei contenuti. 2 – Riservatezza delle informazioni Disciplinare di gara – comma 15.3.1 - Dichiarazioni integrative “La ditta concorrente, nella dichiarazione, al fine di dimostrare la sussistenza del diritto alla riservatezza delle informazioni rese in sede di presentazione dell’offerta, deve fornire un “principio di prova”. La ditta concorrente, utilizzando l'apposita sezione del modello disponibile nella documentazione di gara, è tenuta, secondo motivata e comprovata dichiarazione, anche allegando la documentazione inerente, a indicare le parti dell’offerta tecnica contenenti segreti tecnici o commerciali, procedendo nel seguente modo:” Quesito 2: Chiediamo a quale modello nella documentazione di gara si fa riferimento e/o eventualmente, di metterne uno a nostra disposizione. 3 - Spese relative alla pubblicazione Disciplinare di gara – comma 23 – AGGIUDICAZIONE DELL’APPALTO E STIPULA DEL CONTRATTO “Le spese relative alla pubblicazione del bando e dell’avviso sui risultati della procedura di affidamento, ai sensi dell’art. 216, comma 11 del Codice e del d.m. 2 dicembre 2016 (GU 25.1.2017 n. 20), sono a carico dell’aggiudicatario e dovranno essere rimborsate alla stazione appaltante entro il termine di sessanta giorni dall’aggiudicazione. L’importo presunto delle spese di pubblicazione è pari a € 2.762.834,00. La stazione appaltante comunicherà all’aggiudicatario l’importo effettivo delle suddette spese, nonché le relative modalità di pagamento”. Quesito 3 : Chiediamo di rettificare correttamente l’importo delle spese di pubblicazione rispetto ai €2.762.834,00 attualmente riportato. 4 –Offerta tecnica Capitolato speciale Art. 1 - Oggetto della gara “Sono compresi nel contratto di servizio, a carico del Gestore, i seguenti oneri: • il progetto alla realizzazione delle opere e all’installazione del sistema di gestione della sosta,” Quesito 4.1: Visto che il personale assunto andrà in base al progetto dell’Azienda aggiudicataria, visto che nel Disciplinare si chiede di esplicitare il diniego o meno di accesso agli atti, visto viene citato il progetto nel capitolato tecnico, chiediamo dove poter inserire il progetto tecnico dove la presente Commissione ne valuterà la bontà dei contenuti. Capitolato speciale Art. 1 - Oggetto della gara “Sono compresi nel contratto di servizio, a carico del Gestore, i seguenti oneri: • l’esecuzione dell’eventuale recinzione del parcheggio in rete metallica, ove fosse necessario” Quesito 4.2: In fase di sopralluogo non si è potuto evincere alcun tipo di rete metallica presente sul parcheggio, in fase di partecipazione bisogna prevedere i costi che andranno a comporre l’offerta economica, per cui si richiede se bisognerà recintare l’area e per quanti metri lineari. 5 – Presenza Impianto di automazione Capitolato speciale – Art. 8 - Oneri di manutenzione Obblighi dell’aggiudicatario: “Al termine del contratto il Gestore sarà obbligato a rimuovere a propria cura e spesa, gli impianti e le attrezzature installate per la gestione del servizio. E -Capitolato speciale - Art. 31- Oneri di manutenzione: “Alla scadenza del contratto, il Gestore riconsegnerà all’Azienda USL di Bologna, in buono stato manutentivo, le aree, gli impianti e le relative attrezzature tecnologiche già presenti al momento della consegna formale dell'area all'inizio della gestione. Quesito 5.1: Alla luce dei due articoli contrastanti, il gestore si impegna a riconsegnare gli impianti e le attrezzature in buono stato, per cui si chiede se gli impianti e le attrezzature debbano essere rimosse oppure no. Quesito 5.2: si chiede se gli impianti e le relative attrezzature tecnologiche sono di proprietà dell’attuale gestore o dell’AUSL di Bologna, al fine di chiarire se gli impianti devono essere forniti dal nuovo gestore oppure no. 6 – Sopralluogo Disciplinare di Gara – Art. 11 – Sopralluogo “Il sopralluogo è obbligatorio, tenuto conto che è necessario che le offerte vengano formulate, ai sensi dell’art. 79 comma 2 del Codice soltanto a seguito di una visita dei luoghi” Durante il sopralluogo non è stato possibile evincere in alcun modo la posizione e lo stato effettivo degli impianti elettrici, idrici, telefonici e rete dati. Quesito 6: Chiediamo planimetrie/immagini/dati/indicazioni per conoscere lo stato effettivo degli impianti elettrici, idrici, telefonici e rete dati compresi i relativi allacci, necessari alla redazione dell’offerta. 7 – Utenti sensibili Capitolato speciale – Art. 27 – Gestione del servizio – Utenti sensibili Obblighi dell’aggiudicatario: “Fornitura mensile di 2500 ticket per l’ingresso gratuito giornaliero” Quesito 7.1 : Visto che durante il sopralluogo non è stato possibile evincere e localizzare gli spazi riservati agli utenti sensibili e le planimetrie allegate ai documenti di gara risultano riportare solamente: posti auto occasionali, posti auto per dipendenti dell’Azienda Sanitaria, chiediamo dove sono e se sono riservati posti auto per gli utenti sensibili. Quesito 7.2 : Considerato che i ticket gratuiti/mese che dovranno essere consegnati all’Azienda Ospedaliera dovranno essere 2.500, ciò significa che risultano essere a disposizione gratuitamente degli utenti sensibili, 104 al giorno su 426 posti totali, pertanto siamo a richiedere come verranno contabilizzati, dato che incidono abbondantemente sul numero dei posti totali a disposizione per gli utenti occasionali. 8- Introiti Quesito 8: Al fine di formulare una corretta offerta economica, siamo a richiedere gli introiti generati nell’ultimo triennio.

Risposta : 1) non è richiesta la presentazione di un progetto tecnico 2) vedi risposta 1) 3) precisazione già data ad altro richiedente 4) a) vedi risposta 1) b) qualora l'Amminstrazione decidesse di recintare l'area il perimetro è di circa mt. 560 5) a)art 29 capitolato speciale : al termine del contratto il gestore sarà obbligato a rimuovere, a proprie spese e cura, gli impianti e le attrezzature installate per la gestione del servizio b) le attuali attrezzature di gestione della sosta non saranno disponibili in quanto di proprietà dell'attuale gestore che ha l'obbligo di rimuoverle a fine contratto 6) risposta già data ad altro richiedente 7) All'interno del parcheggio non sono previsti spazi appositamente dedicati a tali utenti i quali potranno parcheggiare all'interno dello stesso dove sono presenti posti liberi. Tale modalità è stata utilizzata con successo nela precedente gestione. Pertanto, come indicato nella documentazione di gara, al fine di facilitare l’utilizzo del parcheggio da parte degli stessi, si propone di adottare la seguente modalità operativa: il paziente che si reca presso l’Ospedale Bellaria accede al parcheggio ritirando il ticket all’ingresso; terminata la prestazione sanitaria, l’utente si reca in portineria/reparto per ritirare il ticket che gli permetterà di uscire dal parcheggio gratuitamente. Gli utenti sensibili, si recano alla struttura normalmente per terapie ed esami. La durata media della loro permanenza in ospedale è di circa 1-2 h. Pertanto, gli stalli, dopo tale utilizzo, possono essere utilizzati da altri utenti occasionali. Nella precedente gestione tutti gli utenti (occasionali e non) che in una giornata lavorativa si sono recati presso il parcheggio a pagamento hanno trovato posto libero nello stesso posto in quanto la permanenza media di tutti gli utenti si aggira intorno alle 2 h circa determinando una notevole turn over degli utilizzatori. Pertanto, l'ingresso gratuito a tali utenti sensibili non riduce affatto la capacità ospitante del parcheggio. 8) risposta già data ad altro richiedente

Domanda : 1) l'ammontare degli incassi della sosta negli anni 2015,2016,2017 e 2018 , specificando se al lordo o al netto dell'IVA 2) L'IMPORTO DEL TRIBUTO tari posto a carico dfel concessionario 3) è da considerarsi esclusa l'applicazione del tributo TOSAP/COSAP e di qualsiasi altro tributo locale? 4) con riferimento all'art6 del C.S. laddove è indicato che" per quanto riguarda l'allaccio alle reti energia elettrica , telefonica e dati, acqua grezza, quesya Amministrazione fornirà al al gestore i punti dobe sarà possibile effettuare l'allaccio e/o il prelievo restano a carico di quest'ultimo le opere necessarie per la realizzazione delle linee di rete dal punto di allaccio fino alle utenze di propria competenza, comprese le modifiche necessarie sui quadri", si chiede di comunicare se i consumi siano o meno a carico del gestore e, in caso affermativo, chiarire se dovranno essere effettuate le volture degli allacci esistenti 5) con riferimento alla clausola sociale ed all'elenco del personale attualmente impiegato, siamo a chiedere di comunicare livello di inquadramento contrattuale, retribuzione annua lorda e costo aziendale delle unità attualmente impiegate nel servizio

Risposta : 1) incasso2015: € 407.730,69 - € 89700,75 iva 22% = € 318.029,93 incasso2016 € 417.905,00- € 91.939,00iva 22% = € 325.965,90 incasso 2017 € 425.689,70- € 93.651,73 iva 22% =€ 332.037,96 incasso 2018 € 386.827,54-€ 85.102,05 iva 22% =€ 301.725,48 2) la TARI si aggira intorno € 42.000 ( 10.963 mq x 3,81 €) anno - tariffa 2018 3) per quanto riguarda i tributi locali la TOSAP non è dovuta in quanto l'accesso al parcheggio è da strada privata la TASI con l'attuale configurazione è pari a zero. l' IMU è nelle passività della proprietà. 4) Si precisa che esiste già un punto di allaccio per rete telefonica/dati e alimentazione elettrica. Per il punto di fornitura ENEL esiste già contatore con proprio POD (identificativo codice cliente) per il quale il gestore dovrà procedere a voltura. Per la Telefonia esiste già il punto di collegamento alle rete nazionale presso il Pad Ingresso dell’Ospedale per il quale il gestore dovrà provvedere alla voltura. I consumi elettrici e telefonici saranno quindi a carico del gestore. Si precisa che l'illuminazione del parcheggio è invece alimentata direttamente dall'ospedale e non rientrerà nelle utenze a carico del gestore. Per il punto di allaccio alla acqua grezza esiste allaccio disponibile di proprietà di questa Azienda in prossimità del parcheggio, nel caso l’aggiudicatario abbia necessità di utilizzarla dovrà installare, a sua cura e spese, un contabilizzatore e procedere annualmente al rimborso dei consumi sostenuti.

Domanda : Buongiorno, si chiede di sapere i fatturati realizzati dal parcheggio oggetto della procedure nei tre anni precedenti la pubblicazione del bando. Specificando se gli stessi sono al netto o meno dell'iva. Grazie

Risposta : risposta già data a precedente richiedente

Domanda : Quesito n. 1: Criterio di aggiudicazione della Gara: A pagina 1 del Bando, sezione II, punto II.2.5 per la presente gara (Gara 2) di dichiara che il criterio di aggiudicazione è costituito dal “canone concessorio più basso” mentre, a pagina 3 del Disciplinare si afferma che il criterio di aggiudicazione è la “offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del canone concessorio più alto”. Inoltre: • all’articolo 16 del Disciplinare in relazione alle modalità di compilazione dell’Offerta Economica si pone il limite del 40% “alla percentuale da applicare all’importo degli introiti mensili derivanti dalla gestione del parcheggio”; • all’articolo 18 del Disciplinare, si dichiara che il criterio di aggiudicazione adottato “sarà a favore dell’offerta che avrà offerto il maggior ribasso percentuale in valore assoluto”; Il limite del 40% di cui all’art. 16 può far pensare che tale valore rappresenti il “minimo” offerto, e che, conseguentemente, si intende far vincere l’offerta che proporrà il valore percentuale minore, mentre all’articolo 18 si dichiara esattamente il contrario. Inoltre, trattandosi di dover specificare un numero percentuale, andrebbe meglio chiarito cosa si intenda realmente per “valore assoluto” dello stesso. Si richiede pertanto di meglio chiarire il criterio riportandone un esempio schematico di applicazione utilizzando una terminologia univoca nei vari passaggi della documentazione di gara che fanno riferimento alle modalità di compilazione dell’offerta economica e dei criteri di aggiudicazione. Quesito n. 2: Rimborso spese di pubblicazione Si chiede conferma che l’importo delle spese di pubblicazione del bando è pari a €2.762.834,00 come riportato nel Disciplinare a Pag. 29 Quesito n. 3: Valore del Bando Anche in merito ai dubbi di cui al quesito n. 1, si chiede se il valore stimato dell’appalto, posto come base di gara, si riferisce al totale degli introiti, al netto di iva, direttamente derivati dagli utenti del parcheggio, o si riferisce al valore percepito dal Concessionario decurtato dal canone retrocesso al Comune o, in ogni caso, come questo valore sia stato stimato.

Risposta : Quesito 1) Come indicato all'art 18 del disciplinare di gara - CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE -si procederà all’aggiudicazione della presente concessione a norma dell’art.95 del Codice degli Appalti, a favore dell’offerta che avrà offerto il maggior ribasso percentuale in valore assoluto. Come indicato nell'allegato E - SCHEDA OFFERTA- l'offerente dovrà indicare una percentuale( non superiore al 40%) da applicare all'importo degli introiti mensili derivanti dalla gestione del parcheggio, che costituirà l'utile per il gestore. Esempio: entrata mensile 100, percentuale offerta 30%, guadagno per il gestore: 30, entrate Ausl Bo: 70 Quesito 2) per mero errore materiale è stato indicato l'importo di € 2.762.834 invece di quello corretto di € 2.762,00 Quesito 3) l'importo totale a base di gara si riferisce ai presunti incassi del concessionario per il periodo di sei anni( tre + tre)

Domanda : ai sensi dell'art. 86 comma 4 del codice dell'operatore economico qualora il concorrente non può attestare la capacità economica finanziaria per come richiesta, la può documentare mediante qualsiasi altro mezzo ritenuto idoneo dalla stazione appaltante. A tale proposito vorremmo sapere se la capacità economica finanziaria dimostrata con una referenza bancaria è ritenuta idonea dalla Vostra spettabile amministrazione? cordialmente saluti

Risposta : No. Una referenza bancaria non è ritenuta idonea da questa Amministrazione

Domanda : Si richiede cortesemente quanto segue: - di precisare se, con riguardo ai legali rappresentanti, sia possibile indicare il domicilio eletto per la carica, anziché la residenza; - si richiede inoltre se i soggetti di cui all'art. 80 comma 3 del codice appalti possano rendere personalmente le dichiarazioni di cui all'art. 80 commi 1 e 2 del codice appalti. In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Risposta : La risposta è sì per entrambi i quesiti

Domanda : Al punto 7 del diciplinare ( Requisiti speciali e mezzi di prova) a pena l'esclusione, i partecipanti devono essere in possesso dei requisiti previsisti nei commi 7.1 e cioè iscrizione presso la Camera di commercio di appartenenza nonchè nel comma 7.2 di un fatturato globale complessivo al entto di IVA realizzato in servizi specifici di gestione parcheggi, presso strutture pubbliche/private riferito agli esercizi finanziari 2015/16/17 pari ad €. 883.647 Sempre al punto 7.2 si precisa che ove le informazioni sui fatturati non siano disponibili, per le imprese che abbiano iniziato l'attività da meno di tre anni, i requisiti di fatturato devono essere rapportati al periodo di attività. Continua poi " ai sensi dell art. 86 comma 4 del codice l'operatore economico che per fondati motivi non è in grado di presentare le referenze richieste può provare la propria capacità economica e finanziaria mediante un qualsiasi altro documento considerato idoneo dalla stazione appaltante. Orbene la Ns società è stata costituita nel marzo 2018 ed ha gestito e continua a gestire circa 1500 stalli in aree pubbliche per un Comune sito in Emilia Romagna con un fatturato relativo all'anno 2018 pari a circa 280.000,00 Da un conteggio effettuato, l'importo minimo richiesto dal bando pari ad €. 883.647 nel triennio 2015/16/17 diviso in 36 mesi è pari ad €. 24545,75 mensile. Moltiplicando i 24545,75 mensili per il periodo di attività della nostra società pari a 10 mesi nel 2018 si ottiene un fatturato globale richiesto dal bando pari ad €. 245.457,50 inferiore quindi al nostro fatturato. Si chiede, quindi, se il nostro ragionamento è corretto e se la nostra società possiede i requisiti di capacità tecnica e finanziaria richiesti dal bando. Si chiede altresì di specificare quali documenti sono considerati idonei dalla stazione appaltante per dimostrare la nostra capacità tecnica e finanziaria. Distinti Saluti

Risposta : Sì, il ragionamento è corretto. Per quanti riguarda l'altro quesito si fa riferimento a quanto indicato nel disciplinare di gara

Domanda : Buonasera, inoltriamo i seguenti quesiti. 1. l'importo riportato nei documenti di gara di € 1.767.294.,00 è riferito alla durata di 3 anni o 6 anni? 2. Chiediamo gli incassi al netto IVA degli anni 2015, 2016, 2017 e 2018. Cordiali Saluti

Risposta : 1) L'importo si riferisce a sei anni 2) la risposta è già stata data ad un precedente richiedente

Domanda : In relazione alla presente gara, si chiede gentilmente: 1. di specificare gli incassi derivanti dalla gestione del servizio oggetto del bando negli anni 2018 – 2017 – 2016, specificando se al netto o lordo di IVA; 2. di indicare l’importo del canone versato dal gestore per il servizio oggetto del bando negli anni 2018 – 2017 – 2016, specificando se al netto o lordo di IVA; 3. a quali e quanti posti auto sono riferiti i suddetti incassi e canone, derivanti dal servizio in oggetto negli anni 2018 – 2017 – 2016, e quali erano le tariffe applicate nei tre esercizi, specificando se al netto o lordo di IVA; 4. la denominazione della ditta che ha gestito il servizio in oggetto negli ultimi tre esercizi (2018 – 2017 – 2016); 5. di specificare l’importo relativo ad ogni singola area relativa a TARSU/TIA/TOSAP/TARES/TARI/TASI e/o altri tributi locali, presenti e futuri, dovuti; 6. di confermare che, con riferimento a quanto indicato all’art. 30 del Capitolato, il presidio del parcheggio può essere effettuato dal futuro gestore attraverso proprio personale anche da remoto, garantendo comunque la reperibilità durante le ore di apertura dello stesso, mediante telefono cellulare, senza obbligo di presenza fissa e continuativa di personale in loco; 7. se gli impianti e le attrezzature attualmente installati per la gestione della sosta potranno essere utilizzati dall’aggiudicatario del Procedimento ed in caso affermativo a quali condizioni; 8. se, ai sensi dell’art. 95 comma 10 del D.Lgs 50/2016, nell’offerta economica devono essere indicati i costi della manodopera. Si richiede inoltre gentilmente la pubblicazione delle planimetrie delle aree in formato DWG. Ringraziando per la disponibilità, porgiamo distinti saluti.

Risposta : 1) risposta già data ad altro richiedente 2) Il gestore ha incassato come quota sua competenza: anno 2016: € 75.222,92 o.f.c. anno 2017: € 76.581,94 o.f.c. anno 2018 € 69.628,97 o.f.c. ( percentuale sugli incassi: 18,55%) 3) circa n.479 posti a pagamento con una riserva di 20 posti di parcheggio gratuiti per i pazienti con particolari patologie • Tariffa ordinaria € 0,50 la prima ora o frazione di ora € 1,00 ogni ora e/o frazione di ora successiva; • Tariffa per utenti “sensibili” € 0,00. La tariffa massima giornaliera non dovrà comunque essere superiore a € 6,00. 4) BO FI PARK Management srl 5) risposta già data ad altro richiedente 6) la dicitura "costantemente presidiato" non si riferisce alla necessità di una presenza fissa in loco. Deve però essere garantito, nelle ore di apertura del parcheggio, un servizio di reperibilità che deve intervenire prontamente in caso di necessità 7) No. Le attuali attrezzature di gestione della sosta non sono disponibili in quanto di proprietà dell'attuale gestore che ha l'obbligo di rimuoverle a fine contratto 8) sì Si allegano le planimetrie in formato DWG