PROCEDURA APERTA PER AFFIDAMENTO SERVIZI DI COPERTURA ASSICURATIVA DELL'UNIONE ROMAGNA FAENTINA E COMUNI DI BRISIGHELLA, CASOLA VALSENIO, CASTEL BOLOGNESE, FAENZA, RIOLO TERME, SOLAROLO (COMUNI ADERENTI ALL'UNIONE), PERIODO 30/06/2021-30/06/2024

Domanda : si richiedono i seguenti chiarimenti: • L’ente e/o i Comuni assicurati gestiscono direttamente ospedali, Rsa o centri medici e laboratori medici? • L’ente e i Comuni assicurati si attengono alle disposizioni statali e regionali per la gestione della pandemia relativamente alle economie locali e/o ai servizi pubblici locali quali scuole, centri sportivi farmacie etc..? Se sì, si prega confermare di quali servizi pubblici si occupa/gestisce l’ente. • Confermate di non essere responsabili dell'assistenza sanitaria sul territorio gestito, della risposta all'emergenza in relazione alla pandemia, della somministrazione di vaccini?

Risposta :

D.: L’ente e/o i Comuni assicurati gestiscono direttamente ospedali, Rsa o centri medici e laboratori medici?

R.: No

D.: L’ente e i Comuni assicurati si attengono alle disposizioni statali e regionali per la gestione della pandemia relativamente alle economie locali e/o ai servizi pubblici locali quali scuole, centri sportivi farmacie etc..? Se sì, si prega confermare di quali servizi pubblici si occupa/gestisce l’ente.

R.: rispetto ai servizi di cui l’Ente si occupa/gestisce,  si attiene alle disposizioni normative statali e regionali, per la gestione della pandemia.

D.: Confermate di non essere responsabili dell'assistenza sanitaria sul territorio gestito, della risposta all'emergenza in relazione alla pandemia, della somministrazione di vaccini?

R: Si conferma che l’Ente e/o i Comuni associati non sono responsabili dell’assistenza sanitaria sul territorio gestito e della risposta sanitaria all’emergenza in relazione alla pandemia e neppure della somministrazione di vaccini. Si segnala solo che a seguito della sottoscrizione delle linee guida per la somministrazione dei vaccini, tramite il medico competente nei luoghi di lavoro, l'Unione della Romagna faentina ha aderito all'iniziativa e si proporrà quindi come centro vaccinale per i propri dipendenti tramite il proprio medico competente.

Domanda : Buongiorno, non abbiamo, salvo errori, avuto ancora risposta al nostro quesito, formulato il 14/05/2021: in rif. al capitolato Rc patrimoniale, vista l’assenza della normativa che disciplina l’emissione dei certificati per il progettista interno, richiediamo la possibilità di poter integrare il testo oppure non considerare in gara la tassazione prevista.

Risposta :

La risposta al quesito è stata evasa.

Domanda : Spettabile Ente buongiorno, Di seguito riportiamo i chiarimenti richiesti: Per il lotto RCT/O: • Precedente assicuratore • premio annuo lordo in corso • franchigia/SIR in corso • Il testo di gara coincide col testo in corso? in caso contrario evidenziarne le differenze. • Esistoni strutture mediche, case di cura, farmacie gestite direttamente o indirettamente dai vari enti assicurati? • I vari enti assicurati hanno la proprietà di strutture residenziali e sanitarie per anziani? • I vari enti assicurati hanno la gestione (sia diretta che indiretta) di strutture residenziali e sanitarie per anziani? • Il testo normativo propostoci termina a pagina 20 con una tabella “aperta” che riporta i sottolimiti/franchigie, si richiede pertanto se il testo normativo sia completo e se tutte le garanzie previste nel normativo e non riportate nella tabella riepilogativa siano pertanto prestate a massimale di polizza. • Il testo in corso prevede in garanzia i danni da spargimento di acqua e quelli derivanti dalla rete fognaria: o La gestione del servizio idrico è svolta direttamente dall’assicurato o è affidata a terzi? o i sinistri comunicatici sono comprensivi di tali danni? • L’elenco analitico fornito della sinistralità pregressa sembrerebbe essere relativo ai sinistri accaduti da luglio 2017 a dicembre 2020, si chiede l’integrazione del dato in formato excel dei sinistri dal 1/1/2016 al lordo di eventuali franchigie e/o scoperti e con indicazione di tipologia del danno e breve descrizione dell’evento. • I sinistri sono stati gestiti con una franchigia in SIR negli ultimi 5 anni? o Nel caso di risposta affermativa abbiamo necessita di conoscere per ogni annualità: ? Importo della franchigia in SIR ? Inizio dell’operatività della franchigia in SIR ? Periodo di osservazione sinistri ? Elenco analitco dei sinistri liquidati e riservati gestiti dall’Ente nel Periodo di osservazione sopra indicato ? Elenco analitco dei sinistri liquidati e riservati gestiti dalla Compagnia (al 100%) nel Periodo di osservazione sopra indicato Per il Lotto INFORTUNI: • Si chiede conferma che le condizioni economiche e normative (i.e. Capitali/Massimali; Franchigie; Scoperti; Numero Assicurati; Garanzie Prestate;etc) del periodo a cui si riferiscono i sinistri siano le medesime di quelle oggetto di gara; in caso negativo fornire il dettaglio delle differenze. • Il COVID-19 deve ritenersi incluso in copertura? • Nella tabella riepilogativa “GARANZIE E SOMME ASSICURATE” per alcune categorie per le quali è valorizzata la “Diaria giornaliera da ricovero infortunio” si prevede un massimo di 300 gg ma all’interno di pag. 14 lett. “D) DIARIA PER INABILITA’ TEMPORANEA, RICOVERO, GESSATURA” viene fissato un termine massimo di 180 gg; si richiede quale sia quello corretto da considerare. In attesa di quanto sopra, porgo cordiali saluti.

Risposta :

Per il lotto RCT/O:
D.: Precedente assicuratore

R.: MEDIORISCHI (LLOYD’S COVERHOLDER)

D.: premio annuo lordo in corso

R.: RISPOSTA FORNITA IN PRECEDENTE QUESITO PUBBLICATO

D.: franchigia/SIR in corso

R.: SI EVINCE DALLA STATISTICA SINISTRI PUBBLICATA, ANCHE IN FORMATO EXCEL

D.: Il testo di gara coincide col testo in corso? in caso contrario evidenziarne le differenze.

R.: RISPOSTA FORNITA IN PRECEDENTE QUESITO PUBBLICATO

D.: Esistono strutture mediche, case di cura, farmacie gestite direttamente o indirettamente dai vari enti assicurati?

R.: RISPOSTA FORNITA IN PRECEDENTE QUESITO PUBBLICATO

D.: I vari enti assicurati hanno la proprietà di strutture residenziali e sanitarie per anziani?

R.: NO

D.: I vari enti assicurati hanno la gestione (sia diretta che indiretta) di strutture residenziali e sanitarie per anziani?

R.: GLI ENTI SI OCCUPANO MA NON GESTISCONO DIRETTAMENTE TALI STRUTTURE

D.: Il testo normativo propostoci termina a pagina 20 con una tabella “aperta” che riporta i sottolimiti/franchigie, si richiede pertanto se il testo normativo sia completo e se tutte le garanzie previste nel normativo e non riportate nella tabella riepilogativa siano pertanto prestate a massimale di polizza.

R.: SI CONFERMA CHE IL CAPITOLATO E’ COMPLETO E TERMINA A PAG. 20.

D.: Il testo in corso prevede in garanzia i danni da spargimento di acqua e quelli derivanti dalla rete fognaria:
o La gestione del servizio idrico è svolta direttamente dall’assicurato o è affidata a terzi?

R.: LA GESTIONE DEL SERVIZIO IDRICO E’ AFFIDATA A TERZI

D.:  i sinistri comunicatici sono comprensivi di tali danni?

R.: SI vengono aperti sinistri anche per tali tipologie di danni in via cautelativa perché anche se il gestore Terzo ha propria copertura assicurativa potrebbe ravvisarvi una responsabilità marginale anche da parte dell’ente e dar avvio a contenzioso.

D.: L’elenco analitico fornito della sinistralità pregressa sembrerebbe essere relativo ai sinistri accaduti da luglio 2017 a dicembre 2020, si chiede l’integrazione del dato in formato excel dei sinistri dal 1/1/2016 al lordo di eventuali franchigie e/o scoperti e con indicazione di tipologia del danno e breve descrizione dell’evento.

R.: E’ STATA PUBBLICATA IN RISPOSTA A PRECEDENTE QUESITO LA STATISTICA SINISTRI IN FORMATO EXCEL PERIODO 30/06/2017- 15/05/2021 IN CUI VI E’ LA SPECIFICA SIA DELLA FRANCHIGIA FRONTALE APPLICATA CHE DESCRIZIONE DEL DANNO.

D.: I sinistri sono stati gestiti con una franchigia in SIR negli ultimi 5 anni?

R.: NO
o Nel caso di risposta affermativa abbiamo necessita di conoscere per ogni annualità:
? Importo della franchigia in SIR
? Inizio dell’operatività della franchigia in SIR
? Periodo di osservazione sinistri
? Elenco analitco dei sinistri liquidati e riservati gestiti dall’Ente nel Periodo di osservazione sopra indicato
? Elenco analitco dei sinistri liquidati e riservati gestiti dalla Compagnia (al 100%) nel Periodo di osservazione sopra indicato


Per il Lotto INFORTUNI:
D.: Si chiede conferma che le condizioni economiche e normative (i.e. Capitali/Massimali; Franchigie; Scoperti; Numero Assicurati; Garanzie Prestate;etc) del periodo a cui si riferiscono i sinistri siano le medesime di quelle oggetto di gara;

R.: SI

in caso negativo fornire il dettaglio delle differenze.

D.: Il COVID-19 deve ritenersi incluso in copertura?

R.: ESSENDO UNA MALATTIA INFETTIVA SI RIMANDA AL PUNTO V) PAG. 9 DEL CAPITOLATO .

D.: Nella tabella riepilogativa “GARANZIE E SOMME ASSICURATE” per alcune categorie per le quali è valorizzata la “Diaria giornaliera da ricovero infortunio” si prevede un massimo di 300 gg ma all’interno di pag. 14 lett. “D) DIARIA PER INABILITA’ TEMPORANEA, RICOVERO, GESSATURA” viene fissato un termine massimo di 180 gg; si richiede quale sia quello corretto da considerare.

R. : QUELLO CORRETTO E’ DI 180 GG. LA PREVISIONE DEL MAX DEI 300 GG. E’ UNA ESTENSIONE CHE HA IN CORSO LA POLIZZA IN ESSERE.

Domanda : Buongiorno, Si richiedono gentilmente i seguenti chiarimenti: - Si chiede elenco completo contenente dettagliatamente per singolo Ente compagnia assicuratrice, somme assicurate e premio imponibile annuo in corso - Si chiede integrazione dei report sinistri forniti in quanto rileviamo la mancanza di informazioni relative alle polizze Furto per il Comune di Casola Valsenio e l’Unione della Romagna Faentina, relative alle polizze Incendio per il Comune di Castel Bolognese ed il Comune di Faenza, di entrambe le polizze per il comune di Riolo Terme, nonché, per tutti gli Enti contraenti report sinistri relativo ad eventuali polizze elettronica - Evidenziamo che nel Capitolato manca l’evidenza delle partite e relative somme assicurate afferenti il Comune di Solarolo - Relativamente al Comune di Faenza rileviamo la presenza della partita “Enti all’aperto” per 5.137.598,00, si chiede di conoscere la tipologia dei beni assicurati alla predetta partita - Si chiede conferma che siano escluse dalla polizza i beni immobili e mobili di discariche, inceneritori, trattamento e smaltimento rifiuti, nonché beni mobili rientranti nella definizione di rifiuto. - Si chiede conferma del fatto che verrà sottoscritto un unico contratto per tutti gli Enti assicurati ( Unione + Comuni) e che i limiti riportati nella tabella di cui all’allegato 1, eventualmente modificata con migliorie proposte, debbano considerarsi in aggregato per tutti i predetti Enti - Si chiede elenco degli immobili con relativo valore di ricostruzione a nuovo per ogni singolo Comune - Si chiede indicazione della MUR di ogni singolo Comune assicurato - Si chiede conferma del fatto che relativamente alle garanzie Terrorismo e sabotaggio, Inondazioni, alluvioni, Terremoto il limite in cifra fissa debba intendersi per sinistro, annualità assicurativa ed in aggregato per tutti i fabbricati e relativo contenuto di tutti gli Assicurati - Con riferimento alla prima variante dei LIMITE PER SINISTRO si chiede se il contenuto a primo rischio debba intendersi in aggregato per tutti gli Enti assicurati o se faccia riferimento ad uno specifico di essi ed in caso specificare quale Ringraziamo e porgiamo un cordiale saluto.

Risposta :

D.: Si chiede elenco completo contenente dettagliatamente per singolo Ente compagnia assicuratrice, somme assicurate e premio imponibile annuo in corso

R.: INFORMAZIONI NON NECESSARIE AI FINI DELLA QUOTAZIONE

D.:  Si chiede integrazione dei report sinistri forniti in quanto rileviamo la mancanza di informazioni relative alle polizze Furto per il Comune di Casola Valsenio e l’Unione della Romagna Faentina, relative alle polizze Incendio per il Comune di Castel Bolognese ed il Comune di Faenza, di entrambe le polizze per il comune di Riolo Terme, nonché, per tutti gli Enti contraenti report sinistri relativo ad eventuali polizze elettronica

R.:  RISPOSTA FORNITA IN PRECEDENTE QUESITO PUBBLICATO

D.:  Evidenziamo che nel Capitolato manca l’evidenza delle partite e relative somme assicurate afferenti il Comune di Solarolo

R.: TRATTASI DI IMPRECISIONE CHE NON CAMBIA LA BASE D’ASTA NE’  LA SCHEDA DI OFFERTA TECNICO ECONOMICA. NEI CONTEGGI IL COMUNE DI SOLAROLO E’  STATO INSERITO.  SI PUBBLICA LA GRIGLIA CON PARTITE E SOMME ASSICURATE DEL COMUNE DI SOLAROLO.

D.:  Relativamente al Comune di Faenza rileviamo la presenza della partita â€œEnti all’aperto” per 5.137.598,00, si chiede di conoscere la tipologia dei beni assicurati alla predetta partita.

R.: TRATTASI DI MONUMENTI

D.: Si chiede conferma che siano escluse dalla polizza i beni immobili e mobili di discariche, inceneritori, trattamento e smaltimento rifiuti, nonché beni mobili rientranti nella definizione di rifiuto.

R.: SI CONFERMA

D.: Si chiede conferma del fatto che verrà sottoscritto un unico contratto per tutti gli Enti assicurati (Unione + Comuni) e che i limiti riportati nella tabella di cui all’allegato 1, eventualmente modificata con migliorie proposte, debbano considerarsi in aggregato per tutti i predetti Enti.

R.:  RISPOSTA FORNITA IN PRECEDENTE QUESITO PUBBLICATO.

D.: Si chiede elenco degli immobili con relativo valore di ricostruzione a nuovo per ogni singolo Comune

R.:  IN PUBBLICAZIONE LE STIME ATTUALMENTE DISPONIBILI

D.:  Si chiede indicazione della MUR di ogni singolo Comune assicurato

R.:  VEDERE PUNTO PRECEDENTE

D.:  Si chiede conferma del fatto che relativamente alle garanzie terrorismo e sabotaggio, inondazioni, alluvioni, terremoto il limite in cifra fissa debba intendersi per sinistro, annualità assicurativa ed in aggregato per tutti i fabbricati e relativo contenuto di tutti gli Assicurati

R.:  RISPOSTA FORNITA IN PRECEDENTE QUESITO PUBBLICATO.

D.:  Con riferimento alla prima variante dei LIMITE PER SINISTRO si chiede se il contenuto a primo rischio debba intendersi in aggregato per tutti gli Enti assicurati o se faccia riferimento ad uno specifico di essi ed in caso specificare quale

R.:   TRATTASI DI UNICO CAPITOLATO

Domanda : OGGETTO: CHIARIMENTO Lotto 1 All risks Con riferimento a quanto in oggetto richiediamo, per ciascun Comune assicurato, elenco dei fabbricati o Stima redatta con ubicazione, valore assicurato e/o mq. In attesa di quanto sopra, porgiamo cordiali saluti

Risposta :

Si pubblicano le stime più recenti in ns. possesso.

Domanda : Gentilissimi : in relazione al lotto 4 RCA e ARD a Libro Matricola chiediamo : - nell'elenco veicoli del Comune di Faenza viene richiesta la garanzia tutela legale che non risulta essere presente nel capitolato (Art. 14 pag.10 è cosa diversa dalla garazia Tutela Legale). - nell'elenco dei veicoli del Comune di Faenza per ogni valore assicurato evidenziato vengono correttamente precisate le garanzie CVT richieste, mentre negli elenchi degli altri Enti viene solo evidenziato il valore veicolo senza precisare quali garanzie vengano richieste. - a pag. 7 del Disciplinare di Gara relativamente al lotto RCA libro matricola viene riportata la tassazione RCA base 12,50% si precisa che per la Provinci di Ravenna occorre sommare un altro 3,5 % Inoltre precisiamo che nel caricamento lotti sul portale SATER per offerta economica è stato indicato Valore a base d'asta "IVA ESCLUSA", in realtà trattasi di imposte escluse, non è IVA . Grazie mille

Risposta :

D.: In relazione al lotto 4 RCA e ARD a Libro Matricola chiediamo :
- nell'elenco veicoli del Comune di Faenza viene richiesta la garanzia tutela legale che non risulta essere presente nel capitolato (Art. 14 pag.10 è cosa diversa dalla garanzia Tutela Legale).

R.: Sia nei capitolati in corso dei singoli Comuni che in quello unico messo a gara abbiamo, in riferimento alla difesa legale, l’art. 14 sulla gestione delle vertenze e non una clausola ad hoc sulla tutela legale con massimale dedicato. Pertanto si precisa che la garanzia legale indicata fra le garanzie accessorie, indicate negli elenchi dei mezzi, è esclusivamente la garanzia che viene prestata solo ai sensi dell’art. 14 indicata nel capitolato.

D.: nell'elenco dei veicoli del Comune di Faenza per ogni valore assicurato evidenziato vengono correttamente precisate le garanzie CVT richieste, mentre negli elenchi degli altri Enti viene solo evidenziato il valore veicolo senza precisare quali garanzie vengano richieste.

R.: Si pubblicano gli elenchi con precisazioni.

D.: a pag. 7 del Disciplinare di Gara relativamente al lotto RCA libro matricola viene riportata la tassazione RCA base 12,50% si precisa che per la Provincia di Ravenna occorre sommare un altro 3,5 %

R.: Si prende atto che le tasse RCA saranno del 16.00%

D.: inoltre precisiamo che nel caricamento lotti sul portale SATER per offerta economica è stato indicato Valore a base d'asta "IVA ESCLUSA", in realtà trattasi di imposte escluse, non è IVA .

R. : Tutti gli importi indicati nel bando di gara e nel disciplinare sono da intendersi al netto delle imposte, come ivi indicato.

Domanda : Buongiorno, si ELENCANO QUESITI RIFERITI AL LOTTO 1 ALL RISKS, grazie, cordiali saluti 1 - Si chiede di indicare il valore della Massima Unità di Rischio (M.U.R.) relativa alla copertura in oggetto, sia in termini di valore assicurato (come Fabbricato e relativo Contenuto), sia in termini di ubicazione e destinazione d’uso. In alternativa si chiede di pubblicare l’elenco dei fabbricati di maggior valore, con l’indicazione dei relativi valori di ricostruzione a nuovo, ubicazione e destinazione d’uso. 2 - Si chiede si pubblicare la nuova Stima dei beni assicurati, eseguita da SER.CON. Srl/Marsh S.p.A, di cui si legge nell’allegato M_Progetto_Servizi ai documenti di gara. 3 - In relazione a quanto indicato nella tabella “Costi sostenuti nel periodo II semestre 2020 / I semestre 2021” riportata nell’allegato M_Progetto_Servizi, si chiede di precisare se tali valori siano al lordo o al netto delle imposte. 4 - Si chiede di pubblicare un fac-simile per la compilazione dell’offerta economica, dato che non è disponibile fra la documentazione di gara. Si chiede, inoltre, di precisare in quale modo debba essere espressa l’offerta economica nell’ipotesi in cui si intenda prestare la garanzia su Contenuto a primo rischio assoluto, come indicato nell’offerta tecnica. 5 - In relazione a quanto indicato nell’Art.3. Durata del contratto, si chiede di precisare se la Società sia obbligata ad accettare l’eventuale richiesta di rinnovo contrattuale triennale a fronte della relativa richiesta da parte dell’Ente Contraente, oppure se sia riconosciuta alla Società la possibilità di non accettare il rinnovo. 6 - In relazione a quanto previsto nell’art. 2 Esclusioni, si chiede di precisare se la Società debba rispondere anche dei danni causati da mancata o anormale produzione o distribuzione di energia elettrica, termica o idraulica, qualora tali danni siano legati agli effetti consequenziali di un evento che abbia colpito enti non assicurati in polizza. In caso di risposta negativa, chiediamo di poter implementare il citato articolo 2 – Esclusioni con quanto segue: “La Società non è obbligata in alcun caso per i danni causati da/dovuti a sospensione e/o interruzione di forniture di energia, gas, acqua, purché tale sospensione e/o interruzione non sia stata provocata da evento non altrimenti escluso che abbia colpito le cose assicurate”. 7 - In relazione a quanto previsto nell’art. 2 Esclusioni, si chiede di precisare se la garanzia operi anche per i guasti alle macchine non comprese nella definizione di “apparecchiature elettroniche”, dato che non sono previste né specifiche esclusioni, né limiti/franchigie dedicate. 8 - In relazione a quanto indicato nell’Allegato 1 al Capitolato si chiede di precisare se i limiti di indennizzo in cifra fissa riportati in tabella si riferiscano sempre al complesso di tutti gli enti assicurati. In altre parole si chiede di precisare se, nell’ipotesi in cui un sinistro possa interessare contestualmente più ubicazioni di rischio e/o più Comnuni Assicurati (come ad esempio nel caso di Terremoto, Inondazione, Evento atmosferico ecc…), i limiti in cifra fissa indicati in tabella rappresentino il massimo indennizzo (per sinistro e/o anno a seconda di come indicato) che la Società sia tenuta a pagare per la tipologia di evento cui si riferiscono. 9 - In relazione a quanto indicato nell’Allegato 1 al Capitolato si chiede di precisare se la franchigia indicata per la garanzia Eventi atmosferici si riferisca alla singola ubicazione (intesa come singolo fabbricato e relativo contenuto) interessata dal sinistro. 10 - In caso di danni da grandine a elementi fragili (quali serramenti, vetrate e lucernari in genere, lastre di cemento-amianto o fibrocemento e manufatti in materia plastica) quali limitazioni si intendo operanti in polizza, in termini di scoperti/franchigie e limiti di indennizzo? 11 - In caso di guasti cagionati dai ladri quali limitazioni si intendo operanti in polizza, in termini di scoperti/franchigie e limiti di indennizzo? 12 - In caso di danno da furto e rapina quali criteri vengono utilizzati per la determinazione dell’ammontare del danno: il valore allo stato d’uso (secondo il disposto dell’art. 1908 c.c.) o il valore a nuovo (come indicato nell’art. 5 di polizza)? 13 - In relazione alla statistica sinistri pubblicata in gara rileviamo che mancano informazioni relative ai seguenti rischi: - Comune di Casola Valsenio - mancano sinistri furto; - Comune di Castelbolognese - mancano sinistri incendio; - Riolo – mancano sinistri incendio e furto; - Unione della Romagna Faentina: mancano sinistri furto. Si segnala, inoltre, che per tutti gli Enti assicurati mancano informazioni relative ad eventuali sinistri sulla garanzia “Elettronica”. Si chiede pertanto di esplicitare che, oltre a quelli pubblicati in gara, non si sono verificati altri sinistri oppure, al contrario, si chiede di pubblicare i dati mancanti.

Risposta :

SI ELENCANO I QUESITI ED I RELATIVI CHIARIMENTI RIFERITI AL LOTTO 1 ALL RISKS

1 – D. : Si chiede di indicare il valore della Massima Unità di Rischio (M.U.R.) relativa alla copertura in oggetto, sia in termini di valore assicurato (come Fabbricato e relativo Contenuto), sia in termini di ubicazione e destinazione d’uso.
In alternativa si chiede di pubblicare l’elenco dei fabbricati di maggior valore, con l’indicazione dei relativi valori di ricostruzione a nuovo, ubicazione e destinazione d’uso.

R. : Si allegano le stime più recenti in ns. possesso.

2 – D. : Si chiede si pubblicare la nuova Stima dei beni assicurati, eseguita da SER.CON. Srl/Marsh S.p.A, di cui si legge nell’allegato M_Progetto_Servizi ai documenti di gara.

R. : Si allegano le stime più recenti in ns. possesso.

3 – D. : In relazione a quanto indicato nella tabella “Costi sostenuti nel periodo II semestre 2020 / I semestre 2021” riportata nell’allegato M_Progetto_Servizi, si chiede di precisare se tali valori siano al lordo o al netto delle imposte.

R. : Sono importi lordi.

4 – D. : Si chiede di pubblicare un fac-simile per la compilazione dell’offerta economica, dato che non è disponibile fra la documentazione di gara.

R. : Si provvede a pubblicare.

D. : Si chiede, inoltre, di precisare in quale modo debba essere espressa l’offerta economica nell’ipotesi in cui si intenda prestare la garanzia su Contenuto a primo rischio assoluto, come indicato nell’offerta tecnica.

R.: Si veda scheda offerta tecnica ed economica per comprendere come deve essere espressa l’offerta economica.

5 – D. : In relazione a quanto indicato nell’Art.3. Durata del contratto, si chiede di precisare se la Società sia obbligata ad accettare l’eventuale richiesta di rinnovo contrattuale triennale a fronte della relativa richiesta da parte dell’Ente Contraente, oppure se sia riconosciuta alla Società la possibilità di non accettare il rinnovo.

R. : Nel caso di non accettazione del rinnovo per un ulteriore triennio la Società dovrà concedere la proroga tecnica di 6 mesi per permettere all’Ente di ripiazzare il rischio.

6 – D.: In relazione a quanto previsto nell’art. 2 Esclusioni, si chiede di precisare se la Società debba rispondere anche dei danni causati da mancata o anormale produzione o distribuzione di energia elettrica, termica o idraulica, qualora tali danni siano legati agli effetti consequenziali di un evento che abbia colpito enti non assicurati in polizza:

R.: NO.

D. : In caso di risposta negativa, chiediamo di poter implementare il citato articolo 2 – Esclusioni con quanto segue:
“La Società non è obbligata in alcun caso per i danni causati da/dovuti a sospensione e/o interruzione di forniture di energia, gas, acqua, purché tale sospensione e/o interruzione non sia stata provocata da evento non altrimenti escluso che abbia colpito le cose assicurate”.

R. : Si accoglie la proposta di implementazione.

7 – D. : In relazione a quanto previsto nell’art. 2 Esclusioni, si chiede di precisare se la garanzia operi anche per i guasti alle macchine non comprese nella definizione di “apparecchiature elettroniche”, dato che non sono previste né specifiche esclusioni, né limiti/franchigie dedicate.

R. : SI

8 – D. : In relazione a quanto indicato nell’Allegato 1 al Capitolato si chiede di precisare se i limiti di indennizzo in cifra fissa riportati in tabella si riferiscano sempre al complesso di tutti gli enti assicurati.

R. : SI

D. : In altre parole si chiede di precisare se, nell’ipotesi in cui un sinistro possa interessare contestualmente più ubicazioni di rischio e/o più Comuni Assicurati (come ad esempio nel caso di Terremoto, Inondazione, Evento atmosferico ecc…), i limiti in cifra fissa indicati in tabella rappresentino il massimo indennizzo (per sinistro e/o anno a seconda di come indicato) che la Società sia tenuta a pagare per la tipologia di evento cui si riferiscono.

R. : SI CONFERMA.

9 – D. : In relazione a quanto indicato nell’Allegato 1 al Capitolato si chiede di precisare se la franchigia indicata per la garanzia Eventi atmosferici si riferisca alla singola ubicazione (intesa come singolo fabbricato e relativo contenuto) interessata dal sinistro.

R. : E’ intesa per sinistro. Se fosse stata per singola ubicazione sarebbe stato precisato. Quindi se in un unico sinistro sono colpiti più fabbricati si applica una sola volta la franchigia.

10 – D. : In caso di danni da grandine a elementi fragili (quali serramenti, vetrate e lucernari in genere, lastre di cemento-amianto o fibrocemento e manufatti in materia plastica) quali limitazioni si intendo operanti in polizza, in termini di scoperti/franchigie e limiti di indennizzo?

R. : Si applica la franchigia frontale di 3.000 euro e il limite di indennizzo massimo per sinistro/anno indicato in Allegato 1 all’interno del capitolato.

11 – D. : In caso di guasti cagionati dai ladri quali limitazioni si intendo operanti in polizza, in termini di scoperti/franchigie e limiti di indennizzo?

R. : Si applica la franchigia frontale di 3.000 euro e il limite di indennizzo massimo per sinistro/anno indicato in Allegato 1 all’interno del capitolato.



12 – D. : In caso di danno da furto e rapina quali criteri vengono utilizzati per la determinazione dell’ammontare del danno: il valore allo stato d’uso (secondo il disposto dell’art. 1908 c.c.) o il valore a nuovo (come indicato nell’art. 5 di polizza)?

R. : Art.5. Valore delle cose assicurate e determinazione del danno inserito in capitolato esplica in quali casi si possa considerare il valore a nuovo.




13 – D. : In relazione alla statistica sinistri pubblicata in gara rileviamo che mancano informazioni relative ai seguenti rischi:

- Comune di Casola Valsenio - mancano sinistri furto;

R. : Non c'è in essere copertura furto




- D. : Comune di Castel Bolognese - mancano sinistri incendio;

R. : Come precisato nel frontespizio del capitolato di polizza esiste una Polizza All risks nr. 799A1494 Comune di Castel Bolognese che scade il 31/12/2021 e non è stata pubblicata statistica perché è esente da sinistri questo rischio negli ultimi 5 anni.

- D. : Riolo – mancano sinistri incendio e furto;

R. : Come precisato nel frontespizio del capitolato di polizza esiste una Polizza All risks n. 799A2670 che scade il 31/12/2021 e non è stata pubblicata statistica perché è esente da sinistri questo rischio negli ultimi 5 anni.

- D. : Unione della Romagna Faentina: mancano sinistri furto.

R. : Si precisa che nella statistica pubblicata la Polizza n. 44150400018 (UNIPOL) INCENDIO non e’ a contraenza UNIONE DELLA ROMAGNA FAENTINA ma COMUNE DI FAENZA , in quanto non esiste ad oggi polizza all risks a contraenza dell’Unione.

D. : Si segnala, inoltre, che per tutti gli Enti assicurati mancano informazioni relative ad eventuali sinistri sulla garanzia “Elettronica”.

R. : Non ne sono stati denunciati negli ultimi 5 anni.

Domanda : Relativamente al lotto 2 RCT/O, ove disponibile, si richiede, relativamente alla statistica sinistri, la ripartizione dei sinistri per Ente assicurato, o semplicemente l'indicazione dell'Ente nell'elenco sinistri della statistica. Si richiede inoltre se nel periodo di statistica riportato, che decorre da 07/2017, la copertura è assicurata da una polizza unica, come richiesta nel presente bando di gara, o da singole polizze per ciascun Ente. Nel caso di polizza unica, si richiede se vi sono sostanziali variazioni rispetto alla polizza richiesta, l'indicazione dell'attuale assicuratore e dell'importo del premio annuo in corso. Distinti saluti

Risposta :

Si allega quanto richiesto.

Dal 30/06/2017 la polizza è unica a contraenza Unione con assicurati tutti i Comuni che ne fanno parte.

È stato innalzato il massimale da 8.000.000,00 ad Euro 10.000.000,00. L’Assicuratore in corso è Mediorischi (Coverholder Lloyd’s). Il premio annuo lordo anticipato in corso è di Euro € 259.795,92.

Domanda : Buongiorno, al fine di poter formulare la nostra migliore offerta, Si chiede cortesemente conferma di quanto segue. L’ente Assicurando, si occupa e gestisce le seguenti attività, se si si prega di specificare: • Scuole: • Scuola bus: • Trasporto pubblico: • Ospedali: • Case di cura: • Case famiglia: Ringraziando anticipatamente, Saluti

Risposta :

• Scuole: SI OCCUPA – GESTIONE ESTERNA (la manutenzione immobili è in capo ai Comuni, l’organizzazione delle refezioni, pre e post scuola sono gestite da soggetti esterni)

• Scuolabus: SI OCCUPA – GESTIONE IN PARTE DIRETTA E IN PARTE ESTERNA (il Comune di Brisighella gestisce direttamente il trasporto scolastico con mezzi propri e personale dipendente)

• Trasporto pubblico: NON SI OCCUPA E NON GESTISCE

• Ospedali: NON SI OCCUPA E NON GESTISCE

• Case di cura: NON SI OCCUPA E NON GESTISCE

• Case famiglia: SI OCCUPA MA NON GESTISCE DIRETTAMENTE

Domanda : Buongiorno, richiediamo i seguenti quesiti: 1) di ricevere la statistica sx in excel nonchè specificazione se la statistica riguarda solo i sx dell’unione o di tutti gli enti partecipanti (in tal caso richiediamo dettaglio sinistri per singolo ente) 2) se i singoli enti abbiano gestione diretta di Farmacie / Case di Riposo/ Servizio idrico integrato / smaltimento rifiuti/discariche Cordiali saluti.

Risposta :

1. la statistica pubblicata in formato pdf che provvediamo a rendere anche in formato excel , riporta la situazione sinistri della polizza ancora ad oggi in corso con Mediorischi, dal giugno 2017 ad oggi, quindi ricomprende quasi 5 anni di andamento tecnico dell’unico contratto a contraenza Unione, comprensivo di tutti i sinistri occorsi in questi anni a tutti i Comuni ivi ricompresi. Nella statistica excel sono presenti tutti i riferimenti utili.

2. Gestione diretta di

Farmacie: NO

Case di Riposo: NO

Servizio idrico integrato: NO

Smaltimento rifiuti/discariche: NO

Domanda : Buongiorno, con la presente, siamo a chiedere se vi è disponibilità da parte dell’Ente, in caso di aggiudicazione, a consentire l’inserimento, nei Capitolati ove non prevista, della seguente Clausola: "ESCLUSIONE OFAC (Sanctions Limitations Exclusion Clause) Gli [Assicuratori] [Riassicuratori] non sono tenuti a fornire alcuna copertura o a disporre alcun risarcimento ai sensi del presente contratto, qualora ciò implichi qualsiasi tipo di violazione di legge o regolamento in materia di sanzioni internazionali, che esponga gli [Assicuratori] [Riassicuratori], la loro capogruppo o la loro controllante a qualsiasi violazione delle leggi e dei regolamenti in materia di sanzioni internazionali.” In attesa di un Vostro cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta :

La clausola già presente in tutti i lotti come segue:

Sanction Clause / OFAC

Le Parti riconoscono che l'Italia adotta o è parte di organizzazioni internazionali che adottano provvedimenti di embargo o sanzionatori a carico di stati esteri che possono imporre restrizioni alla libertà delle parti di assumere o dare esecuzione ad obbligazioni contrattuali.

La Società non sarà pertanto tenuta a prestare copertura né sarà tenuta al pagamento di alcun indennizzo e/o risarcimento né a riconoscere alcun beneficio in virtù della presente polizza, qualora la prestazione di tale copertura, il pagamento di tale indennizzo e/o risarcimento, o il riconoscimento di tale beneficio esponga la Società a sanzioni, divieti o restrizioni imposti da risoluzioni delle Nazioni Unite o a sanzioni commerciali ed economiche previste da provvedimenti della Repubblica Italiana, dell'Unione Europea, del Regno Unito o degli Stati Uniti d’America.

La presente disposizione abroga e sostituisce ogni norma difforme contenuta nelle Condizioni di Assicurazione.

Domanda : Chiarimento stipula contratto Si prega di confermare che sarà stipulato unico contratto , senza specifica suddivisione per Ente.

Risposta :

Per ogni lotto, verrà stipulato il capitolato pubblicato. Contraente della polizza sarà l'Unione della Romagna Faentina. Assicurati saranno l'Unione della Romagna Faentina e i Comuni di Brisighella, Casola Valsenio, Castel Bolognese, Faenza, Riolo Terme e Solarolo.

Domanda : Preg.mi Sig.ri, con riferimento alla gara in oggetto, ed al lotto n. 2 RCT/O CIG: 8710783D85 Vi chiediamo, per una corretta valutazione dei rischi, le statistiche sinistri aggiornate degli ultimi 5 anni , con descrizione dell' evento, stato della pratica, esistenza contenzioso in corso ed eventuali esclusioni di responsabilità da parte dell'Ente. Distinti saluti.

Risposta :

La statistica pubblicata in formato pdf che provvediamo a rendervi anche in format excel, riporta la situazione sinistri della polizza ancora ad oggi in corso con Mediorischi, dal giugno 2017 ad oggi, quindi ricomprende quasi 5 anni di andamento tecnico dell’unico contratto a contraenza Unione, comprensivo di tutti i sinistri occorsi in questi anni a tutti i Comuni ivi ricompresi. Nella statistica excel sono presenti tutti i riferimenti utili.