Procedura aperta per l’affidamento della progettazione di fattibilità tecnico-economica, definitiva ed esecutiva del nuovo Ospedale Tiburtino

Domanda : In merito ai requisiti 6.2.3 del Disciplinare di gara, ed in particolare al punto C, siamo a chiedere conferma se l’importo di 990.800 € per servizi di consulenza Attrezzature Elettromedicali eseguiti negli ultimi 3 anni debba intendersi riferito all’importo delle Attrezzature Elettromedicali stesse. Cordiali saluti

Risposta : Vedi quesito PI301611-21, Risposta PI319083-21

Domanda : Spett.le S.A., il disciplinare di gara, al paragrafo 6.2.1., individua tra le figure minime che debbano comporre il raggruppamento la figura dell'agronomo e del geologo. Tali professionisti, pur essendo soggetti di cui all'art. 46 del d.lgs. n. 50/2016, non possiedono, per loro stessa natura, i requisiti afferenti alle categorie di progettazione, attesa la diversità delle prestazioni da questi resi rispetto alla elaborazione di progetti che - per loro stessa natura - vengono sottoscritti da ingegneri e architetti. Sul punto, il disciplinare di gara non prescrive il possesso di quote minime di partecipazione in capo ai mandanti. In tale evenienza, la giurisprudenza del Consiglio di Stato ha avuto modo di rilevare che "le disposizioni normative ... in materia di servizi ... favoriscono la partecipazione dei soggetti in forma di ATI consentendo (salvo diversa e motivata determinazione della Stazione Appaltante) alla mandataria di supplire ai requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale mancanti in capo alle altre associate" (Cons. Stato, sez. VI, n. 18/2015). Per l'effetto e in conformità al costante orientamento della giurisprudenza amministrativa, si chiede di confermare che sia ammessa la presenza di soggetti mandanti di cui all'art. 46 del d.lgs. n. 50/2016 in possesso dei requisiti prescritti dalla normativa per l'esecuzione delle proprie prestazioni ma prive dei requisiti di cui agli artt. 6.2.3. lett. a) purché queste siano soddisfatte nel complesso dal raggruppamento. Con osservanza.

Risposta : SI CONFERMA

Domanda : In relazione all'allegato 12 relativo al calcolo dei corrispettivi, si rileva che gli stessi sono stati determinati alla sola categoria edilizia E.10 e non anche alle altre classi e categorie indicate nel disciplinare di gara. Si chiede pertanto la disponibilità ad adeguare il calcolo dei compensi in linea con quanto disposto dal DM del 17 giugno 2016.

Risposta : In riferimento all'allegato 12 ed al disposto DM del 17/06/2016 risulta rispettato l'equo compenso.

Domanda : Quesito 2 Rif: Offerta economica Con riferimento ai ribassi da inserire nel documento “ALL. 2-Modello di Offerta Economica”, si fa presente che gli importi di riferimento riportati a pag. 6 del disciplinare non corrispondono a quanto indicato nel documento fornito “ALL. 12 - Determinazione Corrispettivi Appalto”. Infatti nell’ALL. 12 l’importo per prestazioni di CSP risulta essere di € 501.594,04 per la sola redazione del PSC relativa alla voce di parcella QbIII.07, mentre il totale delle prestazioni Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione comprensivo delle voci QbI.16 e QbII.16 è di € 602.032,86. Risultano conseguentemente sovrastimati gli importi relativi alle progettazioni PFTE e progettazione definitiva. Si chiede di volere chiarire o modificare gli importi di riferimento riportati nel disciplinare.

Risposta : Il riferimento è qello indicato nell'allegato 12.

Domanda : Egregi Signori, inviamo nel seguito i seguenti quesiti: Quesito 1 Rif: Professionalità ed adeguatezza dell’offerta Si chiede di chiarire (disciplinare pag 32) se la descrizione dei servizi debba essere limitata, oltre alla scheda sintetica riassuntiva, a nr. 6 facciate comprensive di testo ed elementi grafici, e se con formato e caratteri di libera scelta. Quesito 2 Rif: Costo delle indagini Poiché il DM 16/06/2016 disciplina le sole prestazioni professionali, si chiede di chiarire la frase a pag. 7 del disciplinare sotto riportata con riferimento al costo di indagini in campo, campionamenti, prove di laboratorio: “La progettazione oggetto del presente affidamento, comprende tutte le indagini e gli studi necessari per assicurare….(omissis).” Quesito 3 Rif: Gruppo di progettazione Con riferimento alla frase riportata a pag.11 del disciplinare: “Il gruppo di progettazione potrà essere composto da ulteriori professionisti e/o ulteriori consulenti, oltre quelli indicati nella domanda di partecipazione”, si chiede di chiarire se eventuali professionisti in aggiunta a quelli indicati in offerta come facenti parte del gruppo di lavoro di cui al punto 6.2.1.b) del disciplinare possano essere associati al progetto in veste di consulenti esterni del RTI. Cordiali saluti

Risposta : Quesito 1 Vedi TABELLA allegata al Quesito PI283639-21, Risposta PI318949-21;
Quesito 2, Si le indagini in campo, campionamenti, prove di laboratorio etc sono incluse tra le attività in capo al contraente;
Quesito 3, vedi Quesito PI298363-21 e risposta PI319103-21.

Domanda : Il Disciplinare di gara (rif. punto 6.2.1 di pagina 11 e 12) prevede la presenza nel team di alcune figure professionali specialistiche come di seguito riportato: • "Progettista Esperto in materia di certificazione energetica degli edifici: Tecnico Abilitato alla Certificazione Energetica degli edifici, ai sensi del DPR 75/2013; • Responsabile della relazione sui requisiti acustici delle opere ai sensi della L. 447 /95 ed al D. Lgs. 17 febbraio 2017, n. 42: possesso dei titoli di studio e dell'esperienza professionale richiesti dall'art. 2, commi 6, 7 e 8 della L. 447/1995 e iscritto negli appositi elenchi regionali; • Esperto sanitario: laurea in Medicina e Chirurgia specializzazione in Igiene; • Agronomo: iscritto all'Ordine dei Dottori Agronomi e Dottori Forestali o all'ordine degli Agrotecnici; • Esperto qualificato di secondo grado: iscritto nell'elenco esperti qualificati in radioprotezione di Il grado dell'ispettorato medico centrale del lavoro; • Esperto in attrezzature biomedicali ed arredi ospedalieri: laurea in ingegneria con esperienza specifica da almeno 10 anni nella pianificazione ed individuazione delle apparecchiature elettromedicali e degli arredi ospedalieri”. Si chiede di precisare se tali professionisti debbano far parte di un costituendo Raggruppamento Temporaneo in qualità di mandante, nel caso in cui non rientri nell’organico a disposizione dei componenti il RT partecipante, o possano essere invece inseriti come consulenti (muniti di P.IVA) del costituendo RT partecipante senza alcun rapporto contrattuale in essere con lo stesso, ma con un semplice impegno di esclusività per la gara in oggetto. Ringraziando anticipatamente, porgiamo i migliori saluti.

Risposta : L'agronomo, il responsabile della relazione sui requisiti acustici delle opere, l'esperto in attrezzature elettromedicali ed arredi ospedalieri e il progettista esperto in materia di certificazione energetica degli edifici devono far parte dell'operatore economico, mentre le altre professionalità indicate possono essere  consulenti esterni indicati all'interno dell'  offerta tecnica e dovranno contestualmente presentare un atto di impegno formale sottoscritto. Si precisa che all'offerta tecnica devono essere allegati tutti i curriculum dei consulenti che partecipano al progetto. La suddetta documentazione deve essere sottoscritta con firma autografa ed accompagnata da un valido documento di riconoscimento. Spetta al Rappresentante Legale del Concorrente raccogliere tutta la documentazione e firmarla digitalmente prima di caricarla sulla piattaforma.

Domanda : Relativamente al requisito di qualificazione richiesto alla lettera C. pag. 15 Disciplinare di gara che per i Servizi di consulenza attrezzature elettromedicali recita: “l’operatore economico deve aver eseguito, negli ultimi tre anni, servizi di consulenza attrezzature elettromedicali per un importo pari ad euro 990.800,00” Si chiede gentilmente di confermare che per “servizi” si intende l’importo opere progettate dal Professionista/Società

Risposta : Si conferma

Domanda : Spettabile Ente, in merito all'Esperto Sanitario e all'Esperto qualificato di secondo grado, citati a pagina 12 del disciplinare di gara, si chiede se possano essere inseriti nel gruppo di lavoro come consulenti esterni e che quindi non debbano nè produrre documentazione amministrativa nè firmare. Grazie Cordiali Saluti

Risposta : Vedi Quesito PI293281-21, Risposta PI319005-21

Domanda : Per le seguenti 2 figure del gruppo di lavoro minime richieste: • Esperto sanitario: laurea in Medicina e Chirurgia specializzazione in Igiene • Esperto qualificato di secondo grado: iscritto nell'elenco esperti qualificati in radioprotezione di Il grado dell'ispettorato medico centra le del lavoro Con la presente, si chiede se fosse possibile inserirli come consulenti esterni ad un raggruppamento costituendo di operatori economici.

Risposta : Vedi Quesito PI293281-21, Risposta PI319005-21

Domanda : Spettabile Ente, si chiede se la dimensione del testo relativo a didascalie, tabelle o legende possa essere inferiore a 12 punti. Grazie Cordiali saluti

Risposta : NO

Domanda : Spett.le S.A., il disciplinare di gara, al paragrafo 6.1., lett. b), individua - tra le figure componenti il gruppo di lavoro - l'esperto sanitario e l'esperto qualificato di secondo grado. Si rappresenta che tali figure non sono, per loro stessa natura, in possesso dei requisiti di cui all'art. 46 del d.lgs. n. 50/2016 e - conseguentemente - non sono ammesse a partecipare alla procedura quali mandanti. La problematica è stata rilevata (e risolta) in seno ad un documento elaborato con la collaborazione dell'ANAC (il disciplinare di gara per l'affidamento dei servizi tecnici per i lavori di realizzazione del Nuovo Polo Ospedaliero nell'area Padova Est - San Lazzaro), nel quale (con riferimento alla figura di un esperto sanitario medico igienista) si è rilevato che "il medico igienista, pur essendo una figura altamente specializzata in riferimento agli interventi oggetto di appalto, non è un soggetto di cui all'art. 46 del d.lgs. n. 50 del 2016, né solitamente è ricompreso nell'organico tipico di una società di ingegneria o di una società tra professionisti o di altri soggetti che svolgono servizi di architettura e di ingegneria, di talché si ritiene ammissibile la presentazione del medico igienista quale consulente specialista esterno". Analogo ragionamento deve essere svolto con riferimento alle figure di esperti sanitarie richiesti dal disciplinare di gara, non essendo queste in possesso dei requisiti minimi di partecipazione prescritti dall'art. 46 del d.lgs. n. 50/2016. Si chiede, pertanto, di confermare - in conformità all'indirizzo espresso dall'ANAC - che l'esperto sanitario e l'esperto qualificato di secondo grado possano essere inserite nel gruppo di lavoro quali consulenti esterni. Con osservanza.

Risposta : Vedi Quesito PI293281-21, Risposta PI319005-21

Domanda : Quesito 1 Rif: Relazione sui CAM Si chiede di chiarire (disciplinare pag 34) se la lunghezza massima della relazione sia da intendersi di 12 facciate di formato DIN A4 più 4 facciate formato DIN A3, non essendoci chiara la formulazione “……di 12 facciate su fogli di formato DIN A4 (di cui salvo un massimo di 4 facciate formato DIN A3)”.

Risposta : VEDI TABELLA ALLEGATA AL QUESITO PI283639-21, RISPOSTA PI318949-21

Domanda : In riferimento al capitolo “16. Offerta Tecnica – Contenuto” punto “1) Professionalità ed adeguatezza dell’offerta” del Disciplinare di Gara, si chiede di confermare che per ognuno dei due servizi la documentazione da produrre è: - massimo 6 facciate in formato A4 o in alternativa massimo 3 facciate A3 - una scheda sintetica di formato A4 o A3

Risposta : VEDI TABELLA ALLEGATA AL QUESITO PI283639-21, RISPOSTA PI318949-21

Domanda : Per quanto riguarda i due servizi relativi alla Professionalità ed adeguatezza dell’offerta, il numero di 6 facciate, esclusa la scheda tecnica, si intende per ciascuno dei due servizi (cioè 6+6 facciate) oppure di 6 facciate complessive per entrambi i servizi. Inoltre, non è stato indicato il formato delle facciate, se in A3 oppure in A4, anche con riferimento alle 2 schede sintetiche.

Risposta : VEDI TABELLA ALLEGATA AL QUESITO PI283639-21, RISPOSTA PI318949-21

Domanda : Spettabile Ente, si chiede di confermarci se il numero di pagine e i formati dell'offerta tecnica sono corretti: Relazione 1): 2 servizi da 6 facciate A4 a servizio + 1 facciata A4 a servizio contenente le informazioni della SCHEDA SINTETICA. Relazione 2): composta da 24 facciate A4 + 8 facciate A3. Relazione 3): 20 facciate A4 + CV per ogni figura nominata. Relazione 4): 8 facciate A4 Relazione 5): 12 facciate A4 + 4 facciate A3. Si chiede gentilmente di specificare se quanto sopra scritto è effettivamente quanto richiesto altrimenti si chiede di poterci chiarire la richiesta del disciplinare specificandola in termini di facciate, come sopra. Grazie mille, Cordiali Saluti

Risposta : VEDI TABELLA ALLEGATA AL QUESITO PI283639-21, RISPOSTA PI318949-21

Domanda : In relazione alla procedura di gara in oggetto siamo a richiedere i seguenti chiarimenti - Con riferimento ai professionisti previsti per il gruppo di lavoro minimo si chiede di confermare per le seguenti professionalità • esperto sanitario, • agronomo, • esperto qualificato di secondo grado iscritto nell'elenco dell'ispettorato medico centrale del lavoro, • esperto in attrezzature biomedicali ed arredi ospedalieri • acustico se questi possono essere inseriti come consulenti esterni di una società del costituendo RTI e non necessariamente essere interni alle strutture organizzative dei vari componenti il raggruppamento (ovvero che non abbiano fatturato più del 50% verso la società del RTP) ma bensì appositamente legati agli stessi mediante l’impegno che riporti la disponibilità dello specifico professionista a far parte del gruppo di lavoro e a stipulare, in caso di aggiudicazione dell’incarico, un contratto di collaborazione valido per tutta a durata dell’incarico - Con rifermento all’offerta tecnica da presentare ed in particolare al capitolo PUNTO 1_PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA DELL'OFFERTA si chiede di chiarire le modalità di presentazione di tale documento ovvero il numero di facciate a disposizione il font e il formato. Si resta in attesa di vs cortese risontro Distinti Saluti

Risposta : Quesito 1, l'agronomo, l'acustico e  l'esperto in attrezzature elettromedicali ed arredi ospedalieri devono far parte dell'operatore economico, mentre le altre professionalità indicate possono essere  consulenti esterni indicati all'interno dell'  offerta tecnica e dovranno contestualmente presentare un atto di impegno formale sottoscritto. Si precisa che all'offerta tecnica devono essere allegati tutti i curriculum dei consulenti che partecipano al progetto. La suddetta documentazione deve essere sottoscritta con firma autograta ed accompagnata da un valido documento di riconoscimento. Spetta al Rappresentante Legale del Concorrente raccogliere tutta la documentazione e firmarla digitalmente prima di caricarla sulla piattaforma;  
Quesito 2, VEDI TABELLA ALLEGATA AL QUESITO PI283639-21, RISPOSTA PI318949-21

Domanda : QUESITO 1 All’art. 16 “OFFERTA TECNICA – CONTENUTO” punto 1) Professionalità ed adeguatezza dell’offerta del disciplinare di gara, non è presente alcuna indicazione esplicita riguardo il numero di pagine / formato da produrre. L’unico riferimento cita “la scheda tecnica non è computata nel numero massimo di 6 facciate”. Si prega di specificare il formato delle 6 facciate e se queste sono comprensive di entrambi i servizi (quindi 3 facciate per ogni servizio). QUESITO 2 All’art. 16 “OFFERTA TECNICA – CONTENUTO” punto 5) Criteri ambientali del disciplinare di gara, è riportato “ La relazione sui CAM dovrà essere redatta per un massimo di 12 facciate su fogli di formato DIN A4 (di cui salvo un massimo di 4 facciate formato DIN A3)”, si chiede conferma quindi della possibilità di presentare 8 A4 + 4 A3 in totale. Distinti saluti.

Risposta : VEDI TABELLA ALLEGATA AL QUESITO PI283639-21, RISPOSTA PI318949-21

Domanda : Gentile Ente, si chiede conferma che, nell’ambito del gruppo del lavoro, uno stesso professionista possa ricoprire anche due o più delle professionalità minime richieste ai sensi dell’art. 6.2.1. del Disciplinare di gare. Cordiali saluti

Risposta : SI

Domanda : Spettabile Ente, in merito al contenuto dell'offerta tecnica (pag. 33 del disciplinare) relativamente al punto 2) Proposta metodologica dell'offerta si chiede di confermare che le 8 cartelle in formato DIN A3 siano da intendersi come 8 facciate singole. grazie, cordiali saluti

Risposta : VEDI TABELLA ALLEGATA AL QUESITO PI283639-21, RISPOSTA PI318949-21

Domanda : Spettabile Ente, in merito al contenuto dell'offerta tecnica (pag. 33 del disciplinare) relativamente al punto 2) Proposta metodologica dell'offerta, si chiede di confermare che le 8 cartelle in formato DIN A3 siano da intendersi come 8 facciate singole. grazie, cordiali saluti

Risposta : VEDI TABELLA ALLEGATA AL QUESITO PI283639-21, RISPOSTA PI318949-21

Domanda : Spettabile Ente, in merito al contenuto dell'offerta tecnica (pag. 32 del disciplinare) relativamente al punto 1) Professionalità e adeguatezza dell'offerta, si chiede di specificare se per ciascun servizio analogo si dovranno produrre 6 facciate in formato DIN A4 o DIN A3. Inoltre si chiede se la scheda sintetica da allegare sia da considerarsi unica per entrambi i servizi e composta da 1 facciata in formato DIN A4 o che sia una a servizio. Grazie, Cordiali saluti

Risposta : VEDI TABELLA ALLEGATA AL QUESITO PI283639-21, RISPOSTA PI318949-21

Domanda : 1. Con riferimento all’art. 5 del Disciplinare, relativamente ai soggetti ammessi alla gara per lo svolgimento dei servizi relativi alla consulenza per l'installazione attrezzature elettromedicali, si chiede conferma del fatto che sia consentita la partecipazione alla procedura in oggetto ad una società di diritto elvetico, in applicazione di quanto stabilito dall’art. 49 del D.lgs. n. 50/2016, in quanto la Svizzera risulta tra i Paesi firmatari dell’Accordo sugli Appalti Pubblici (AAP). 2. In relazione al par. 6.2.1 lett. b del Disciplinare (Requisiti del gruppo di lavoro), con particolare riferimento alle figure professionali ivi richieste di Agronomo ed Esperto qualificato di II grado, trattandosi di risorse professionali specialistiche, si chiede conferma del fatto che tali figure possano essere ricoperte da professionisti non inquadrati nell’ambito dell’organico aziendale del concorrente con contratto di lavoro subordinato o su base annua, fermo restando la presentazione in sede di offerta di idonea dichiarazione di disponibilità dei singoli professionisti a prestare la propria attività per tutta la durata dell’appalto in caso di aggiudicazione in favore del concorrente e della Stazione Appaltante. 3. In merito al requisito di cui al punto 6.2.3 lett. c) “L'operatore economico deve aver eseguito negli ultimi 3 anni servizi di consulenza attrezzature elettromedicali per un importo pari a€ 990.800,00” si chiede conferma che il periodo di riferimento utile per tale requisito è 19.8.2018-19.8.2021 (data di pubblicazione del bando) 4. Premesso che - al par. 16.1 del Disciplinare viene richiesta la documentazione inerente n. 2 servizi affini e per i quali sia stato redatto e approvato almeno una delle seguenti prestazioni professionali: progettazione definitiva e/o esecutiva; - al par. 18 del medesimo Disciplinare - ed in particolare nella Tabella - Criteri di valutazione - alla lettera A, viene precisato che la Professionalità ed adeguatezza dell’offerta sarà desunta da due servizi per i quali sia stata svolta almeno una delle seguenti prestazioni professionali: a) progettazione definitiva e/o esecutiva; b) direzione lavori. Considerato che la procedura di gara in argomento ha ad oggetto attività di progettazione, si chiede conferma del fatto che le prestazioni professionali eseguite in merito ai servizi affini siano da riferirsi alla progettazione definitiva e/o esecutiva e non già ad attività di direzione lavori. 5. In merito a quanto indicato nel disciplinare di gara al par.16 punto 2):” Ove ritenuto necessario dal concorrente alla relazione potrà essere allegata apposita documentazione. La documentazione descrittiva e esplicativa della proposta metodologica, dovrà essere composta da un numero massimo di 8 cartelle in formato non superiore al tipo DIN A3 oltre ad un massimo di 24 facciate complessive su fogli di formato DIN A4, con numerazione univoca e progressiva delle pagine, utilizzando font Times New Roman non inferiore a 12 pt, interlinea singola”, si prega di voler confermare che la documentazione richiesta ( 8 DIN A3 e 24 DIN A4) per l’esplicitazione del punto 2) Proposta Metodologica dell’Offerta, risulta essere omnicomprensiva, anche di “eventuali allegati”. In attesa di un Vostro cortese riscontro si porgono distinti saluti.

Risposta : Quesito 1: Si, Per gli operatori economici di paesi extra Unione Europea vale quanto stabilito all’art. 49 del D.Lgs. n. 50/2016; in ogni caso, la partecipazione di operatori economici di paesi extra Unione Europea è consentita alle medesime condizioni stabilite per gli operatori economici residenti, sempre che il paese terzo sia firmatario dell'accordo sugli appalti pubblici (AAP) o firmatario di accordi bilaterali siglati con l'Unione Europea o con l'Italia che consentano la partecipazione ad appalti pubblici a condizioni di reciprocità;
Quesito 2: l'agronomo deve far parte dell'operatore economico, mentre l'esperto qualificato può essere un consulente esterno indicato in offerta tecnica e dovrà contestualmente presentare un atto di impegno formale sottoscritto. Si precisa che all'offerta tecnica devono essere allegati tutti i curriculum dei consulenti che partecipano al progetto. La suddetta documentazione deve essere sottoscritta con firma autogratfa ed accompagnata da un valido documento di riconoscimenti. Spetta al Rappresentante Legale del Concorrente raccogliere tutta la documentazione e firmarla digitalmenteprima di caricarla sulla piattaforma;
Quesito n 3: SI;
Quesito n. 4,  Si conferma che le prestazioni professionali eseguite in merito ai servizi affini siano da riferirsi alla progettazione definitiva e/o esecutiva e non ad attività di direzione lavori. Trattasi di refuso;
Quesito n 5, vedi TABELLA allegata al Quesito PI283639-21, Risposta PI318949-21.

Domanda : Quesito n. 1 Si prega di chiarire il termine entro cui richiedere il sopralluogo poiché nella piattaforma non risulta indicato. Inoltre si prega di chiarire, nel caso in cui un mandante si aggiunga al Gruppo dopo il sopralluogo se è sufficiente informare tale Soggetto dei risultati del sopralluogo e fornire in gara una dichiarazione in merito alle informazioni ricevute. Qualora la dichiarazione di cui sopra non fosse sufficiente, si chiede di chiarire come comportarsi nel caso in cui il Raggruppamento venga ampliato successivamente alla data di scadenza dei termini per richiedere il sopralluogo. Quesito n. 2 Si chiede cortesemente di chiarire se “… le indagini geologiche e geognostiche con prove di laboratorio …” (cf. Capitolato speciale, pagina 3) siano incluse tra le attività in capo al Concorrente, poiché non vi è riferimento economico di tali attività nel Allegato 12 “Determinazione Corrispettivi Appalto”. In caso di risposta positiva, è necessario che in gruppo sia presente anche una struttura abilitata a tale attività? È possibile ricorrere al subappalto? Quesito n. 3 Si chiede se i professionisti che copriranno i ruoli di “Esperto in attrezzature biomedicali ed arredi ospedalieri” e “Esperto qualificato di secondo livello” possano essere consulenti esterni al Raggruppamento nominativamente indicati dal Concorrente, vista anche la crescente difficoltà, per questi ultimi, a farsi rilasciare il nulla osta per la partecipazione alla gara da parte degli Enti pubblici per i quali prestano la loro attività. Quesito n. 4 In riferimento all’offerta tecnica “Professionalità ed adeguatezza”: si chiede di specificare il formato delle “6 facciate”, si chiede inoltre di confermare che “6 facciate” è il numero massimo per i due servizi (6 in totale) e non per ciascuno dei due servizi (12 in totale). Quesito n. 5 In riferimento all’offerta tecnica “Professionalità ed adeguatezza”: tra i criteri motivazionali (pagina 36 del Disciplinare di gara) viene detto che i due servizi vanno “scelti fra interventi qualificabili affini […] e per i quali sia stata svolta almeno una delle seguenti prestazioni professionali: a) progettazione definitiva e/o esecutiva; b) direzione dei lavori […]”. Si chiede di confermare che la lettera b) Direzione dei Lavori è un refuso in quanto la DL non rientra tra i servizi in appalto. Tale refuso è riscontrabile anche tra i contenuti dei CV (pagina 33 del Disciplinare di gara) e del capitolo 4 della Relazione metodologica (pagina 34 del Disciplinare di gara). Quesito n. 6 In riferimento all’offerta tecnica “Proposta metodologica dell’offerta”: in modo che tutti i concorrenti siano confrontabili, si chiede di chiarire la consistenza della documentazione aggiuntiva cui il Disciplinare si riferisce con la frase “Ove ritenuto necessario dal concorrente alla relazione potrà essere allegata apposita documentazione”. Quesito n. 7 In merito alla “Professionalità e modalità di svolgimento delle prestazioni” e alla “Interazione con lal Stazione Appaltante”: si chiede se sia possibile produrre anche alcuni A3, nel limite della consistenza autorizzata di A4. Quesito n. 8 In riferimento “Offerta Economica”: si chiede di definire quante debbano essere le cifre decimali del ribasso percentuale: tre (come affermato nel Disciplinare) oppure due (come riportato nell’Allegato 2 “Modello di offerta economica”)? Quesito n. 9 Nel Capitolato Speciale (pagina 2) ci si riferisce a “Tempo per l’espletamento dei servizi soggetto a ribasso”. Si chiede di confermare che i tempi per l’esecuzione delle attività non sono soggetti a ribasso. Quesito n. 10 Relativamente ai servizi per consulenza attrezzature elettromedicali richiesti alla lettera C. pag. 15 del Disciplinare di gara, si chiede di chiarire se il requisito può essere posseduto dal Raggruppamento nel suo complesso. Si chiede inoltre di confermare che le attrezzature elettromedicali sono ricomprese nelle ID Opere E.18/E.19 (DM 17.06.2016) Quesito n. 11 In merito ai requisiti di qualificazione riferito al personale tecnico di cui al punto D. pag. 16 del Disciplinare di gara (richiesta di n. 80 unità media annua degli ultimi tre anni), si chiede cortesemente di confermare che la Mandataria deve possedere il requisiti in misura maggioritaria rispetto a ciascun Mandante.

Risposta : Quesito 1: vedi quesito PI296450-21, risposta PI296472-21. Nel caso in cui un mandante si aggiunga al Gruppo dopo il sopralluogo è sufficiente informare tale Soggetto dei risultati del sopralluogo e fornire in gara una dichiarazione in merito alle informazioni ricevute;
Quesito 2: Si sono in capo al concorrente. Si è possibile ricorrere al subappalto;
Quesito 3: l'agronomo, l'acustico e  l'esperto in attrezzature elettromedicali ed arredi ospedalieri devono far parte dell'operatore economico, mentre le altre professionalità indicate possono essere  consulenti esterni indicati all'interno dell' offerta tecnica e dovranno contestualmente presentare un atto di impegno formale sottoscritto. Si precisa che all'offerta tecnica devono essere allegati tutti i curriculum dei consulenti che partecipano al progetto. La suddetta documentazione deve essere sottoscritta con firma autografa ed accompagnata da un valido documento di riconoscimento. Spetta al Rappresentante Legale del Concorrente raccogliere tutta la documentazione e firmarla digitalmente prima di caricarla sulla piattaforma;  
Quesito 4: vedi tabella allegata
Quesito 5: trattasi di refuso, la DL non rientra tra i servizi;
Quesito 6: la documentazione aggiuntiva dovrà essere ricompresa nel numero max di schede previste;
Quesito7: NO, rispettare la tabella allegata;
Quesito 8:  Le cifre decimali del ribasso percentuale devono essere due;
Quesito 9: No, i tempi per l'esecuzione delle attività non sono soggetti a ribasso;
Quesito 10: Si il requisito può essere posseduto dal raggruppamento nel suo complesso; Si conferma che le attrezzature elettromedicali sono ricomprese nelle ID Opere E.18/E.19 (DM 17,06,2016);
Quesito 11: SI conferma.

Domanda : Si richiede se le campagne di misura da svolgersi in situ relative alla valutazione del clima acustico siano comprese nell'appalto dato che, trattandosi di rumore stradale, avranno punti con tempo di osservazione e misura non inferiore alla settimana.

Risposta : Si

Domanda : Spettabile Ente, in merito al contenuto dell'offerta tecnica (pag. 32 del disciplinare) relativamente al punto 1) Professionalità e adeguatezza dell'offerta, si chiede di confermare che per ciascun servizio analogo deve essere stato redatto e approvato almeno una prestazione tra progettazione definitiva e/o esecutiva e/o NON la direzione lavori come invece nominata in tabella a pag. 36. grazie cordiali saluti

Risposta : Si, trattasi di refuso. La Direzione Lavori non rientra tra i servizi.

Domanda : Spett.le S.A., il disciplinare di gara, alla pagina 32 (paragrafo 16), richiede la presentazione di documentazione relativa a n. 2 servizi "per i quali sia stato redatto o approvato almeno una delle seguenti prestazioni professionali: - progettazione definitiva e/o esecutiva. Alla pagina 36, nell'individuazione dei criteri di valutazione, il disciplinare di gara (tabella - criteri di valutazione) prevede, invece, che saranno valutati i servizi "per i quali sia stata svolta almeno una delle seguenti prestazioni professionali: a) progettazione definitiva e/o esecutiva; b) direzione dei lavori". Le due previsioni appaiono in contrasto, in quanto alla pagina 32 si indicano quali valutabili unicamente le attività di progettazione definitiva e/o esecutiva, mentre alla pagina 36 si indicano quali valutabili anche le attività di direzione lavori. Si chiede, pertanto, di chiarire: a) se siano valutabili unicamente i servizi di progettazione definitiva e/o esecutiva, come da indicazione del disciplinare di gara alla pagina 32; o b) se l'omessa indicazione delle attività di direzione lavori alla pagina 32 del disciplinare di gara costituisca mero errore materiale e, per l'effetto, siano valutabili sia le attività di progettazione definitiva e/o esecutiva sia le attività di direzione lavori. Con osservanza.

Risposta : Si, sono valutabili unicamente le attività di progettazione definitiva ed esecutiva, non di Direzione Lavori (trattasi di refuso).

Domanda : Spett.le S.A., alla pagina 12 del disciplinare di gara vengono elencate le figure minime necessarie per la partecipazione alla procedura di gara. Alla pagina 33 del disciplinare tale elencazione viene riprodotta. Nell'elenco di cui alla pagina 33, purtuttavia, si fa riferimento alla figura dell' "esperto degli aspetti energetici e ambientali", non inclusa nell'elenco di cui alla pagina 12. Si chiede pertanto di chiarire: a) se la presenza di un esperto degli aspetti energetici e ambientali sia richiesta al solo fine della attribuzione del punteggio o se costituisca requisito di partecipazione; b) nel caso in cui costituisca requisito di partecipazione, a quali requisiti debba rispondere tale figura (laurea, albo professionale, eventuale esperienza maggiore). Con osservanza.

Risposta : Rif. Lettera a) Costituisce requisito di partecipazione;
Rif. Lettera b) Requisito previsto Laurea.

Domanda : quesito 1 Si richiede se le campagne di misura da svolgersi in situ relative alla valutazione del clima acustico siano comprese nell'appalto dato che, trattandosi di rumore stradale, avranno punti con tempo di osservazione e misura non inferiore alla settimana. Grazie.

Risposta : Come da prescrizione legislativa

Domanda : In riferimento al paragrafo 6.2.3 Requisiti di capacità tecnica e professionale, a pagina 14 del Disciplinare di Gara, al punto B. Servizi “di punta” si indicano come lavori analoghi strutture sanitarie, universitarie, edifici pubblici. Si chiede di chiarire se un Museo di Arte Contemporanea realizzato all’estero, con Committente una Fondazione, comprendente spazi museali, centri didattici, biblioteca, auditorium possa essere considerato edificio pubblico, dunque indicato come servizio a copertura della categoria strutturale S.03 o di grado di complessità superiore o equivalente.

Risposta : NO

Domanda : Spettabile Ente, in merito al contenuto del documento di gara “Studio di fattibilità Nuovo Ospedale Tiburtino” ed all’analisi dei paragrafi 8.2, 10 e 10.1 si sono riscontrate incongruenze nella definizione dei reparti e delle mancanze nella distribuzione dei posti letto. Si chiede pertanto di specificare in maniera dettagliata il quadro esigenziale in termini di reparti necessari e dei rispettivi posti letto da prevedere per singolo reparto. Grazie, Cordiali saluti

Risposta : La definizione dei reparti e dei posti letto sarà oggetto di progettazione definitiva, in ottemperanza alle disposizioni regionali.

Domanda : Nella tabella 10.1 – Dati dimensionali del progetto (Pag.81) del documento “Studio di fattibilità tecnica Nuovo Ospedale Tiburtino” viene indicata la ripartizione dei posti letto per il nuovo ospedale. Nello stesso documento nella tabella Distribuzione piani e funzioni (pagg.99-100) le degenze vengono ripartite in modo differente. Nella tabella 10.1 vengono indicati 20 p.l. per malattie infettive, 16 p.l. per pneomatologia, 22 p.l. per cardiologia che non vengono indicati nella tabella “distribuzione piani e funzioni”. Nella tabella Distribuzione piani e funzioni vengono indicatie degenze per Neurofisiopatologia (4.2), Gastroenterologia ed Endoscopia (4.9), Emergenza psichiatrica (5.2), Distrurbi alimentari (5.3-5.4) che non vengono indicati nella tabella 10.1. Si chiede di chiarire in modo univoco il numero dei posti letto per singolo reparto.

Risposta : La definizione dei reparti e dei posti letto sarà oggetto di progettazione definitiva in ottemperanza alle disposizioni regionali.

Domanda : VINCOLO DI RISPETTO – All’interno dello studiato di fattibilità è riportato uno stralcio del PTPR (pag 52) che indica una fascia di rispetto di 100m rispetto al limite dell’autostrada per la presenza di beni lineari. Recuperando lo stesso documento (PTPR Regione Lazio) risalente all’anno 2011 tale vincolo non è più presente. E’ possibile considerare come unico vincolo rispetto al tracciato autostradale il rispetto di 30 m previsto dal regolamento nazionale? In caso contrario esistono tipologie di manufatti (parcheggi multipiano, spazi tecnici, etc.) che possono essere comunque realizzati all’interno della fascia di rispetto di 100m?

Risposta : Dovrà essere rispettata la normativa di riferimento.

Domanda : Esiste un valore di superficie coperta massima per il progetto?

Risposta : No. Vedi Quesito n. PI295409-21, Risposta n. PI316252-21.

Domanda : Esiste un valore di superficie filtrante/permeabile minimo?

Risposta : No. Vedi Quesito n. PI295409-21, Risposta n. PI316252-21.

Domanda : Esiste una altezza massima per l’intervento in oggetto?

Risposta : No. Vedi Quesito n. PI295409-21, Risposta n. PI316252-21.

Domanda : Dichiarazione di Partecipazione – si può usare l’Allegato 1 e 4 o va preparato un documento interno?

Risposta : Si consiglia l'utilizzo degli Allegati.

Domanda : Dichiarazione sostitutiva – si può usare l’Allegato 4 o va preparato un documento su nostra carta intestata?

Risposta : Si consiglia l'utilizzo degli Allegati.

Domanda : In caso contrario, gli allegati presenti nella documentazione di gara sono in aggiunta a quelli richiesti?

Risposta : Rispettare la documentazione richiesta.

Domanda : Buongiorno, con la presente per chiedere conferma che sia possibile partecipare alla gara in oggetto con un costituendo raggruppamento di tipo misto. Cordiali saluti

Risposta : Si è possibile partecipare anche in raggruppamento di tipo misto

Domanda : Nel Disciplinare di gara, all’art.16 OFFERTA TECNICA, punto 2 “Proposta metodologica dell'offerta”, viene chiesto di descrivere “eventuali proposte progettuali migliorative con riferimento all’Organismo Architettonico e Funzionale”. A tal proposito si chiede, cortesemente, di voler confermare che tali proposte migliorative debbano essere limitate all’organizzazione distributivo-funzionale interna ed all’eventuale ottimizzazione dell’involucro, lasciando invariato l’impianto volumetrico, così come definito dallo studio di fattibilità allegato ai documenti di gara. Distinti saluti.

Risposta : Si conferma che le proposte migliorative debbano essere limitate all'organizzazione distributivo-funzionale interna ed all'eventuale ottimizzazione dell'involucro, lasciando invariato l'impianto volumetrico.

Domanda : Con riferimento a quando indicato al paragrafo 10 del disciplinare di gara siamo con la presente a richiedere quale sia il termine ultimo entro il quale poter inviare la richiesta di sopralluogo obbligatorio dei luoghi oggetto dell’appalto. Ringraziando anticipatamente, porgiamo i migliori saluti

Risposta : Vedi quesito n. PI296450-21, risposta n. PI296472-21

Domanda : Buongiorno, con la presente siamo a richiedere quale è la data ultima per l'invio della richiesta di sopralluogo. Ringraziando anticipatamente, si porgono cordiali saluti.

Risposta : Vedi quesito n. PI296450-21, risposta PI296472-21.

Domanda : Spett.le S.A., ai fini della presentazione di un'offerta tecnica congrua, fondata sulla conoscenza di tutti gli elementi tecnici necessari per l'espletamento dei servizi richiesti, si chiede di mettere a disposizione un DWG catastale con l'individuazione e il dimensionamento dello spazio dell'area di progetto, non essendo tale informazione contenuta in seno allo studio di fattibilità allegato agli atti di gara. Con osservanza

Risposta : Vedi quesito n. PI307486-21, risposta n. PI315730-21, e quesito n. PI306512-21, risposta PI315741-21.

Domanda : Buongiorno, con la presente siamo a chiedervi cortesemente di avere a disposizone la planimetria dell'area di progetto, preferibilmente editabile. Distinti Saluti

Risposta : Vedi chiarimento n. PI307486-21. Si pubblica foto dell'area

Domanda : E’ disponibile un DWG dell’area?

Risposta : Si pubblica DWG contenente progetto dell'area

Domanda : Modalità di effettuazione sopralluoghi

Risposta :

Si comunica che il termine entro il quale può essere richiesto il sopralluogo obbligatorio per gli Operatori Economici partecipanti, secondo le modalità previste dall'art. 10 del disciplinare di gara, inviando un’email all’indirizzo franco.tozzi@aslroma5.it, è fissato improrogabilmente alle ore 13,00 del 18.09.2021.

Il suddetto sopralluogo deve essere effettuato entro e non oltre il 22/09/2021,