PROGETTAZIONE DEFINITIVA DEL TRATTO PRIORITARIO DI PEDEMONTANA FRA LA SP121R (NUOVA PEDEMONTANA) E LA SP 15 NEL TERRITORIO DEI COMUNI DI FELINO, DI SALA BAGANZA E DI COLLECCHIO

Domanda : Quesito 1: Si chiede se i curricula richiesti al criterio B.2, dei professionisti personalmente responsabili e del soggetto incaricato quale progettista e coordinatore unico delle prestazioni, devono essere ricompresi nelle 10 pagine A4 messe a disposizione per sviluppare il criterio B. Quesito 2: Si chiede se l’elenco dei professionisti personalmente responsabili dell’espletamento delle varie parti del servizio, con l’indicazione della posizione di ciascuno nella struttura dell’offerente (socio, amministratore, dipendente, ecc.), delle rispettive qualificazioni professionali, della relativa formazione, degli estremi di iscrizione nei relativi albi professionali e delle principali esperienze analoghe all’oggetto del contratto, possa essere inserito come allegato alla relazione del criterio B, quindi non conteggiate nelle 10 pagine A4 messe a disposizione per sviluppare il criterio B

Risposta :

Domanda : Si chiede di confermare che, in caso di partecipazione in costituendo raggruppamento temporaneo di progettisti ("RTP"), solo la mandataria debba presentare l'offerta dell'intero RTP mediante il portale SATER

Risposta : Sul portale l'offerta è caricata /presentata dalla mandataria e, come previsto all'art. 17 del bando, nel caso di raggruppamento temporaneo o consorzio ordinario non ancora costituiti, è firmata dal legale rappresentante di ciascuno dei soggetti che costituiranno il raggruppamento o consorzio.

Domanda : Si chiede conferma che la durata dei servizi (300 giorni naturali consecutivi), di cui all’art.5 del bando di gara, includa la progettazione definitiva e tutte le attività connesse fino all'approvazione del medesimo livello di progettazione.

Risposta : i 300 giorni sono per  le prestazioni del professionista, con esclusione di quelle derivanti da competenze di altri; pertanto, se ci sono da acquisire atti/permessi/ nulla osta
da altri uffici/organismi  i tempi sono sospesi 

Domanda : Si chiede conferma che con la parola "elaborati", di cui alla lettera c) della risposta PI379456-21 al Quesito PI379422-21, si intendano gli elaborati del progetto.

Risposta : si conferma

Domanda : Si richiede cortese conferma a codesta spett.le S.A. che: 1. L’organigramma del gruppo di lavoro possa essere allegato alla rel. B e dunque non conteggiato nelle 10 facciate A4; 2. Che le eventuali certificazioni in possesso (ad es. ISO 9001, ISO IEC 17024) possano essere allegate alla rel. B e dunque non conteggiate nelle 10 facciate A4; 3. L’elenco delle risorse strumentali ed informatiche disponibili possano essere allegate alla rel. B e dunque non conteggiate nelle 10 facciate A4; 4. I CV delle professionalità direttamente responsabili (max 2 A4) possano essere allegate alla rel. B e dunque non conteggiate nelle 10 facciate A4;

Risposta : si conferma per tutti i punti del quesito

Domanda : Si chiede conferma che, nonostante la presenza di indicazioni a pagina 27 del bando di gara, non vengano richiesti dalla Stazione Appaltante, come previsto dall'art.12 dello stesso documento, la garanzia provvisoria e l'impegno a stipulare la garanzia definitiva in caso di aggiudicazione.

Risposta : si conferma

Domanda : Si chiede conferma che la presentazione del DGUE del professionista che sottoscriverà le prestazioni (rif. risposta PI379456-21), venga richiesta esclusivamente qualora lo stesso professionista venga inserito nel gruppo di lavoro mediante quanto disposto dall'art.105 comma 3 lettera a) del D.Lgs.50/2016 e s.m.i..

Risposta : Risposta negativa. Il punto 7 del bando di gara precisa quanto segue: L’attestazione del possesso dei requisiti generali e professionali de essere resa anche dai professionisti persona fisica incaricati di eseguire le prestazioni anche nelle ipotesi in cui non assumano la veste formale di concorrenti. (Vedi allegato C – dichiarazioni professionista esecutore non concorrente). E’ sempre ammesso il soccorso istruttorio.

Domanda : Si chiede conferma che la presenza di un professionista esperto degli aspetti energetici ed ambientali (certificato ISO IEC17024 o equivalente) venga valutata nell'ambito dell'offerta tecnica (Parti B e C), qualora lo stesso professionista venga incluso nel gruppo di lavoro secondo quanto disposto dall'art. 105 comma 3 lettera a) del D.Lgs.50/2016 e s.m.i.

Risposta : Si premette che il requisito de quo non è rilevante ai fini della qualificazione del raggruppamento ma soltanto ai fini dell’assegnazione del punteggio alla proposta tecnica da parte della commissione giudicatrice. Ciò ai fini della valutazione occorre:
a.        che il professionista sia incluso nel gruppo di lavoro (e non necessariamente nel raggruppamento);
b.        che siano indicate tutte le qualifiche professionali e che venga prodotto il DGUE dei professionisti persona fisica che assumeranno e sottoscriveranno le prestazioni;
c.        che il professionista munito della certificazione sottoscriva effettivamente gli elaborati previsti dai CAM.

Domanda : Si chiede conferma che le copertine e gli indici siano esclusi dal numero massimo di pagine previste per ciascun elemento di valutazione A, B e C dal documento “Individuazione di requisiti di qualificazione ed criteri di valutazione”.

Risposta : si conferma

Domanda : Si chiede conferma che nell’ambito della qualificazione, di cui ai requisiti di capacità tecnica e professionale al punto 8.3 lettera a) del bando di gara, l’elenco dei servizi di ingegneria includa anche quelli di direzione lavori.

Risposta : si conferma

Domanda : nel disciplinare punto 8.3 lett a. vengono richiesti servizi svolti negli ultimi 10 anni categorie S04 e V02, per la categoria strutture di seguito viene specificato che i servizi svolti in categoria superiore sono idonei a comprovare il requisito, si chiede se anche per la categoria viabilità sia lo stesso. Nel modello A-istanza per la categoria "infrastrutture per la mobilità" nella tabella viene riportata la seguente dicitura "Lavori progettati nei tre migliori esercizi ultimi 10 anni". si chiede se si tratta di refuso considerato che nel disciplinare vengono richiesti "ultimi 10 anni". Nei servizi di punta nella tabella del modello A istanza viene riportato per la categoria S04 "Lavori progettati - requisito minimo per ciascun servizio 8.240.000,00" si chiede se si tratta di refuso considerato che l'importo lavori in S04 è 10.300.000,00, moltiplicato per coefficiente 0.4 risulta 4.120.000,00 che dovrebbe essere la somma dei due servizi di punta. stesso ragionamento per la categoria V02.

Risposta : QUESITO N. 1.
DOMANDA: nel disciplinare punto 8.3 lett a. vengono richiesti servizi svolti negli ultimi 10 anni categorie S04 e V02, per la categoria strutture di seguito viene specificato che i servizi svolti in categoria superiore sono idonei a comprovare il requisito, si chiede se anche per la categoria viabilità sia lo stesso.
RISPOSTA: Si conferma.
QUESITO 2:
DOMANDA: Nel modello A-istanza per la categoria "infrastrutture per la mobilità" nella tabella viene riportata la seguente dicitura "Lavori progettati nei tre migliori esercizi ultimi 10 anni". si chiede se si tratta di refuso considerato che nel disciplinare vengono richiesti "ultimi 10 anni".
RISPOSTA: Si conferma con riferimento al punto 8.3. sub a) del disciplinare: l’arco temporale di riferimento è quello dei 10 anni indicato nel disciplinare.
QUESITO 3
DOMANDA: Nei servizi di punta nella tabella del modello A istanza viene riportato per la categoria S04 "Lavori progettati - requisito minimo per ciascun servizio 8.240.000,00" si chiede se si tratta di refuso considerato che l'importo lavori in S04 è 10.300.000,00, moltiplicato per coefficiente 0.4 risulta 4.120.000,00 che dovrebbe essere la somma dei due servizi di punta. stesso ragionamento per la categoria V02.
RISPOSTA: L’importo indicato nelle tabelle è corretto. È invece errato l’item nella parte in cui riporta la percentuale dello 0,4 invece di quella dello 0,8. Tale ultima cifra infatti è indicata nel documento denominato “requisiti di qualificazione …..” presente agli atti di gara e vincolante ai fini della stesura del bando..

Domanda : Con riferimento al Modello Allegato – A istanza partecipazione si pongono i seguenti quesiti: 1. In caso di partecipazione in raggruppamento temporaneo di professionisti è possibile adeguare lo stesso in modo tale da compilare un unico modello con i dati di tutte le Società costituenti il Raggruppamento e firmato da tutte le Società? 2. Con riferimento alle dichiarazioni riportate a pag. 8 e 9: - viene fatto riferimento al punto 8.2 lett. B) del Bando di gara, trattasi di refuso e si deve intendere punto 8.3 lett. A? - nella tabella relativa a Categoria e classe STRUTTURE S.04 viene indicato “Fatturato Servizi espletati nei tre migliori esercizi ultimi 10 anni” si deve intendere “Lavori progettati negli ultimi 10 anni” in coerenza a quanto richiesto al punto 8.3 lett.a) del Bando? - nella tabella relativa a Categoria e classe INFRASTRUTTURE PER LA MOBILITA’ viene indicato “Lavori progettati nei tre migliori esercizi ultimi 10 anni” si deve intendere “Lavori progettati negli ultimi 10 anni” in coerenza a quanto richiesto al punto 8.3 lett.a) del Bando? - per quanto riguarda la dichiarazione relativa ai “servizi di punta” in base a quanto riportato nelle tabelle sembrerebbe che ciascun servizio nella categoria Strutture S.04 debba avere importo pari a 8.240.000,00 € e ciascun servizio nella categoria Infrastrutture per la mobilità V02 debba avere importo pari a 4.200.000,00 € in contraddizione con quanto richiesto al punto 8.3 lett. b) del Bando che prevede “In luogo dei due servizi, è possibile dimostrare il possesso del requisito anche mediante un unico servizio purché di importo almeno pari al minimo richiesto nella relativa categoria e ID”, intendendosi quindi che la somma dei due servizi debba essere pari a 8.240.000,00 € per la categoria S.04 e pari a 4.200.000,00 € per la categoria V.02 Con riferimento al modello DGUE: 1. Per quanto riguarda la parte IV – Criteri di selezione è sufficiente barrare la sezione ??avendo già dichiarato il possesso dei requisiti nell’istanza di partecipazione? 2. Si richiede se la parte VI “Dichiarazioni finali” - debba essere compilata e sottoscritta singolarmente da ciascun componente del Raggruppamento - debba essere integrata riportando tutte le dichiarazioni di cui all’art. 17.3 Dichiarazioni integrative e documentazione a corredo del Bando In caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo tutte le Società debbono essere iscritte alla piattaforma Sater o è sufficiente l’iscrizione da parte della Capogruppo Mandataria?

Risposta : QUESITO 1. In caso di partecipazione in raggruppamento temporaneo di professionisti è possibile adeguare lo stesso in modo tale da compilare un unico modello con i dati di tutte le Società costituenti il Raggruppamento e firmato da tutte le Società?
RISPOSTA: SI CONFERMA
QUESITO 2. Con riferimento alle dichiarazioni riportate a pag. 8 e 9:
viene fatto riferimento al punto 8.2 lett. B) del Bando di gara, trattasi di refuso e si deve intendere punto 8.3 lett. A?
RISPOSTA: SI CONFERMA  
QUESITO 3: nella tabella relativa a Categoria e classe STRUTTURE S.04 viene indicato “Fatturato Servizi espletati nei tre migliori esercizi ultimi 10 anni” si deve intendere “Lavori progettati negli ultimi 10 anni” in coerenza a quanto richiesto al punto 8.3 lett.a) del Bando?
RISPOSTA: SI CONFERMA.
QUESITO 4 nella tabella relativa a Categoria e classe INFRASTRUTTURE PER LA MOBILITA’ viene indicato “Lavori progettati nei tre migliori esercizi ultimi 10 anni” si deve intendere “Lavori progettati negli ultimi 10 anni” in coerenza a quanto richiesto al punto 8.3 lett.a) del Bando?
RISPOSTA: SI CONFERMA.
QUESITO 5: per quanto riguarda la dichiarazione relativa ai “servizi di punta” in base a quanto riportato nelle tabelle sembrerebbe che ciascun servizio nella categoria Strutture S.04 debba avere importo pari a 8.240.000,00 € e ciascun servizio nella categoria Infrastrutture per la mobilità V02 debba avere importo pari a 4.200.000,00 € in contraddizione con quanto richiesto al punto 8.3 lett. b) del Bando che prevede “In luogo dei due servizi, è possibile dimostrare il possesso del requisito anche mediante un unico servizio purché di importo almeno pari al minimo richiesto nella relativa categoria e ID”, intendendosi quindi che la somma dei due servizi debba essere pari a 8.240.000,00 € per la categoria S.04 e pari a 4.200.000,00 € per la categoria V.02
RISPOSTA: il requisito dei servizi di Punta è dettagliato nell’allegato denominato “criteri di qualificazione e valutazione”. Questo ultimo prevede una percentuale per calcolare i due servizi di punti pari allo 0,8 e (non allo 0,4 come erroneamente indicato nell’item del modello 1.). Sul punto pertanto il bando reca un refuso nella parte in cui manca la parola “doppio” del minimo.
Si rileva pertanto la presenza del refuso nella parte de qua del bando e si conferma che il requisito richiesto non è “pari al minimo” ma è pari al “doppio del minimo”.
Con riferimento al modello DGUE si pongono i seguenti quesiti:
QUESITO 6.
DOMANDA Per quanto riguarda la parte IV – Criteri di selezione è sufficiente barrare la sezione avendo già dichiarato il possesso dei requisiti nell’istanza di partecipazione?
RISPOSTA SI CONFERMA
QUESITO 7.
DOMANDA Si richiede se la parte VI “Dichiarazioni finali” debba essere compilata e sottoscritta singolarmente da ciascun componente del Raggruppamento.
RISPOSTA: SI CONFERMA.
QUESITO 8.
DOMANDA
Si richiede se la parte VI “Dichiarazioni finali” debba essere integrata riportando tutte le dichiarazioni di cui all’art. 17.3 Dichiarazioni integrative e documentazione a corredo del Bando.
RISPOSTA: l’utilizzo del modello proposto dall’amministrazione non richiede integrazioni. L’utilizzo del modello standard richieste l’integrazione con la parte del punto 17.3 denominata “altre dichiarazioni”. Si rammenta fin d’ora che eventuali carenze sul punto potranno essere oggetto di soccorso istruttorio.
QUESTO 9
DOMANDA: In caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo tutte le Società debbono essere iscritte alla piattaforma Sater o è sufficiente l’iscrizione da parte della Capogruppo Mandataria?
RISPOSTA: la partecipazione alla procedura richiede l’iscrizione alla piattaforma da parte di tutti i soggetti che assumono la veste di concorrenti.

Domanda : Con riferimento alla documentazione amministrativa, con la presente si richiede, nel caso di RTI da costituire: Quesito 1_ se l'istanza di partecipazione deve essere prodotta da ogni componente dell'RTI oppure se è possibile produrre unica istanza firmata da tutti i componenti RTI. Quesito 2_Se il pagamento F23 per "Domanda di partecipazione in bollo" è unico pagato dalla mandataria, totale 16€ oppure è dovuto per ogni partecipante all'RTI.

Risposta : E' possibile produrre un'unica istanza firmata da tutti i componenti

Domanda : in riferimento ai Requisiti di capacità tecnica e professionale attinenti il paragrafo 8.3.a e 8.3.b, con la presente chiediamo se possono essere considerate valide le consulenze professionali effettuate sia per enti pubblici che soggetti privati (anche studi di ingegneria e architettura). Tali consulenze, attinenti servizi di progettazione, sono corredate da incarico/contratto, fatture e eventuale certificato di regolare esecuzione riferito alla consulenza stessa

Risposta : L'attività di consulenza è ammessa ai fini della qualificazione nei modi forme e limiti di cui al punto 2.2.2.4. della linea guida di ANAC

Domanda : con riferimento al punto C dell'allegato A, dove si richiede un progettista certificato in conformità alla norma internazionale ISO/IEC 17024 o equivalente, si chiede se tra le certificazioni equivalenti rientra quella ENVISION, dato che afferisce al campo delle infrastrutture e non solo degli edifici.

Risposta : la certificazione in oggetto è richiesta non ai fini dell'ammissione ma a quelli dell'assegnazione del punteggio all'offerta tecnica. Ciò premesso in materia di certificazioni il codice prevede:
a. ex art. 87 c. 2. codice che la certificazione attesti il rispetto di specifici sistemi di gestione ambientale da parte di organismi certificati di ex reg. CE 765/2008;
b. ex art. 87 c. 3 codice che i certificati attestanti la conformità ai criteri di cui all'art. 34 c. 2 codice (CAM) siano rilasciati da organismi di qualificazione accreditati ex reg. CE 765/2008 in conformità alle norme UNI CEI EN/ISO/IEC della serie 17000.

l'operatore economico pertanto ai fini dell'equipollenza dovrà dimostrare che il certificato ENVISION è stato rilasciato da un ente con i requisiti indicati al citato art. 87 c. 3 e che lo standard di valutazione del professionista oggetto di certificazione sia coerente ad assimilabile a quello previsto per la certificazione ISO/IEC 17024. Tale prova spetta all'operatore economico, dovrà essere resa in sede di gara e valutata dalla commissione giudicatrice.

Domanda : Dato che la progettazione esecutiva a base di gara è opzionale e che l’incidenza “Q” della prestazione di “progettazione integrata e coordinata - Integrazione delle prestazioni specialistiche” ha entità diversa in funzione del livello progettuale (definitivo o esecutivo), nonché ai fini di salvaguardia della qualità progettuale di cui all’art.23 comma 4 del D.Lgs.50/2016 e s.m.i., si chiede conferma che, in caso di attivazione del livello esecutivo di progettazione, il corrispettivo a base di gara verrà aggiornato includendo la prestazione con codice “QbIII.06” (rif. DM 17/06/2016).

Risposta : Le prestazioni richieste per il progetto esecutivo (opzionale) sono quelle indicate.

Domanda : Con riferimento a quanto riportato al punto 8.4 a pag 12 del disciplinare di gara relativamente ai requisiti di capacità tecnico organizzativa nel caso di RTI orizzontale e mista con la presente si richiede di esplicitare che cosa si intenda con "i due servizi di punta relativi alla singola categoria I.D. dovranno essere posseduti anche per coppie di servizi separate ma omogenee da un membro del raggruppamento;

Risposta : L’inciso significa che la coppia di servizi richiesta per ciascuna categoria non può essere scissa ai fini della attestazione del possesso del requisito ma che in caso di RTI è ammesso che due operatori economici posseggano ciascuno una coppia di servizi – per es. mandante coppia di servizi cat. S.04 e mandatario V.02.

Domanda : Con riferimento alla procedura in oggetto ed in particolare alla valutazione del criterio B, si richiede se i curricula dei professionisti responsabili e del soggetto incaricato quale progettista e coordinatore unico delle prestazioni possano essere considerati come allegati alla relazione e pertanto non conteggiati nelle 10 facciate.

Risposta : non sono conteggiati nelle 10 facciate

Domanda : Dato che nella determinazione del corrispettivo a base di gara non viene considerata la relazione geologica, si chiede conferma che la medesima prestazione, incluse le connesse indagini, siano escluse dai servizi a base di gara

Risposta : si conferma che sono esclusi rilievi e indagini e relazione geologica

Domanda : Dato che nella determinazione del corrispettivo a base di gara non vengono considerate le indagini ed i rilievi, si chiede conferma che tutte le indagini ed i rilievi siano esclusi dai servizi a base di gara

Risposta : si confermo che sono esclusi rilievi e indagini e relazione geologica