Lavori - Realizzazione Studentato Battiferro - Bologna

Domanda : In riferimento alla procedura di gara in oggetto, si richiede conferma in merito alla durata complessiva dell’appalto di 1.095 giorni naturali e consecutivi (vedi disciplinare a pag. 12). I seguenti documenti del progetto a base di gara riportano delle indicazioni differenti: a) Capitolato speciale d’appalto: 852 giorni naturali e consecutivi b) Cronoprogramma: 126 settimane / 882 giorni / 33.750 uomini giorni c) Piano di sicurezza e coordinamento: 28 mesi / 840 giorni d) Schema di contratto: 852 giorni naturali e consecutivi

Risposta :

Si conferma la durata complessiva di 1095 gg naturali e consecutivi, comprensivi del collaudo per il quale si sono stimati 8 mesi.

Non si riscontrano incongruenze tra i documenti menzionati, infatti le stime temporali riportate nel PSC e nel cronoprogramma corrispondono a quanto indicato in capitolato e schema di contratto. Nel PSC sono indicati 28 mesi con decorrenza stimata dal 1/1/2024 e nel cronoprogramma sono indicate 126 settimane di cui lavorative 122 e le altre 4 di smobilizzo cantiere.

Domanda : Con riferimento alla procedura di gara in oggetto e in particolare al sub-criterio C.1 si richiede: 1. di identificare con precisione gli ambienti (aule studio e aule didattiche) per i quali è necessario migliorare la qualità acustica interna, in quanto da disciplinare di gara sono riportate nr.4 aule didattiche e nr.2 aule studio, in discordanza con quanto riportato nell’elaborato grafico di progetto “ED01_EDI_10201_RETT2”; 2. la possibilità di integrare materiali fonoassorbenti oltre che sostituire (come previsto da disciplinare), al fine di rispettare i valori acustici di calcolo richiesti dal criterio.

Risposta :

Domanda : Siamo a chiedere se un operatore iscritto nelle White List deve presentare la dichiarazione sostitutiva ai fini del rilascio della informativa antimafia - Allegato n. 2 prevista al punto 15.5 del disciplinare di gara o sia sufficiente allegare il documento che attesti l'iscrizione alla White List.

Risposta : Si conferma che la dichiarazione sostitutiva ai fini del rilascio della informativa antimafia non è necessaria in caso di iscrizione alle White list e in piattaforma potrà essere caricato il documento che attesta l'iscrizione.

Domanda : Il disciplinare richiede la sostituzione di uno o più materiali fonoassorbenti previsti dal progetto esecutivo posto a base di gara per migliorare la qualità dell’acustica interna nelle seguenti parti dell’edificio: • N°4 aule didattiche; • N°2 aule studio. Dalle planimetrie non è chiaro quali sono le aule oggetto di miglioria. Si chiede pertanto una chiara definizione degli ambienti interessati.

Risposta :

Si rinvia alla risposta già fornita al quesito PI345995-24 – punto 1

Domanda : 1) In relazione alla documentazione da presentare relativamente al SUB-CRITERIO C.1 si chiede come debbano essere gestite le SCHEDE MATERIALI richieste nella DESCRIZIONE del sub-criterio medesimo, rispetto ai limiti imposti per la RELAZIONE DESCRITTIVA quali: max 4 facciate A4, carattere Arial 10, interlinea singola). Contestualmente, per quanto riguarda il SUB-CRITERIO C.2, si chiede se le SCHEDE TECNICHE PRODOTTI richieste nella DOCUMENTAZIONE DA PRESENTARE possano essere allegate alla RELAZIONE DESCRITTIVA per la quale è previsto un limite di max 4 facciate A4, carattere Arial 10, interlinea singola. 2) Rispetto al capitolo inerente la realizzazione delle OPERE A VERDE (Cat.13) di cui al COMPUTO METRICO ESTIMATIVO GENERALE ED01_GEN_301, sezione CME Architettonico pag.40, si chiede di fornire la SCHEDA DI ANALISI (nuovi) PREZZI DI LAVORAZIONE ED_27 “Formazione di tetto verde… Omissis..” in quanto non inserita nel documento specifico ANALISI PREZZI ED01_GEN_303; a tale proposito si osserva che con il solo ausilio delle informazioni reperibili sui documenti del progetto posto a base di gara non è possibile una corretta valutazione economica della prestazione in parola.

Risposta :

Domanda : Con riferimento alla procedura di gara in oggetto e in particolare al sub-criterio C.1 si richiede: 1. di identificare con precisione gli ambienti (aule studio e aule didattiche) per i quali è necessario migliorare la qualità acustica interna, in quanto da disciplinare di gara sono riportate nr.4 aule didattiche e nr.2 aule studio, in discordanza con quanto riportato nell’elaborato grafico “ED01_EDI_10201_RETT2”; 2. la possibilità di integrare materiali fonoassorbenti oltre che sostituire (come previsto da disciplinare) al fine di rispettare i valori acustici di calcolo richiesti dal criterio.

Risposta :

Domanda : Come individuato nella relazione ED_01_STR_105a_RETT.2, nella quale si legge " In corrispondenza del vertice sud -est del complesso sarà realizzato, in un appalto successivo a quello in oggetto, un volume interrato destinato a serbatoio idrico (vasca di laminazione, acqua piovana, deposito, acqua antincendio), si chiede conferma se anche il parcheggio interrato, appartenente ad altro appalto (in riferimento all'elaborato grafico ED01_STR_30100_RETT2), venga realizzato in un appalto successivo a quello in oggetto della presente gara.

Risposta : Si conferma che il parcheggio interrato verrà realizzato in un appalto successivo a quello in oggetto della presente gara

Domanda : 1. Dalla documentazione progettuale non riusciamo a comprendere le tempistiche di realizzazione degli elementi non oggetto del nostro appalto, in particolare l’interrato dell’Edificio 2 e il piano interrato e la pensilina di collegamento. Potreste quindi indicarci se il piano interrato dell’Edificio 2 (adiacente all’edificio da realizzare sul fronte ovest) e il piano interrato e la pensilina di collegamento tra Blocco 1 e Blocco 4 saranno completi al momento dell’inizio del cantiere oggetto di questo bando? In tal caso potreste indicarci la portata del solaio del piano terra della pensilina (copertura delle vasche) per valutare se è possibile il passaggio dei mezzi pesanti? 2. Nella planimetria di cantiere (elaborato ED01 GEN 00124) sembra essere già presente la pensilina con ponteggi montati. Ma se la pensilina non è oggetto di appalto, ci sono comunque delle lavorazioni che dovremmo svolgere noi che potrebbero necessitare del montaggio dei ponteggi? 3. A pag. 48 del documento “Piano di sicurezza e coordinamento” è riportato che:” L’affidataria prima dell’inizio dei lavori deve verificare lo stato di sicurezza di apprestamenti, segnalazioni, delimitazioni presenti nell’area, considerato il prolungato periodo di sospensione dell’attività all’interno dell’area e …omissis.”. Potreste indicarci se sono previste delle sospensioni nelle attività di cantiere? Non abbiamo trovato indicazioni in tal senso nel Programma lavori.

Risposta :

Domanda : 1. Con riferimento al criterio B.2 “cantierizzazione” si chiede se è possibile allegare schede tecniche o certificazioni/calcoli a corredo delle soluzioni proposte, in aggiunta alle 2 facciate richieste per la relazione descrittiva. 2. Si chiede se per maggior chiarezza nell’illustrazione delle proposte richieste al criterio C.1 “Efficienza acustica” sia ammesso inserire relazioni di calcolo acustico a corredo della relazione richiesta, in aggiunta alle 4 pagine richieste per la relazione descrittiva.

Risposta :

Per i criteri, B.2 e C.1, il disciplinare richiede che per ciascun criterio venga prodotta una relazione in cui devono figurare tutti gli elementi che i concorrenti ritengono di evidenziare.

Eventuale, ulteriore documentazione non sarà tenuta in considerazione da parte della Commissione.

Il limite massimo di pagine indicato per la relazione non è previsto a pena di esclusione, ma si invitano in ogni caso i concorrenti a contenere il numero di pagine.

Domanda : Sono in possesso di attestazione SOA per le categorie richieste. Tuttavia, con riferimento alle categorie OG11 e OS21 possiedo una classifica inferiore (rispettivamente IVbis e II) rispetto a quella richiesta dal bando di gara mentre con riferimento alla categoria prevalente OG1 possiedo la classifica VI. Vorrei sapere se per la parte delle categorie scorporabili non coperta dalla mia SOA posso procedere con subappalto o se è necessario costituire una RTI o ricorrere ad avvalimento.

Risposta :

Il concorrente dichiara di non essere in possesso di idonea qualificazione per le categorie OG11 e OS21. Non può pertanto ricorrere all’avvalimento per tali categorie, ma può costituire una RTI (paragrafo 7 disciplinare di gara).

Il concorrente dichiara di essere in possesso della Classifica VI per la categoria prevalente OG1. Essendo privo della qualificazione nelle categorie scorporabili, deve possedere, a pena di esclusione, la qualificazione nella categoria prevalente OG1 per una classifica che copra l'intero importo dell'appalto, ossia OG1 Classifica VII. Se fosse in possesso della classifica VII nella categoria OG1 e privo della qualificazione nelle categorie scorporabili, dovrebbe ricorrere al subappalto “qualificante” o “necessario”, manifestando espressamente tale sua volontà e indicando specificamente le opere che si intendono subappaltare a titolo di subappalto necessario, a pena di esclusione (paragrafo 6.2 disciplinare di gara).