2024_97_BO "CHIAVICA PORTONI IN LOCALITÀ PORTONI NEL COMUNE DI BARICELLA (BO)” CUP: F98H22000480001 - DGR N. 1388/2013 ORDINANZA C.D. N.120/2013, N. ORDINE 248.

Domanda : QUESITO 1 Buongiorno, con riferimento all'art. 18.1 CRITERI DI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA, criterio F, si chiede di chiarire l'attribuzione del punteggio nel caso di partecipazione in RTI, in cui: - la CAPOGRUPPO è in possesso delle certificazioni ISO 45001, ISO 14001 ed UNI PDR125 - la MANDANTE possiede solo le certificazioni ISO 45001 e ISO 14001 In questa configurazione, il punteggio previsto per il possesso sulle certificazioni viene azzerato completamente oppure viene applicata una decurtazione proporzionale o altro? QUESITO 2 chiedo indicazione del sito corretto dove poter scaricare gli elaborati modificati. Grazie

Risposta :

Risposta quesito 1: Come indicato nella Tabella dei criteri motivazionali, relativamente al criterio F, contenuta nel paragrafo 18.1 del Disciplinare di gara, tutte le imprese costituenti l’operatore economico che partecipa in RTI dovranno essere in possesso delle citate certificazioni; in difformità, all’operatore economico verranno conferiti punti 0. Ciò è da intendersi in relazione a ciascun singolo "sotto criterio" come evidenziato nella Tabella contenente il dettaglio di attribuzione dei punteggi nel medesimo paragrafo 18.1. 

Risposta quesito 2: vi invitiamo a scaricare la documentazione progettuale direttamente dal seguente link:

Domanda : Con riferimento alla procedura di gara in oggetto lo scrivente Operatore Economico è a formulare la seguente richieste di chiarimento: - Con riferimento all’ NP.008.001, riportato nel documento 11 C1 RA9 C Analisi Prezzi, si chiede di chiarire il calcolo del prezzo di fornitura e stesa per formazione di rilevato arginale in quanto non risulterebbe corrispondere alle voci di attività per mancanza degli oneri derivanti alla posa in opera. Oltre a ciò la voce di tariffa è stata calcolata dividendo anziché moltiplicando il prezzo di sola fornitura f.co cantiere di €/ton 10,50 per il peso specifico di 1,9 ton/mc. - Premesso quanto sopra, qualora ci fossero refusi o sottostime del calcolo degli importi per la formazione del rilevato arginale all’art. 432 del CME, elaborato 8 C1 RA7 D Computo Metrico Estimativo, si chiede cortesemente di aggiornarne il prezzo ed il conseguente valore complessivo stimato dell’appalto con conseguente concessione di adeguata proroga al termine di presentazione delle offerte per consentire una corretta valutazione dell’offerta economica che il concorrente deve formulare.

Risposta : In risposta alla vostra richiesta di chiarimenti, si precisa che è in corso la revisione di  alcuni elaborati tecnici. Pertanto ogni decisione conseguente che sarà assunta in merito alla presente procedura di gara sarà resa nota attraverso la piattaforma SATER, nei termini di legge.

Domanda : Buongiorno, a si richiede quale di queste modalità di partecipazione è consona: - impresa con possesso di SOA OG2 cat.IV con subappalto qualificatorio per OG8; - impresa con possesso di SOA OG2 cat.IV in ATI con impresa in possesso di SOA OG8 cat.II. Grazie

Risposta : La modalità di partecipazione corretta è la prima proposta, ossia impresa con possesso di qualifica SOA per OG2 cat.IV con subappalto qualificatorio per OG8.

Domanda : Buongiorno, oe in OG2 class V, può subappaltare al 100% l'OG8?

Risposta : Si conferma tale possibilità.

Domanda : Buongiorno, con la seguente siamo a comunicare che risulta impossibile scaricare la documentazione progettuale dal link indicato sul disciplinare

Risposta :

In risposta al quesito, si segnala che da verifiche interne, utilizzando il link indicato sul disciplinare e sul bando di gara, la documentazione progettuale risulta scaricabile.

Ad ogni buon fine vi invitiamo a scaricare la documentazione progettuale direttamente dal seguente link:

https://wwwservizi.regione.emilia-romagna.it/00ARPCIV_Bandi-Progetti/content/