DM MAXILLO 2

Domanda : Spett.le Ente, Si chiedono cortesemente i seguenti chiarimenti: - Lotto 11, in cosa differische dal lotto 10? - In riferimento al lotto 11, la placca "ricostruttiva standard pre-adattata in lega di titanio di spessori e di forme differenti" (come dicitura lotto 11) è, in effetti una placca da ricostruttiva (standard per l'appunto) che i clinici andranno a preformare sulla replica anatomica risultante dalla pianificazione del posizionamento dei segmenti di fibula nel settore mandibolare o mascellare di rilevanza? -il campionario potrebbe essere lo stesso per i lotti 10 e 12? Grazie. Cordialmente,

Risposta :

Domanda : LOTTO 20 Sub Lotto A): Si chiede dove bisogna quotare il cacciavite dedicato all’attivazione dei distrattori mandibolari

Risposta :

Domanda : Per tutti i lotti: con riferimento al vostro chiarimento RISPOSTA PI043561-25 si chiede la possibilità della restituzione dei materiali campionati, considerando l’ingente costo economico degli stessi, così come concesso per i lotti 10/12/15/16/21/22. Si chiede di considerare almeno la restituzione dello strumentario che dovrà essere fornito in comodato d’uso. Cordiali saluti

Risposta :

Spett. le ditta, 

si prende in considerazione la vostra richiesta, verranno date in seguito indicazioni sull’eventuale possibilità e modalità di restituzione della campionatura limitatamente allo strumentario.

Domanda : LOTTO 18 – con riferimento al documento di rettifica – precisamente – alla parte CAPITOLATO TECNICO : A) si chiede di precisare se il prezzo unitario a base d’asta indicato è inteso per singolo pezzo o per confezione. B) alla voce campionatura sono richieste n.3 punte per elettrobisturi. Si chiede se il numero di punte da campionare sia in totale 3, oppure se devono essere campionati 3 pezzi per ciascun Presidio Ospedaliero che ha espresso fabbisogno per questo lotto, e quindi in totale 12 punte. C) vista la richiesta che cita ‘Punta elettrobisturi monopolare TIPO COLORADO monouso con diametri variabili e forme variabili’ nel caso in cui nell’offerta vengano inseriti codici per le diverse misure/forme, si chiede se i pezzi chiesti in campionatura possano essere dello stesso codice oppure se debbano essere di codici diversi tra quelli offerti, a scelta dell’OE. Cordiali saluti

Risposta :

Domanda : Per tutti i lotti: con riferimento al documento di rettifica – precisamente – alla parte CAPITOLATO TECNICO / CRITERI DI VALUTAZIONE TECNICO-QUALITATIVA si vuole evidenziare che, per ogni lotto, sono indicati i criteri e sub criteri di valutazione che però non trovano riscontro con quanto da indicare/dichiarare nell’ALLEGATO G QUESTIONARIO ILLUSTRATIVO / CRITERIO DI VALUTAZIONE e SUB-CRITERIO DI VALUTAZIONE. Ad esempio, per il lotto 1, nel CAPITOLATO TECNICO, alla voce ASSORTIMENTO, sono riportati vari SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE (Assortimento placche / Assortimento strumenti / Assortimento viti (viti autofilettanti, autoperforanti e locking) / Disponibilità a fornire il materiale impiantabile in confezione sterile) mentre nell’ALLEGATO G QUESTIONARIO ILLUSTRATIVO l’unico SUB CRITERIO relativo alla voce ASSORTIMENTO è il seguente “Disponibilità a fornire il materiale impiantabile in confezione sterile”. Si chiede pertanto, per tutti i lotti, di modificare l’allegato G in modo che i criteri di valutazione siano allineati tra i 2 documenti (capitolato / allegato G). Cordiali saluti

Risposta :

Domanda : Egregi, sentitamente proponiamo la calendarizzazione di un incontro tecnico d’innanzi alla commissione di gara per le aziende al fine di presentare i dispositivi campionati anche in considerazione dell’ingente quantitativo di prodotti richiesti, al fine di esporre in modo completo, dettagliato e corretto tutti i diversi dispositivi e le caratteristiche peculiari di ogni singolo prodotto, oltre a motivare oggettivamente l’eventuale mancanza fisica degli stessi, qualora alcuni codici si ripetano su più lotti. Cordiali saluti

Risposta :

Domanda : Buongiorno. In relazione al lotto 1 sub a) e sub d): I prezzi posti a base d'asta per le mesh sono troppo bassi, non è possibile presentare offerta remunerativa ai sensi di legge. Si richiede, come peraltro già rappresentato in sede di consultazione preliminare, di alzare detta base d'asta (almeno raddoppiarla) ovvero, in caso non fosse possibile, dedicare un lotto autonomo alle mesh con le attuali basi d'asta. Lotto 1 sub c) – la placca a L non è di comune utilizzo nel distretto mandibolare (nasce come placca mascellare), andrebbe quindi eliminata da questo sublotto In relazione al lotto 9 - "Sistema Hard" si evince che il prezzo a base d'asta per le placche e per le viti è lo stesso, poiché fanno parte della stessa voce. Non sarebbe opportuno (come per tutti gli altri lotti) dedicare alle viti una voce autonoma e conseguentemente una base d'asta dedicata? In ultimo, sarebbe possibile avere le tabelle del capitolato tecnico in formato excel?

Risposta :

Spett.le ditta,

con riferimento al quesito posto per il lotto 1 sub a) e sub d): La base d’asta non verrà rettificata in quanto le osservazioni presentate durante la consultazione di mercato sono già state prese in considerazione e recepite dalla Stazione Appaltante.

con riferimento al quesito posto per il lotto 1 sub c) – si conferma la  formulazione del capitolato tecnico.

Domanda : Spett.le Ente, Si chiedono cortesemente i seguenti chiarimenti: - Lotto 11, in cosa differisce dal lotto 10)? - In riferimento al lotto 11, la placca ricostruttiva standard pre-adattata in lega di titanio di spessori e di forme differenti" (como dicitura lotto 11) è, in effetti una placca da ricostruttiva (standard per l'appunto) che i clinici andranno a preformare sulla replica anatomica risultante dalla pianificazione del posizionamiento dei segmenti di fibula nel settore mandibolare o mascellare di rilevanza? -Essendo in pratica le richieste del lotto 10 e 11 identiche se non per la specifica della placca, il campionario può essere lo stesso per i due lotti? (10 e 11?). Grazie. Cordialmente,

Risposta : Spett.le ditta, 

Domanda : Spett.le Ente, Si chiedono cortesemente i seguenti chiarimenti: - In merito al LOTTO 12, per protesi facciali custom in Peek, si fa riferimento a una zona anatomica specifica oppure si intendono sovrapponibili zigomi, angoli mandibolari e cornici orbita? - In merito al LOTTO 16, si fa riferimento a un custom full sia del mascellare che della mandibola oppure si intende una customizzazione solo del mascellare o ancora solo della mandibola? Grazie. Cordialmente,

Risposta : Spett.le ditta, 

Domanda : Per tutti i lotti: con riferimento al vostro chiarimento RISPOSTA PI037210-25, in caso di medesima campionatura riferita a diversi lotti e sub-lotti, si chiede di fornire la campionatura una sola volta, indicando con elenco dettagliato i lotti/sub-lotti ai quali la stessa fa riferimento, in considerazione dell’elevato costo economico di tali dispositivi. Cordiali saluti

Risposta : Si conferma quanto da voi richiesto con l'indicazione dell' elenco dettagliato i lotti/sub-lotti ai quali la stessa fa riferimento. 

Domanda : Per tutti i lotti: con riferimento al vostro chiarimento RISPOSTA PI043553-25 – punto 7. Si chiede di chiarire ulteriormente quale degli allegati di gara sia da utilizzare per elencare l’assortimento dei dispositivi disponibili, ai fini della conseguente attribuzione del relativo punteggio. Nello specifico: - Nella risposta RISPOSTA PI043553-25 – punto 7 fate riferimento alla “SCHEDA DI OFFERTA TECNICA”; vi riferite: a) All’allegato H SCHEDA OFFERTA ECONOMICA da inserire SENZA PREZZI nella BUSTA TECNICA? b) All’allegato F SCHEDA TECNICA INFORMATIVA? Dove, oltre ai dati per quanto inserito in offerta economica, potrebbero essere aggiunti i dati degli ulteriori dispositivi disponibili in assortimento? c) Alla possibilità per gli OE di creare eventuale ulteriore allegato denominato “assortimento”? Cordiali saluti

Risposta :

Spett.le Ditta, 

si precisa che il punteggio tecnico per assortimento verrà valutato sulla base dei codici offerti e indicati nel dettaglio nella Busta dedicata alla documentazione Tecnica ed in particolare nelle Schede Tecniche e nella Scheda Tecnica Informativa allegato F. I dispositivi medici indicati nella Scheda Tecnica Informativa allegato F dovranno essere i medesimi inseriti nell’ allegato H SCHEDA OFFERTA ECONOMICA.

 Si veda nello specifico i punti del disciplinare di seguito riportati:

“c) nel campo “Scheda tecnica”: la Scheda tecnica di ogni prodotto offerto dalla quale risultino i parametri relativi alle caratteristiche dei prodotti offerti e la conformità dei prodotti stessi alla normativa vigente in materia, con indicazione della classe CE, nonché specificazione della casa produttrice;

e) nel campo Scheda tecnica informativa: compilazione dello schema allegato F)“Scheda tecnica informativa”, debitamente compilata. Dovrà essere compilata una scheda per ogni tipologia di device offerto senza riportare i prezzi.”

Quindi:

- rispetto al punto a) del vostro chiarimento l’allegato H SCHEDA OFFERTA ECONOMICA potrà essere presentato esclusivamente all’interno della Busta economica e dovrà essere compilato in tutte le sue parti;

- rispetto al punto b) allegato F SCHEDA TECNICA INFORMATIVA questo dovrà essere compilato per i soli Dispositivi medici oggetto di offerta tecnica e quindi sottoposti  a valutazione come già precisato;

- rispetto al punto c) non potrà essere creata altra documentazione diversa rispetto a quelle di gara. L’eventuale assortimento potrà essere presentato all’interno di  un “Listino” come più specificamente indicato nel punto17 lettera  c) del disciplinare di gara e laddove previsto nel capitolato tecnico.

Domanda : Egregi, segnaliamo che per quanto concerne la campionatura richiesta avendo codici che si ripetono su più lotti comunichiamo che, non procederemo con la campionatura ripetuta ma provvederemo a fornire una specifica dichiarazione con un elenco dettagliato (per tutti i codici ripetuti). Cordiali saluti

Risposta : Spett.le ditta, 

Domanda : Buongiorno Partecipando per il lotto 19 chiediamo di specificare quale dato viene richiesto nella colonna denominata "POSIZIONE" del Vostro prospetto economico allegato H. Cordiali saluti.

Risposta :

Con riferimento al lotto 19 vi sono due posizioni:

POSIZIONE 1 è IL “Kit sterile monouso per la liposuzione, il lavaggio, il trattamento del tessuto adiposo e il reinnesto mediante lipofilling. Disponibilità nel kit di cannule di prelievo, cannule di infiltrazione e siringhe luer lock. Possibilità trattare quantità di tessuto non inferiore a 50 ml.
Laddove prevista la centrifuga del tessuto adiposo, velocità di rotazione regolabile  con timer per regolare tempi di centrifuga, rotore rimovibile e autoclavabile”.

POSIZIONE 2 è la “Centrifuga dedicata qualora prevista dalla metodica di trattamento nel kit  DA FORNIRE IN COMODATO D'USO GRATUITO”

Tale modalità è applicabile ad ogni lotto.

Domanda : Buongiorno, Chiediamo conferma che nei campi nei quali viene richiesto di inserire diversi file , si possa inserire una unica cartella firmata digitalmente e contenente gli stessi singoli file non firmati e zippati . Cordiali saluti.

Risposta : Spett.le ditta, 

Domanda : Buongiorno, Chiediamo spiegazioni circa l'importo da indicare nella colonna denominata IMPORTO PER ATTUAZIONE SICUREZZA ( 2 dec. ) presente nel Vostro file excell "articoli" . Chiediamo altresì conferma che nella colonna denominata ONERI AZIENDALI PER LA SICUREZZA ( 2 dec. ) siano da indicare gli oneri per la sicurezza dell'operatore economico. Cordiali saluti.

Risposta :

Spett.le ditta,

con riferimento al quesito posto, gli ONERI AZIENDALI PER LA SICUREZZA sono pari a zero trattandosi di mera fornitura senza posa in opera così come da indicazione dell’art. 108 comma 9. Poiché la compilazione è obbligatoria vi preghiamo di indicare importo pari a zero.

Domanda : Buongiorno, con la presente chiediamo se è possibile fare un allegato a parte per ogni “Allegato G – QUESTIONARIO ILLUSTRATIVO” quindi per ogni lotto riportando i criteri di valutazione richiesti. Grazie Cordiali saluti

Risposta : Spett.le ditta, 

Domanda : Riferimento lotto 1 sub a) UPPER FACE, viene richiesta una “placca presagomata per cornice orbitaria” per la quale si prospettano due criticità: 1) la quotazione di listino della placca è molto differente rispetto alle quotazioni delle altre placche descritte nel medesimo lotto. Nel caso in cui si dovesse indicare un’ unica quotazione (vedi richiesta chiarimento precedente), il problema sarebbe ulteriormente aggravato. 2) La placca richiesta, non comune e non di abituale utilizzo, rischia di escludere competitor non in grado di quotarla causa il non completamento del lotto. Riterremmo equo isolarla dal lotto stesso.

Risposta :

Spett.le Ditta, 

relativamente al lotto 1 sub a)  si prega di verificare la modifica effettuata al capitolato tecnico a seguito di rettifica. Si precisa che le placche presagomate per cornice orbitaria nonché altre tipologie di placche potranno essere inserite all’interno del listino a corredo.

Domanda : Relativamente al lotto 1, sub lotti vari, vengono richieste placche con misure e geometrie diverse (esempio sub lotto A: placca a L ponte lungo e ponte corto 4 o 6 fori, placca a X, placca presagomata per cornice orbitaria) che evidentemente hanno quotazioni differenti. Si chiede se l’offerta da presentare deve avere un unico prezzo per tutte le tipologie di placche richieste.

Risposta :

Spett.le ditta,

vi chiediamo cortesemente di attenervi al capitolato tecnico. 

Domanda : Relativamente al lotto 1 sub lotto A si chiede cosa si intende esattamente per placca presagomata per cornice orbitaria. E' possibile avere l'indicazione di un "codice tipo" / prodotto in uso.

Risposta :

Spett.le ditta,

in questa fase di gara non è possibile dare indicazioni rispetto a codici e prodotti in uso.

Domanda : Gentile Amministrazione, in merito al lotto 28 siamo a chiedere quanto segue: l’importo unitario a base d’asta (252€) non ci permette di offrire quanto da voi richiesto e più precisamente “disponibilità di prolunghe del terminale (lunghezza minima 11 cm) con guaina protettiva in plastica per lavorare in cavità ristrette”; chiediamo di valutare una revisione dell’importo unitario a base d’asta che ci consenta di offrire il prodotto corrispondente per caratteristiche tecniche a quando da Voi richiesto. Nessuna revisione sulla base d’asta totale è richiesta in quanto il totale ci permette di offrire la quantità da voi prevista Grazie

Risposta : Spett.le Ditta, 

Domanda : Egregi, ci preme sottolineare che, come da voi indicato nel disciplinare di gara pag. 32-33 paragrafo 16.1 in cui segnalate che, “la campionatura esaminata non verrà restituita”, per i lotti 10-12-15-16-21-22 in ragione dell’importante costo economico dei dispositivi custom made e dei dispositivi di distrazione, si richiede la restituzione all’espletamento delle procedure di valutazione. Cordiali saluti

Risposta :

Spett.le Ditta, 

la campionatura relativamente ai lotti 10/12/15/16/21/22 verrà restituita. Come da rettifica al Disciplinare di Gara. 

Domanda : Con riferimento alla campionatura richiesta per i lotti 10, 11, 12, 15, 16, vista la tipologia e particolarità dei prodotti richiesti, ovvero prodotti personalizzabili in base allo specifico caso clinico che vengono realizzati a partire dalle immagini diagnostiche di ogni singolo paziente; chiediamo di poter presentare quale campionatura, un generico prodotto realizzato come materiale al solo scopo dimostrativo, a titolo esemplificativo generici codici in Medpor, stampi protesici dimostrativi, case reports.

Risposta :

Spett.le Ditta, 

con riferimento alla campionatura richiesta per i lotti 10, 11, 12, 15, 16 si precisa che sarà richiesto  il modello stereolitografico, la placca/protesi/manufatto finale implantabile esattamente come sarebbe quello da mettere nel paziente e stampa in pdf di un workflow di progettazione che mostri le caratteristiche del software di programmazione usato (tipo schermate acquisite durante un progetto).

Domanda : Si chiedono cortesemente i seguenti chiarimenti : 1. Relativamente a quanto riportato all’interno del disciplinare di gara, sotto il capitolo 16.1 Campionatura, si chiede di specificare l’affermazione “La campionatura non verrà restituita”, per le campionature previsti dei lotti Custom: 21 e 22. 10, 12, 15, 16 2. in riferimento al lotto sub 1a UPPERFACE si chiede la possibilità di offrire viti autofilettanti con diametro compreso tra 1,2mm - 1,5mm per poter garantire la più ampia partecipazione. In riferimenti al LOTTO 1b, si chiede di poter offrire viti autofilettanti compresi tra 1,5mm e 1,8mm per poter garantire la più ampia partecipazione. 3. All’interno del capitolato tecnico, inerente al LOTTO 3, non vengono menzionate le tipologie e necessità di frese. Si devono considerare e inserire nella quotazione anche le frese (analogamente come per i lotti 1 e 2) oppure procedere senza quotazioni di frese? 4. KIT e container comodato d’uso gratuito dove la richiesta annua è nulla (Esempio LOTTO 8 Placche di ancoraggio scheletrico) : Si chiedi se si possono ritenere un refuso le quantità richiesta in comodato d’uso per accessorio, dal momento in cui il fabbisogno annuo all’interno del LOTTO viene menzionato come 0. Esempio AOU MO e AOU Romagna del LOTTO 8. 5. Viti lotto 8 Si richiede se è necessario quotare le viti all’interno del LOTTO 8 in quanto non vengono menzionate all’interno delle richieste. 6. Lotto 9 : Si richiede di chiarire se all’interno della quotazione complessiva vengano inserite anche le placche, viti e frese, in quanto non specificato all’interno dei requisiti minimi richiesti. 7. criterio di attribuzione punteggio per assortimento: Si chiede se tale criterio andrà verificato in base ai codici indicati in scheda di offerta oppure in base a quelli indicati dalla relazione tecnica e listino allegato, considerando che sarà possibile acquisire altri codici oltre a quelli elencati nelle schede di offerta da voi fornite. Cordiali saluti

Risposta : Spett.le Ditta, 

Domanda : Riferimento lotto 1 sub d) – RICOSTRUZIONE ORBITA: viene richiesto e descritto, probabilmente a causa di un refuso, il set per ricostruzione mandibolare. Chiediamo, se confermata l’ anomalia, di aggiornare la descrizione del set da fornire a corredo.

Risposta :

Spett.le Ditta, 

si prega di verificare la modifica effettuata al capitolato tecnico a seguito di rettifica.

Domanda : In seguito all’analisi del disciplinare siamo a chiedere le seguenti delucidazioni. Quanti operatori verranno considerati idonei alla fornitura? Quali saranno le percentuali di fornitura che ogni operatore idoneo vedrà attribuirsi? Al momento le suddette informazioni sono assenti dal disciplinare e al fine di poter formulare un’offerta economicamente sostenibile si rendono indispensabili questi dati.

Risposta : Spett.le Ditta, 

Domanda : lotto 3: Le placche da “Mentoplastica” compaiono sia nella prima voce che nella terza con due basi d’asta diverse. Il costo di placche “standard” è decisamente diverso da quelle da Mentoplastica. La richiesta quindi nella prima voce è un mero errore di inserimento e dobbiamo rispondere con le placche da Mentoplastica solo nella terza voce?

Risposta : Spett.le Ditta, 

Domanda : LOTTO 1: In relazione al sublotto C “Mandibolare” vorremmo chiedere delucidazioni sulla tipologia di set da offrire tra MINIPLATE e MANDIBLE FRACTURE in quanto le placche ad L non sono presenti nel kit MANDIBLE FRACTURE ma solo nel MINIPLATE.

Risposta :

Spett.le Ditta, 

relativamente al lotto 1 sub-lotto C si prega di verificare la modifica effettuata al capitolato tecnico a seguito di rettifica.

Domanda : LOTTO 1 LOTTO 1 – Sublotto 1A Nella descrizione della terza voce si fa riferimento a “Disponibilità di mesh in titanio di varie dimensioni e geometrie, spessore compreso tra 0,1 e 0,6 mm per ricostruzioni dell'osso frontale e delle pareti dell'orbita, preformate piatte e standard” con questa base d’asta non è possibile rispondere con spessore da 0,6 mm, siamo pertanto a richiedere che venga rimossa dalla richiesta. LOTTO 1 – Sublotto 1C Nella descrizione della prima voce si fa riferimento a “Viti autofilettanti per frattura "mandibolare" di diametro compreso tra 2.0 e 2,3 mm a lunghezze varie con e senza testa locking, disponibilità di viti emergenza”. Si richiede di verificare la richiesta di viti locking in quanto, per questo sublotto, non sono disponibili. Trattasi di mero errore di scrittura? LOTTO 2 Nella descrizione della quarta voce si fa riferimento a “Viti autofilettanti di due diametri differenti più emergenza a compressione e locking fino a 20 mm di lunghezza”. Si richiede di verificare il prezzo a base d’asta e di alllinearlo a quello del lotto 3 in quanto si tratta di viti della stessa tipologia. Poiché nei lotti 1,2 e 3 vengono richieste diverse tipologie di placche e viti si richiede di avere maggiori delucidazioni sulla corretta compilazione dell’offerta economica. LOTTO 4 Nella descrizione si fa riferimento a “protesi preformate da applicare sulle ossa facciali in varie forme e misure” e “Materiale in polietilene poroso con e senza anima in titanio prodotto in fogli e lamine”. Si prega di fornire maggiori indicazioni sulle misure richieste poiché per questa tipologia di prodotto i prezzi hanno variazioni importanti a seconda della dimensione. LOTTO 9 Nella descrizione si fa riferimento a “Placche rette ponte lungo e corto 4 e 6 fori lega titanio medicale almeno di grado 4 con durezza massima con viti da 2 mm autofilettanti e cacciavite con asta e fresa dedicata di lunghezze varie”. Si prega di verificare il prezzo a base d’asta che risulta troppo basso rispetto alla qualità e al grado del prodotto richiesto.

Risposta :

Spett.le Ditta, 

IN RIFERIMENTO AL LOTTO 1 SUB LOTTO 1A: lo spessore compreso tra  0,1 e 0,6 mm, indicato nella descrizione del lotto 1 sub lotto 1 A, fa riferimento ad un intervallo di POSSIBILI misure da offrire e pertanto la presentazione di tutte le misure presenti all’interno del suddetto range NON E’ VINCOLANTE e non comporterà l’esclusione della ditta nel caso in cui verranno presentate solo alcune misure rispetto all’intervallo tra 0,1 e 0,6 mm.

IN  RIFERIMENTO AL LOTTO 1 SUB C: si prega di verificare la modifica effettuata al capitolato tecnico a seguito di rettifica.

IN RIFERIMENTO AL LOTTO 2 si prega di verificare la modifica effettuata al capitolato tecnico a seguito di rettifica. 

IN RIFERIMENTO alla compilazione dell’offerta economica si chiarisce, come già indicato nel Disciplinare di gara al punto 17, che “L’operatore economico dovrà inserire sul sistema SATER il prezzo totale offerto per lotto, al netto delle opzioni”. Questo valore dovrà coincidere con quello complessivo indicato nella Scheda offerta economica di dettaglio (allegato H). Si precisa che quest’ultima dovrà essere compilata in tutte le sue parti per i codici che concorreranno all’offerta stessa, ad esclusione dei prodotti presentati a listino. 

IN RIFERIMENTO AL LOTTO 4 si conferma che le Ditte potranno offrire le forme e le misure che avranno a disposizione entro i limiti della base d’asta.  La completezza e l’ ampiezza della gamma dei prodotti offerti  verrà valutato ai fini della primalità, nell’attribuzione di un eventuale punteggio tecnico.

IN RIFERIMENTO AL LOTTO 9 si conferma la base d’asta indicata nel capitolato tecnico (allegato C al disciplinare di gara). 

Domanda : Buongiorno, Tutta la documentazione tecnica che andremo ad inserire è coperta da riservatezza pertanto non pubblicizzabile ad aziende concorrenti ad eccezione del depliant illustrativo. Chiediamo cortesemente se nel campo "segreti tecnici commerciali" dobbiamo inserire solo la dichiarazione motivata di quanto sopra esplicitato oppure la dichiarazione motivata unitamente a tutta la documentazione tecnica coperta da segreti tecnici debitamente oscurata. Cordiali saluti.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, Si chiede se il fatturato richiesto nel DGUE è quello relativo all'ultimo anno solare (2024) oppure quello relativo all'ultimo bilancio pubblicato (2023). Cordiali saluti.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, Si chiedono cortesemente chiarimenti relativi al punto 22 b) della "Domanda di Partecipazione" b) di tutte le circostanze generali, particolari e locali, nessuna esclusa ed eccettuata, [IN CASO DI PUBBLICAZIONE DEI PREZZI DI RIFERIMENTO DA PARTE DELL’ANAC INSERIRE: “ivi compresi i prezzi di riferimento pubblicati dall’ANAC” che possono avere influito o influire sia sulla prestazione dei servizi/fornitura, sia sulla determinazione della propria offerta; Cordiali saluti.

Risposta :

Domanda : Lotto 1, sub lotti vari. Chiediamo se devono essere campionato anche lo strumentario da fornire a corredo in comodato d'uso.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, in riferimento al Lotto 6 voce B si richiede se il quantitativo e la relativa base d'asta unitaria sono da intendersi per pezzo singolo o per coppia (narice dx e sx). Grazie

Risposta :