Vestiario e buffetteria a ridotto impatto ambientale per i Comandi di Polizia Locale della Regione Emilia-Romagna 4

e-mail: andrea.gamberini@regione.emilia-romagna.it

telefono: 0515273731

e-mail: Vanessa.Durante@regione.emilia-romagna.it

telefono: 0515278502

e-mail: felicia.ilgrande@regione.emilia-romagna.it

telefono: 0515273963

e-mail: andrea.puddu@regione.emilia-romagna.it

telefono: 0515273429

e-mail: chiara.luppi@regione.emilia-romagna.it

telefono: 0515273085

Domanda : Con riguardo ai prodotti da campionare nel lotto 4: 43) Piastrine al petto (A.Art.19; B.Art.16); 49), Distintivi di plastica (per categoria C), coppia, su tubolare; 59), Soggolo con treccia o cordoncino (Commissario, Dirigente e Comandante) è necessario presentare tutte le tipologie di distintivi, piastrine, etc... previste nella Delibera regionale?

Risposta : Si chiarisce che per i seguenti prodotti è sufficiente presentare quanto segue e limitandosi a quanto richiesto per la Polizia Locale dei Comuni (Allegato A alla Delibera):

Domanda : 1) Non ci è ben chiaro quali siano gli articoli da presentare come campionatura: al paragrafo 16.1 'Campionatura' del disciplinare non si fa riferimento alle quantità di campioni da presentare. E' presente l'allegato 5 ' Elenco Prodotti, Attagliamento e Campionatura' dove vengono indicati i capi da campionare con la taglia ( quindi non tutti i capi facenti parte del lotto) . Questo ultimo elenco però non è perfettamente corrispondente ai capi indicati nel paragrafo 18.1 ' Criteri di valutazione dell'offerta tecnica'. Ci potete cortesemente indicare quale allegato bisogna prendere in considerazione? 2) Nel caso in cui non debba essere consegnata la campionatura per tutti i capi costituenti il lotto, ci sorge un dubbio su cosa viene richiesto al paragrafo 16. ' Offerta Tecnica' del disciplinare di gara e precisamente al punto b) 'Relazione tecnica per la valutazione dei criteri di cui al successivo punto 18.1'. L'offerta tecnica deve essere realizzata solo per i capi indicati al punto 18.1? Idem per i RDP da presentare, questi devono essere presentati solo per gli articoli richiesti al paragrafo 18.1? Ovvero i RDP di prova richiesti al punto 18.1 valgono solo per i criteri premianti e tutti i RDP di prova obbligatori per la conformità ai CAM anche per gli altri capi devono essere presentati ma non saranno presi in considerazione per i criteri premianti e quindi non sottoposti a giudizio? 3) Alcuni capi vengono richiesti nel colore grigio a pantone. Per questa tipologia di capi ( praticamente identica ai capi realizzati nel colore blu) è sufficiente presentare un campione di tutti i tessuti che compongono il capo (LABDIP) nel colore grigio a pantone richiesto o è necessario presentare il capo finito anche nel colore grigio? 4) Il Decreto Regionale fa riferimento a precise caratteristiche tecniche dei tessuti. Bisogna fare riferimento fedelmente alle schede tecniche o è possibile variare presentando composizioni di tessuti diversi che l'operatore economico ritiene superiori o equivalenti? Naturalmente sarà la commissione di gara a giudicare positivamente o negativamente tali proposte. 5) Per quanto riguarda la presentazione delle certificazioni per i DPI , è obbligatorio presentarla in sede di gara o è sufficiente una dichiarazione del produttore che garantisce che il DPI è stato costruito rispettando i requisiti e che lo stesso al momento della consegna sarà accompagnato da regolare certificato? 6) In virtù della complessità della gara con la presentazione di campionatura con colori a pantone , RDP per i quali i laboratori richiedono solitamente non meno di 30 giorni lavorativi, per la presentazione eventuale di certificati di conformità è possibile chiedere una proroga di 30 giorni dalla scadenza della gara?

Risposta :

Domanda : Relativamente ai Rapporti di prova richiesti, in considerazione che tutti i tessuti sono gli stessi sia per la Polizia Locale che per la Polizia Provincia (con unica variante il colore) e che per la realizzazione del col. Grigio a pantone i fornitori hanno dei tempi di consegna di circa 30/40gg, si chiede conferma di poter presentare gli stessi nella variante di cl. Blu, viste le tempistiche richieste e i costi da sostenere.

Risposta :

Al fine di venire incontro alle difficoltà espresse da più operatori economici e permettere una partecipazione ampia alla procedura di gara, l'Agenzia procederà a proroga dei termini di presentazione offerte e modifica della documentazione obbligatoria da presentare in sede di offerta richiesta al paragrafo 16 "Offerta tecnica". La nuova scadenza offerte sarà fissata al 07/11/2023. La presentazione della documentazione di cui alla lettera e) punto I), paragrafo 16 del Disciplinare sarà facoltativa in sede di offerta e riferita ai soli capi campionati; in caso di non presentazione in sede di gara della documentazione di cui alla lettera e) punto I), l'Agenzia avrà facoltà di richiederne comunque la presentazione successivamente, anche a condizione di stipula della Convenzione quadro. Si rinvia per maggiori dettagli al Disciplinare che sarà pubblicato a seguito della rettifica nei prossimi giorni.

Domanda : In riferimento all’art. Berretto di servizio invernale viene giustamente richiesto in tessuto impermeabile antivento, trattandosi di un capo invernale. Presumiamo pertanto che in considerazione di questo ci sia un errore sul valore richiesto per la permeabilità all’aria UGUALE e/o SUPERIORE a 60 L/mq/s in quanto valore che indica un flusso notevole, quindi non antivento. Chiediamo conferma che il tessuto debba essere antivento, pertanto con un valore UGUALE e/o INFERIORE alla permeabilità all’aria di 60 L/mq/s

Risposta : Si conferma, il valore di permeabilità all'aria dovrà pertanto essere pertinente al tipo e alla destinazione d'uso del prodotto in oggetto.

Domanda : In riferimento all’art. 32 Maglietta a maniche corte è stata riportata la medesima scheda tecnica del tessuto della polo, si chiede conferma si tratti di un refuso e che la stessa la stessa debba essere proposta in 100% Cotone Jersey, come solitamente previsto per nella precedente convenzione e per questa tipologia di capi.

Risposta : Si conferma, sia per l'art. 32 "Maglietta a maniche corte in cotone, blu" che per l'art. 33 "Maglietta a maniche corte in cotone, grigia (B.B11)". In tal caso la massa aerica dovrà essere di 150 gr/mq +/- 5%, il filato Ne 50/2

Domanda : In riferimento all’art. 31 Camicia a maniche lunghe grigia (B.B08) del Lotto 1, Vi informiamo che le specifiche tecniche indicate nella scheda in termini di composizione, titoli, riduzioni dei fili ecc. non possono dare come risultato il peso di 225 gr/mq da Voi indicato. Considerando quindi che la scheda tecnica del tessuto di tale articolo è identica a quella dell’art. 30 Camicia a maniche lunghe celeste (A.B12), eccezione fatta per il peso, si chiede conferma che l’indicazione del peso di 225 gr/mq alla voce art. 31 Camicia a maniche lunghe grigia (B.B08) sia un refuso, e che la stessa debba essere realizzata nello stesso peso dell’art. 30 Camicia a maniche lunghe celeste (A.B12), ovvero 155 gr/mq.

Risposta : Si chiarisce che per la composizione, titoli, riduzioni dei fili ecc dei prodotti: art. 30 e 31 Camicia a maniche lunghe, celeste e grigia, il peso deve essere pari a 200 gr./mq +-5%

Domanda : A pag. 35 del Disciplinare di gara- punto ii. Comprove previste ai punti 3.1.1 e 3.1.2 del CAM Tessili - si chiede di attestare la conformità ai CAM attraverso la presentazione di RDP. Si chiede se la conformità ai CAM deve essere dimostrata solamente per i capi richiesti come campionatura, oppure su tutti gli articoli oggetto del Lotto di riferimento.

Risposta : Al fine di venire incontro alle difficoltà espresse da più operatori economici e permettere una partecipazione ampia alla procedura di gara, l'Agenzia procederà a proroga dei termini di presentazione offerte e modifica della documentazione obbligatoria da presentare in sede di offerta richiesta al paragrafo 16 "Offerta tecnica". La nuova scadenza offerte sarà fissata al 07/11/2023. La presentazione della documentazione di cui alla lettera e) punto I), paragrafo 16 del Disciplinare sarà facoltativa in sede di offerta e riferita ai soli capi campionati; in caso di non presentazione in sede di gara della documentazione di cui alla lettera e) punto I), l'Agenzia avrà facoltà di richiederne comunque la presentazione successivamente, anche a condizione di stipula della Convenzione quadro. Si rinvia per maggiori dettagli al Disciplinare che sarà pubblicato a seguito della rettifica nei prossimi giorni.

Domanda : Con riferimento al bando di gara di cui all’oggetto, relativamente al lotto n. 3-Capi dell’uniforme tecnica, rileviamo che non vi è alcuna indicazione relativamente alla qualità dei caschi, più precisamente non viene specificata la composizione. Dalle verifiche che abbiamo effettuato abbiamo riscontrato che nella precedente gara che codesta Spett.le Agenzia Intercent-Er ha bandito nel Dicembre 2016 venivano riportate le specifiche tecniche ben dettagliate. Domanda: in considerazione delle scelte di sicurezza effettuata nella precedente gara chiediamo se è richiesto lo standard della calotta in policarbonato o è possibile presentare anche caschi realizzati in resine termoplastiche ma sempre omologati in considerazione dei criteri che ne premiano il peso?

Risposta : Si conferma la composizione standard in policarbonato puro

Domanda : Spett.le Amministrazione, In riferimento alla Procedura aperta per la fornitura di vestiario e buffetteria a ridotto impatto ambientale per i Comandi di Polizia Locale della Regione Emilia-Romagna 4 Dalla lettura della Delibera Num. 1557 del 06/10/2021 “Allegato A” risulta che il materiale da voi richiesto per i capi impermeabili, è un tessuto con membrana esterna, che deve essere composta da «Politetrafluoroetilene (Ptfe) a struttura microporosa espansa» e che sulla «parte interna delle cuciture esterne deve essere applicato un nastro Ptfe idoneo ad assicurare una perfetta aderenza». Tra i derivati dei PFAS il più importante è il PTFE (Politetrafluoroetilene), commercialmente conosciuto come Teflon “ Il Teflon che contiene Pfoa, un Pfas considerato cancerogeno e vietato dal 2013 a causa della sua pericolosità per l’uomo. La letteratura scientifica ha già ampiamente dimostrato che i tumori più diffusi tra chi è stato esposto continuamente a Pfas sono: il cancro ai testicoli, il mesotelioma, il linfoma non Hodgkin e il cancro alla prostata. Le sostanze perfluoralchiliche sono note soprattutto per essere responsabili di una delle più grandi contaminazioni ambientali italiane. Le fonti sono diverse, tra le più significative Fondazione Umberto Veronesi, Fondazione Mario Negri, Centro Regionale di Documentazione per la promozione della Salute Regione Piemonte, Gli stessi enti certificatori come Bluesign e similari , cito: “Con la prospettiva che i nuovi PFAS vengano limitati a breve o medio termine, Bluesign ha pianificato che a partire da luglio 2023 tutti i prodotti chimici a base di PFAS verranno gradualmente eliminati dal bluesign® FINDER e a partire da luglio 2024 tutti i tessuti bluesign® APPROVED trattati con formulazioni PFAS verranno rimossi dalla GUIDA bluesign®. La strategia di eliminazione graduale sarà oggetto della prossima riunione del gruppo di esperti chimici (aprile 2022). Inoltre , con l’entrata in vigore dei CAM, ovvero i requisiti ambientali definiti per le varie fasi del processo di acquisto delle Pubbliche Amministrazioni. (cit. Ministero dell’ambiente); la sfida è quella di offrirvi un equipaggiamento funzionale, sicuro e al contempo a porre attenzione a tutelare l’ambiente e contribuire ad iniziative che promuovano l’economia circolare. Per poter essere conforme ai CAM bisogna partire dai materiali che vengono impiegati per realizzare un capo di abbigliamento. Il Cam tessile, al punto 3° recita che i capi di abbigliamento “complessi” quali divise, giacconi e assimilati, devono essere progettati in modo tale da facilitare l’allungamento della loro vita utile, avendo riguardo a forma, design, colori, stampe e altra componentistica. Eventuali loghi e distintivi devono esser facilmente rimovibili (utilizzo di velcro) o facilmente eliminabili con una sovrastampa, in modo da non danneggiare il tessuto sottostante e rendere l’articolo facilmente riutilizzabile e riciclabile. LE MEMBRANE IMPERMEABILI SONO APPOSTE E/O REALIZZATE IN MODO TALE DA NON IMPEDIRE LA RICICLABILITÀ DEI CAPI. La membrana in PTFE accoppiata a un tessuto poliesteree/o polliammide non solo non è riciclabile ma il suo ultimo stadio di vita è l’inceneritore, e in fase di smaltimento il PTFE è altamente pericoloso come gli studi scientifici hanno dimostrato nello studio 1920 PFAS classi5 Segnaliamo inoltre che sul mercato esistono dei prodotti con le stesse caratteristiche tecniche privi di Ptfe, pfas, pfoa ecc. Tutto ciò premesso, per una maggior tutela degli addetti ai lavori, in tema di TUTELA E SICUREZZA SUL LAVORO vista la 626/94, e per essere in linea con le nuove normative sui Criteri ambientali minimi, sia per la stessa Pubblica Amministrazione ma anche per le aziende che devono fornire materiali adeguati, rimaniamo in attesa di chiarimenti in merito.

Risposta : Ai sensi dell’art. 68 del D.Lgs. 50/2016 è sempre ammessa la possibilità per l’offerente di presentare soluzioni equivalenti (o superiori) se “l’offerente dimostra, con qualsiasi mezzo appropriato, compresi i mezzi di prova di cui all’articolo 86, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche”.

Domanda : In riferimento all’ALLEGATO 5 – ELENCO PRODOTTI, ATTAGLIAMENTO E CAMPIONATURA viene riportata la dicitura L Donna e/o Uomo per quei capi dov’è prevista la classe di attagliamento TA chiediamo conferma di poter considerare: DONNA: Cappotto – Giubba e Gonna invernale taglia 46 drop 6R UOMO: Giubba e Pantaloni taglia 52 drop 6R - Maglione in pile pesante e Pullover taglia 52 - Camicia collo 41. Restiamo in attesa di vostre per poter dar corso.

Risposta : Si conferma l'interpretazione data ad eccezione della taglia da uomo per cui va intesa una taglia 50

Domanda : Riguardo la campionatura i campioni da inviare sono quelli indicati nell'allegato 5, secondo il lotto di interesse ?

Risposta :

Domanda : Con riferimento alla scadenza della procedura, a pag. 25 del Disciplinare di gara viene indicato come termine ultimo per la presentazione delle offerte il giorno 16 Ottobre 2023 ore 16:00. Al contrario, a pag. 37 dello stesso documento si indica che la campionatura deve pervenire entro la stessa data, ma entro le ore 12:00. Si chiede quindi se l’indicazione di orari differenti sia un mero errore, e in tal caso si chiede di precisare l’esatto orario entro cui presentare sia l’offerta in modalità telematica sia la campionatura.

Risposta : I termini ultimi di presentazione offerta e di consegna della campionatura sono differenti e sono corretti.

Domanda : Buongiorno, con la presente, desideriamo richiedere chiarimenti in merito all'assegnazione dei punti relativi ai tempi di consegna e al certificato Oeko-Tex. 1) Per quanto riguarda i tempi di consegna, facciamo riferimento al capitolato che stabilisce: "Rispetto ai termini stabiliti in Capitolato (paragrafo 9), il termine di consegna dei prodotti di 90 giorni è ridotto. Non saranno presi in considerazione termini di consegna superiori a 60 giorni". Il dubbio sorge dalla formulazione di tali frasi. L'operatore economico ha la possibilità di ridurre i tempi di consegna al massimo da 90 a 60 giorni (quindi indicando come tempi da 60 a 89 giorni), oppure i tempi i tempi massimi di consegna devo essere inferiori a 60 giorni indicati ( quindi 59 o meno)? 2) Per quanto concerne l'assegnazione dei punteggi Oeko-Tex, vorremmo avere conferma che per avere il punteggio previsto è necessario che tutti i componenti del capo abbiano il certificato oekotex.

Risposta :

Domanda : Tra i criteri di valutazione dell’offerta tecnica si indica che viene attribuito il massimo del punteggio ai capi certificati Made Green in Italy/Ecolabel. Si chiede conferma che verrà attribuito il massimo del punteggio anche in caso di possesso congiunto delle certificazioni STANDARD 100 by Oeko-tex (almeno classe II) e Step by Oeko-tex, in quanto ritenute equivalenti al marchio Ecolabel come specificato a pag. 50 nota 11 della Gazzetta Ufficiale del 23/03/2023.

Risposta : Si conferma

Domanda : Tra la documentazione di gara non risulta essere presente l’Allegato 5.4 – Questionario offerta tecnica Lotto 4. Si chiede cortesemente l’invio di tale documento. Ringraziamo e porgiamo distinti saluti.

Risposta : Si allega versione editabile in formato xlsx, il file allegato contiene anche correzione di refusi rispetto al Disciplinare riguardo la numerazione dei criteri

Allegato 5.4 Questionario offerta tecnica Lotto 4.xlsx

Domanda : Con riferimento alla campionatura di calze, Lotto 1, richiesta nella taglia 42-46, Vi segnaliamo che solitamente, per garantire un range taglie più ampio ed una vestibilità più corretta, la produzione delle stesse avviene con uno scatto taglie di due in due, si chiede pertanto la possibilità di presentare nr. 3 campioni nelle taglie M (41-42) – L (43-44) – XL (45-46).

Risposta : Si conferma

Domanda : A pag. 35 del Disciplinare di gara viene richiesta la presentazione di rapporti di prova e certificazioni. Con particolare riferimento al punto ii., viene richiesta la presentazione di RDP a comprova dei punti 3.1.1 e 3.1.2 del CAM Tessili. Considerando che nella Gazzetta Ufficiale del 23/03/2023, alla voce “Verifica” del punto 3.1.1 viene riportato che i prodotti in possesso del marchio comunitario di qualità ecologica Ecolabel o della certificazione Standard 100 by Oeko-tex (almeno classe II) sono conformi al criterio, si chiede conferma che, laddove presenti tali certificazioni, non si rende necessario la presentazione di RDP per dimostrare la conformità al punto 3.1.1.

Risposta : Si conferma