Servizio di raccolta, trasporto e conferimento ad impianti di smaltimento dei rifiuti speciali pericolosi e non pericolosi derivanti da attività sanitarie delle aziende sanitarie della regione Emilia-Romagna 5

Domanda : In riferimento al chiarimento pubblicato PI024091-24 ed in particolare in riferimento al punto 10 si chiede di fornire il quantitativo storico relativo ad ogni azienda delle “analisi merceologiche, chimiche e fisiche, per la corretta gestione del rifiuto” effettuate nel corso del precedente appalto.

Risposta :

Confermando quanto riportato nel chiarimento PI024091-24 per il quesito 10, si riportano di seguito il n. di analisi merceologiche, chimiche e fisiche, per la corretta gestione del rifiuto effettuate nel corso del precedente appalto dalle Aziende Sanitarie interessate al servizio:

lotto 1: AUSL DELLA ROMAGNA n. 16; I.R.S.T. MELDOLA:0

lotto 2 AOU PARMA: 15; AUSL PARMA: 0; AUSL PIACENZA: 53 (Il n. di analisi risente dell'incremento avuto durante il periodo pandemico);

lotto 3 AOU BOLOGNA: 6; STITUTO ORTOPEDICO RIZZOLI:0; MONTECATONE R.I. SPA :0

lotto 4: AUSL BOLOGNA: 2; AUSL DI IMOLA:0

lotto 5 AUSL MODENA: 0; OSPEDALE DI SASSUOLO S.P.A.: 5; AOU di Modena: 0;

lotto 6 AOU FERRARA: 3; AUSL FERRARA: 6;

lotto 7 AUSL REGGIO EMILIA:0.

Domanda : In riferimento alla gara in oggetto si richiedono i seguenti chiarimenti: - Quesito n. 1 Disciplinare di gara, punto 6.3 lettera a) Premesso che per “Azienda Sanitaria” si intende un soggetto giuridico pubblico o privato che offre attività o prestazioni sanitarie/mediche, con la presente siamo a chiedere se anche il contratto con un medico dentista soddisfi il requisito richiesto. Qualora tale contratto non si ritenesse idoneo si chiede di specificare meglio la tipologia dei contratti richiesti o l’eventuale valore minimo di ogni contratto; - Quesito n. 2 Disciplinare di gara, punto 6.3 lettera a) Nel caso di partecipazione a più lotti il numero dei contratti stipulati nell’ultimo triennio dovrà essere proporzionale al numero dei lotti a cui si partecipa? Esempio: la ditta X partecipa a n. 3 lotti. Il requisito richiesto sarà quello di aver stipulato due contratti o sei contratti? - Quesito n. 3 Disciplinare di gara, punto 9. “Ai fini della partecipazione alla gara, l’operatore economico dovrà dichiarare nell’Allegato 1a- Domanda di partecipazione l’impegno ad avere a disposizione, per l’esecuzione del servizio, almeno 2 (due) impianti di destinazione finale autorizzati allo smaltimento dei rifiuti speciali pericolosi a rischio infettivo. Tale disponibilità dovrà essere comprovata entro 30 giorni dalla comunicazione d’aggiudicazione mediante presentazione dei relativi titoli di possesso/proprietà ovvero delle convenzioni/contratti all’uopo stipulate. Si specifica che l’impianto è definito rispetto all’autorizzazione e non al numero di linee produttive.” Si rileva che tale richiesta contrasta, a nostro avviso, con il punto 18.1 del medesimo Disciplinare laddove, nella tabella che riepiloga i criteri di valutazione dell’offerta tecnica, ai punti 2 e 6 si prevede la valutazione di elementi progettuali per la cui corretta attribuzione dei punteggi è necessario indicare gli impianti di smaltimento. Risulta evidente come il concorrente debba essere in possesso preventivamente della disponibilità degli impianti e pertanto si ritiene indispensabile presentare i relativi titoli di possesso/proprietà ovvero le convenzioni/contratti già nella fase di qualifica. Diversamente, tale situazione potrebbe determinare una valutazione qualitativa basata su elementi non veritieri. In sostanza il partecipante potrebbe fare un progetto basato su un’organizzazione che preveda il conferimento dei rifiuti all’impianto “X” e poi presentare i titoli richiesti per altri impianti. Si precisa infine che tale requisito di partecipazione in RTI (pag. 25), rimanda al punto 6.3 lettera b) che non risulta presente sul disciplinare. Si chiede di rimodulare la richiesta del requisito chiedendo i relativi titoli di possesso/proprietà ovvero le convenzioni/contratti all’atto della presentazione dell’offerta. - Quesito 4 Disciplinare di gara – Art. 13 Modalità di presentazione dell’offerta e sottoscrizione dei documenti di gara A pagina 34 di 71 del Disciplinare è previsto che “La documentazione presentata in copia è accompagnata da dichiarazione di conformità all’originale ai sensi del decreto legislativo n. 82/05”. Si chiede di confermare che tale prescrizione sia riferita alla sola documentazione amministrativa e non anche alla documentazione tecnica (es. schede tecniche, omologhe ADR ecc.). Si chiede inoltre di specificare se, in caso di caricamento di cartella compressa, anche questa debba essere firmata digitalmente o se sia sufficiente firmare digitalmente i file in essa contenuti. - Quesito 5 Disciplinare di gara Punti 7 - 15.3 – 16 – AVVALIMENTO PREMIALE Relativamente alle dichiarazioni dell’ausiliario richiamate a pag. 24 ed elencate ai punti a) - b) - c) di pag. 23, qualora si tratti di contratto di avvalimento premiale, siamo a richiedere in quale sezione riguardante l’offerta devono essere allegate (documentazione amministrativa e/o offerta tecnica). Si chiede altresì se in caso di avvalimento premiale tale condizione debba essere segnalata sul portale SATER nella “Busta documentazione”, a cui fa poi seguito la richiesta di inserimento DGUE ausiliaria (da compilare sul SATER) e la restante documentazione relativa all’avvalimento o se in tal caso non debba essere compilata tale sezione e tutta la documentazione relativa all’avvalimento premiale debba essere inserita nell’offerta tecnica come indicato al punto 15.3 e quindi tutto nel campo “Comprova delle certificazioni” lettera e) del punto 16 (pag. 45) . Sempre relativamente all’Avvalimento premiale in caso di generazione del PASSOE da parte dell’ausiliata, sul sito AVCPASS non risultano requisiti avvallabili premiali riferibili alla presente procedura, mentre sono visibili i requisiti avvallabili di partecipazione con la conseguenza che l’operatore economico è impossibilitato ad associare il proprio PASSOE a quello dell’ausiliaria. Si chiede dunque se l’operatore economico possa allegare il proprio PASSOE senza alcun richiamo all’ausiliaria, la quale a sua volta può generare un proprio PASSOE che però riporta la seguente dicitura “Il presente documento non costituisce in nessun caso prova opponibile in fase di partecipazione e/o contradditorio”. - Quesito 6 Disciplinare di gara punto 15 E' richiesto di inserire sul SATER, fra la documentazione amministrativa ( punto 8), documentazione a comprova della campionatura presentata (ad esempio bolle..), considerato che il termine per la consegna della campionatura è alle ore 12.30 dello stesso giorno della scadenza della gara (prevista alle ore 16.00) si chiede conferma che, al fine di evitare ritardi nel completamento della procedura di caricamento nei termini richiesti, il documento da inserire sul SATER sia la copia della bolla con l'elenco dei campioni che il concorrente si impegna a consegnare senza la firma di avvenuta consegna. La rispondenza fra il documento (bolla) caricato sul SATER e la bolla con la firma all'atto del ricevimento della campionatura potrà essere accertato dall'Agenzia in un secondo momento come fra l'altro indicato al punto 16.1 del Disciplinare. - Quesito 7 Disciplinare di gara – Art. 16 Offerta Tecnica A pagina47 di 71 è previsto che “non sono conteggiate nelle 30 pagine della relazione l’indice riepilogativo degli elaborati e quanto previsto dalle lettere b), c), d) ed e) di cui sopra”. Si chiede di confermare che anche la documentazione prevista al punto f) “Progetto di assorbimento” non sia conteggiata nelle 30 pagine previste per la Relazione Tecnica. - Quesito 8 Disciplinare di gara, punto 18.1 Si chiede conferma che il criterio 22 sia un criterio tabellare e non un criterio discrezionale, come peraltro sembrerebbe desumersi nella descrizione e che quindi per tale criterio non debba essere presentata una descrizione progettuale in sede di gara. - Quesito 9 Disciplinare di gara punto 18.3 Si chiede conferma che il simbolo alfa utilizzato per il calcolo del coefficiente C2i corrisponde al medesimo valore indicato per il calcolo del coefficiente C1i, ovvero 0,8. - Quesito 10 Capitolato Speciale punto 3. Considerato che gli oneri per l’esecuzione delle analisi di classificazione rifiuti hanno un’incidenza rilevante sull’andamento economico della commessa, si richiede di indicare il numero delle analisi annuali per ogni singolo lotto che l’offerente dovrà considerare nella propria offerta economica. Diversamente non sarà possibile effettuare una corretta quantificazione economica di tale costo. - Quesito 11 Struttura del portale per il caricamento dell’offerta Per come è stato programmato, il portale SATER richiede, per ogni codice EER e per ogni lotto il caricamento della scheda tecnica del/i contenitore/i offerto per ogni singola specifica tipologia di rifiuto (per ogni EER). Si chiede di eliminare questa impostazione che comporterebbe la necessità di caricare più volte lo stesso documento sul portale, con conseguente appesantimento della mole documentale da presentare e dispendio di tempo. A titolo di esempio si fa notare che alcuni contenitori verranno offerti per la raccolta di più tipologie di rifiuto. Ad esempio, le stesse taniche potrebbero essere offerte per ben 20 codici CER e, nel caso di partecipazione a tutti i lotti, si dovrebbe caricare lo stesso documento, di diversi megabyte di grandezza, per ben 140 volte. Si suggerisce quindi di dare la possibilità agli operatori economici di caricare le singole schede tecniche una sola volta per lotto, come unico allegato alla relazione (cartella compressa), rimandando al contenuto della relazione e delle schede medesime e al contenuto del documento “All. 4.1 Dettaglio contenitori offerti” per individuare i codici EER per i quali sono proposti i contenitori

Risposta :

Risposta 1

Si conferma che per Azienda Sanitaria si intende un soggetto giuridico pubblico o privato che offre attività o prestazioni sanitarie/mediche, precisando che i contratti di raccolta, trasporto e conferimento ad impianti di smaltimento dei rifiuti speciali pericolosi e non pericolosi possono essere svolti in favore di strutture pubbliche, private accreditate o private.

Risposta 2

Nel caso di partecipazione a più lotti il numero dei contratti stipulati nell’ultimo triennio dovrà comunque essere sempre pari ad almeno 2 (due) contratti per servizi analoghi a quelli oggetto della procedura e che includano il codice E.E.R. 18 01 03*.

Risposta 3

Il paragrafo 18.1 del Disciplinare di gara riporta la tabella dei criteri premianti e non requisiti di partecipazione. Sarà cura dell’Agenzia verificare che le informazioni dichiarate ai fini dell’attribuzione del punteggio tecnico e comprovate dopo l’aggiudicazione siano coincidenti. 

Con riferimento al richiamo al punto 6.3 lettera b) di pag. 25 del Disciplinare, si chiarisce che trattasi di mero refuso.

Si conferma quanto previsto al punto 9 del Disciplinare di gara.

Risposta 4

Si chiarisce che la previsione “la documentazione presentata in copia è accompagnata da dichiarazione di conformità all’originale ai sensi del decreto legislativo n. 82/05” è riferita sia alla documentazione amministrativa e che alla documentazione tecnica, qualora si presentino in gara copie di documenti dei quali si dispone anche dell’originale (ad es. certificazioni).

Si conferma che in caso di caricamento di cartella compressa, quest'ultima non debba essere firmata digitalmente ma sia sufficiente firmare digitalmente i soli file in essa contenuti

Nel caso di avvalimento premiale:

-        le dichiarazioni riportate a pag. 24 ed ai punti a) - b) - c) di pag. 23 dovranno essere inserite nella documentazione amministrativa;

-        dovrà essere compilato il DGUE ausiliaria sul SATER, presente nella busta amministrativa;

-        il contratto di avvalimento, contenente gli elementi premiali oggetto di avvalimento premiale, dovrà essere allegato nel Campo “Comprova delle certificazioni”, come specificato al punto 15.3 del Disciplinare di gara;

-        Si conferma quanto richiesto relativamente alla collocazione del PASSOE

Risposta 6

Si conferma.

Risposta 7

Si conferma.

Risposta 8

Si chiarisce che il punteggio relativo al criterio n. 22 è stato riportato per mero errore materiale nella colonna dei punti discrezionali. Si conferma pertanto che trattasi di criterio tabellare per il quale, ai fini dell’attribuzione del punteggio, il concorrente dovrà dichiarare nell’offerta tecnica, la “disponibilità ad effettuare uno studio di fattibilità […] nell’ottica di un risparmio della spesa per l’Azienda Sanitaria”.

Risposta 9

Si chiarisce che la formula prevista per l’attribuzione per coefficiente C2i è quella del massimo sconto (come riportato nel Disciplinare di gara). L’alfa riportato nella formula è pertanto un refuso.

Risposta 10

Si conferma quanto previsto al paragrafo 4 del Capitolato tecnico.

Risposta 11

Per ciascun Lotto di partecipazione, qualora il concorrente offra lo stesso contenitore per diversi codici E.E.R. potrà caricare la scheda tecnica una sola volta specificando nell’”Allegato 4.1 Dettaglio contenitori offerti” il numero della Scheda tecnica corrispondente.

Domanda : 1. CHIARIMENTO 1.1 In relazione a quanto richiesto all’offerente in merito al rispetto della clausola sociale sulla stabilità occupazionale e sull’obbligatorietà di presentare un progetto di assorbimento da allegare, a pena di esclusione, all’offerta tecnica si chiede di voler dettagliare con precisione l’orario settimanale dei seguenti operatori: Id 13, 14, 15 16, 17 18, 19, 20 21, 38, 39,40, 41, 42, 73,74,75,76 Tale chiarimento viene formulato in quanto nell’allegato 10 per gli operatori sopra indicati, in ragione della suddivisione dei lotti della precedente gara d’appalto (4 lotti), è stato fornito un orario di impiego settimanale cumulativo e che riguarda il servizio svolto su più Enti originariamente inclusi in un unico lotto e che in questa procedura di gara sono suddivisi in modo diverso (7 lotti). Esempio: OPERATORE Id 13 - ore settimanali 10 Operatore Id 13 Gara 4 Gara 5 Ente Ore settimanali Lotto Lotto AOU Bologna 10 1 3 AUSL Bologna 1 4 I.O.R. - Bologna e Bagheria 1 3 AUSL Imola 1 4 Montecatone R.I. S.p.A. 1 3 1.2 Inoltre, nell’elenco del personale compaiono figure (precisamente Id 38,39,40,41,42,73,74,75,76) che si presume espletino attività trasversali e non dedicate esclusivamente all’appalto, si richiede conferma che il progetto di assorbimento non debba includere la stabilità degli operatori sopraelencati. 1.3 Analogamente si chiede conferma che anche l’operatore Id 44 non sia da includere nel progetto di assorbimento in quanto svolge attività di movimentazione interna presso l’area ecologica non ricompresa nell’oggetto dell’attuale procedura di gara. 2. CHIARIMENTO Si chiede alla stazione appaltante di poter conoscere il criterio di mercato o le valutazioni economiche con i quali sono stati fissati gli importi complessivi per la valorizzazione del servizio relativo ai rifiuti con codici E.E.R. sui quali non è indicato un prezzo unitario a base d’asta in quanto da una analisi economica dei valori e delle quantità poste in gara risulterebbero rilevanti squilibri tra i diversi lotti come da tabelle sottostanti. Il prezzo medio per la gestione dei diversi codici E.E.R. mostra differenze economiche rilevanti LOTTO 1 - 11.940.620,00 € Valore a base d'asta escl. IVA (senza oneri sicurezza) - 11.428.467,04 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. con prezzo unitario (€/kg.) a base d'asta non superabile - 512.152,96 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. Senza P.U. a base d'asta - 456.480,00 Quantità (kg.) EER Senza P.U. a base d'asta - 1,12 € Prezzo Medio (€/kg.) LOTTO 2 - 11.583.650,00 € Valore a base d'asta escl. IVA (senza oneri sicurezza)- 11.188.231,36 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. con prezzo unitario (€/kg.) a base d'asta non superabile - 395.418,64 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. Senza P.U. a base d'asta - 323.476,00 Quantità (kg.) EER Senza P.U. a base d'asta - 1,22 € Prezzo Medio (€/kg.) LOTTO 3 - 11.227.210,00 € Valore a base d'asta escl. IVA (senza oneri sicurezza) -10.715.452,44 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. con prezzo unitario (€/kg.) a base d'asta non superabile - 511.757,56 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. Senza P.U. a base d'asta - 556.696,00 Quantità (kg.) EER Senza P.U. a base d'asta - 0,92 € Prezzo Medio (€/kg.) LOTTO 4 - 9.066.750,00 € Valore a base d'asta escl. IVA (senza oneri sicurezza) - 8.407.581,92 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. con prezzo unitario (€/kg.) a base d'asta non superabile - 659.168,08 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. Senza P.U. a base d'asta - 381.063,07 Quantità (kg.) EER Senza P.U. a base d'asta - 1,73 € Prezzo Medio (€/kg.) LOTTO 5 - 9.011.410,00 € Valore a base d'asta escl. IVA (senza oneri sicurezza) - 8.302.883,64 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. con prezzo unitario (€/kg.) a base d'asta non superabile - 708.526,36 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. Senza P.U. a base d'asta - 644.196,00 Quantità (kg.) EER Senza P.U. a base d'asta - 1,10 € Prezzo Medio (€/kg.) LOTTO 6 - 7.277.470,00 € Valore a base d'asta escl. IVA (senza oneri sicurezza) - 7.003.448,36 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. con prezzo unitario (€/kg.) a base d'asta non superabile - 274.021,64 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. Senza P.U. a base d'asta - 259.588,00 Quantità (kg.) EER Senza P.U. a base d'asta - 1,06 € Prezzo Medio (€/kg.) LOTTO 7 - 7.136.250,00 € Valore a base d'asta escl. IVA (senza oneri sicurezza) - 6.363.122,68 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. con prezzo unitario (€/kg.) a base d'asta non superabile - 773.127,32 € Valore base d'asta per i rifiuti codice E.E.R. Senza P.U. a base d'asta - 581.092,00 Quantità (kg.) EER Senza P.U. a base d'asta - 1,33 € Prezzo Medio (€/kg.) 3. CHIARIMENTO Poiché viene richiesto che l’offerente formuli uno sconto percentuale che, in caso di aggiudicazione, sarà applicato sul prezzo unitario per il codice 18.01.03* (nel caso di riempimento medio dei contenitori superiore a 4 kg) e sul quale viene attribuito uno specifico punteggio. Si chiede, al fine di formulare un’offerta correttamente ponderata, che siano forniti i dati di riempimento medio dei contenitori relativi all’anno 2023 in quanto i dati di produzione e di riempimento per l’anno 2022 indicati nel capitolato risentono ancora degli effetti produttivi della crisi pandemica. Quanto sopra in relazione al fatto che la documentazione di gara precisa anche che le quantità riportate nell’Allegato 9 – Dettaglio della fornitura, contenenti dati storici sul servizio erogato (MUD 2022), potrebbero non coincidere con quelli riportati nell'Offerta economica e di conseguenza nella tabella che riporta il peso medio dei contenitori per ogni Ente. La richiesta di chiarimenti sopra avanzata incide in modo rilevante sulla articolazione dell’offerta, si chiede, pertanto, che sia concessa una adeguata proroga dei termini di presentazione dell’offerta. 4. CHIARIMENTO Nel Capitolato Tecnico al punto “6 – Fornitura contenitori – sacchi” nella tabella descrittiva vengono richiesti contenitori con certificazione B.S. 7320 1990. Tale certificazione ci risulta non essere più in vigore e sia stata sostituita dalla seguente ISO 23907-1:2019. Si chiede conferma.

Risposta :

Risposta 1

1.1   Relativamente all’Elenco del personale attualmente impiegato nell’appalto, i dati a disposizione dell’Agenzia sono quelli riportati nell’Allegato 10.

1.2   Si chiarisce che il progetto di riassorbimento del personale dovrà tener conto di tutto il personale riportato nell’Allegato 10, ferma restando l’organizzazione del concorrente. Le modalità di riassorbimento del personale attualmente operante su più sedi ripartite in diversi lotti di gara saranno definite tra le Aziende sanitarie e i Fornitori aggiudicatari in sede di avvio appalto.

1.3   Si conferma.

Risposta 2

Il valore a base d’asta complessivo di ciascun lotto di gara è stato determinato moltiplicando i prezzi unitari al kg relativi a ciascuna tipologia di rifiuto per le rispettive quantità. I prezzi unitari sono stati determinati tenendo conto dei prezzi attualmente pagati dalle Aziende sanitarie della Regione Emilia-Romagna e dei prezzi di benchmark relativi alle più recenti gare aggregate espletate da altri Soggetti aggregatori. Poiché il mix di tipologie di rifiuti e le quantità sono diverse per ciascun lotto di gara, ne deriva che il prezzo medio €/kg da voi calcolato relativamente ai rifiuti per i quali non è stata inserita in gara una base d’asta unitaria sia diverso in ciascun lotto.

Risposta 3

Si chiarisce che i dati a disposizione dell’Agenzia sono quelli riportati nella documentazione di gara. Per quanto riguarda le quantità stimate riportate nello Schema di Offerta economica, si precisa che le stesse tengono conto di alcune informazioni e proiezioni di consumo comunicate dalle Aziende sanitarie in fase di rilevazione del fabbisogno. I tempi previsti dal bando di gara come le informazioni fornite sono ritenuti congrui ai fine della formulazione dell'offerta, pertanto si rifiuta la richiesta di proroga. 

Risposta 4

Si conferma che trattasi di refuso e che comunque i contenitori dovranno essere conformi alla normativa vigente in materia.

Domanda : Al paragrafo 16.1 del Disciplinare di Gara è richiesta la campionatura dei contenitori riportati nella tabella al paragrafo 6 del Capitolato Tecnico, visto che per alcuni codici E.E.R. è richiesta la stessa tipologia di contenitore è possibile consegnare un solo contenitore come campionatura?

Risposta :

Si conferma, purchè per ciascun contenitore si specifichino i codici E.E.R. per i quali viene presentato ed il lotto di riferimento.

Domanda : Con la presente si chiede proroga dei termini utili alla richiesta ed all'effettuazione dei sopralluoghi e di conseguenza del termine utile alla presentazione dei chiarimenti vista la vastità del territorio e la non pronta risposta degli Enti per la programmazione dei sopralluoghi.

Risposta : I termini previsti nel bando di gara sono ritenuti congrui ai fini della formulazione dell'offerta, pertanto si rifiuta la richiesta di proroga.

Domanda : Siamo a richiedere il seguente chiarimento in rifermento alla capacità professionale e tecnica di cui al punto n. III.1.3) del bando di gara. Ossia nel suddetto punto si richiede di aver stipulato nell'ultimo triennio precedente la data di pubblicazione dei bando almeno 2 contratti per servizi analoghi con aziende sanitarie pubbliche e private. Si domanda, di specifica se il contratto stipulato dalla scrivente con INRCA -Istituto Nazionale di Riposo e Cura per Anziani V.E. II di Ancona, sia idoneo a coprire il requisito richiesto.

Risposta :

La capacità professionale e tecnica deve rispondere a quanto richiesto nel bando di gara e sarà verificata nella fase di verifica amministrativa della gara.

Domanda : L'offerta economica richiede uno sconto percentuale, che sarà applicato sul prezzo unitario aggiudicato per il codice 18.01.03 nel caso di riempimento medio dei contenitori superiore a 4 kg, in caso di aggiudicazione come verrà effettuata la verifica del peso in eccesso a contenitori e applicata la scontistica presso le strutture ospedaliere che hanno un'elevata produzione di rifiuto sanitario?

Risposta :

Si chiarisce che il livello del riempimento medio dei contenitori sarà calcolato dividendo il numero di kg prodotti (al netto dei contenitori) nel trimestre di riferimento per il numero dei contenitori utilizzati. Si invita inoltre a prendere visione del paragrafo 7 e 20 del Capitolato tecnico.

Domanda : Al punto 6.2 lett. a) del Disciplinare di gara è richiesto un fatturato medio annuo globale maturato nel triennio precedente alla data di pubblicazione del Bando di gara almeno pari al valore annuo del lotto di partecipazione, se la scrivente partecipa a più lotti il fatturato medio annuo dei lotti deve essere cumulato?

Risposta :

Si conferma.