P.A. APPARECCHIATURE E DISPOSITIVI PER IMMUNOEMATOLOGIA IN BIOLOGIA MOLECOLARE (ex Lotto 4)

Domanda : Buonasera, in allegato le seguenti richieste di chiarimenti: 1. In merito a quanto previsto ai punti s) e t) del Capitolato Tecnico, all’interno del paragrafo “Caratteristiche indispensabili della fornitura, pena esclusione” (pag. 17), ovvero: • s) Tempo massimo di intervento in loco entro 16 ore lavorative dalla chiamata (sabato e festivi esclusi); • t) Tempo massimo di risoluzione del guasto entro 24 ore lavorative dalla chiamata (sabato e festivi esclusi); Considerato che: • l’esecuzione del test è programmata con cadenza mensile (come indicato al punto J del medesimo paragrafo del Capitolato Tecnico) e non giornaliera, trattandosi di test NON urgenti; • la strumentazione oggetto di fornitura è gestita in conto terzi tramite un servizio di Assistenza in Loco che garantisce l’intervento entro alcuni giorni dalla ricezione della chiamata; • eventuali penali per mancato rispetto delle tempistiche, indipendentemente dal loro importo, verrebbero comunicate all’ANAC e potrebbero configurare un Grave Illecito Professionale, con il rischio di esclusione della società da future gare pubbliche per un periodo potenzialmente pluriennale; Si richiede di verificare se le tempistiche indicate ai punti s) e t) siano effettivamente necessarie e coerenti con la natura della fornitura, espressamente qualificata come NON urgente. Tale caratteristica, infatti, non giustifica l’imposizione di tempi di intervento e risoluzione così stringenti, né la conseguente applicazione di penali in caso di mancato rispetto. Qualora tali tempistiche fossero confermate senza possibilità di adeguamento alla reale natura non urgente della fornitura, l’Operatore Economico potrebbe trovarsi nella condizione di dover valutare la propria partecipazione alla procedura di gara. 2. Si chiede la possibilità di effettuare le verifiche elettriche al collaudo della strumentazione e successivamente, come previsto dalle normative vigenti, con cadenza biennale. 3. In relazione alla procedura in oggetto siamo con la presente a chiedere, al fine di poter elaborare adeguatamente la ns. migliore offerta tecnica ed economica, la possibilità di prevedere una proroga dei termini per la presentazione delle offerte previsto al 19/02/2026. 4. Al fine che L’O.E. possa predisporre la miglior offerta tecnica si chiede di chiarire cosa si intende per “soluzioni di automazione e tracciabilità” richieste al punto 1.8 del Capitolato Tecnico, all’interno del paragrafo “Requisiti Oggetto di Valutazione e Punteggio Qualità” (pag. 20) 5. In relazione al punto 1.6 del Capitolato Tecnico, all’interno del paragrafo “Requisiti Oggetto di Valutazione e Punteggio Qualità” (pag. 19), al fine di non rendere eccessivamente oneroso per l’O.E. l’erogazione di tale servizio si chiede di confermare che il sequenziamento verrà richiesto solo su campioni discrepanti con la tipizzazione sierologica e per un massimo di 3 campioni anno Distinti Saluti

Risposta : 1) A parziale rettifica ed integrazione del Capitolato tecnico di gara, punti s) e t) paragrafo “Caratteristiche indispensabili della fornitura, pena esclusione”, il tempo massimo di intervento in loco può essere dilazionato a 3 (tre) giorni lavorativi ed il tempo massimo di risoluzione del guasto a 5 (cinque) giorni lavorativi.