Domanda : Buongiorno, si inviano le seguenti richieste di chiarimenti: 1. Con riferimento ai requisiti tecnici minimi indicati nel capitolato e nell’Allegato A, ove è prevista la disponibilità di: o inserto tibiale mobile e/o fisso, PS e/o CR si chiede di confermare se l’offerta debba necessariamente comprendere tutte le combinazioni indicate oppure se sia sufficiente offrire una soluzione conforme laddove il requisito sia espresso con la formula “e/o”. In particolare, si chiede se, ai fini della conformità minima, sia ammessa una configurazione che preveda solo alcune delle varianti indicate. 2. Con riferimento al criterio tecnico premiale relativo alla “possibilità di utilizzo anche protesi non dedicate” e alla previsione di disponibilità di altre tipologie di protesi utilizzabili con il sistema proposto, Possibilità di utilizzo anche protesi non dedicate – SI=2 punti; NO=0 punti - 2 si chiede di chiarire se per sistema aperto debba intendersi un sistema robotico compatibile con impianti / protesi di produttori diversi; in caso positivo, stante che in fase di gara il concorrente debba offrire un solo prodotto tra quelli compatibili, che senso ha attribuire 2 punti in caso di sistema aperto, se poi ne viene scelto solo uno? 3. Con riferimento alla compilazione della scheda di offerta economica – Allegato E e, in particolare, delle sezioni relative a materiali e protesi, si chiede di chiarire se, per i prodotti/protesi già aggiudicati in altre gare attive, i prezzi da indicare debbano: o coincidere con i prezzi di gara già in essere, oppure o essere oggetto di nuova formulazione economica nell’ambito della presente procedura. Se dobbiamo attenerci ai prezzi delle gare in essere, come da risposta al chiarimento riferito alla precedente gara poi annullata, è chiaro che non può essere richiesta l’applicazione dello stesso sconto per i prodotti non presenti nelle gare in essere, in quanto lo sconto sarebbe predeterminato. E’ giusto quindi affermare che per i prodotti già oggetto di aggiudicazione di altre gare, non vale il principio dello stesso sconto e quindi vanno inseriti allo stesso prezzo di gara? Sezione C: LISTINO ALTRO MATERIALE E PROTESI Qualora uno dei dispositivi richiesti fosse registrato con più numeri di repertorio, è obbligatorio inserire ulteriori righe in corrispondenza della stessa "posizione" (Pos.), compilandole in ogni campo (codice, descrizione repertorio, prezzo…) Di seguito andranno riportate eventuali altre protesi (monocompartimentali ginocchio, anca, etc) disponibili per l'utilizzo con il sistema offerto nella sezione A. Se necessario materiale specifico per l'impianto, non riportato nella sezione B deve essere elencato. L'azienda Sanitaria si riserva la possibilità di ordinare anche materiale della sezione C. Lo sconto dal listino dovrà essere il medesimo riportato nella sezione B Lo sconto dal listino dovrà essere il medesimo riportato nella sezione B E ARTROPROTESI TRICOMPARTIMENTALI NON CEMENTATE 4.1 ARTROPROTESI TRICOMPARTIMENTALI ANALLERGICHE 4.2 ARTROPROTESI MONOCOMPARTIMENTALI MEDIALI/LATERALI/FEMORO_ROTULEE 4.3 Inoltre, il disciplinare prevede che, per le protesi e i kit offerti come opzioni (Sezione C), lo sconto dal listino debba essere lo stesso di quello applicato ai prodotti offerti nella Sezione B. Si chiede di chiarire: o a quale specifico sconto della Sezione B occorra fare riferimento, nel caso in cui nella medesima sezione siano presenti più componenti con scontistiche differenziate; o se, per i prodotti della Sezione C non direttamente omogenei rispetto ai prodotti della Sezione B, debba applicarsi: o lo sconto medio della Sezione B, o lo sconto della famiglia merceologica più affine, o oppure altro criterio; 4. Con riferimento alle modifiche contrattuali ex art. 120 e alla previsione di possibile incremento del numero di piattaforme e/o impianti, si chiede di chiarire cosa debba intendersi esattamente per “sistema”. Disponibilità fornire ulteriore sistema senza oneri aggiuntivi SI=2 punti NO=0 punti 2 In particolare, si chiede di confermare se il termine indichi: o l’intera piattaforma robotica, o un modulo/software aggiuntivo, o oppure altra componente della fornitura. Sempre con riferimento alle opzioni contrattuali relative all’incremento del numero di piattaforme e/o impianti, si chiede di chiarire: o se l’eventuale richiesta di un ulteriore sistema debba intendersi come fornitura aggiuntiva per l’intera durata residua del contratto oppure per periodi inferiori; o con quali modalità operative ed economiche verrebbe eventualmente attivata tale estensione; o in tal caso è quantificato l’acquisto di ulteriori protesi? 5. Con riferimento alla sezione “Proposta di partnership” dell’offerta tecnica, cui sono attribuiti 22 punti, si chiede di chiarire se, nella valutazione della proposta, la Commissione terrà conto anche di eventuali rapporti di collaborazione scientifica già in essere. In caso affermativo, visto che siamo a conoscenza di un accordo a 4 anni già stipulato con la società Orthokey e IRCCS Istituto Ortopedico Rizzoli, richiediamo che l’accordo sia messo a disposizione in quanto la cosa rappresenterebbe un indebito vantaggio per la società già partner dell’IRCCS Istituto Ortopedico Rizzoli Ringraziamo anticipatamente e rinnoviamo cordiali saluti.
Risposta : 1. Si conferma che è sufficiente offrire una soluzione conforme laddove il requisito sia espresso con la formula “e/o”
2. Si conferma che si intendono protesi di produttori diversi. Dovranno essere certificate le compatibilità con i modelli dichiarati. Non dovrà essere presentata offerta economica per questi modelli. Qualora ci fosse questa possibilità i clinici potranno decidere di utilizzare materiale impiantabile di altri fornitori eventualmente già aggiudicati in altre procedure di gara.
3. I prezzi da indicare devono essere oggetto di nuova formulazione economica nell’ambito della presente procedura
- Sezione C - LISTINO . Lo sconto da listino da applicare sarà lo stesso della sezione B per prodotti omogenei, negli altri casi lo sconto da applicare sarà quello della famiglia merceologica più affine.
4.Disponibilità fornire ulteriore sistema senza oneri aggiuntivi
SI=2 punti
NO=0 punti
Si tratta di un eventuale sistema aggiuntivo da fornire in caso di guasto o qualora la ditta ritenga opportuno mantenere un backup per garantire la continuità del servizio
Opzioni contrattuali :vedasi art. 3 del Capitolato speciale di gara – pag 5 – nelle modifiche al contratto art. 120 Codice Appalti
5.La proposta deve essere nuova