FORNITURA DI SISTEMI DI INTEGRAZIONE VIDEO/IMMAGINI PER N. 3 SALE OPERATORIE DELL’OSPEDALE DI RAVENNA

Domanda : In riferimento a quanto previsto dal capitolato a pag. 9, relativo alla fornitura di n. 1 dispositivo touch di comando di grado medicale (a stativo pensile), comprensivo dei necessari supporti (braccio e supporto di ancoraggio), si segnala che, in occasione del sopralluogo, è stata riscontrata la presenza dei suddetti supporti in tutte e tre le sale. Si chiede pertanto di voler specificare se la fornitura dei supporti (braccio e supporto di ancoraggio) sia comunque da considerarsi inclusa nell’offerta oppure se non sia richiesta.

Risposta :

È possibile utilizzare i supporti attualmente presenti se compatibili.

Domanda : Buongiorno si chiede cortesemente un riscontro alle domande di chiarimento inviate. Grazie, cordiali saluti

Risposta : Si comunica che si è proceduto a riscontrare i quesiti inviati.

Domanda : RICHIESTA N.1 In riferimento a quanto previsto nel Capitolato Tecnico in merito all'obbligo di presentare una relazione descrittiva del programma di formazione e affiancamento, al fine di poter formulare una proposta congrua con le reali esigenze dell'Ente e quantificare correttamente l'impegno in termini di giornate, ore ed eventi, si richiede cortesemente di fornire il numero stimato di utenti da formare per ciascuna delle seguenti categorie professionali: • Personale medico • Personale infermieristico • Personale tecnico dell’Ingegneria Clinica RICHIESTA N.2 Si chiede di confermare che la ricertificazione del pensile, a seguito del montaggio delle nuove apparecchiature, restano in capo al costruttore del sistema originale. Si precisa che la scrivente non può, per ragioni di natura normativa e regolatoria (Regolamento UE 2017/745 - MDR), farsi carico della ricertificazione dei sistemi di sospensione preesistenti.

Risposta : 1) Si riporta di seguito il personale da ricomprendere nelle categorie indicate:

• Personale medico: ca. 82 unità

• Personale infermieristico: ca. 86 unità

• Personale tecnico: ca. 10 unità

2) Lo stativo pensile non necessita di ricertificazione. Le eventuali modifiche necessarie devono essere eseguite da personale autorizzato dal produttore.

Domanda : Quesito n.1: Si richiedono le planimetrie delle sale oggetto della fornitura in formato dwg. Si richiedono i disegni costruttivi delle pareti. Quesito n.2: A pag. 8 del Capitolato tecnico si richiede: “N.2 monitor LCD dispositivo medico con risoluzione 4K/UHD a stativo pensile indicativamente 32” ma non inferiori a 27” da installare su supporti già presenti per i quali la ditta deve prevedere supporti di ancoraggio” Dalla documentazione fornita si deduce che i supporti per i monitor 32” siano costituiti dal braccio porta monitor su scialitica, VIDIAPORT 3000 porta monitor matr. 109371540 Vp (13 - 26 Kg), che dovrebbe alloggiare n.2 monitor. Si richiede se tale braccio ha già gli attacchi VESA per agganciare i n.2 Monitor? Quesito n.3: A pag. 9 del Capitolato tecnico si richiede: “N.1 dispositivo touch di comando di grado medicale (a stativo pensile) comprensivo dei supporti necessari (braccio e supporto di ancoraggio)”. Si dovrà prevedere dunque l’installazione del display di controllo sul braccio già presente collocato sul pensile di chirurgia, ovvero il braccio singolo COMFORTLINE porta monitor matr. XM1160172 Kg.18? Il braccio è già dotato di supporto VESA? Quesito n.4: A pag. 15 del Capitolato tecnico si richiede: “Gestione dispositivi in sala operatoria: Il sistema deve consentire la gestione, dalle postazioni di lavoro, dei seguenti dispositivi presenti in sala operatoria: - Telecamera di campo operatorio. Funzionalità: controllo dei movimenti, regolazione, zoom.” Il dispositivo, come indicato nella documentazione di gara, è di marca Trumpf mod. TRUVIDIA WIRELESS HD. Il controllo dei movimenti, regolazione e zoom necessita il possesso dei protocolli di comunicazione. Tali protocolli non sono di pubblico dominio. Si tratta di una caratteristica che avvantaggerebbe esclusivamente un unico operatore. Al fine di massimizzare la concorrenza e consentire l'allargamento a più partecipanti, nel rispetto dei principi di trasparenza, si richiede di fornire i protocolli di comunicazione della telecamera e/o di rimuovere tale caratteristica richiesta. Quesito n.5: Si richiedono i pannelli di attestazione sui pensili. A tal fine richiediamo gli esecutivi dei pensili dai quali si possano evincere le forometrie dedicate ai pannelli di attestazione?

Risposta : 1) In allegato PV2-BL8 P1-A01.dwg (planimetria), TK200251-S-GL-00-03.dwg e TK200251-S-GL-00-03.pdf (pareti).

Domanda : Spett.le Ente, si chiede conferma che l'indicazione dell'importo della garanzia provvisoria, indicato nel disciplinare ammontante a 28.200,00, sia un refuso in quanto il 2% dell'importo globale di gara, 1.440.000,00, ammonta a 28.800,00. Si chiede di confermare pertanto che la garanzia provvisoria debba essere di importo pari a 28.800,00.

Risposta :

Si conferma che l'importo della garanzia provvisoria deve essere pari ad € 28.800,00.

Domanda : RICHIESTA CHIARIMENTO : Alla pagina 11 del capitolato tecnico è indicato : La soluzione offerta deve essere completa di tutto quanto necessario a consentire il collegamento e l'interfacciamento con le apparecchiature elettromedicali sorgenti di video e immagini. SI CHIEDE di confermare se, per collegamento e interfacciamento con le apparecchiature elencate in Allegato B, sia da intendersi sufficiente la predisposizione del sistema alla sola gestione e trasporto del segnale audio/video, garantendo l’integrazione dei flussi all’interno del sistema integrato, senza ulteriori requisiti di controllo funzionale diretto dei dispositivi stessi. In attesa di riscontro si porgono cordiali saluti.

Risposta :

Si conferma che non è richiesto un controllo funzionale diretto dei sistemi riportati in Allegato B.

Domanda : RICHIESTA CHIARIMENTO : Considerato che la finalità del sistema appare essere quella di garantire una gestione flessibile, efficiente e sicura dei segnali audio/video tra le diverse sorgenti sui pensili a parete e pannelli a muro e destinazioni presenti in sala operatoria, si chiede se possa ritenersi conforme la proposta di un’architettura tecnologica evoluta che, pur configurandosi secondo un approccio progettuale differente rispetto a quanto descritto, in riferimento alla matrice video e ai pannelli (patch panel), consenta di: • garantire l’interconnessione completa di tutte le apparecchiature previste, indicate nell’Allegato B; • assicurare una gestione avanzata, flessibile e indipendente dei flussi audio/video; • migliorare le prestazioni complessive del sistema in termini di affidabilità, scalabilità e qualità del segnale; • ottimizzare gli aspetti legati alla sicurezza elettrica, anche attraverso soluzioni che assicurino adeguati livelli di isolamento e protezione. In attesa di riscontro si porgono cordiali saluti.

Risposta : Si conferma quanto riportato nel Capitolato Tecnico.