2026_134_BO_AQ

Domanda : Si chiede conferma che la certificazione n. 6: “EthicsGO per l’ammissibilità, la conformità, la veridicità, l'eticità e la sostenibilità della comunicazione d’impresa” (criterio 2 offerta tecnica), ai fini della attribuzione del punteggio, possa intendersi equiparabile all’attestazione ESG o SynESGy

Risposta : Vedasi risposta fornita al chiarimento con registro di sistema PI364340-26.

Domanda : Si chiede conferma che la certificazione n. 6: “EthicsGO per l’ammissibilità, la conformità, la veridicità, l'eticità e la sostenibilità della comunicazione d’impresa” (criterio 2 offerta tecnica), ai fini della attribuzione del punteggio, possa intendersi equiparabile all’attestazione ESG o SynESGy

Risposta : Le attestazioni ESG o SynESGy non sono considerate equiparabili alla certificazione N6 "EthicsGO” per l'ammissibilità, la conformità, la veridicità, l'eticità e la sostenibilità della comunicazione d'impresa.

Domanda : In relazione all’importo a base di gara previsto a pag. 12 del Disciplinare di Gara, si chiede conferma che l’importo indicato pari a €. 93.421.510,40 debba intendersi “inclusi” gli oneri della sicurezza non ribassabile e non “esclusi” come indicato a predetto punto del Disciplinare.

Risposta : Si conferma: gli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso sono inclusi nei 93.421.510,40 €. Si tratta dunque di un refuso.

Domanda : Buongiorno, partecipando alla gara in ATI tra Consorzi che indicano ognuno i propri consorziati, considerando l'alto numero di aziende coinvolte e per evitare singoli caricamenti di file che potrebbero arrivare anche nell’ordine delle centinaia, si chiede la possibilità di caricare nella sezione “aggiungi allegati” della Busta Amministrativa, file zippati delle singole consorziate con all’interno i relativi file firmati digitalmente da ciascuna consorziata, al fine di agevolare la consultazione e l’organizzazione dei documenti. Restiamo in attesa di riscontro e con l’occasione porgiamo cordiali saluti.

Risposta : Si acconsente.

Domanda : Si chiede conferma che si possa ricorrere all’istituto dell’avvalimento anche per la dimostrazione del possesso dei requisiti di capacità tecnico-professionale riguardanti i SERVIZI (punto 6.3 lett. a. disciplinare)

Risposta : Si conferma che è ammesso il ricorso all’avvalimento anche per la dimostrazione dei requisiti di capacità tecnico-professionale relativi ai servizi di cui al paragrafo 6.3, lett. a), del Disciplinare, nel rispetto dell’art. 104 del D.Lgs. 36/2023 e delle prescrizioni di gara.

Domanda : Per consentire uno studio più approfondito della documentazione a disposizione, vista la complessità della procedura in oggetto, si chiede di concedere cortesemente una proroga di 20 giorni del termine di presentazione delle offerte. L’occasione è gradita per porgere cordiali saluti

Risposta : Non si accorda.

Domanda : Con riferimento al paragrafo 6.3 del disciplinare, si chiede di chiarire se la precisazione: "Per attività analoghe, vista l'esigenza di verificare l'effettiva capacità gestionale operativa sulle reti infrastrutturali territoriali da parte del concorrente, sono da intendersi attività manutentive ordinarie in ambito fluviale e/o marittimo o stradale" debba essere riferita: • al requisito di cui al punto 1 del paragrafo 6.3, relativo all'esecuzione di uno o più contratti di "servizio gestione sicurezza del territorio" per un importo complessivo non inferiore a € 4.000.000,00; • oppure esclusivamente al requisito di cui al sotto-punto 2.1 del medesimo paragrafo, relativo all'esecuzione di almeno un contratto avente le caratteristiche ivi previste, per un importo pari ad € 2.000.000,00.

Risposta :