Salta al contenuto

Dati del bando

Lavori di restauro e recupero dell’ex Chiesa dei SS. Giovanni Battista ed Evangelista sita nel Comune di Argenta (FE)
Ente appaltanteUNIONE DEI COMUNI VALLI E DELIZIE
Stato proceduraPresentazione Offerte/Risposte
Importo appalto1.937.096,79 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema03/07/2026
Termine richiesta chiarimenti28/07/2026 10:00
Termine presentazione delle offerte14/08/2026 11:00
Apertura busta amministrativa18/08/2026 10:00
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Pirani Francesca

telefono: 0532323221

Mereu Matteo

telefono: 0532323243
cellulare: 3394631311

Puricella Marcella

telefono: 0532323329

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1Lavori di restauro e recupero dell’ex Chiesa dei SS. Giovanni Battista ed Evangelista sita nel Comune di Argenta (FE)

CIG: BC43C86F3B
OpenData ANAC

Chiarimenti

Chiarimento PI368731-26

Ultimo aggiornamento: 28/07/2026 10:02

Domanda : Buongiorno, si chiede cortesemente di confermare se, essendo in possesso dell'attestazione SOA per la categoria OG11 in classifica I, sia possibile, in fase di partecipazione alla gara, dichiarare il possesso della predetta qualificazione e, contestualmente, ricorrere al subappalto qualificatorio per la parte eccedente la propria classifica. Si chiede inoltre se, in caso di aggiudicazione, sia possibile eseguire direttamente le lavorazioni nei limiti della classifica I posseduta e affidare in subappalto qualificatorio le lavorazioni eccedenti, fino alla copertura dell'importo corrispondente alla classifica II richiesta. Infine, qualora tale modalità fosse ammessa, si chiede di conoscere quale percentuale di subappalto debba essere indicata nella domanda di partecipazione: se sia sufficiente dichiarare la quota corrispondente all'importo eccedente la classifica I posseduta oppure se debba essere indicata comunque la percentuale del 100%. Grazie Saluti

Risposta :

Relativamente al primo quesito, si conferma, ma solo a condizione che la parte eccedente venga garantita dal possesso di un'attestazione SOA nella categoria prevalente (OG2) capiente a tal punto da coprire l'importo per il quale si intende ricorrere al subappalto qualificatorio.

Quanto sopra è da considerarsi valido per tutte le eventuali lavorazioni scorporabili per le quali non si possiede un'attestazione SOA (e dunque, sia per la OG11, sia per la OS2-A).

Si raccomanda quindi agli Operatori Economici di verificare la capienza della propria Attestazione SOA nella categoria prevalente (OG2).

Sul punto, si invita alla lettura del Bando/Disciplinare di gara (par. 6.2, pag. 25).

Relativamente al secondo quesito, si conferma.

Relativamente al terzo quesito, premesso che tale secondo quesito asserisce al subappalto relativo alla fase di esecuzione del contratto (e non al subappalto qualificatorio), si invita a dichiarare il subappalto nei termini e nelle misure consentite dalla legge.

Chiarimento PI374438-26

Ultimo aggiornamento: 28/07/2026 07:42

Domanda : In riferimento alla procedura di gara in oggetto e a seguito di un'analisi approfondita della documentazione progettuale messa a disposizione, si segnala che il file in formato .p7m relativo all'elaborato progettuale denominato "Capitolato Speciale d'Appalto" risulta interamente danneggiato, corrotto e illeggibile. Tale problematica impedisce la corretta e compiuta formulazione dell'offerta tecnica ed economica, con particolare riferimento alle modalità di esecuzione e determinazione del corrispettivo. Tutto ciò premesso, si chiede a codesta Spett.le Stazione Appaltante di: Ripubblicare tempestivamente sulla piattaforma SATER una copia conforme, integra e pienamente leggibile del Capitolato Speciale d'Appalto. Valutare una proroga del termine di presentazione delle offerte, qualora il tempo rimanente non risulti congruo a garantire una corretta analisi del documento d'appalto ripubblicato.

Risposta : Premesso che, allo stato, non sussiste alcun presupposto per la concessione di una proroga del termine per il collocamento delle offerte, si trasmette in allegato copia del documento in formato .pdf per una più agevole analisi.

Chiarimento PI347066-26

Ultimo aggiornamento: 13/07/2026 11:26

Domanda : Buonasera, Con la presente chiediamo conferma che l'impresa debba essere qualificata per l'importo lavori pari ad euro 1.614.247,33 e non per l'importo comprensivo delle opzioni, per un importo totale di euro 1.937.096,79. Cordiali Saluti,

Risposta : La risposta è negativa.
Gli operatori che intendono partecipare alla presente procedura devono essere qualificati per il totale dell’importo (comprensivo delle eventuali opzioni, e dunque del c.d. "quinto d'obbligo" ex art. 120, comma 9 del Codice) sin dal momento della partecipazione alla gara, a garanzia dell’interesse pubblico alla corretta esecuzione dell’opera e della par condicio tra operatori economici effettivamente qualificati.
Pertanto, è richiesta la qualificazione per l'importo globale stimato dell'appalto, e dunque per l'importo di € 1.937.096,79 (un milione novecentotrentasettemila zeronovantasei virgola settantanove).
Sul punto si v. Consiglio di Stato, Sez. V, 02.07.2026 n. 5284, che si allega.

Chiarimento PI343418-26

Ultimo aggiornamento: 08/07/2026 11:06

Domanda : Buongiorno, con la presente siamo a richiedere una verifica sul file elenco elaborato, in quanto dà problemi di visualizzazione rendendone impossibile la lettura. Restando in attesa di gentile riscontro, porgiamo Cordiali saluti.

Risposta : Si trasmette il file in formato .pdf per una più agevole visualizzazione.

Ultimo aggiornamento: 07-08-2026, 11:13