PA servizio revisione contabile e certificazione progetti PNRR

Domanda : Con riferimento alla possibilità di partecipare alla procedura in Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI), si chiede di confermare se sia consentito: partecipare a lotti differenti mediante configurazioni diverse del medesimo RTI, modificando, a seconda del lotto, i ruoli di mandataria e mandante delle imprese raggruppate. A titolo esemplificativo, si chiede se sia possibile partecipare al Lotto 1 con l’azienda A in qualità di mandataria e l’azienda B in qualità di mandante, e partecipare al Lotto 3 con l’azienda B in qualità di mandataria e l’azienda A in qualità di mandante, fermo restando il medesimo perimetro di imprese partecipanti al raggruppamento.

Risposta : Si conferma.

Domanda : Con riferimento alla procedura in oggetto, si sottopongono i seguenti quesiti relativi ai criteri di valutazione dell'offerta tecnica (§§ 18.1 e 18.2 del Disciplinare di gara e scheda tecnica operativa). QUESITO N. 1 – Criterio di valutazione n. 5 "Compilazione della scheda tecnica operativa": punteggio spettante con 7 punti di scheda. Il § 18.2 del Disciplinare gradua il criterio n. 5 attribuendo 2 punti ("tra 1 e 3 punti raggiunti nella scheda tecnica operativa"), 6 punti ("tra 4 e 6 punti") e 10 punti ("> 7 punti"). Si osserva che: (i) il valore di 7 punti esatti non risulta letteralmente ricompreso in alcuno degli scaglioni indicati; (ii) il punteggio massimo conseguibile nella scheda tecnica operativa mediante gli item da 1 a 4 è pari a 7 punti (2+2+1+2), atteso che gli ulteriori 3 punti dell'item n. 5 presuppongono il possesso delle certificazioni ISO 9001, ISO 27001 e ISO 27701; un'interpretazione dello scaglione massimo come "superiore a 7" renderebbe pertanto i 10 punti del criterio conseguibili soltanto dagli operatori in possesso di certificazioni ISO, il cui possesso è però già autonomamente valorizzato dall'item n. 5 della medesima scheda. Tanto premesso, anche alla luce delle indicazioni contenute nell'allegato "Nota e indicazioni per la presentazione della documentazione tecnica", si chiede di confermare che il conseguimento di un punteggio pari a 7 nella scheda tecnica operativa comporta l'attribuzione di 10 punti per il criterio di valutazione n. 5, dovendosi intendere lo scaglione più elevato come "pari o superiore a 7 punti". QUESITO N. 2 – Scheda tecnica operativa, item n. 1 "Team dedicato per singolo progetto da certificare". I criteri di assegnazione dei punteggi dell'item n. 1 ("Numero di professionisti dedicati stabilmente al progetto da certificare") prevedono: "0-2: 0 pt; 3-4: 1 pt; 4-5: 2 pt". Il valore "4" risulta indicato in due scaglioni con punteggi differenti; non è inoltre espressamente disciplinata l'ipotesi di un numero di professionisti superiore a 5. Si chiede pertanto di precisare: a) il punteggio attribuito in caso di indicazione di n. 4 professionisti dedicati stabilmente al progetto; b) il punteggio attribuito in caso di indicazione di un numero di professionisti superiore a 5. Si ringrazia per l'attenzione e si porgono distinti saluti.

Risposta :

Si prende atto di quanto segnalato dall’operatore economico; la Stazione Appaltante provvederà ad una parziale rettifica dei criteri di valutazione, concedendo contestualmente una proroga dei termini per la presentazione delle offerte. Si invitano tutti gli operatori economici interessati a prender visione della sezione “Avvisi” per aggiornamenti sulla pubblicazione della rettifica; si rammenta inoltre agli operatori economici che avessero già depositato offerta che sarà possibile, laddove da questi ritenuto necessario, presentare una nuova offerta in sostituzione della precedente (che verrà in tal caso annullata, ndr) entro il nuovo termine che verrà indicato dalla Stazione Appaltante.

Domanda : Gentili Signori Con riferimento alla procedura in oggetto si trasmettono le seguenti richieste di chiarimento. 1.Con riferimento ai criteri di attribuzione del punteggio tabellare per il Criterio 1, si chiede di chiarire la modalità di calcolo dell'anzianità professionale nell'ipotesi in cui il professionista presenti un'asimmetria temporale tra le due iscrizioni obbligatorie, in quanto vanta un'anzianità continuativa nel Registro dei Revisori Legali dal 2012 (di oltre 13 anni) e un'iscrizione all'Albo dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili dal 2026. Si chiede, inoltre, di confermare se ai fini dell’assegnazione del punteggio massimo (scaglione “Oltre 11 anni”) si consideri valida e prevalente l'anzianità maturata nel Registro dei Revisori Legali, in quanto titolo abilitante e necessario per la sottoscrizione delle certificazioni oggetto dell'appalto. 2.Considerato che il Disciplinare di gara (Artt. 16 e 18.2) configura l'Offerta Tecnica come una procedura basata esclusivamente su Punteggi Tabellari (T) attribuiti in modo automatico, si chiede di confermare che per la "Busta B" sia richiesta unicamente la compilazione e sottoscrizione digitale del modello " Ilustrazione referenze professionali", unitamente ai relativi allegati di comprova (CV ed Elenco analitico), e che non debba essere prodotta alcuna ulteriore relazione metodologica, organizzativa o descrittiva di carattere qualitativo. 3.Con riferimento alla tabella organizzativa prevista per l'assolvimento del Criterio 5, si chiede di specificare se la colonna denominata "Punteggi assegnati" debba essere compilata dall'operatore economico in modalità di auto-valutazione o se debba essere lasciata in bianco, in quanto riservata alla Commissione giudicatrice. 4.Con riferimento alla documentazione di comprova da inserire a corredo dell'Offerta Tecnica, si chiede di chiarire se l'obbligo di allegazione del Curriculum sia limitato esclusivamente al professionista firmatario (soggetto preposto alla firma delle certificazioni finali) o siano richiesti anche i Curriculum Vitae di tutti i componenti del team dedicato indicati nella Scheda Tecnica Operativa. Distinti saluti

Risposta :

Domanda : Buonasera con la presente si chiede se le certificazioni rilasciate a PMI ai sensi delle seguenti norme: L 96/2017 L 160/2019 D.L 145/2013 L 77/2020 sono valide per la partecipazione al bando. Nel ringraziare, si porgono distinti saluti.

Risposta : Con riferimento al quesito, si precisa che, ai sensi dell’art. 5, lett. b), del Capitolato di gara, ai fini del requisito di capacità tecnica e professionale, sono ammesse le certificazioni di progetti finanziati da enti nazionali o dalla Commissione Europea, rilasciate su incarico di Enti pubblici, Università, Enti Locali, Istituti di Ricerca pubblici e privati, aziende o PMI, purché conformi ai requisiti previsti dalla documentazione di gara. Pertanto, le certificazioni rilasciate a PMI nell’ambito delle disposizioni normative indicate nel quesito (L. 96/2017, L. 160/2019, D.L. 145/2013 e L. 77/2020) sono valide ai fini della partecipazione alla gara, qualora riferite a progetti finanziati da enti nazionali o dalla Commissione Europea.

Domanda : Richiesta chiarimento in merito ai requisiti di Idoneità Professionale – Tutti i Lotti Con riferimento a quanto previsto nel Capitolato Speciale d'Appalto (cfr. art. 5, punto a), ove si stabilisce testualmente che: « il soggetto preposto alla firma (persona fisica) sia iscritto, da almeno 5 anni, come revisore esterno indipendente, iscritto all’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili e al Registro dei Revisori Legali, in possesso dei requisiti richiesti dalla Direttiva 2014/56/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, che modifica la direttiva 2006/43/CE relativa alle revisioni legali dei conti annuali e dei conti consolidati, e dalla relativa legislazione nazionale di attuazione», si formula il seguente quesito: Si richiede di confermare se per la comprova del requisito è necessario allegare Iscrizione all'ordine dei dottori commercialisti ed esperti contabili e iscrizione al Registro dei revisori legali o in alternativa se sia sufficiente allegare solo una delle due certificazioni. Grazie.

Risposta : Dovranno essere attestate entrambe le iscrizioni.

Domanda : Buon pomeriggio, con il presente messaggio si chiede gentilmente di rispondere ai seguenti quesiti: QUESITO 1: Richiesta chiarimento in merito ai requisiti di Idoneità Professionale – Tutti i Lotti Con riferimento a quanto previsto nel Capitolato Speciale d'Appalto (cfr. art. 5, punto a), ove si stabilisce testualmente che: « il soggetto preposto alla firma (persona fisica) sia iscritto, da almeno 5 anni, come revisore esterno indipendente, iscritto all’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili e al Registro dei Revisori Legali, in possesso dei requisiti richiesti dalla Direttiva 2014/56/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, che modifica la direttiva 2006/43/CE relativa alle revisioni legali dei conti annuali e dei conti consolidati, e dalla relativa legislazione nazionale di attuazione», si formula il seguente quesito: Si richiede di confermare se il suddetto requisito debba intendersi riferito esclusivamente alla persona fisica preposta alla firma del certificato, ovvero se debba essere obbligatoriamente esteso e posseduto da tutti i componenti operativi inseriti nel team di lavoro dedicato all'esecuzione del servizio. QUESITO 2: Segnalazione refuso materiale e richiesta chiarimento su tariffe base – Tutti i Lotti Con riferimento alla documentazione di gara e ai relativi allegati telematici, si segnala una discordanza tra quanto indicato nel Capitolato Speciale e quanto riportato nelle schede dell'Offerta Economica (Schede OE) per i Lotti da 1 a 5. Nello specifico, il Capitolato fissa l'onorario massimo ministeriale per singolo progetto PNRR a € 8.560,00 (cfr. art. 4), mentre le schede OE a sistema riportano la tariffa di € 8.650,00. Si chiede di confermare che la tariffa corretta di riferimento su cui applicare la percentuale di ribasso sia € 8.560,00 per singolo progetto, fornendo indicazioni in merito all'utilizzo dei modelli a sistema. Saluti distinti

Risposta : Si risponde a quanto richiesto: