CH Vascolare

Domanda : Gentilissimi, La presente per chiedere conferma, relativamente all'Allegato 6 inerente la scheda offerta economica, che gli importi indicati nella colonna K denominata "Importo quadriennale a base d'asta (I.E.)" siano corretti, e che quindi l'intestazione della colonna sia un refuso, confermando pertanto che la durata della gara è pari a 3 anni. In attesa di gentile riscontro Cordiali Saluti

Risposta : Si conferma l' All. 6 Scheda offerta economica CH Vascolare rettificato con durata triennale

Domanda : Con riferimento al Lotto 29, avente a oggetto fili di sutura in PTFE per protesi vascolari, si sottopongono alla Stazione Appaltante i seguenti quesiti: 1. Considerato che il Lotto 29 sarà aggiudicato secondo il criterio del minor prezzo, previa verifica dell’idoneità tecnica dei prodotti offerti, si chiede di confermare che il materiale richiesto debba essere specificamente PTFE espanso (ePTFE). La precisazione consentirebbe di ricondurre il requisito tecnico alle caratteristiche prestazionali proprie della microstruttura porosa dell’ePTFE, quali flessibilità, maneggevolezza, scorrevolezza, basso attrito, tenuta del nodo ed emostasi. PTFE ed ePTFE presentano infatti caratteristiche prestazionali e costi di produzione differenti. Si chiede pertanto di precisare se la richiesta sia riferita specificamente a fili di sutura in ePTFE, al fine di consentire la formulazione di offerte tecnicamente conformi alle esigenze cliniche della Stazione Appaltante. 2. Con riferimento ai calibri degli aghi riportati nella descrizione del Lotto 29, si chiede di confermare che le misure richieste corrispondano ai calibri CV-5 e CV-6. 3. Con riferimento alla campionatura prevista per il Lotto 29, pari a due campioni, si chiede di confermare la possibilità di presentare un’unica confezione originale di vendita contenente 12 unità, in luogo di due confezioni o pezzi singoli.

Risposta :

Domanda : Spett.le Amministrazione, segnaliamo che l'"Allegato B_Dichiarazione Prodotti Cinesi" e l'"Allegato B.1 Allegato Dichiarazione Regolamento IPI" corrispondono a Prodotti Stomia. Potreste cortesemente fornirci la documentazione corretta riferita alla Gara in oggetto. Ringraziamo anticipatamente ed inviamo cordiali saluti.

Risposta : Trattasi di errore materiale. Potete indicare il titolo della gara di riferimento: Fornitura di protesi e presidi per chirurgia vascolare.

Domanda : Spett.le Amministrazione, segnaliamo che l'Allegato 6 Offerta Economica e L'Allegato 9 DUVRI corrispondono rispettivamente a Prodotti Stomia e Otorinolaringoiatria. Potreste cortesemente fornirci la documentazione corretta riferita alla Gara in oggetto. Ringraziamo anticipatamente ed inviamo cordiali saluti.

Risposta : Per errore materiale erano stati caricati in piattaforma i documenti di altra gara. Si allegano i documenti rettificati.

Domanda : Con riferimento alla documentazione di gara, si rileva una discordanza in merito al valore dell’esponente a da utilizzare nella formula per l’attribuzione del punteggio economico. In particolare: • il Disciplinare di gara, al paragrafo 19.3 "Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica", prevede la formula del “ribasso massimo non lineare” con a = 0,2. • il Capitolato tecnico, all’art. 1 "Oggetto e caratteristiche tecniche della procedura", indica la medesima formula con a = 0,5. Si chiede pertanto di confermare che, ai fini dell’attribuzione del punteggio economico, faccia fede quanto riportato nel Disciplinare di gara e che il coefficiente che sarà applicato sia a = 0,2.

Risposta : L'alfa 0,5 indicata nel capitolato tecnico trattasi di refuso. Ai sensi dell'art. 82 del D.Lgs. 36/23 si conferma quanto previsto nel disciplinare di gara ossia alfa 0,2.