Comune di Conselice - procedura aperta riqualificazione area sportiva via Carracci

Domanda : La copertina della Relazione Tecnica è inclusa o esclusa nel limite massimo delle 10 facciate in formato A.4, come previsto al punto 17.2 del disciplinare di gara?

Risposta :

La copertina della Relazione Tecnica, ove destinata esclusivamente all’indicazione degli elementi identificativi dell’offerente e del titolo della relazione, è da intendersi esclusa dal limite massimo di 10 facciate in formato A4 previsto dal disciplinare di gara.

Domanda : Si chiede quale sia il costo della manodopera corretto, in quanto il disciplinare indica un costo della manodopera pari a €188.327,30, mentre il CSA e il DOC. 07 INCIDENZA DELLA MANODOPERA indicano l' importo della manodopera pari a € 188.372,30.

Risposta : Trattasi di un mero errore materiale. L'importo corretto dei costi della manodopera è pari ad € 188.372,30, così come indicato nel Capitolato speciale d'appalto e così come si evince peraltro dall'elaborato tecnico "PE.DOC-07- Incidenza della manodopera".

Domanda : Ai fini della corretta formulazione dell’offerta, chiedo alcune precisazioni sui serramenti degli ex magazzini. 1. Per le porte metalliche delle voci A17.022.005.a e A17.022.005.c, chiedo di confermare le dimensioni indicate in pianta, pari a 80×210, 90×210 e 150×210 cm, precisando: - il numero di ante previsto per la porta da 150×210 cm; - la configurazione dell’ingresso rappresentato nel prospetto Est con dimensioni complessive 106×248 cm, compresa la tipologia della parte superiore. La richiesta deriva dalle diverse indicazioni presenti nelle descrizioni delle tariffe e nelle tavole PE.SP-04a e PE.SP-04b. 2. Per i serramenti in alluminio/legno delle tariffe A17.034.006.a, .e e .h, chiedo di precisare se la fornitura e posa dei controtelai necessari siano comprese nei prezzi dei serramenti oppure compensate in altre voci. Le descrizioni delle tariffe li escludono espressamente, mentre il punto 2.1.21 del capitolato speciale ne prevede l’inclusione.

Risposta : 1) La dimensione degli infissi indicati alle voci A17.022.005.a e A17.022.005.c sono confermate come da specifica all'interno delle voci e come da elaborati in pianta PE.SP-04a, ovvero pari a 80×210 e 150×210 cm.
Si evidenzia invece un refuso per l'infisso al prospetto est (A17.022.005.a, "Nuovo magazzino (porta 90x210)"), costituito da una porta metallica di dimensioni 90x210 sormontata da una finestrella con apertura a vasistas, per avere un passaggio complessivo di 90x240 cm; le dimensioni rappresentate in prospetto sono maggiorate di +8cm per lato solo per rappresentare un possibile (ma non fondamentale) sormonto finale dell'infisso sopra la muratura.
L'infisso metallico di dimensioni 150x210 indicato in voce A17.022.005.c si prevede con 1 anta singola;

Domanda : Con riferimento al criterio B dell’offerta tecnica, si rileva che la documentazione di gara richiede al concorrente di proporre una “soluzione ideativa e strutturale” finalizzata alla realizzazione di un sistema di copertura per il collegamento pedonale tra la Scuola Primaria di Lavezzola e il Centro Erika, prevedendo altresì la presentazione di elaborati grafici/concept architettonici. Considerato che il criterio, nella sua formulazione, sembra riferirsi principalmente alla definizione progettuale, architettonica, formale e materica della soluzione proposta, si chiede di chiarire se la proposta migliorativa debba intendersi comprensiva anche della fornitura e posa in opera del sistema di copertura proposto, da eseguirsi nell’ambito dell’importo contrattuale. In caso affermativo, si chiede inoltre di precisare a quale soggetto competa lo sviluppo della progettazione strutturale necessaria alla realizzazione dell’opera, comprensiva del dimensionamento, delle verifiche sismiche e degli eventuali adempimenti/depositi presso gli enti competenti, nonché su quale soggetto ricadano i relativi oneri tecnici ed economici. Il chiarimento si rende necessario al fine di determinare correttamente sia il contenuto della proposta migliorativa sia gli oneri connessi alla sua eventuale realizzazione.

Risposta :

Domanda : Al §17.2 del bando si specifica che "l’offerta tecnica deve contenere una relazione descrittiva delle migliorie proposte, costituita da non più di 10 facciate formato A4, oltre al massimo di 5 elaborati grafici formato A3 o A4, che illustrino i benefici qualitativi suddivisa in base ai criteri sopra riportati e che costituirà oggetto di valutazione da parte della commissione tecnica, contenente un elenco descrittivo preciso delle migliorie proposte con riferimento all’elenco prezzi approvato dall’Amministrazione comunale senza alcun riferimento ai prezzi unitari posti a base di gara che non vengono modificati rimanendo pertanto fermo l’importo complessivo posto a base di gara". Si chiede conferma che: 1)occorre presentare n. 1 grafico in formato A3/A4 per ogni criterio di cui alle lettere A, B, C, D, E; 2)il grafico relativo al criterio E contiene la certificazione posseduta; 3)l’elenco delle migliorie è costituito praticamente da un computo metrico estimativo delle sole proposte migliorative, redatto applicando il prezzario regionale dell’Emilia-Romagna; nel caso in cui il prezzario non preveda la lavorazione proposta, quale prezzo si deve indicare? 4)l’elenco delle migliorie non sia compreso nelle 10 pagine A4 della relazione.

Risposta :

Si ribadisce che l’offerta tecnica deve contenere una relazione descrittiva delle migliorie proposte, costituita da non più di 10 facciate formato A4. Alla relazione possono essere aggiunti al massimo 5 elaborati grafici formato A3 o A4. Non è previsto l’obbligo di predisporre un elaborato grafico per ciascuno dei criteri di valutazione A, B, C, D ed E, né specifiche modalità di ripartizione dei 5 elaborati grafici tra i diversi criteri. È rimessa alla discrezionalità del concorrente l’organizzazione della documentazione, purché siano rispettate le condizioni e i limiti dimensionali stabiliti dal bando e siano adeguatamente illustrate le migliorie proposte in relazione ai criteri di valutazione. Con riferimento al criterio E, non è previsto che debba necessariamente essere inserita in uno specifico elaborato grafico. L’elenco descrittivo delle migliorie non deve contenere prezzi unitari, importi, valorizzazioni economiche o altri elementi di prezzo, che restano estranei all’offerta tecnica e non modificano l’importo complessivo posto a base di gara. Pertanto, qualora una lavorazione migliorativa non trovi corrispondenza nell’elenco prezzi richiamato dal bando, il concorrente dovrà descriverla in modo preciso, senza indicarne il relativo prezzo. Resta fermo che l’inserimento nell’offerta tecnica di elementi di prezzo o di valorizzazioni economiche non consentiti dal bando comporta l’esclusione, secondo quanto previsto al punto 17.2 del bando di gara.

Domanda : I documenti con codice: PE.REL-05.a _ Allegato n°2 - Relazione di calcolo PE.REL-05.b _ Allegato n°3 - Relazione sui materiali PE.REL-05.c _ Allegato n°5 - Piano di manutenzione della parte strutturale dell'opera PE.REL-05.d _ Allegato n°6 - Relazione Geotecnica - Fondazioni PE.REL-05.e _ Rilievo Strutturale PE.REL-05.f _ Allegato n°8 - Valutazione della sicurezza PE.REL-05.g _ Allegato n°9 - Documentazione fotografica PE.SP-09b PE.SP-07b PE.SP-07a PE.SP-05b PE.SP-04g PE.REL-03a PE.REL-03b PE.REL-03c PE.REL-03d PE.REL-03e PE.REL-03f sono documenti che non si aprono, sono file danneggiati. Se ne chiede la sostituzione e si richiede la condivisione della documentazione completa.

Risposta : è stato inserito il progetto, contenente file non danneggiati, nelle risposte a due quesiti con Registro di Sistema n. PI450136-26 e PI448813-26.

Domanda : Buongiorno, si chiede di fornire i criteri di valutazione per poter sviluppare l'offerta tecnica. Grazie

Risposta : i criteri di valutazione sono contenuti al punto 12 del bando di gara.

Domanda : Buongiorno, siamo una ditta con OG1 CL.III-BIS ma non in possesso della categoria OG3. Possiamo partecipare? Ringraziamo e porgiamo distinti saluti

Risposta : Come stabilito al punto 3.4 del bando di gara, ai sensi dell’art. 30 dell’Allegato II.12 del Codice, i requisiti relativi alla lavorazione scorporabile OG3 non posseduti dall’impresa devono da questa essere posseduti con riferimento alla categoria prevalente debitamente incrementata (quindi l'operatore economico, ai fini della partecipazione, deve essere in possesso almeno dell'attestazione nella categoria OG1 class. III) ; se non in possesso della categoria scorporabile OG3, il concorrente dovrà obbligatoriamente dichiararne il subappalto.

Domanda : SI CHIEDE SE L'ISCRIZIONE PER LA CATEGORIA 10-A "BONIFICA DEI BENI CONTENENTI AMIANTO" SIA OBBLIGATORIA IN SEDE DI GARA, TENENDO CONTO CHE L'OE INTENDE AFFIDARE TALE LAVORAZIONI IN FASE SUCCESSIVA - DI ESECUZIONI A SOGGETTI TERZI CON APPOSITA ISCRIZIONE AL ALBO, GRAZIE IN ANTICIPO PER LA RISPOSTA.

Risposta :

Come stabilito al punto 3.4 del bando di gara, l'iscrizione all'Albo Nazionale Gestori Ambientali deve essere posseduta dal soggetto che esegue effettivamente le attività per le quali tale iscrizione è richiesta. Pertanto non si tratta di un requisito di ammissione. Tuttavia al punto 23 dell'istanza di partecipazione l'operatore economico partecipante dovrà indicare la modalità di possesso dell'iscrizione stessa (in proprio, tramite subappaltatori etc.)

Domanda : Con riferimento alla percentuale subappaltabile della categoria prevalente, si chiede conferma che il limite previsto sia pari al 15% e non al 49,99%, come indicato nella documentazione di gara. Si chiede pertanto di chiarire quale sia la percentuale massima di subappalto applicabile alla categoria prevalente, alla luce della normativa vigente.

Risposta : La percentuale subappaltabile della categoria prevalente è pari al 15%, come indicato da tabella nel punto 3.4 del Bando di gara, e all'art. 26 del Capitolato Speciale d'Appalto, dove viene indicato che la ditta aggiudicataria dovrà eseguire direttamente almeno l’85% delle lavorazioni ricadenti nella categoria prevalente OG1.

Domanda : L'OE in possesso di SOA OG1 IV può partecipare alla gara pur non essendo in possesso della OG3?

Risposta : L'operatore economico non in possesso della qualificazione nella categoria OG3 cl. I, può partecipare alla gara se in possesso della qualificazione nella categoria OG1 cl. III, dichiarando obbligatoriamente il subappalto della categoria OG 3 (subappalto qualificatorio), oppure costituendo R.T.I. con altra impresa in possesso dei requisiti previsti dal bando di gara.

Domanda : Si chiede se le lavorazioni per la cui esecuzione sono richieste l’abilitazione alla manutenzione, gestione e conduzione degli impianti termici e l’iscrizione all’Albo Nazionale Gestori Ambientali, categoria 10A, possano essere affidate in subappalto ad operatori in possesso dei relativi requisiti, ai fini della qualificazione alla procedura.

Risposta : Si conferma. In tale caso, come si evince dall'istanza/domanda di partecipazione, in caso di subappalto di tali lavorazioni, l'operatore economico partecipante dovrà compilare il punto 20, 21, 22 e 23 dell'istanza stessa.

Domanda : Si pubblica la seconda e ultima parte del progetto.

Risposta : Si pubblica la seconda e ultima parte del progetto.

Domanda : Segnaliamo che gli allegati tecnici pubblicati sulla piattaforma non risultano apribili e danneggiati. Si chiede cortesemente di renderli nuovamente disponibili in un formato accessibile, affinché sia possibile esaminare la documentazione.

Risposta : Si ripubblica la prima parte del progetto in formato pdf . Per le caratteristiche tecniche del progetto la seconda parte viene ripubblicata a seguire.