S.U.A.Q. PROVINCIA DI VICENZA PER CONTO DEL COMUNE DI GAMBELLARA (VI) PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI RISTORAZIONE SCOLASTICA

Domanda : Buongiorno, la presente per segnalare che in piattaforma SATER, in corrispondenza del prezzo pasto a base d’asta nella busta economica, è stato erroneamente indicato come prezzo ribassabile € 5,80 che però risulta essere comprensivo degli oneri della sicurezza non ribassabili. A comprova di ciò, evidenziamo che, se si moltiplica il numero pasti del triennio per € 5,80 si ottiene un risultato pari a € 189.660,00 che, come indicato all’art. 1 del Capitolato, risulta essere comprensivo degli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso. Si chiede cortesemente di correggere il dato indicato in piattaforma. Chiediamo inoltre se possibile l'indicazione dell'importo riferito alle spese contrattuali a carico dell'operatore economico. Grazie, cordiali saluti

Risposta : In relazione al primo sub-quesito formulato, si precisa che, per mero errore materiale, è stato indicato l’importo a base d’asta a pasto di € 5,80 (comprensivo degli oneri della sicurezza quantificati in € 0,01 a pasto), invece che l’importo di € 5,79.
Tuttavia, non è possibile procedere, in questa fase, alla correzione in piattaforma SATER dell’importo di € 5,80 sostituendolo con € 5,79.
Pertanto, gli operatori economici, nel formulare l’offerta in ribasso, dovranno tener conto che l’importo di 0,01, compreso nel costo di € 5,80 a base d’asta a pasto, non è soggetto a ribasso.


In relazione al secondo sub-quesito, in base al valore complessivo dell'appalto di euro 410.930,00 Iva esclusa, l’importo massimo delle spese contrattuali è così stimato:

- diritti di segreteria: 1.803,22 euro

- imposta di registro: 200,00 euro

- imposta di bollo: 120,00 euro

I diritti di segreteria verranno riproporzionati al valore effettivo del contratto tenendo conto del ribasso offerto in sede di presentazione delle offerte.

Domanda : Gentili, in funzione del fatto che il Progetto Tecnico richiede lo sviluppo di 5 criteri discrezionali, alcuni dei quali richiedono di approfondire molteplici tematiche, considerata inoltre l'incidenza di punteggio dei suddetti criteri discrezionali rispetto al punteggio complessivo, e tenuto conto infine delle ampie misure richieste per margini di pagina, si chiede conferma che il limite di 4 facciate sia da intendersi per ciascun criterio, soprattutto in funzione degli elementi di valutazione dei criteri n. 5 “sistema di approvvigionamento e controllo” e n.6 “centri cottura e cicli di lavorazione". Ringraziamo anticipatamente, un cordiale saluto

Risposta :