SERVIZIO PROGETTAZIONE DEFINITIVA ED ESECUTIVA RELATIVO ALLA REALIZZAZIONE DELLA NUOVA SCUOLA PRIMARIA NEL POLO SCOLASTICO DEL COMUNE DI S. GIOVANNI IN MARIGNANO

Domanda : In riferimento al punto: "7.2REQUISITI DI CAPACITÀ ECONOMICA E FINANZIARIA e)copertura assicurativa contro i rischi professionali per un massimale non inferiore al 10% dell’importo da progettare a base di gara. La comprova di tale requisito è fornita mediante l’esibizione della relativa polizza in copia conforme". Si richiede se la copertura assicurativa deve quindi essere superiore al massimale di 1.620.000 € e se la copertura per tale importo deve essere già attiva al momento di presentazione della gara, oppure può essere stipulata anche successivamente, in caso di aggiudicazione.

Risposta : In merito al quesito proposto si comunica che la copertura assicurativa deve avere un massimale NON INFERIORE ad €. 29.943,72= e deve essere attiva al momento della presentazione dell'offerta.

Domanda : Si chiede se in caso di costituendo RTP dove l'insieme dei partecipanti soddisfa i requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto 7.3 del disciplinare, è possibile non ricorrere al subappalto contrariamente a quanto indicato al quarto capoverso del punto 9 del disciplinare di gara. Si chiede se il concorrente che non ricorra al subappalto venga escluso dalla procedura.

Risposta : In merito al quesito proposto si comunica che se l'RTP soddisfa i requisiti di capacità tecnica e professionale richiesti, non è necessario che ricorra al subappalto. Il quarto capoverso del punto 9 del disciplinare di gara si riferisce all'obbligo di indicare la terna solo qualora il concorrente dichiara di accedere all'istituto del subappalto.

Domanda : REQUISITI DI CAPACITà TECNICA E PROFESSIONALE - DISCIPLINARE ART. 7.3 si chiede se il requisito E.18 (arredi, giardini, parchi gioco, piazze e spazi pubblici all'aperto) possa essere considerato ammissibile al requisito P.02

Risposta : In merito al quesito proposto si comunica che la categoria E18 è considerata assimilabile alla categoria P02 per la dimostrazione dei requisiti di partecipazione.

Domanda : Relativamente alla documentazione amministrativa, in caso di partecipazione come RTP costituendo, viene chiesto se il modello A deve essere unico per il RTP oppure se ogni operatore economico partecipante al RTP deve compilare il proprio modello. Si chiede se, nel caso ogni operatore debba compilare il proprio modello A, l'imposta di bollo deve essere versata per ogni partecipante al raggruppamento.

Risposta : Buongiorno, in merito al quesito proposto si comunica che in caso di RTP la domanda di partecipazione è unica e va sottoscritta con le modalità indicate in calce alla stessa e nel disciplinare di gara. Il DGUE , di contro, andrà compilato per ogni partecipante. L'imposta di bollo virtuale da €. 16,00, insieme a quella prevista per l'offerta economica, è già prevista nell'F23 allegato. Cordiali saluti

Domanda : con la presente si chiede il seguente chiarimento in merito ai criteri di valutazione dell'offerta tecnica: a pag. 29 del "Disciplinare di Gara" si riporta la "Tabella dei criteri discrezionali e tabellari di valutazione dell'offerta tecnica" e si indica, nello specifico, il sub-criterio "1.2 Rispondenza dei servizi agli obiettivi dell'amministrazione dal punto di vista dell'inserimento ambientale"; ciò premesso si chiede se per "inserimento ambientale" si voglia intendere, per accezione del termine, più un concetto riferito alla sostenibilità ambientale ed efficientamento energetico integrato agli aspetti architettonici oppure all'inserimento dell'edificio nel contesto dal punto di vista paesaggistico, ovvero riferito alle componenti ambientali del contesto paesaggistico di riferimento. Grazie, cordiali saluti

Risposta : Buongiorno, in merito al quesito proposto si comunica che nel sub criterio 1.2 (Rispondenza dei servizi agli obiettivi dell'amministrazione da punto di vista dell'inserimento ambientale) di cui alla Tabella "A" dei criteri posta a pag. 29 del disciplinare di gara, si fa riferimento all'inserimento dell'edificio nel contesto dal punto di vista paesaggistico. Cordiali saluti.

Domanda : Si chiedono i seguenti chiarimenti: 1_alla lettera a) dell'art. 16 del disciplinare di gara è richiesta la presentazione di n. 3 servizi svolti. Si chiede conferma del fatto che la relazione di n. 10 A4 è relativa a TUTTI e tre i servizi; 2_nella tabella criteri di valutazione al p.to B1 n. 1.3 è richiesto il possesso del certificato di cui alla UNI EN ISO 9001:2015 nel settore EA. Si chiede conferma della possibilità di presentare un certificato UNI EN ISO 9001:2015 nel settore IAF 34. In attesa di cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.

Risposta : Buongiorno, in merito ai quesiti proposti si comunica quanto segue: - quesito 1 - la relazione richiesta al punto a) dell'art. 16 del disciplinare riguarda tutti e tre i servizi eventualmente indicati e dovrà avere le caratteristiche indicate dal disciplinare stesso; - quesito 2 - si conferma la possibilità di presentare un certificato UNI EN ISO 9001:2015 nel settore IAF 34 in alternativa al certificato UNI EN ISO 9001:2015 nel settore EA. Cordiali saluti.

Domanda : Nel Capitolato Speciale di Appalto, in relazione alle prestazioni di Progettazione Definitiva, si trova "Relazione geologica (comprensiva anche di indagini geologiche)". La dicitura tra parentesi è da intendersi come mero refuso o deve essere prevista l'indicazione della terna di subappaltatori per lo svolgimento delle relative indagini?

Risposta : Buongiorno, in merito al quesito proposto relativo alla relazione geologica (comprensiva di indagini) si conferma che non si tratta di refuso; per lo svolgimento delle relative indagini dovrà essere (se del caso) fornita la terna di subappaltatori. Cordiali saluti

Domanda : BANDO DI GARA – CIG 7773675F88 Procedura aperta per l’affidamento del servizio di progettazione definitiva e progettazione esecutiva relativo alla realizzazione della nuova Scuola Primaria nel Polo Scolastico del Comune di San Giovanni in Marignano. Buongiorno, in riferimento alla procedura in oggetto poniamo il seguente quesito: si chiede di confermare che un servizio di progettazione di area verde-parco urbano di 2 ettari in prossimità delle Mura Aureliane a Roma, in contesto urbano, con edificazioni non prevalenti, presenza di aree giochi e sport, ID Opere E.19 – “Parchi ludici attrezzati, Opere di riqualificazione paesaggistica e ambientale di aree urbane”, soddisfa i requisiti richiesti per la presente procedura essendo, peraltro, molto attinente alla natura della progettazione richiesta, ossia un’area verde attrezzata di una scuola. Tale quesito è originato dal confronto tra quanto stabilito dal D.M. 17/06/2016, tavola Z-1: ”Categorie delle Opere – Parametro del grado di complessità – Classificazione dei servizi e corrispondenze”, ove per ID Opera P.02 si definisce: “Opere a verde sia su piccola scala o grande scala dove la rilevanza dell’opera è prevalente rispetto alle opere di tipo costruttivo” e quanto si legge nel disciplinare di gara al punto 3 “OGGETTO, IMPORTO E SUDDIVISIONE IN LOTTI” ove si rileva che l’importo dei lavori in ID Opera P.02 è solamente di € 160.000,00 (contro un importo di edilizia E.08 di € 1.800.000,00 senza contare il costruito in strutture ed impianti), quindi nettamente inferiore rispetto all’importo riguardante le opere di tipo costruttivo, ossia non prevalente come dovrebbe essere da tavola Z-1. Ciò vista anche la Determinazione ANAC n.4 del 25/02/2015, riconfermata nelle Linee Guida n° 1 e s.m.i., che invita le Stazioni Appaltanti ad “evitare interpretazioni eccessivamente formali” e, in caso di “incertezza nella comparazione”, considerare il “contenuto oggettivo della prestazione svolta”. Grazie.

Risposta : Buongiorno, in merito al quesito presentato, si conferma che un servizio di progettazione ID Opere E.19 soddisfa i requisiti richiesti per la presente procedura di gara relativamente all'ID Opere P.02. Cordiali saluti