AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RESTAURO, RIPRISTINO E MIGLIORAMENTO SISMICO DEL CASTELLO LAMBERTINI, EX SEDE MUNICIPALE DI POGGIO RENATICO (FE), DANNEGGIATO A SEGUITO DEL SISMA 2012

Domanda : Si chiede se, anche in caso di raggruppamento non ancora costituito, il pagamento tramite F23 e F24 vada effettuato da tutti i componenti dell’ATI o solo dalla capogruppo?

Risposta : L’obbligo del versamento della contribuzione ricade sulla capogruppo.

Domanda : Si chiede se, a copertura della categoria OG11, si può partecipare con la seguente iscrizione OG11 Classifica II, OS28 Classifica IV e OS30 Classifica II?

Risposta : Si conferma che, ai sensi di quanto previsto dall’art. 79, comma 16, del D.P.R. 207/2010, l’impresa qualificata nella categoria OG 11 può eseguire i lavori di ciascuna delle categorie OS 3, OS 28 e OS 30 per la classifica corrispondente a quella posseduta

Domanda : Si chiede quale forma di associazione vada indicata in caso di partecipazione in raggruppamento di tipo misto, in quanto le opzioni selezionabili sulla piattaforma sono solo orizzontale e verticale?

Risposta : Ci risulta che il campo non sia obbligatorio e comunque si consiglia di far riferimento alle linee guida e agli operatori del call center della piattaforma.

Domanda : Si chiede se il consorzio tra imprese artigiane, che ha la pratica di iscrizione alla White List ancora in istruttoria e che ha ricevuto da parte della Prefettura competente autorizzazione a lavorare ed entrare nei cantieri, può partecipare alla procedura di gara, essendo la ditta che verrà indicata come consorziata esecutrice dei lavori in possesso di White List?

Risposta : In relazione all’iscrizione alla White List, trattandosi di interventi edilizi per il sisma che beneficiano dei contributi per la ricostruzione, vista l’ordinanza n. 91/02012, ai sensi dell’art. 5-bis del D.L. 74/2012 e dell’art. 1 della L.190/2012, è necessaria l’effettiva iscrizione.

Domanda : Si chiede se, in riferimento al sub-criterio 3.3. riguardante la finitura della parete della centrale termica, la proposta debba riguardare solamente il tipo e le prestazioni del materiale di progetto lasciando inalterato la geometria in pianta, oppure se la proposta possa variare la geometria e la della tipologia strutturale della chiusura della centrale impianti?

Risposta : La miglioria si riferisce specificatamente al paramento esterno di mitigazione architettonica della centrale tecnologica nel contesto esterno e può vertere anche sulla geometria e sulla tipologia strutturale di tale paramento.

Domanda : Si chiede di precisare se al sub-criterio 3.3 Miglioramento e valorizzazione di elementi architettonici esterni. Miglioramento della finitura della parete della centrale impianti; la miglioria da proporre si riferisce alla recinzione della centrale impianti (prevista a base di gara con finitura in rete in corten) oppure all’involucro delle strutture in carpenteria metallica dedicate alle centrali tecnologiche all’interno della recinzione della centrale impianti?

Risposta : La miglioria si riferisce specificatamente al paramento esterno di mitigazione architettonica della centrale tecnologica nel contesto esterno e può vertere anche sulla geometria e sulla tipologia strutturale di tale paramento.

Domanda : Si chiede se è possibile partecipare alla gara in ATI costituita da impresa capogruppo con categoria OG2 Classifica VI e impresa mandante in possesso di categoria OS 28 Classifica II, OS30 Classifica II e OS3 Classifica I?

Risposta : Si conferma la possibilità di partecipare alla gara stante il possesso da parte del concorrente dell’attestazione di qualificazione SOA per categorie e classifiche adeguate ai lavori da assumere.

Domanda : Si chiede se, in caso di partecipazione in ATI, con ditta in possesso di OS2A, questa deve essere iscritta alla White List?

Risposta : In relazione all’iscrizione alla White List, trattandosi di interventi edilizi per il sisma che beneficiano dei contributi per la ricostruzione, vista l’ordinanza n. 91/02012, ai sensi dell’art. 5-bis del D.L. 74/2012 e dell’art. 1 della L.190/2012, è necessaria l’effettiva iscrizione.

Domanda : Si chiede se la ditta mandante dell’RTI, che ha inviato la richiesta di iscrizione alla White List e che dopo un primo sollecito per il rilascio della stessa ha ricevuto da parte della Prefettura competente solo una formale autorizzazione alla partecipazione alle gare d’appalto e non una comunicazione ufficiale di avvenuta iscrizione, può partecipare alla procedura di gara?

Risposta : In relazione all’iscrizione alla White List, trattandosi di interventi edilizi per il sisma che beneficiano dei contributi per la ricostruzione, vista l’ordinanza n. 91/02012, ai sensi dell’art. 5-bis del D.L. 74/2012 e dell’art. 1 della L.190/2012, è necessaria l’effettiva iscrizione.

Domanda : Si chiede se una ditta impiantistica in possesso delle seguenti categorie : OG11 II - OS28 IV - OS30 II può partecipare alla gara coprendo interamente la categoria OG11 III-bis?

Risposta : Si conferma che, ai sensi di quanto previsto dall’art. 79, comma 16, del D.P.R. 207/2010, l’impresa qualificata nella categoria OG 11 può eseguire i lavori di ciascuna delle categorie OS 3, OS 28 e OS 30 per la classifica corrispondente a quella posseduta.

Domanda : Si chiede se gli impiantisti della categoria OG 11 a qualificazione obbligatoria necessitino di iscrizione alla White List?

Risposta : In relazione all’iscrizione alla White List, trattandosi di interventi edilizi per il sisma che beneficiano dei contributi per la ricostruzione, vista l’ordinanza n. 91/02012, ai sensi dell’art. 5-bis del D.L. 74/2012 e dell’art. 1 della L.190/2012, è necessaria l’effettiva iscrizione.

Domanda : Si chiede se indici e copertine debbano essere esclusi del conteggio generale delle pagine a disposizione.

Risposta : Si conferma che indici e copertine non sono conteggiati per il rispetto del limite massimo complessivo di facciate a disposizione.

Domanda : Si chiede se il sopralluogo può essere effettuato da un soggetto non dipendente alla ditta munito di delega?

Risposta : Si conferma che il sopralluogo può essere effettuato da soggetti diversi dal legale rappresentante, dal procuratore o dal direttore tecnico, purchè muniti di delega.

Domanda : Si chiede se le schede tecniche allegate all’ elaborato OT1 – Relazione di cui al punto 15 a) sono conteggiate a parte rispetto alle 28 facciate in formato A4?

Risposta : Si conferma che le schede tecniche sono conteggiate a parte rispetto al limite massimo complessivo di facciate previsto per l’elaborato OT1 – Relazione.

Domanda : Si chiede di confermare che la percentuale subappaltabile del 30% delle opere ricadenti nella categoria scorporabile OG11 non concorre nella determinazione del limite massimo di subappaltabilità dell’intero appalto fissato nel 40% dell’importo complessivo del contratto?

Risposta : Si conferma che il subappalto delle opere ricadenti nella categoria scorporabile OG11 non concorre al computo del 40% complessivo di subappaltabilità.

Domanda : Si chiede se per schede tecniche si intendono brochure, materiale illustrativo, immagini..?

Risposta : Si conferma.

Domanda : Si chiede di confermare la possibilità di partecipare alla gara per un’ATI costituita da impresa capogruppo in possesso di OG2, iscritta alla White List della Prefettura della propria Provincia, e da imprese in possesso di OG11 e OS2-A, non iscritte alla White List?

Risposta : In relazione all’iscrizione alla White List, trattandosi di interventi edilizi per il sisma che beneficiano dei contributi per la ricostruzione, vista l’ordinanza n. 91/02012, ai sensi dell’art. 5-bis del D.L. 74/2012 e dell’art. 1 della L.190/2012, è necessaria l’effettiva iscrizione.

Domanda : Si chiede se una Ditta iscritta sia alla White List della Prefettura della propria provincia sia alla White List della Prefettura della provincia vicina, possa partecipare comunque alla gara, nonostante entrambe le iscrizioni siano in fase di rinnovo ?

Risposta : Si conferma la possibilità di partecipare alla gara per l’ operatore economico già iscritto alla White List anche se questa è in corso il rinnovo la cui richiesta è stata effettuata nei termini previsti.

Domanda : Si chiede di confermare la copertura del requisito per la categoria prevalente e la regolarità della partecipazione alla gara, per il Consorzio di cui all’ art. 45 comma secondo lettera b Codice in possesso della SOA OG2 Classifica IV, richiesta dal bando di gara, che assegni l’esecuzione dei lavori di restauro edifici storici ad un impresa associata in possesso della SOA OG2 classifica II?

Risposta : Si conferma che, per il Consorzio di cui all’art. 45 comma secondo lettera b Codice, il possesso dei requisiti di idoneità tecnica e finanziaria è richiesto esclusivamente in capo al Consorzio, quale unico soggetto che partecipa alla gara e che sottoscrive il contratto, e non anche in capo alle singole imprese consorziate indicate quali esecutrici.

Domanda : Si chiede conferma, essendo richiesta la categoria OG 11 classifica III bis, della possibilità di partecipare alla gara in ATI con una Ditta impiantistica in possesso della categoria OG 11 ma classifica III, sfruttando l’incremento di un quinto della categoria OG 11 classifica III?

Risposta : Si conferma che la categoria OG 11 Classifica III incrementata di un quinto copre l’importo richiesto dal bando per la categoria OG 11 Classifica III bis.

Domanda : Si chiede se un’impresa iscritta all’Anagrafe Antimafia degli Esecutori del Terremoto, istituita ai sensi dell’art. 30, comma 6, del D.L. 189 della L.229/2016, può partecipare alla gara?

Risposta : Si conferma la possibilità di partecipare alla gara per le ditte iscritte all’Anagrafe Antimafia degli Esecutori del Terremoto.

Domanda : Si chiede cosa si intende per subappalto qualificante e se in fase di presentazione di gara deve essere indicato il nome del subappaltatore?

Risposta : Per subappalto qualificante si intende affidamento dell’esecuzione di una lavorazione ad una terza impresa in possesso della relativa qualificazione. Non sussiste alcun obbligo di indicare la denominazione del subappaltatore in fase di gara.

Domanda : Si chiede se una Ditta, che ha presentato richiesta di iscrizione alla White List e ad oggi è ancora in valutazione, può partecipare comunque alla gara?

Risposta : In relazione all’iscrizione alla White List, trattandosi di interventi edilizi per il sisma che beneficiano dei contributi per la ricostruzione, vista l’ordinanza n. 91/02012, ai sensi dell’art. 5-bis del D.L. 74/2012 e dell’art. 1 della L.190/2012, è necessaria l’effettiva iscrizione.

Domanda : Nel caso in cui il know-how dell’azienda non contempli le lavorazioni previste dall’iscrizione alla white list, si chiede se, in alternativa, è possibile presentare le dichiarazioni antimafia e se la mancata iscrizione alla white list costituisce perdita di requisiti o di punteggi.

Risposta : In relazione all’iscrizione alla White List, trattandosi di interventi edilizi per il sisma che beneficiano dei contributi per la ricostruzione, vista l’ordinanza n. 91/02012, ai sensi dell’art. 5-bis del D.L. 74/2012 e dell’art. 1 della L.190/2012, è necessaria l’effettiva iscrizione.

Domanda : Si chiede se una Ditta che ha presentato richiesta di iscrizione alla White List e ad oggi si trovi ancora in valutazione, può partecipare comunque alla gara?

Risposta : In relazione all’iscrizione alla White List, trattandosi di interventi edilizi per il sisma che beneficiano dei contributi per la ricostruzione, vista l’ordinanza n. 91/02012, ai sensi dell’art. 5-bis del D.L. 74/2012 e dell’art. 1 della L.190/2012, è necessaria l’effettiva iscrizione.

Domanda : Si chiede di mettere a disposizione dei concorrenti il parere della Soprintendenza.

Risposta : Non si rende disponibile gli operatori economici il parere della Soprintendenza. La decisione deriva dal fatto che buona parte di quanto indicato si riferisce a richieste di approfondimento da sviluppare in fase esecutiva ed, inoltre, la propria formulazione sottende un complesso di ragionamenti fatti nelle riunioni preliminari all'emissione dell'autorizzazione, che potrebbe risultare passibile di diverse interpretazioni che poi si tramuterebbero in offerte tecniche fuorviate. Si ritiene che tutti gli elementi indispensabili per una corretta formulazione dell'offerta tecnica siano già esaustivamente contenuti nella documentazione fornita.

Domanda : Con la presente, si richiede di mettere a disposizione delle ditte partecipanti i file editabili della Documentazione Tecnica.

Risposta : Non sono disponibili formati editabili della documentazione tecnica.

Domanda : Si chiede in quale sezione si debba andare a prendere il DGUE presente sul SATER. La pagina 21 recita: "il DGUE presente sul SATER, una volta compilato, dovrà essere scaricato, firmato digitalmente e allegato all'interno della busta Documentazione Amministrativa".

Risposta : Si vedano risposte ai quesiti già pubblicati.

Domanda : Si chiede conferma che la categoria OS18-A è completemente subappaltabile tramite subabappalto qualificante.

Risposta : Si vedano risposte ai quesiti già pubblicati.

Domanda : Si chiede, se non possedendo la categoria OS18A, le relative lavorazioni possano essere indicate totalmente in subappalto, in quanto hanno una incidenza dell'8,15% sull'importo d'appalto.

Risposta : Si vedano risposte ai quesiti già pubblicati.

Domanda : In riferimento alla categoria OS18A, con la presente si richiede se è subappaltabile al 100%.

Risposta : Si vedano risposte ai quesiti già pubblicati.

Domanda : Si richiede se l'iscrizione alla White List è un requisito richiesto a PENA DI ESCLUSIONE.?

Risposta : Si tratta di lavori su edificio danneggiato dal sisma del 2012 e quindi di opera finanziata con i fondi della ricostruzione. Da tale presupposto consegue che le imprese che eseguono lavori di riparazione con rafforzamento locale, miglioramento sismico o demolizione e ricostruzione sono obbligate, ai sensi dell’ordinanza n. 91/2012, all’iscrizione alla white list. Tale obbligo permane anche per le imprese che, tramite subcontratti, eseguono le specifiche lavorazioni elencate dal D.L. n. 174/2012 e dall’ordinanza n. 91/2012., ai sensi dell’art. 5-bis del D.L. 74/2012 e dell’art. 1 della L.190/2012, l’ iscrizione alla White List, è necessaria per poter partecipare all’appalto.

Domanda : Si segnala l'impossibilità di scaricare le Cartelle b) STRUTTURE e c) ARCHITTETONICO. Inoltre si chiede il significato di opere finanziabili e non finanziabili evidenziate nel CME. Infine l'Aggiudicatario effettuerà i Lavori NON Finanziabili solo nel caso in cui ci siano nuove Risorse Economiche a disposizione?

Risposta : Non è stata riscontrata alcuna problematica relativa alle cartelle b) Strutture e c) Architettonico, comunque la Centrale Unica di Committenza resta a disposizione per fornire la documentazione. La differenza tra opere "Finanziabili" e "Non Finanziabili" è la fonte di finanziamento: le "Finanziabili" hanno copertura finanziaria coi fondi regionali per il sisma, mentre le "Non Finanziabili" hanno copertura finanziaria con fondi comunali. Le opere indicate quindi hanno tutte copertura finanziaria e quindi da realizzare.

Domanda : Si chiede conferma che, in caso di concorrente non possesso della categoria OS18-A, la stessa sia subappaltabile al 100%, essendo di importo inferiore al 10% dei lavori, attraverso il "Subappalto qualificante".

Risposta : Si conferma che trattandosi di S.I.O.S. che incide per meno del 10% sull’importo totale dei lavori, la lavorazione può essere subappaltata ad un' impresa in possesso della relativa qualificazione per l’intero importo ("subappalto qualificante"), fermo restando il limite complessivo del 40% previsto per il subappalto.

Domanda : Si chiede se, in carenza della categoria OS2A e coprendo con la categoria prevalente (e le altre categorie) l'intero importo, occorre compilare il modello D1 relativo alla categoria OS2A ?

Risposta : Al di sotto della soglia dei 150.000,00 €., è prevista la possibilità di eseguire le lavorazioni super specializzate anche senza attestazione SOA, quando sussistono requisiti semplificati di capacità tecnica di cui all’art. 90, primo comma, D.P.R. 207/2010, ossia l’esecuzione di lavori analoghi nel quinquennio precedente e l’adeguatezza del personale e dell’attrezzatura posseduta). E’ necessario pertanto la compilazione del modello D1 per il concorrente carente dell’attestazione SOA per la categoria OS 2 A, al fine di consentire alla Stazione Appaltante di potere verificare in concreto il possesso dei requisiti di qualificazione necessari per poter partecipare alla gara. In alternativa è possibile un subappalto qualificante al 100%.

Domanda : Nel disciplinare di gara al punto 14.2 di pagina 21 si legge: "il DGUE presente sul SATER, una volta compilato, dovrà essere scaricato, firmato digitalmente e allegato all'interno della busta "Documentazione amministrativa". Si chiede dove si possa trovare il suddetto dgue (che non è quello allegato alla documetnazione, poichè quello è da compilarsi a cura delle consorziate e dei subappaltatori).

Risposta : Si fa presente che per errore, non è attiva la funzione di generazione del DGUE direttamente dalla piattaforma SATER, e quindi è possibile utilizzare anche il Modello DGUE caricato per le consorziate. (Si veda "rettifica alla documentazione alla data del 13-9-2019").

Domanda : NEL CME E NELL'ELENCO PREZZI UNITARI CI SONO DIVERSE VOCI CON LA DESCRIZIONE INCOMPLETA, SI CHIEDE DI METTERE A DISPOSIZIONE UN CME CON LA DESCRIZIONE COMPLETA DELLE VOCI.

Risposta : Sono stati messi a disposizione i documenti CM_DL, CME_DL e EPU_DL presenti dentro la cartella "PROGETTO ESECUTIVO - PARTE GENERALE" . (Si veda "rettifica alla documentazione alla data del 13-9-2019")

Domanda : Preso atto di quanto riportato nel Disciplinare di gara alla pag. 10 di cui alla tabella dei requisiti di capacità tecnico-economica con riferimento alla categoria OS2-A, ovvero: Scorporabile (SIOS <10%) “Categoria a qualificazione obbligatoria. Obbligo di qualificazione in proprio o mediante RTI con mandante qualificata. Avvalimento escluso. Subappalto nei limiti del 30% dell'importo della categoria stessa"; Seppur trattandosi di categoria superspecialistica di cui all’art. 89, co.11, del D.Lgs. 50/2016, come elencata all’art. 2 del DM n. 248/2016, soggetta alla disciplina del settore dei beni culturali; Essendo tale categoria di importo inferiore al 10% dell’importo totale dei lavori, si chiede di confermare che tale categoria OS2-A, in caso di concorrente sprovvisto di adeguata qualificazione, possa essere interamente subappaltata (100%) ad impresa qualificata (Subappalto qualificante”).

Risposta : Si conferma che la categoria OS2-A, in assenza di qualificazione, possa essere subappaltata ad impresa qualificata (subappalto qualificante). Quanto riportato nello specchietto di pag.10 del Disciplinare di gara trattasi di refuso. La giusta dizione è" SIOS <10% con obbligo di qualificazione, in assenza di qualificazione subbalpalto "qualificante""