Salta al contenuto

Dati del bando

BANDO RETTIFICATO - SERVIZI ASSICURATIVI PER LA PROVINCIA DI FERRARA SUDDIVISI IN 6 LOTTI PER IL PERIODO DAL 29/02/2020 al 31/05/2023
Ente appaltantePROVINCIA DI FERRARA
Bando rettificato
Stato proceduraChiuso
Importo appalto2.565.000,00 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema15/11/2019
Termine richiesta chiarimenti07/01/2020 13:00
Termine presentazione delle offerte13/01/2020 13:00
Apertura busta amministrativa13/01/2020 15:00
Data chiusura procedura13/01/2020
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Aragusta Andrea

telefono: 0532299422

Pubblicazioni

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1LOTTO 1 ALL RISK TUTELA DEI BENI

CIG: 8048346938

Lotto 2LOTTO 2 RC TERZI E PRESTATORI D'OPERA - RCT/O

CIG: 8048372EAB

Lotto 3LOTTO 3 RCA LIBRO MATRICOLA

CIG: 80483783A2

Lotto 4LOTTO 4 KASKO KM

CIG: 8048384894

Lotto 5LOTTO 5 INFORTUNI CUMULATIVA

CIG: 8048389CB3

Lotto 6LOTTO 6 POLIZZA TUTELA LEGALE

CIG: 8048393004

Chiarimenti

Chiarimento PI387655-19

Ultimo aggiornamento: 23/12/2019 10:33

Domanda : Lotto 1 All Risks: chiediamo di sapere se il contratto in corso preveda la copertura delle garanzie catastrofali ( terremoto, inondazioni e allagamenti) e con quali limiti e franchigie.

Risposta : In allegato tabella con limiti, scoperti e franchigie (LSF) della polizza in corso

Chiarimento PI387652-19

Ultimo aggiornamento: 23/12/2019 10:15

Domanda : Lotto 1 All Risks: chiediamo di indicare la MUR

Risposta : La MUR è rappresentata dal Castello Estense, il cui valore è indicato in € 52.565.241,00. Si precisa che la polizza posta a base di gara prevede, relativamente al contenuto, una somma assicurata complessiva per tutti gli immobili di € 2.000.000 a primo rischio assoluto.

Chiarimento PI387645-19

Ultimo aggiornamento: 23/12/2019 10:11

Domanda : Art.1 del capitolato: si chiede se la proroga tecnica è dovuta solo alla scadenza naturale o anche in caso di disdetta alla scadenza annuale e/o recesso per sinistro

Risposta : Si conferma che ai sensi dell'art. 1 del Capitolato è sempre facoltà del contraente richiedere la proroga tecnica ivi prevista anche in caso di disdetta alla scadenza annuale e/o recesso per sinistro

Chiarimento PI382458-19

Ultimo aggiornamento: 23/12/2019 10:04

Domanda : Chiarimenti relativi al capitolato RCT/O Considerato che la DESCRIZIONE DEL RISCHIO ASSICURATO, riporta: “La garanzia della presente polizza è operante per i rischi della responsabilità civile derivante all'Assicurato nello svolgimento delle attività e competenze istituzionali dell'Ente Contraente, comprese quelle in materia di responsabilità per i danni della fauna selvatica, comunque svolte e con ogni mezzo ritenuto utile o necessario, derivanti dalla normativa di riferimento.” Considerato che l’Art. 2.6 - Precisazioni di garanzia ulteriori (pag.19), recita: “(Si precisa che l’assicurazione comprende espressamente) la responsabilità civile derivante all’assicurato dall’esistenza, nell’ambito territoriale di propria competenza, di animali selvatici, randagi ed allo stato brado; 1. si richiede di conoscere la fonte normativa della responsabilità in capo all’ente contraente per i danni provocati dagli animali selvatici ed i relativi specifici ambiti economici, geografici, specificando eventuali responsabilità concorrenti con altri Enti pubblici; 2. si richiede di indicare sulla statistica sinistri fornita, eventuali danni riconducibili alle garanzie citate. Con riferimento all’Art. 16 – TUTELA DELLA PRIVACY – TRATTAMENTO DEI DATI, paragrafo Analisi dei rischi, privacy by design e privacy by default: • considerato che la Società viene designata dalla Contraente quale Responsabile esterno del trattamento dei dati personali di titolarità della Contraente medesima e degli Assicurati ai sensi del Regolamento U.E. 679/2016: 3. si richiede conferma che il Contraente, a proprio insindacabile giudizio, potrà effettuare una analisi dei rischi relativi al trattamento dei dati personali eseguito dal Responsabile del trattamento; 4. si richiede conferma che il Responsabile del Trattamento dovrà adottare le azioni di mitigazione previste dal Contraente per affrontare eventuali rischi identificati. • considerato inoltre, che “Il Responsabile del trattamento dovrà consentire all’Ente, di adottare, sia nella fase iniziale di determinazione dei mezzi di trattamento, che durante il trattamento stesso, ogni misura tecnica ed organizzativa che si riterrà opportuna per garantire ed attuare i principi previsti in materia di protezione dati e a tutelare i diritti degli interessati”. 5. Si richiede altresì, relativamente alla polizza in corso, quali sono, le misure tecniche ed organizzativa adottate dall’Ente/Contraente per garantire ed attuare i principi previsti in materia di protezione dati e a tutelare i diritti degli interessati. E se tali misure saranno mantenute anche nei confronti del nuovo aggiudicatario. • considerato infine, che “Il Responsabile del trattamento dà esecuzione al contratto in aderenza alle policy di privacy by design e by default adottate dall’Ente e specificatamente comunicate”. 6. Si richiede di ricevere copia delle policy di privacy by design e by default adottate dall’Ente. Con riferimento all’Art. 16 – TUTELA DELLA PRIVACY – TRATTAMENTO DEI DATI, paragrafo Trattamento dei dati personali al di fuori dell’area economica europea. Considerato che “L’Ente non autorizza il trasferimento dei dati personali oggetto di trattamento al di fuori dell’Unione Europea”. 7. Si chiede conferma, che le statistiche sinistri analitiche, comprensive dei dati identificativi dei soggetti reclamanti, potranno essere o meno trasferite in un paese ubicato al di fuori dell’Unione Europea, anche ai fini di eventuale riassicurazione da parte della Società offerente, ai sensi degli articoli 1928 e seguenti del Codice Civile. 8. Si richiede altresì di conoscere se, relativamente alla polizza in corso, è stata concessa o meno l’autorizzazione al trasferimento dei dati personali oggetto di trattamento al di fuori dell’Unione Europea. Art.2.1 - Oggetto dell’assicurazione, lettera B, Malattie professionali 9. si richiede di conoscere la validità temporale della garanzia Malattie Professionali della polizza in corso e se la stessa esclude le malattie professionali connesse all’amianto, ovvero l’asbestosi e la silicosi; Art. 2.9 – Validità temporale della garanzia, considerato che il presente art. riporta: “… “L’Assicurazione, .., vale anche per le richieste di risarcimento ovvero notifica di avvio di indagine/procedimento penale avanzate per la prima volta nei confronti dell’Assicurato/Contraente ed a questi pervenute nel periodo di vigenza della polizza a condizione che tali richieste siano conseguenti ad eventi dannosi verificatisi nel periodo di retroattività intercorrente dal 31 maggio 2007 al 31 maggio 2013 con esclusione degli eventi dannosi già noti al Contrente/Assicurato alla data di effetto della polizza”. 10. Si richiede conferma che il disposto dell’art. 2.9 si applicherà ai sinistri RCT, RCO ed alle Malattie professionali; 11. Si richiede di conoscere la validità temporale della garanzia della polizza in corso, ivi compresa quella relativa alle malattie professionali e delle polizze precedenti (ivi compresa quella relativa alle malattie professionali), successive al 31 maggio 2007. Specificando altresì se in dette polizze fossero escluse le malattie professionali connesse all’amianto, ovvero l’asbestosi e la silicosi; 12. Si richiede di conoscere la definizione di evento dannoso, al fine di avere piena contezza, di quelli che non potranno essere garantiti dalla polizza stipulata a seguito della presente procedura di gara. 13. Si richiede infine la pubblicazione della statistica sinistri notificati al contraente nel periodo 31 maggio 2007 - 31 maggio 2013 2.5.11) Danni per errato trattamento di dati personali, considerato che il presente articolo riporta: “Relativamente alla responsabilità civile verso terzi derivante al Contraente e agli Assicurati dall’applicazione del Regolamento U.E. n. 679/2016 ss. mm. e ii., nonché del D.lgs. 30/06/2003 n.196, laddove non in contrasto con il Regolamento e del Garante per la Protezione dei Dati Personali 26.4.2007, la garanzia è prestata per perdite patrimoniali cagionate a terzi con l’applicazione della franchigia e dei limiti di risarcimento previsti dall’apposita tabella [LSF]”. Mentre l’Art. 2.6 - Precisazioni di garanzia ulteriori (pag.19), recita: “(Si precisa che l’assicurazione comprende espressamente) …. È altresì compresa la responsabilità civile personale per i danni involontariamente cagionati a terzi conseguenti a violazione del Regolamento U.E. n. 679/2016 ss. mm. e ii., nonché del D.lgs. 30/06/2003 n. 196, laddove non in contrasto con il Regolamento, e del Garante per la Protezione dei Dati Personali 26.4.2007, in materia di trattamento e protezione dei dati personali. Tutto quanto sopra entro i limiti del massimale convenuto in Polizza per sinistro, il quale resta ad ogni effetto unico anche in caso di corresponsabilità delle persone summenzionate con l'Assicurato o fra di loro”. 14. Si richiede quale dovrà essere il massimale da applicarsi per i danni relativi alle garanzie di cui ai citati artt.2.5.11 e 2.6 (pagina 19) 15. Si richiede inoltre la pubblicazione di una statistica sinistri più aggiornata rispetto a quella dello scorso luglio ed in particolare di conoscere la riserva posta dall’attuale assicuratore sul sinistro, indicato sul documento “Progetto tecnico e note introduttive”, occorso in data 28.09.2019, che ha causato la morte di 3 giovani e lesioni al conducente, avvenuto sulla SP 66, località Vigarano Mainarda. 16. Si richiede infine l’indicazione dei sinistri in contenzioso, possibilmente analiticamente, od in forma aggregata per anno. Quanto sopra al fine di valutare l’impatto economico sulla propria offerta e consentire piena consapevolezza di tutti gli oneri che la Società dovrà affrontare e garantire pertanto la par condicio tra tutti i concorrenti.

Risposta : Si allega documentazione in risposta ai quesiti di cui sopra.

Chiarimento PI379860-19

Ultimo aggiornamento: 18/12/2019 14:23

Domanda : Richiesta Mur Buongiorno, in merito al lotto 1 all risks vorremmo sapere a quanto ammonta la MUR. Ringraziando anticipatamente.

Risposta : La MUR è rappresentata dal Castello Estense, il cui valore è indicato in € 52.565.241,00. Si precisa che la polizza posta a base di gara prevede, relativamente al contenuto, una somma assicurata complessiva per tutti gli immobili di € 2.000.000 a primo rischio assoluto.

Chiarimento PI372353-19

Ultimo aggiornamento: 10/12/2019 11:14

Domanda : Buongiorno, in merito alla gara in oggetto Lotto 1) ALL RISKS avremmo bisogno dell’elenco degli immobili.

Risposta : Si allega l'elenco degli immobili.

Chiarimento PI367826-19

Ultimo aggiornamento: 05/12/2019 12:56

Domanda : Valore degli immobili - LOTTO 1 Polizza ALL RISKS TUTELA DEI BENI

Risposta : Si allega tabella recante il valore degli immobili relativi alla copertura LOTTO 1 Polizza ALL RISKS TUTELA DEI BENI

Chiarimento PI347856-19

Ultimo aggiornamento: 20/11/2019 14:51

Domanda : Buongiorno chiediamo la cortesia di avere elenco degli attuali assicuratori.

Risposta : Gli attuali assicuratori sono i seguenti: - polizza RCA veicoli e natanti: UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SpA, con sede in Via Stalingrado, 45 - 40128 Bologna; - polizza Kasko: UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SpA, con sede in Via Stalingrado, 45 - 40128 Bologna; - polizza Infortuni: Generali Italia SpA – Agenzia di Ferrara, con sede in Via Baluardi, 35/a – 44121 Ferrara; - polizza All Risks tutela dei beni: UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SpA, con sede in Via Stalingrado, 45 - 40128 Bologna; - polizza RCT/O: compagnia LLOYD’S - Rappresentanza Generale per l’ Italia - sindacato KILN, con sede in Corso Garibaldi, 86 - 20121 Milano ora LIC (Lloyd’s Insurance Company) Bruxelles SA; - polizzaTutela Legale: GRUPPO ITAS ASSICURAZIONI – Itas Mutua, con sede in P.zza delle Donne Lavoratrici, 2 - 38123 Trento.

Ultimo aggiornamento: 03-02-2020, 14:33