COMUNE DI FUSIGNANO - PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DELL’INCARICO PROFESSIONALE RELATIVo ALL’INTERVENTO DI REALIZZAZIONE DI UNA NUOVA PALESTRAE ANNESSA RIQUALIFICAZIONE SPAZI PUBBLICI, NELL’AMBITO DELLA STRATEGIA PER LA RIGENERAZIONE URBANA

Domanda : Buon giorno, con riferimento all'oggetto del servizio si richiede di precisare se il servizio da prestare comprende, oltre alla redazione della relazione geologica anche le indagini geologiche, geotecniche e sismiche necessarie alla conoscenza del sito.

Risposta : Gara annullata.

Domanda : Si richiede se il professionista che ha sviluppato lo studio di fattibilità economica abbia facoltà di partecipare alla gara in essere. Se così fosse non si ricade in quanto previsto all'art. 67 del D. Lgs. 50/2016?

Risposta : Gara annullata.

Domanda : Si richiede se tra i servizi relativi alla "Professionalità e adeguatezza dell'offerta" di cui all'art.16 del DIsciplinare possano essere ricompresi anche concorsi di progettazione vinti e se come documentazione attestante l'espletamento del servizio sia sufficiente il Verbale di commissione del concorso?

Risposta : Gara annullata.

Domanda : 1) Si richiede se i servizi per la "Professionalità e adeguatezza dell'offerta" di cui all'art. 16 del Disciplinare debbano essere in numero massimo di 3 complessivamente o di 6 complessivamente (3 in categoria E12 e 3 servizi di progetti di riquailficazione). 2) l'abilitato all'esercizio della professione e iscritto all'Albo da meno di 5 anni deve rientrare nell'RTP costituendo?

Risposta : Gara annullata.

Domanda : 1) si richiede se ai fini della comprova dei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui all’art. 7.3 comma h) e i) del Disciplinare di gara siano ammissibili servizi analoghi a quelli da affidare svolti per categorie di opere il cui grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare, come già previsto dalla Linee Guida ANAC n.1 “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”? nel caso specifico e considerando la categoria E12 con grado di complessità 1,15 se siano ammissibili ai fini della comprova dei requisiti categorie edilizie con grado di complessità pari o superiore a 1,15? 2) in caso di raggruppamento temporaneo non ancora costituito l’Istanza di partecipazione va presentata da ciascuno dei partecipanti al raggruppamento o è sufficiente un’unica istanza sottoscritta da ciascuno dei partecipanti all’RTP? 3) in caso di raggruppamento temporaneo, tutti i partecipanti all’RTP costituendo devono essere iscritti alla piattaforma SATER o è sufficiente che lo sia il mandatario?

Risposta : Gara annullata.

Domanda : 1) Per quanto riguarda la compilazione del DGUE, la mandataria compila quello elettronico inserito nel portale. Invece le mandanti compilano l'allegato 2 DGUE e lo carica la mandataria nel portale? 2) Per quanto concerne l'offerta tecnica, a pag. 29 del "Disciplinare di gara", paragrafo 16, punto a) si richiede la "Descrizione di n. 3 servizi relativi ad interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico ..."; invece a pag 31 del "Disciplinare di gara", paragrafo 18.1, punto A), all'interno della tabella "Professionalità e adeguatezza dell'offerta" viene indicato che "La S.A. valuterà fino a tre progetti realizzati con riferimento a immobili con destinazione palazzetti dello sport, palestre polifunzionali e palestre scolastiche..." (punto A.1) e che "La S.A. valuterà fino a tre progetti o piani strategici di rigenerazione/riqualificazione urbana..." (punto A.2). A tal proposito si domanda se il numero dei servizi valutati dalla S.A. sarà pari a 3 (tre) in totale, oppure pari a 6 (sei) in totale, questi ultimi suddivisi in n° 3 (tre) servizi per progetti di "palazzetti dello sport, palestre polifunzionali e palestre scolastiche" e n° 3 (tre) servizi per progetti di "rigenerazione/riqualificazione urbana". 3) Sempre per quanto riguarda l'offerta tecnica, a pag. 29 del "Disciplinare di gara", paragrafo 16, punto a) si asserisce che "I servizi devono evidenziare le seguenti caratteristiche: [...] il livello di progettazione eseguito, documentato da copia del contratto o atto/dichiarazione del committente;...". Si domanda se tale documentazione può essere inserita come allegato alla relazione, quindi non all'interno delle tre facciate A4 e dei tre elaborati A3 o A4 per ogni singolo servizio espletato.

Risposta : Gara annullata.

Domanda : In riferimento all’offerta tecnica, sono a chiedere quale siano i limiti dimensionali della relazione di cui al punto A.2 descritta nel disciplinare di gara al cap.18.1, poichè non vi è traccia di detta relazione nel precedente cap.16, che invece si riferisce a una relazione sui 3 servizi svolti e a due relazioni sull’approccio metodologico. Si segnala infine un refuso a pag. 32 del disciplinare di gara, ove nel titolo B) Caratteristiche qualitative ...; viene indicato il punteggio massimo pari a 35 invece che 40 (come da tabella successiva e indicazioni precedenti).

Risposta : Si rinvia alla risposta al precedente quesito PI345833-19. Si conferma che il riferimento a punti 35 di pag 32 è dovuto ad un refuso. Il valore corretto relativo al punteggio B nel suo complesso è 40 punti.

Domanda : A pagina 10 del “Capitolato Speciale Descrittivo e Prestazionale”, relativamente al punto a) dell’offerta tecnica: “Professionalità e Adeguatezza dell’offerta”, si specifica che possono essere presentati un massimo di tre servizi. Più avanti, nella tabella di pagina 11, si precisa che: La S.A. valuterà fino a tre progetti realizzati con riferimento a immobili con destinazione “palazzetti dello sport, palestre polifunzionali e palestre scolastiche”, e subito dopo: La S.A. valuterà fino a tre progetti o piani strategici di rigenerazione/riqualificazione urbana. Dalla lettura della tabella di pagina 11 sembrerebbe possibile presentare fino a 6 servizi (3+3) e non 3 come indicato in precedenza. Si richiede come si debba correttamente interpretare la prescrizione.

Risposta : La stazione Appaltante si è già espressa sulla potenziale ambiguità chiarendo nella “Busta Tecnica” in SATER che possono essere presentati “FINO A 3 PROGETTI CRITERIO A1 E FINO A 3 PROGETTI CRITERIO A2 (IN TOTALE FINO A 6 PROGETTI)” e quindi si conferma che è possibile presentare fino a 6 servizi (3+3).

Domanda : Si chiede se Codesta Spettabile Stazione Appaltante accetti la presentazione della garanzia provvisoria in misura ridotta del 50 per cento, priva di impegno al rilascio della garanzia definitiva, qualora l’offerta sia presentata da una microimpresa, piccola o media impresa o come costituendo R.T.P. composto esclusivamente da microimprese, piccole o medie imprese, ai sensi dell’art. 93, co. 7 e 8, del D.Lgs. 50/2016 e della Raccomandazione 2003/361/CE che definisce microimprese, piccole o medie imprese «imprese che occupano meno di 250 persone, il cui fatturato annuo non supera i 50 milioni di EUR oppure il cui totale di bilancio annuo non supera i 43 milioni di EUR» e precisa che «conformemente agli articoli 48, 81 e 82 del trattato, come interpretati dalla Corte di giustizia delle Comunità europee si deve considerare impresa qualsiasi entità, a prescindere dalla forma giuridica rivestita, che svolga un’attività economica, incluse in particolare le entità che svolgono un’attività artigianale o altre attività a titolo individuale o familiare, le società di persone o le associazioni che svolgono regolarmente un’attività economica» (e quindi anche i liberi professionisti e gli studi associati). Si chiede inoltre a quale Ente vada intestata la medesima.

Risposta : La risposta è affermativa. Si accoglie l’interpretazione che nella definizione di microimpresa, piccola o media impresa vada annoverata qualsiasi entità, a prescindere dalla forma giuridica rivestita, che svolga un’attività economica, incluse in particolare le entità che svolgono un’attività artigianale o altre attività a titolo individuale o familiare, le società di persone o le associazioni che svolgono regolarmente un’attività economica e quindi anche i liberi professionisti e gli studi associati. LA CAUZIONE PROVVISORIAVA INTESTATA AL COMUNE DI FUSIGNANO, anche se, non risultando tale indicazione esplicitamente chiarita nel disciplinare di gara, l’eventuale intestazione all’Unione non comporta esclusione.