NOLEGGIO 3 RILEVATORI VELOCITA' MEDIA UBR - CIG 813725426E

Domanda : Nell’allegato “Allegato criteri offerta economicamente più vantaggiosa” in cui sono descritti i criteri di attribuzione dei punteggi, non risulta chiaro il significato del criterio 5. Sembrerebbe che la stazione appaltante consideri come parametro di merito quello di poter disporre di un sistema in cui l’apparecchiatura di elaborazione non sia installata in quota su palo in modo da facilitare gli interventi tecnici e di manutenzione. Se la nostra interpretazione è corretta si chiede quindi se quanto previsto al criterio 5 possa essere inteso nel seguente modo: CRITERIO 5: Tipologia apparecchiatura di rilevamento - PUNTI MASSIMI 20 Tipologia di apparecchiature di rilevamento proposte: opzione a) apparecchiatura unica installata in quota con una telecamera per ripresa posteriore e frontale opzione b) apparecchiatura unica installata in quota con due telecamere su stesso palo per riprese sempre posteriori opzione c) apparecchiatura unica con installazione separata (apparato di elaborazione non installata in quota sullo stesso palo delle telecamere) con due telecamere per riprese sempre posteriori

Risposta : Si conferma l'interpretazione.

Domanda : Nel capitolato speciale di appalto all’art. 5 tra le caratteristiche minime a causa di esclusione al punto 1) viene indicato che “L’apparecchiatura dovrà risultare approvata rilevare sia in modalità automatica che con la presenza dell’organo accertatore le violazioni ex art. 142 e 146 del Codice della Strada.” Salvo poi subito dopo specificare che “Si precisa che l’apparecchiatura sarà dedicata al solo rilevamento della velocità media ma, all’occorrenza, dovrà anche poter rilevare le infrazioni commesse in modalità istantanea” Poiché quindi sembrerebbe pacifico che le apparecchiature da fornire non saranno in nessun caso da utilizzarsi per il rilevamento delle infrazioni semaforiche (anche perché, tra l’altro, non ci risultano impianti semaforici nelle tratte indicate) si chiede di confermare se l’indicazione della capacità di rilevare le violazioni ex. Art. 146 del CDS sia un mero refuso di stampa e che quindi non sia da considerare, ed in conseguenza di ciò la specifica di cui al punto 1) risulti, in realtà, come di seguito: “L’apparecchiatura dovrà risultare approvata rilevare sia in modalità automatica che con la presenza dell’organo accertatore le violazioni ex art. 142 del Codice della Strada. Si precisa che l’apparecchiatura sarà dedicata al solo rilevamento della velocità media ma, all’occorrenza, dovrà anche poter rilevare le infrazioni commesse in modalità istantanea"

Risposta : Si conferma che il riferimento alla capacità di rilevare le violazioni ex. Art. 146 del CDS è un mero refuso di stampa, in quanto trattasi di caratteristica tecnica non richiesta. Il Responsabile del Servizio Appalti (f.to dott. Alberto Prampolini)

Domanda : In riferimento alla procedura in oggetto si chiede di precisare se il requisito specifico di partecipazione di cui al punto 4 4. Esecuzione nei tre anni antecedenti la pubblicazione del bando di gara (2016-2017-2018), oppure avere in corso di svolgimento, almeno un contratto di noleggio o un contratto di vendita avente ad oggetto non meno di 3 strumenti FISSI bi-direzionali approvati per il rilevamento delle infrazioni del C.d.S. Art. 142 presso un unico ente (nel caso di strumentazioni mono-direzionali il requisito potrà essere soddisfatto anche da due strumentazioni mono-direzionali più un sistema di rilevamento della velocità media bi-direzionale) Sia soddisfatto nel caso di noleggio di non meno di 3 strumenti fissi omologati e configurabili per il rilevamento su più corsie anche bidirezionali; ma impiegati dall’Ente per il rilevamento comunque su più corsie, ma nello stesso senso di marcia (in quanto installato in tangenziale a due corsie). Si ringrazia per la disponibilità

Risposta : Il requisito è soddisfatto anche in caso di contratti aventi ad oggetto non meno di 3 strumenti FISSI bi-direzionali presso un unico ente, indipendentemente dal fatto che gli stessi siano utilizzati dall'Ente per il rilevamento su più corsie.

Domanda : In riferimento al punteggio tecnico si chiede di specificare: Criterio 1: considerato che le strumentazioni per il rilevamento delle infrazioni con sistemi di velocità media non dispongono di sensori di alcun tipo in quanto la velocità viene determinata con la formula Velocità= Spazio/Tempo i punteggi indicati per i sensori sono da considerare nel caso in cui i rilevatori di velocità media proposti abbiano anche l'approvazione del Ministero dei Trasporti per il rilevamento della velocità istantanea ? Nel capitolato a pag. 5 al punto 1 è specificato che il sistema dovrà anche rilevare su richiesta la velocità istantanea. Criterio 4: considerato che al momento tutte le apparecchiature omologate di rilevamento delle infrazioni di velovità media rilevano due foto (una all'inizio della tratta ed una all'uscita della tratta) si chiede di chiarire se il punteggio indicato fa riferimento all'eventuale utilizzo del rilevatore di velocità in modalità istantanea. Cordiali saluti.

Risposta : Si precisa che ex art. 5 par. 1) Capitolato, all'occorrenza tutte le apparecchiature dovranno poter funzionare in modalità istantanea, pertanto i criteri di valutazione 1 e 4 si riferiscono alla possibilità di utilizzare gli strumenti in modalità istantanea. Per quanto sopra è necessario che i rilevatori di velocità media proposti abbiano anche l'approvazione del Ministero dei Trasporti per il rilevamento della velocità istantanea.