Lavori di ristrutturazione con adeguamento normativo del Palazzetto dello Sport "PALAMOLZA"

Domanda : si chiede di fornire il Layout di progetto della disposizione degli apparecchi illuminanti previsti a computo, in sola forniura e un indicazione sul numero minimo di LUX richiesti.

Risposta : Le informazioni richieste sono inserite nel calcolo illuminotecnico pubblicato sul sito.

Domanda : Si chiede se le lastre attualmente presenti sulla copertura siano spruzzate con poliuretano, così come si nota dalle foto poste a base di gara

Risposta : Il polieruretano è presente nella copertura non oggetto di intervento. Si allega foto scattata dal padiglione da demolire.

Domanda : Si richiede, quali siano le voci di computo relative alla demolizione e smaltimento dell'attuale rivestimento in riverclack presente sulla copertura.

Risposta : La demolizione della copertura sarà valutata con la voce di computo B01.07

Domanda : in riferimento al computo metrico ed elenco prezzi si richiede per i prezzi NP.D001- NP.D002 - NP.M003 analisi prezzo essendo voci a corpo

Risposta : Non si tratta di voci a corpo ma di voci a misura "cadauna". Per quanto riguarda NP.D001si tratta della mera fornitura di materiale ergo si riferisce al costo del materiale + 10% di utile di impresa + 15% di spese generali quindi un costo medio a proiettori pari a 719,37€. Per quanto riguarda la voce NP.D002 si tratta del conteggio di: - n.ro 32 ore di lavoro di n.ro 2 elettricisti riconosciuti come 1 installatore specializzato V livello (costo orario RER 2019 27,23€) e 1 installatore comune III livello (costo orario RER 2019 24,30€) -> MO = 1.648,96 - n.ro 16 ore di noleggio di trabatello per altezza superiore i 12 metri (costo RER 2019 per 10 giorni) -> N = 29,17€ - Quota parte di cavi elettrici di varie sezioni, tubi in pvc serie pesante di varie sezioni, materiali a consumo quali morsetti, fascette, capicorda, ecc... stimati in 357,04€ TOTALE = 2.035,17€ + 10% SPG + 15% U = 2.574,49€ Per quanto riguarda la voce NP.M003 si tratta del conteggio di: - Rimozione Kg canalizzazione aria (prezzo RER 2019) -> 512,77kg (60 m x 8,55) * 1,85€ -> 948,62€ - Rimozione Kg canalizzazioni e scatole elettriche (prezzo RER 2019) -> (2,32 x 210 m) * 2,14€ -> 1042,61€ - Rimozione di cavi di varie sezione e corpi illuminanti (prezzo RER 2019) -> 275,59kg * 1,38€ -> 380,31€ TOTALE = 2.371,54€ + 10% SPG + 15% U = 3.000,00€

Domanda : Buongiorno, è possibile ancora effettuare sopralluogo per la procedura in oggetto?

Risposta : L'ultimo giorno per effettuare il sopralluogo al Palamolza era ieri, 21/01/2020. Pertanto non è più possibile effettuare ulteriori sopralluoghi. Il RUP arch. Pietro Morselli

Domanda : Si chiede se il sistema in alluminio-legno individuato per gli infissi esterni nel criterio di valutazione 1: “Migliorie relative al tipo di materiali” sia da considerarsi vincolante ai fini dell’attribuzione del punteggio o se saranno premiate proposte di infissi realizzati con altri materiali e tecnologie, con prestazioni pari o superiori a quanto richiesto nel disciplinare di gara.

Risposta : L'indicazione è definita come elemento preferenziale, sono tuttavia accoglibili proposte con materiali differenti ma più performanti.

Domanda : Si chiede conferma che per l’elaborato "5) Elenco descrittivo delle voci" sia da intendersi l’elenco delle voci di miglioria senza indicazione delle quantità.

Risposta : Si conferma che l'elenco delle voci di miglioria non debba avere indicazione delle quantità.

Domanda : Si chiede conferma che il documento "2) Relazione tecnica generale" debba essere redatto in n. 5 pagine in formato A4 riguardante tutte le migliorie proposte e che la ripartizione delle suddette pagine per ogni miglioria sia a discrezione del concorrente.

Risposta : Si confermano le modalità di redazione del documento contenente le migliorie.

Domanda : Si chiede conferma che il documento "1) Tavola riepilogativa delle migliorie proposte" possa essere redatto in un'unica tavola (n.1 facciata) di formato A3, riportante il riepilogo dei tre criteri di valutazione.

Risposta : si confermano le modalità di redazione del documento contenente le migliorie.

Domanda : Buongiorno, chiediamo se la categoria OG2 è corretta, in quanto non abbiamo trovato riferimenti in merito alla tutela del Palazzetto dello Sport. Cordiali saluti

Risposta : La categoria OG2 è corretta; il fabbricato è tutelato in quanto situato nell'area dell'ex Ippodromo vincolata con DM del 10 giugno 1985. A tale proposito è stata trasmesso il progetto alla Soprintendenza di Bologna che ha autorizzato i lavori con lettera prot. n. 18691 del 24 giugno 2018. IL RUP arch. Pietro Morselli

Domanda : In merito a quanto indicato a pag. 14 dell' elaborato "PSC01 - relazione generale": "Nella planimetria di cantiere allegata al seguente PSC...", si chiede se fosse possibile caricare sul sito la planimetria di cantiere a cui si fa riferimento, in quanto mancante tra i documenti di gara allegati al PSC e non presente sul sito.

Risposta : Gli elaborati sono disponibili ora sia su piattaforma SATER che sul profilo del Committente.

Domanda : In merito al criterio 3 "Migliorie al sistema di illuminazione", si chiede se fosse possibile caricare sul sito la documentazione relativa all'impianto di illuminazione, in quanto mancante tra i documenti di gara presenti sul sito.

Risposta : La miglioria al sistema di illuminazione è da intendersi applicabile al singolo corpo illuminante che, in linea generale, deve avere minimo le caratteristiche previste nella voce di elenco prezzi NP.D.001 riguardante la sola fornitura degli apparecchi stessi. Tale miglioria quindi può essere applicata alla tipologia di alimentatore (esempio dimmerabile con sistema DALI), al flusso luminoso emesso dal singolo proiettore, alla resa cromatica, ecc..