Salta al contenuto

Dati del bando

BANDO RETTIFICATO - PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI REALIZZAZIONE DEL PARCO DELLO SPORT 1° STRALCIO PER CONTO DEL COMUNE DI MARANELLO.
Ente appaltanteUNIONE DEI COMUNI DEL DISTRETTO CERAMICO
Bando rettificato
Stato proceduraChiuso
Importo appalto5.967.742,19 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema17/01/2020
Termine richiesta chiarimenti09/04/2020 12:00
Termine presentazione delle offerte20/04/2020 16:00
Apertura busta amministrativa21/04/2020 09:30
Data chiusura procedura30/07/2020
Requisiti di sostenibilità ambientalesi

Il progetto è stato redatto tenendo conto delle specifiche tecniche e delle clausole contrattuali con-tenute nei criteri ambientali minimi (CAM) per l’affidamento di servizi di progettazione e lavori per la nuova costruzione, ristrutturazione e manutenzione di edifici pubblici, approvati con DM 11 ottobre 2017, in G.U. Serie Generale n. 259 del 6 novembre 2017.

Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Piras Stefania

telefono: 059416116

Pubblicazioni

ESITO DI GARA
(92.02 kB)

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1lavori di realizzazione Parco dello Sport. 1 stralcio

CIG: 8162323206

Chiarimenti

Chiarimento PI061525-20

Ultimo aggiornamento: 04/03/2020 14:29

Domanda : Leggendo il computo metrico delle opere strutturali, non è chiara la suddivisione delle parti metalliche, ovvero cosa è previsto nella voce ST.03.01 struttura prefabbricata in legno lamellare e cosa sia invece previsto nelle voci ST.04.01 e ST.04.02 come quantità e parti metalliche. Rileviamo che in nessuna voce vengono menzionati e rilevati i tubolari diam. 88.9x3 e relative flange di attacco posti a contrasto fra le travi principali in legno lamellare; chiediamo questi in quale voce di computo debbano ricomprendersi. Chiediamo inoltre, conferma che il pannello XLAM/CLT presente all’interno della voce ST.03.01, debba considerarsi con entrambe le superfici (superiore ed inferiore) non a vista.

Risposta : Le parti di struttura metallica indicate, non sono esplicitate nel computo ma risultano comprese nel peso delle travi reticolari di collegamento tra le travi in legno lamellare. (voce ST.04.02. Vedi allegato 1) Le superfici dei pannelli XLAM non sono a vista.

Chiarimento PI039622-20

Ultimo aggiornamento: 17/02/2020 18:51

Domanda : DOMANDE PER OFFERTA TECNICA - RIFERITE A IMPIANTI ELETTRICI - subcriterio 1.2 Miglioria degli impianti elettrici e speciali del campo da tennis coperto, nonchè dei sistemi di generazione di aria calda compreso il collegamento alle reti. Domanda: qual è il campo da tennis a cui si riferisce questa miglioria? quello che nella tavola IE1 è identificato "Campi da tennis coperto" (a destra del disegno)? oppure quello che nella medesima tavola è identificato "campi da tennis copertura rimovibile" (a sinistra nel disegno)? oppure entrambi? l'unico impianto elettrico presente nel progetto è l'illuminazione del campo da tennis di sinistra. nel campo da tennis di destra non è previsto nessun impianto elettrico a progetto. è già illuminato quel campo? è da proporre l'illuminazione in questa miglioria? nel computo impianti meccanici è previsto l'allacciamento di n.2 termoventilanti doppio campo tennis, di fornitura del Comune. sono termoventilanti nuove, oppure esistenti/recuperate? che caratteristiche hanno? - subcriterio 2.2 miglioramento del sistema di ricezione segnali tv digitale e satellitare, compresa formazione dei punti presa (Riferimento progetto tavv. IE2, IE4) Domanda: nel progetto e nel computo impianti elettrici non è presente alcun sistema di ricezione segnali tv digitale e satellitare, ne punti prese tv e satellitari. per miglioramento è da intendersi che il sistema di ricezione segnali tv digitale e satellitare, compresa formazione dei punti presa sistema, è da proporre ex novo? - subcriterio 3.3 miglioramento de sistema di illuminazione esterno (riferimento progetto Tav.IE01). estetica corpi illuminanti, sistema generale di illuminazione, modulazione dell'intensità luminosa, ed illuminazione scenografica dei vari fabbricati nel rispetto delle norme sull'inquinamento luminoso, ecc. domanda: nel progetto e nel computo impianti elettrici non è presente alcun impianto di illuminazione esterna. per miglioramento è da intendersi che l'impianto di illuminazione esterna è da proporre ex novo?

Risposta : - subcriterio 1.2 La miglioria si riferisce al solo blocco campi tennis contrassegnato dal n.1 in TAV A.11 e caratterizzato da copertura fissa con struttura geodetica in acciaio, di recupero, parzialmente apribile sui lati – si segnala che la TAV IE 1, per errore materiale, riporta i due blocchi campi tennis invertiti, per cui il loro posizionamento corretto dovra’ essere desunto dagli elaborati grafici del progetto architettonico. Richiamato il chiarimento di cui al punto precedente, l’impianto elettrico perimetrale di illuminazione esterna presente in progetto (v. TAV IE 1) si riferisce al blocco campi tennis contrassegnato dal n.2 in TAV A.11 e caratterizzato da copertura amovibile (pallone pressostatico), la cui illuminazione interna (a pallone montato) è prevista in recupero (n. 10 corpi illuminanti) e non è oggetto di miglioria; l’impianto di illuminazione interna nel blocco campi tennis contrassegnato dal n.1 in TAV A.11 è invece oggetto di richiesta in miglioria (attualmente presenti n. 52 corpi illuminanti); si rimanda all’elaborato “R.G. RELAZIONE ILLUSTRATIVA GENERALE” pagg. 53-56 per le caratteristiche dei vari corpi. Entrambi i generatori di aria calda, al servizio dei due blocchi di campi tennis, sono esistenti e oggetto di miglioria; le caratteristiche dei due generatori sono riportate nell’elaborato “R.G. RELAZIONE ILLUSTRATIVA GENERALE” pagg. 36-50; - subcriterio 2.2 Il progetto prevede la sola ricezione tv via cavo; l’integrazione con sistemi digitale e/o satellitare potrà essere oggetto di offerta in miglioria; - subcriterio 3.3 In progetto (v. TAVV IE 1, IE 3 E CME IE) è prevista l’illuminazione esterna (zona di ingresso principale al centro sportivo, su pali ed a parete, e perimetrale al blocco campi tennis con copertura amovibile); per miglioramento è da intendersi quanto specificato al criterio 3.3 del disciplinare di gara, comprensivo di eventuale estensione della stessa.

Chiarimento PI033656-20

Ultimo aggiornamento: 06/02/2020 17:52

Domanda : Con riferimento alla procedura di gara chiediamo quanto segue: a pag. 23 punto 19 viene richiesto il PASSOE dell'Impresa Subappaltatrice. E' da considerarsi un refuso? In attesa di riscontro porgiamo distinti saluti

Risposta : Sì è un refuso, non tenerne conto.

Chiarimento PI017425-20

Ultimo aggiornamento: 23/01/2020 14:43

Domanda : Con riferimento alla procedura di gara chiediamo quanto segue: 1. è possibile partecipare alla gara con la categoria OG11 a copertura dei lavori della categoria OS28 e OS30; 2. è possibile subappaltare il 100% dei lavori della categoria OS22, non essendo in possesso di detta categoria. In attesa di riscontro si porgono cordiali saluti.

Risposta : 1. Ai sensi dell’articolo 3, comma 2, del D.M. 10 novembre 2016 , n. 248, l’operatore economico in possesso della qualificazione nella categoria OG 11 può eseguire i lavori in ciascuna delle categorie OS 3, OS 28 e OS 30 per la classifica corrispondente a quella posseduta. 2. I lavori della categoria OS22 sono subappaltabili nella misura del 40%, fermo restando che, non essendo categoria a qualificazione obbligatoria, i lavori sono eseguibili possedendo i requisiti con riferimento alla categoria prevalente. Si fa presente che le risposte tengono conto delle rettifiche al disciplinare di gara pubblicate.

Chiarimento PI017422-20

Ultimo aggiornamento: 23/01/2020 14:35

Domanda : In riferimento alla presente gara si chiede se la scrivente impresa in possesso della categoria prevalente OG1 Cl. VIII, (più grande della cl. VI richiesta nel punto 7.2 del disciplinare) e cat. OG11 cl. IV, può partecipare alla gara in forma singola dichiarando il subappalto obbligatoriamente delle categorie OS32, OS18A e OS22. Chiede inoltre se le categorie OS3, OS28 e OS30 sono assimilabili alla categoria OG11

Risposta : Si può partecipare alla gara in forma singola (possesso dei requisiti categoria prevalente, OS3, OS28 e OS30 con categoria OG11), subappalto qualificante categorie OS32 e OS18A, e categoria OS22, non a qualificazione obbligatoria, subappaltabile entro il limite del 40%, posseduta con riferimento alla categoria prevalente. Si fa presente che le risposte ai quesiti tengono conto delle rettifiche al disciplinare di gara pubblicate.

Chiarimento PI017025-20

Ultimo aggiornamento: 23/01/2020 14:32

Domanda : Siamo a richiedere se è corretto fare ATI orizzontale : MANDATARIA Avente SOA • categoria OG1 Classifica IV bis • Categoria OG3 Classifica II • Categoria OS 28 Classifica I MANDANTE Avente SOA • categoria OG1 Classifica IV bis • Categoria OG11 Classifica III bis E poter subappaltare le categorie • categoria OS32 • Categoria OS18A Ad imprese in possesso delle relative qualificazioni

Risposta : La configurazione dell’ATI, orizzontale, verticale o mista, dipende dalla ripartizione dell’esecuzione delle lavorazioni; Ai sensi dell’articolo 92 del DPR 207/2010 in caso di raggruppamento verticale la mandataria deve possedere i requisiti nella categoria prevalente, in caso di raggruppamento orizzontale, e per ciascun raggruppamento orizzontale in caso di ATI mista, la mandataria deve possedere i requisiti in misura non inferiore al 40% e la mandante in misura non inferiore al 10%, la mandataria in ogni caso assume, in sede di offerta, i requisiti in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna delle mandanti. E’ possibile subappaltare le lavorazioni relative alle categorie OS32 ed OS18A ad imprese in possesso delle relative qualificazioni. Si fa presente che le risposte tengono conto delle rettifiche al disciplinare di gara pubblicate.

Ultimo aggiornamento: 20-01-2023, 13:05