SERVIZI DI ARCHITETTURA E INGEGNERIA PER CONTO DEL COMUNE DI VIGNOLA

Domanda : Lo studio di vulnerabilità sismica specifica non è stato ritenuto necessario commissionare a uno studio geologico del contesto in cui ricade l’edificio scolastico in quanto disponibili dati per siti limitrofi. Questo approccio è da ritenersi condiviso con l’Unione Terre dei Castelli, quindi su eventuale richiesta specifica, sarà il Comune a nominare un Geologo ?

Risposta : Buonasera, gli atti di gara riportano con chiarezza le valutazioni fatte di concerto tra Stazione Appaltante e Amministrazione Contraente e che, conseguentemente, le prestazioni relative alla relazione geologica e sismica non sono tra le prestazioni richieste dal presente bando, come si evince del resto dalle tabelle che riportano l’elenco dettagliato delle prestazioni e dei relativi corrispettivi. L'affidamento delle prestazioni in parola verrà, quindi, curato successivamente dall'Amministrazione contraente (Comune di Vignola). La Responsabile della Centrale Unica Carla Zecca

Domanda : QUESITO A: Ai fini della comprova di servizi svolti si chiede se possono essere considerati ricompresi anche le progettazioni per conto di privati ma che abbiano ottenuto esplicita autorizzazione e/o avallo da parte dell’ente pubblico come, ad esempio: 1) Prestazioni per progettazione svolte per committenti privati finanziati mediante contributo pubblico per la ricostruzione post-sisma, che siano stati sottoposti a controllo del SSGS della Regione E-R con esito favorevole, la cui esecuzione delle opere è ancora in corso. 2) Prestazioni per progettazione (svolte per Società) per le quali dopo essere state sottoposte ad istruttoria da parte “U.I. Pianificazione Attuativa del Comune di Bologna”, è stato rilasciato (ai sensi della LR 15/2013 art. 4 c.4) lo specifico Parere Interno relativo alle opere strutturali con esito favorevole, la cui esecuzione delle opere è in corso. QUESITO B: In caso di RT verticale (progettista/geologo) da costituire, nella domanda di partecipazione – Allegato 1 – occorre selezionare la sola partecipazione in RT temporanea (indicando gli operatori economici che la costituiscono) oppure, trattandosi di studio associato, è necessario selezionare inoltre la partecipazione in qualità di studio associato (indicando tutti i componenti dello stesso, che verranno poi riportati anche nell’Allegato 2 QUESITO C: In caso di concorrente (studio associato) costituito nel 2017, ai fini della comprova del requisito di capacità economico-finanziaria, come è possibile documentare il fatturato 2019 in assenza della dichiarazione IVA 2019, non ancora redatta? in alternativa è possibile portare a requisito il fatturato 2016, allegando relativa dichiarazione IVA, della Società del legale rappresentante?

Risposta : RISPOSTA QUESITO A: In riferimento alla comprova del requisito di capacità tecnica e professionale, all’art. 7.3 del Disciplinare di gara è specificato quanto segue: Comprova del requisito: i servizi valutabili sono quelli riferiti esclusivamente a progetti approvati dal committente o per i quali sia stato redatto il verbale di verifica o validazione ai sensi di legge. Non rileva al riguardo la mancata realizzazione dei lavori ad essa relativi. In caso di prestazioni professionali per privati, in carenza di tali certificati, gli stessi possono essere sostituiti da idonea dichiarazione del committente, attestante la regolarità della prestazione svolta. I servizi resi in favore di committenti privati sono valutabili solo se l’opera progettata è stata in concreto realizzata (Parere ANAC n. 179 del 21 ottobre 2015). Si ricordano anche i punti dal 2.2.2.2. 2.2.2.5. dell’art. 2.2.2. Requisiti di partecipazione delle Linee Guida n. 1 di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria” Approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n. 973 del 14 settembre 2016 e Aggiornate con delibera del Consiglio dell’Autorità n. 417 del 15 maggio 2019. RISPOSTA QUESITO B: in caso di partecipazione in raggruppamento temporaneo andranno indicati nell'istanza di partecipazione tutti i soggetti, intesi come soggetti giuridici (studio associato, società di ingegneria, ecc.) e/o professionisti singoli nel caso in cui rivestano un ruolo (mandante/mandataria) nel raggruppamento, che dello stesso fanno parte. L'Allegato A2 invece dovrà indicare, con riferimento ai soggetti individuati nell'allegato n. 1, le varie figure che li compongono. RISPOSTA QUESITO C: In relazione alla comprova del requisito di capacità economica e finanziaria, all’art. 7.2 del Disciplinare di gara è specificato quanto segue: “Fatturato globale medio annuo per servizi di ingegneria e di architettura relativo ai migliori tre degli ultimi cinque esercizi disponibili antecedenti la data di pubblicazione del bando…” La comprova del requisito è fornita, ai sensi dell’art. 86, comma 4 e all. XVII parte I, del Codice, mediante: - per le società di capitali mediante i bilanci approvati alla data di scadenza del termine per la presentazione delle offerte corredati della nota integrativa; - per gli operatori economici costituiti in forma d’impresa individuale ovvero di società di persone mediante il Modello Unico o la Dichiarazione IVA; - per i liberi professionisti o associazione di professionisti mediante il Modello Unico o la Dichiarazione IVA. Ove le informazioni sui fatturati non siano disponibili, per gli operatori economici che abbiano iniziato l’attività da meno di tre anni, i requisiti di fatturato devono essere rapportati al periodo di attività. Ai sensi dell’art. 86, comma 4, del Codice l’operatore economico, che per fondati motivi non è in grado di presentare le referenze richieste può provare la propria capacità economica e finanziaria mediante un qualsiasi altro documento considerato idoneo dalla stazione appaltante.

Domanda : Si chiede quale sia la modalità di aggiudicazione dei lotti, ossia se è possibile che lo stesso operatore economico possa vedersi aggiudicati tutti i lotti o come viene scelto il lotto aggiudicato nel caso lo stesso operatore economico risulti vincitore di tutti e 3

Risposta : Per tutti i lotti in gara l'aggiudicazione avverrà secondo il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, pertanto, è astrattamente possibile che l'aggiudicazione venga disposta a favore del medesimo operatore economico con riferimento alla totalità dei lotti. La Responsabile della Centrale Unica Carla Zecca

Domanda : Si chiede quale sia la modalità di presentazione dell'offerta, ossia se debba essere prodotta un'offerta tecnica da caricare a sistema singolarmente per ciascun lotto

Risposta : Con riferimento al quesito proposto, si significa quanto segue: - è ammessa la partecipazione del medesimo operatore economico (o, in caso di raggruppamento, della medesima compagine partecipativa) a uno o più lotti (anche tutti e tre i lotti in gara); - la busta della documentazione amministrativa è UNICA, quindi la documentazione andrà caricata una sola volta; - la busta offerta tecnica è invece da utilizzare separatamente per CIASCUN LOTTO: l'offerta tecnica andrà quindi caricata per ciascun lotto e potrà, a discrezione del concorrente, essere anche diversificata per ciascuno di essi; - l'offerta economica andrà caricata con riferimento a CIASCUN LOTTO: il concorrente dovrà quindi predisporre e sottoscrivere distinte offerte economiche. Non ci sono nemmeno limiti all'aggiudicazione dei diversi lotti, nel caso in cui l'offerta economicamente più vantaggiosa risultasse, con riferimento a uno o più lotti (anche tutti e tre i lotti in gara), quella presentata da uno stesso operatore economico. La Responsabile della Centrale Unica Carla Zecca

Domanda : a) nelle prime righe del capitolo 16 si parla di principio di "concentrazione", poi si legge che quanto segue sono indicazioni il cui non rispetto non comporta l'esclusione, nelle indicazioni si parla poi di numero MASSIMO di pagine, infine si dice che bisogna rispettare il numero MINIMO di pagine, pena l'esclusione, chiedo quindi chiarimenti che risolvano le incongruenze. b) criterio di valutazione dei servizi affini 1.3: che cosa si intende con "INTEGRAZIONE delle soluzioni strutturali già realizzate...."? c) criterio di valutazione della relazione metodologica 1.2: si parla di problematiche specifiche degli interventi, dei vincoli correlati e delle interferenze esistenti, tuttavia non viene fornito alcun documento dal quale il concorrente può desumere tali informazioni

Risposta : Buonasera, si riportano di seguito le risposte ai suoi 3 quesiti. RISPOSTA QUESITO A: Il numero massimo di cartelle riportate relativamente ai criteri di valutazione a) professionalità e adeguatezza dell’offerta e b) caratteristiche metodologiche dell’offerta, rappresenta un’indicazione della Stazione appaltante che come chiarito nelle premesse dell’art. 16 non costituisco causa di esclusione: “le limitazioni sotto riportate rappresentano una mera indicazione ai concorrenti e non possono costituire causa di esclusione dalla gara”. Nella parte finale, invece si fa riferimento alle “caratteristiche minime stabilite nella documentazione tecnica” e non al numero minimo di pagine, pertanto il disciplinare non presenta alcuna incongruenza. RISPOSTA QUESITO B: Il criterio 1.3 relativo alla Professionalità ed adeguatezza desunta da n. 3 servizi “Integrazione delle soluzioni strutturali già realizzate con particolare riferimento al sistema integrato tra progettazione strutturale e architettonica” ha l’obiettivo di valutare fra le caratteristiche dei servizi svolti presentati dal concorrente (e quindi soluzioni strutturali già realizzate) quelle relative alla capacità di progettare, in un sistema integrato tra progettazione strutturale e architettonica, gli interventi di miglioramento o adeguamento sismico (es. inserimento di strutture sismo resistenti). RISPOSTA QUESITO C: In riferimento al criterio 1.2 relativo alla Qualità dell’esecuzione del servizio e coerenza con la concezione progettuale, “Efficacia delle azioni e soluzioni proposte in relazione alle problematiche specifiche degli interventi, dei vincoli correlati e delle interferenze esistenti nel contesto in cui si realizzeranno le opere”, precisando che per ogni immobile sono state allegate le verifiche tecniche, si evidenzia che il professionista dovrebbe desumere i vincoli e le interferenze sia dalla suddetta documentazione allegata sia dalle caratteristiche intrinseche degli interventi oggetto di progettazione, quali a titolo esemplificativo la presenza dell’attività didattica e la gestione dei tempi dell’esecuzione dei lavori. La Responsabile della Centrale Unica Carla Zecca