Procedura aperta 34/2020 per l’affidamento in appalto di servizi di ingegneria e architettura per la realizzazione di Nuova Maternità e Pediatria con ampliamento Pronto Soccorso per area ortopedica e pediatrica dell'Ospedale Maggiore di Bologna e Cas

Domanda : in merito al Vs. chiarimento relativo al quesito n. 11, si chiede conferma a codesta SA che per l'ottenimento del punteggio tecnico (pari a 1) previsto per il possesso della certificazione di qualità, di cui al punto 7.3 dei criteri motivazionali, sia adeguata la costituzione di un RTP in cui tutti i soggetti raggruppati sono società di ingegneria e architettura in possesso della certificazione di qualità ISO 9001:2015 categoria E34, ad eccezione del geologo raggruppato in qualità di mandante. Si ribadisce infatti che normalmente i geologi, per propria natura professionale ed esigenze organizzative, non svolgono la propria attività lavorativa costituiti in forma societaria, ma operano in qualità di liberi professionisti o con studi professionali di modeste dimensioni che, come tali, non necessitano di un'organizzazione a livello aziendale certificata ISO 9001:2015, che quindi di fatto non possiedono. Si chiede quindi di confermare la correttezza di queste interpetazioni.

Risposta : si veda nota allegata

Domanda : Nella domanda di partecipazione viene riportato che è necessaria la compilazione del DGUE anche per le figure minime richieste riportate nella tabella a pag 5 del disciplinare. Si richiede a codesta SA come compilare il DGUE delle figure minime in quanto , non facendo parte del RTP, la mandataria non può inoltrare a sistema la richiesta di compilazione del DGUE. Abbiamo chiesto all'assistenza, ma per questo chiarimento, ci rimandano a voi. Come dobbiamo procedere? grazie

Risposta : si veda nota allegata

Domanda : con la presente, si chiede di chiarire il corretto importo dei lavori in quanto quelli indicati a pag. 2 del disciplinare di gara risultano essere diversi da quelli indicati a pag. 14 dello Studio di Fattibilità in attesa di un Vs riscontro si porgono cordiali saluti

Risposta : si veda risposta allegata distinti saluti

Domanda : Si chiede alla S.A., in caso di avvalimento , mentre l'ausiliario può generare la propria componente di passoe sulla p.iva dell'ausiliato, il sistema AVCPass non consente all'ausiliato di intercettare l'ausiliario, in quanto "lotto non avvalabile". Si chiede come l'ausiliato possa intercettare la componente dell'ausiliaria.

Risposta : si veda risposta allegata Distinti saluti

Domanda : Buonasera, in relazione al sopralluogo obbligatorio, si chiede di confermare la possibilità di aggiungere alla compagine dell'RTP partecipante un altro operatore (in più rispetto ai componenti indicati nell'attestato di sopralluogo) con una dichiarazione aggiuntiva da parte di quest'ultimo di essere stato edotto sullo stato dei luoghi dal soggetto che ha effettuato il sopralluogo. Grazie e cordiali saluti.

Risposta : si allega la risposta Distinti saluti

Domanda : Si chiede cortesemente di confermare se il documento all.1.2 Elenco dei Professionisti possa o meno essere prodotto in un unico esemplare sottoscritto da tutti i componenti del RTI.

Risposta : si veda risposta allegata Distinti saluti

Domanda : Si chiede cortesemente di confermare se la copertina delle relazioni rientra o meno nel conteggio delle pagine.

Risposta : si veda risposta allegata Distinti saluti.

Domanda : Trasmettiamo le seguenti richieste di chiarimento: - Si chiede di conoscere la dimensione massima di ciascun file da caricare sul portale, nella sezione tecnica; - Il disciplinare riporta le vecchie classi/categorie. Si chiede di chiarire a quali nuove classi/categorie siano corrispondenti.

Risposta : si veda risposta allegata Distinti saluti

Domanda : In considerazione del fatto che il professionista esperto sugli aspetti energetici ed ambientali degli edifici di cui al punto 7.2 dell'all.3-Elenco elementi tecnici e criteri motivazionali non è compreso tra i ruoli minimi, né tra gli altri ruoli necessari di cui all'all 1-2 Domanda di partecipazione - Elenco Professionisti, si chiede se tale professionista possa essere indicato quale consulente o debba essere necessariamente inserito in RTP.

Risposta : Si veda risposta allegata. Distinti saluti

Domanda : Con riferimento alla presentazione dell’Offerta Tecnica, ed in particolare a quanto previsto all’art. 3.5 lett. h) Disciplinare di gara, ove si indica: “Documentazione descrittiva, grafica o fotografica relativa ad un massimo di due progetti eseguiti negli ultimi cinque anni dal team di professionisti qualificabili come significativi della propria capacità progettuale. Dalla documentazione dovrà risultare: l'importo dei lavori, suddivisi in categorie, il luogo di esecuzione, il committente e la data di approvazione. (Per il calcolo dei 5 anni vale la data di approvazione del progetto). NB Saranno valutati solo progetti per cui il team ha redatto tutti i livelli di progettazione (progetto di fattibilità, definitivo ed esecutivo)” si chiede di voler rettificare la previsione che prescrive la presentazione di progetti relativamente ai quali il concorrente abbia svolto tutti e tre i livelli progettuali. Invero, considerato che è stato tolto il riferimento all’originario limite dei cinque anni, in quanto considerato eccessivamente stringente (cfr. Quesito 3: “Viste le indicazioni fornite dall’Anac e le argomentazioni esposte da taluni concorrenti, in accoglimento delle richieste formulate si procede a modificare il punto h dell’art. 35 del disciplinare di gara eliminando il limite dei cinque anni”), si ritiene ancor più limitativa della massima partecipazione dei concorrenti la prescrizione della compresenza di tutti e tre i livelli progettuali. Infatti, già le Linee Guida ANAC n. 1, nel disciplinare i principi informatori dell’attribuzione dei punteggi in sede di offerta tecnica, prevedono “per quanto riguarda il criterio di valutazione a), il criterio motivazionale dovrebbe prevedere che si riterranno più adeguate quelle offerte la cui documentazione consenta di stimare, per più aspetti, il livello di specifica professionalità, affidabilità e, quindi, di qualità del concorrente, in quanto si dimostra che il concorrente ha redatto progetti, o effettuato in generale servizi di ingegneria e architettura di cui all’art 3, lett. vvvv) del codice, che, sul piano tecnologico, funzionale, di inserimento ambientale, rispondono meglio agli obiettivi che persegue la stazione appaltante e che sono da ritenersi studiati con il fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera”, non contemplando l’ipotesi che debbano essere presentati progetti identici – anziché soltanto affini/analoghi – a quelli oggetto di affidamento. In particolare, l’interpretazione della normativa cogente si orienta per evitare parametri troppo stringenti e limitativi della concorrenza, favorendo invece l’attribuzione di un più alto punteggio all’avvenuto svolgimento di servizi affini per classi/categorie e destinazioni funzionali. Si chiede quindi cortesemente di confermare che, relativamente ai servizi da presentarsi, non sia necessario aver svolto tutti i livelli progettuali, circostanza di difficile attuazione visti gli usuali affidamenti di incarichi (ove, nella maggior parte dei casi, di regola la Stazione Appaltante affida all’esterno solo la progettazione definitiva ed esecutiva, redigendo invece internamente il progetto di fattibilità/preliminare o in alternativa rendendo questa fase oggetto di un autonomo distinto affidamento). Per tale motivo si chiede di confermare che potrà essere oggetto di valutazione, con attribuzione del medesimo punteggio, la presentazione anche di progetti per cui il team concorrente abbia redatto le fasi di progettazione definitiva ed esecutiva. Ringraziando, si porgono i migliori saluti

Risposta : Si veda risposta allegata. Distinti saluti

Domanda : Buongiorno, si chiedono i seguenti chiarimenti in riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico relativo al possesso della Certificazione di Qualità. Nel documento di gara denominato "ALL 3 Elenco elementi tecnici e criteri motivazionali", al punto 7.3 si precisa che per l'ottenimento del punteggio tecnico previsto (1 punto) relativamente al possesso di un certificato di conformità del sistema della gestione qualità alla norma UNI ES ISO 9001:2015 nel settore EA 34" ...in caso di RTI il certificato deve essere posseduto da ognuno dei componenti del raggruppamento ..." QUESITO n 1) Nel caso di partecipazione in RTI, al fine dell'assegnazione del punteggio tecnico previsto, è richiesto anche all'ingegnere libero professionista che partecipa eventualmente in raggruppamento in qualità di mandante il possesso della certificazione Qualità, ovvero l'obbligo del possesso della certificazione è da intendersi limitato solo ai soggetti costituiti in forma societaria organizzata presenti in raggruppamento? QUESITO n 2) Potete altresì confermare che, ai fini dell'ottenimento del medesimo punteggio di cui sopra, la certificazione di qualità non è richiesta all'eventuale Dott. Geologo libero professionista che partecipa al raggruppamento in qualità di mandante , e che, per sua stessa natura, non può possedere una certificazione di qualità legata al settore dell'ingegneria (EA 34)? grazie

Risposta : Si allega risposta Distinti saluti

Domanda : Premesso che il disciplinare recita quanto segue: 2.2. Requisiti di partecipazione La partecipazione alla gara è consentita ai raggruppamenti di tipo verticale, orizzontale e/o misto. Nei raggruppamenti temporanei di Professionisti: • Omissis …; • la mandataria deve possedere i requisiti di cui alla lettera a) in misura percentuale superiore rispetto a quelli di ciascuna mandante; • Omissis … Si richiede di chiarire se: - in caso di raggruppamenti verticali e/o misti, permane l’obbligo per la mandataria di possedere i “requisiti di cui alla lettera a) in misura percentuale superiore rispetto a quelli di ciascuna mandante” per tutte le categorie di lavorazioni; - ovvero se, quanto al secondo punto summenzionato, è da intendersi esclusivamente “applicabile alla sola categoria prevalente” che nel caso in esame è la classe e categoria Ic Il quesito si pone in funzione del fatto che la scelta di raggruppamento verticale e/o misto è dovuta alla esigenza di avere mandanti che realizzino parti di incarico non di competenza della mandataria. Grazie

Risposta : Si allega risposta distinti saluti

Domanda : Considerando che: - successivamente alla pubblicazione del bando sono state caricate numerose integrazioni alla documentazione a base di gara; - la fase iniziale del tempo concesso per la predisposizione della domanda di partecipazione con i relativi allegati e per l’effettuazione dei sopralluoghi è stata fortemente condizionata dalle restrizioni alla mobilità conseguenti all’emergenza Covid-19; si chiede una proroga di 30 giorni ai termini per la presentazione della domanda.

Risposta : si veda nota allegata

Domanda : In considerazione del fatto che i file di stato di fatto in formato dwg messi a disposizione dei concorrenti in data 21/05/2020 non comprendono le piante dei fabbricati attigui all’area di intervento (edifici E e F), si chiede cortesemente di integrare la documentazione già fornita con le piante dei suddetti edifici correttamente posizionati rispetto agli altri fabbricati dell’ospedale.

Risposta : Si veda risposta allegata Distinti saluti

Domanda : Con riferimento a quanto da voi precisato nella risposta al quesito 6, si chiede cortesemente di chiarire se nella tabella “Altri professionisti componenti il team”, a pag.2 dell’all.1.2 “Elenco professionisti”, è possibile inserire sia consulenti non in RTP come da voi indicato, sia altri professionisti in RTP, in aggiunta ai “ruoli minimi” e agli “altri ruoli necessari”, esplicitandone la posizione (in RTP, non in RTP) tramite l’aggiunta di una ulteriore colonna alla tabella.

Risposta : Si veda risposta allegata. Distinti saluti

Domanda : Buonasera Il Disciplinare di Gara al punto 2.2 comma a) recita: a. avvenuto espletamento negli ultimi dieci anni di servizi di ingegneria ed architettura relativi a lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, individuate sulla base dell’elencazioni contenute nelle tabelle per il calcolo dei corrispettivi di cui al DM 17 giugno 2016 (Ministero della Giustizia), per un importo globale pari a € 7.000.000,00 di cui …. omissis L’ Allegato n.1 al Disciplinare di gara, al comma l, recita: l) di essere in possesso dei requisiti previsti all’art.2.2. del Disciplinare di gara ed in particolare di: • avere espletato, negli ultimi dieci anni antecedenti la pubblicazione del bando, servizi di architettura e ingegneria i cui lavori risultano pari a _________________ (pari o superiori ad € 7.000.000,00) di cui …. omissis Si richiede, pertanto se l’importo “globale pari a € 7.000.000,00” è riferito al: 1) valore delle prestazioni professionale rese (fatturato del professionista nel decennio) ovvero 2) al valore delle opere per le quali sono state rese le prestazioni professionali nel decennio Grazie

Risposta : Si veda risposta allegata. Distinti saluti

Domanda : Si chiede se è possibile o meno indicare nominativi di consulenti non compresi in RTP. Nel caso, si chiede in quale documento o tabella vadano indicati.

Risposta : si veda risposta allegata Distinti saluti

Domanda : Al fine di comprendere meglio la situazione attuale dell’area di intervento e delle sue connessioni con le atre aree significative dell’ospedale, nonché per dotare tutti i concorrenti di uno strumento idoneo e una base omogenea per sviluppare gli schemi progettuali richiesti dal disciplinare di gara, si chiede cortesemente di mettere a disposizione dei concorrenti i file dwg dello stato di fatto dell’ospedale, completi di quote altimetriche, relativi ai vari livelli dell’area oggetto dell’intervento e del suo intorno.

Risposta : si veda risposta allegata Distinti saluti

Domanda : Si chiede cortesemente che vengano messi a disposizione dei concorrenti gli allegati 1, 3, 4, 5, 6 indicati a pag.27 della “relazione illustrativa - Maternità e PSO Maggiore – SDF”, non compresi nella documentazione caricata sul portale. Si chiede altresì di mettere a disposizione il progetto del nuovo Atrio-parcheggio citato a pag.11 della medesima relazione illustrativa.

Risposta : si veda risposta allegata Distinti saluti

Domanda : Tenuto conto che L’Autorità Nazionale Anti Corruzione: - alla pagina Home - Attivita e documentazione - Contratti Pubblici - Bandi-tipo - Bando3 del proprio sito si esprime nel modo seguente ”Si segnala che, in esito alla consultazione, il Bando-tipo, con riguardo al criterio della «professionalità e adeguatezza dell’offerta», ha esteso all’intera vita professionale il periodo di riferimento per i servizi significativi da indicare in sede di offerta (cfr. punto 16 lett. a) e punto 18.1 lett. A del disciplinare di gara)”; - riporta il medesimo concetto nella nota illustrativa allegata al bando-tipo 3, art.13 pag.20 “Con riferimento al parametro A (professionalità e adeguatezza dell’offerta) le Linee guida n. 1 prevedono che, per stimare il livello di specifica professionalità del concorrente, la stazione appaltante valuti i servizi descritti dal concorrente e relativi ad interventi dal medesimo ritenuti significativi della propria capacità e affini a quelli oggetto dell’affidamento, svolti lungo tutto l’arco della sua vita professionale"; - conseguentemente ha eliminato dalle versioni più recenti, sia del bando-tipo 3 (agg. 31/07/2018), che delle linee guida 1 (agg.15/05/2019), il vincolo dei dieci anni precedenti alla data del bando precedentemente previsto; tutto ciò considerato, si chiede cortesemente di eliminare al punto h) della tabella contenuta all’art.3.5 del disciplinare di gara il limite degli ultimi cinque anni per i progetti da presentare come significativi della propria capacità professionale, rendendo possibile la presentazione di progetti eseguiti durante tutto l’arco della vita professionale dei concorrenti.

Risposta : si veda risposta allegata Distinti saluti

Domanda : Buongiorno con riferimento all'offerta tecnica lettera h) si chiede conferma che per il calcolo dei 5 anni vada considerata la data di approvazione del progetto esecutivo. Cordiali saluti

Risposta : Si allega la risposta distinti saluti

Domanda : buongiorno, nella tabella a pag.5 del disciplinare viene richiesto il possesso della Laurea magistrale o quinquennale in ingegneria (settore industriale) ai professionisti individuati a svolgere prestazioni professionali di progettazione e direzione lavori per i settori impiantistico meccanico ed elettrico. Nella convenzione e nel calcolo dei corrispettivi però non si individua la prestazione di collaudo nuovi impianti che sarebbe l'unica prestazione a dover essere svolta da un laureato in base alla normativa vigente. Si chiedono chiarimenti in merito. E si chiede pertanto se è possibile partecipare alla procedura con un diploma di Perito Industriale Termotecnico con abilitazione e regolarmente iscritto all’Albo di categoria.

Risposta : Si veda allegato distinti saluti