RMN NOLEGGIO 5 ANNI PO PC RADIOLOGIA

Domanda : Si chiedono i seguenti chiarimenti: 1) Si chiede conferma che i requisiti per la prestazione dei servizi di progettazione (idoneità e capacità finanziaria) richiesti dal disciplinare di gara, potranno essere posseduti per il tramite di un progettista indicato in sede di offerta, così come previsto ed ammesso dall’art. 92 co. 6 del DPR 207/2010 (ancora in vigore) e dall’art. 59 co.1 del D.lgs. 50/2016, senza obbligo pertanto di costituire un RTI con il progettista medesimo, richiamati altresì sul punto l’ orientamento giurisprudenziale ed i pareri ANAC secondo i quali va consentita all’operatore economico un’ampia libertà nell’individuazione della forma di collaborazione professionale che intende effettuare con il progettista. La questione già oggetto di un precedente quesito ( PI237261-20) viene riproposta non rinvenendosi nella relativa risposta (PI237843-20) e nella lex specialis una puntuale indicazione/prescrizione in merito. In attesa di cortese riscontro. 2) Stante la richiesta del Disciplinare inerente i requisiti di idoneità che per la prestazione di noleggio con patto di riscatto, prevede “l’Iscrizione nel registro tenuto dalla Camera di commercio industria, artigianato e agricoltura oppure nel registro delle commissioni provinciali per l’artigianato per attività coerenti con quelle oggetto della presente procedura di gara” si chiede di confermare che ”fornitura anche in forma di locazione, somministrazione o ad altro titolo” sia da considerarsi coerente con l’oggetto di gara che lo stesso art. 3 lo definisce “fornitura e l’installazione in conto noleggio con eventuale finale riscatto per anni 5 comprensiva di manutenzione full risk di una Risonanza Magnetica”. 3) Fra i documenti richiesti nella busta tecnica, nel punto 4, il disciplinare richiede “schede tecniche rilasciate dal costruttore di ogni prodotto offerto. La scheda deve contenere i parametri relativi alle caratteristiche tecniche e la specificazione della casa produttrice”, stante la funzione probatoria di tale inciso, si chiede se sia possibile fornire in alternativa il manuale d’uso in lingua italiana, contenente le caratteristiche e le specifiche offerte, oltretutto richiesto nel punto successivo. Grazie, saluti.

Risposta : 1) Quanto previsto nell'art. 92 comma 6 del DPR 207/2010 è norma applicabile agl appalti di lavori, mentre la procedura in argomento non è un appalto di lavori qunindi il requisito deve essere posseduto dal concorrente che partecipa, anche per tramite di Ati. 2) Si conferma che devono essere soddisfatti gli elementi specificati nell'art. 3 del disciplinare di gara relativamente all'oggetto della procedura in argomento. 3) Relativamente al punto 4) della documentazione tecnica richiesta nel disciplinare di gara si può presentare in alternativa una relazione tecnica contenente tutte le specifiche tecniche di ogni prodotto offerto per soddisfare in maniera esaustiva gli elementi di valutazione indicati nell'art. 5 del disciplinare di gara. Distinti saluti. il RUP Dott. Gian Piero Gregori

Domanda : Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnico -professionale relativi relativo alla Progettazione di cui all’art. 3.2.del disciplinare di gara, si chiede se, nell’ipotesi di partecipazione in costituendo RTI verticale con altra impresa assuntrice ed esecutrice di opere edili ed impiantistiche necessarie all’installazione delle apparecchiature, sia sufficiente la semplice indicazione del nominativo del progettista incaricato della realizzazione del progetto esecutivo e del coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, nonché di confermare che in tal caso il progettista non dovrà necessariamente partecipare come ulteriore mandante del RTI. Tanto si richiede in forza dell’art. 59 comma 1 bis del D.Lgs. 50/2016 introdotto dalla legge 14 giugno 2019 n. 55 attualmente in vigore a tenor del quale i requisiti minimi per lo svolgimento della progettazione oggetto del contratto <> Si pone nuovamente tale quesito in quanto negli atti rettificati non viene precisato. In attesa di un riscontro porgiamo distinti saluti.

Risposta : i concorrenti interessati alla procedura devono possedere tutti i requisiti di qualificazione compresi i requisiti di cui ai servizi di progettazione come indicati nel disciplinare di gara. Le imprese in possesso di attestazione SOA per la esecuzione dei lavori e per la progettazione potranno dimostrare le capacità relative ai servizi di progettazione per tramite del proprio staff interno. Cordiali saluti il RUP Dott. Gian Piero Gregori

Domanda : Spettabile Amministrazione, Fermo restando l’importo complessivo a base d’asta non superabile e la quota relativa agli oneri di sicurezza non soggetti a ribasso, si chiede di precisare se i singoli importi relativi alle apparecchiature comprensiva della manutenzione full risk, alla progettazione ed ai lavori per la predisposizione dei locali siano anch’essi da ritenersi singolarmente non superabili oppure presunti, e quindi variabili, purché la loro somma non superi l’importo complessivo a base d’asta Nel restare in attesa cogliamo l'occasione per porgere distinti saluti.

Risposta : Si deve far riferimento all’importo a base d’asta precisato negli articoli 3 e 4 del disciplinare di gara sul quale la ditta concorrente deve applicare lo sconto percentuale offerto. Distinti saluti. Il RUP Dott. Gian Piero Gregori

Domanda : Buongiorno, con riferimento al contenuto virtuale della busta di documentazione tecnica, a pag 19 del disciplinare viene richiesto che, relativamente ai punti 1. e 2., “non dovrà essere composta da un numero superiore ai 25 fogli. Il formato dovrà essere A4 (fronte retro) e il carattere Arial 12”. Trattandosi di gara telematica, si chiede conferma che per 25 fogli A4 (fronte retro) si intenda 50 pagine di un documento in formato .pdf Distinti saluti

Risposta : Il contenuto virtuale della busta di documentazione tecnica del disciplinare della gara in argomento relativamente ai punti 1 e 2 non dovrà essere composta da un numoero superiore ai 25 fogli (formato A4 - fronte retro - carattere Arial 12) ossia 50 pagine di un documento in formato .pdf. Distinti saluti. IL RUP Dott. Gian Piero Gregori

Domanda : Spettabile Amministrazione, si chiede di confermare che le certificazioni richieste quali Requisiti di capacità tecnica e professionale siano la ISO 9001 e la ISO 27001. Cordiali saluti

Risposta : Si veda quanto disposto negli atti rettificati.

Domanda : Con riferimento alla procedura in oggetto siamo a richiedere quanto segue: 1) Si chiede di confermare che la lista di sistemi accessori cui fare riferimento e da presentare in offerta sia quella riportata al punto 7 del “DISCIPLINARE_RMN_SATER_SOPRASOGLIA” a pag. 30. Si chiede di confermare che la lista di sistemi accessori riportata, invece, nell’“ALLEGATO_2_RELAZIONE_DI_RADIOPROTEZIONE” a pag. 2 e pag.3, non debba essere presa come riferimento. Si chiede di specificare, dunque, in maniera chiara e completa la lista definitiva dei sistemi accessori richiesti con le relative caratteristiche tecniche specifiche.” 2) Si chiede di confermare che i valori massimi di riferimento dei Gradienti riportati al punto 2.1 pag.27 del “DISCIPLINARE_RMN_SATER_SOPRASOGLIA” cioè intensità di circa 45 mT/m e slew rate di circa 200 T/m/s siano da considerarsi come simultanei. Inoltre, in riferimento ai criteri di aggiudicazione punto 5 pag.20 del “DISCIPLINARE_RMN_SATER_SOPRASOGLIA” si chiede che venga valutata la contemporaneità dei gradienti”. 3) Si chiede di ricevere una sezione architettonica della zona di intervento e delle tavole strutturali dei solai, Si chiede inoltre conferma del valore di portata dei solai è pari a 1500kg/mq come indicato in fase di sopralluogo. 4) Si chiede indicazioni relative alle portate e le temperature dei fluidi vettori provenienti dall’ospedale (caldo e freddo) che andranno ad alimentare gli impianti che verranno realizzati a servizio del reparto di diagnostica. 5) Si chiede di ricevere lo stato di fatto As-Built degli impianti dell’ospedale dai quali si evincano i punti da cui sarà possibile derivare gli impianti che verranno realizzati. 6) Si chiede di ricevere As built relativo alla rete di distribuzione aeraulica dei reparti interessati dai lavori. In attesa di un cortese riscontro porgiamo distinti saluti.

Risposta : 1. Si veda l’allegato 2 relazione di radioprotezione rettificato. 2. Si chiarisce che i valori massimi di riferimento dei Gradienti riportati al punto 2.1 pag.27 del Capitolato speciale di gara cioè intensità di circa 45 mT/m e slew rate di circa 200 T/m/s, non sono da considerarsi come simultanei. Si precisa che le caratteristiche tecniche non sono "di minima pena d' esclusione"; pertanto la ditta, se lo ritiene, può presentare altre soluzioni se ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche (principio di equivalenza). Inoltre la commissione valuterà le caratteristiche tecniche dei Gradienti in riferimento a quanto indicato ai criteri di aggiudicazione punto 5 “ Gradienti” pag.20 del disciplinare di gara. 3. Si conferma che la portata massima del solaio ove verranno posate le apparecchiature RM risulta pari a 1.500kg/mq. 4. Come già precisato nel chiarimento n. 4 Le temperature di esercizio dei circuiti acqua calda e refrigerata presenti al piano secondo interrato sono rispettivamente pari a 50°C MANDATA – 40°C RITORNO , 8,5°C MANDATA – 13,5°C RITORNO. La portata di acqua necessaria alle apparecchiature che saranno installate è un dato che dovrà fornire il progettista degli impianti meccanici. 5. Si comunica che lo sviluppo delle tubazioni (MANDATA+RITORNO) tra la UTA e i punti di collegamento può essere considerata pari a 120m per acqua calda e 130m per acqua refrigerata. 6. Si allegano in formato .dwg gli elaborati grafici richiesti (allegati 03 -08);

Domanda : Spettabile Amministrazione, con riferimento alla procedura in oggetto in allegato siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1. Art 4 pag, 12 del disciplinare di gara viene precisato che: “Tutta la documentazione da produrre deve essere in lingua italiana o, se redatta in lingua straniera, deve essere corredata da traduzione giurata in lingua italiana”, si chiede confermare che tale disposizione non sia riferita a quei documenti che spesso sono redatti in lingua diversa dall’italiano o comunque in lingua originale quali certificazioni (CE, ISO…) brochure, eventuali pubblicazioni scientifiche, Dicom Conformance statement. 2. Art. 4 Busta documentazione tecnica punto 15 del disciplinare di gara viene precisato quanto segue: “Indicazione della durata e delle condizioni (tra cui: modalità di espletamento dell’assistenza, tempo d’intervento sul posto dalla chiamata non superiore alle 24h solari e tempo di risoluzione del guasto stimato non superiore alle 24h solari)” Mentre all’art, 6 “Modalità di assistenza tecnica durante il noleggio” del capitolato speciale viene precisato: • tempo d’intervento sul posto dalla chiamata non superiore alle 24h solari, • tempo di risoluzione del guasto stimato non superiore alle 48h lavorative, Si chiede di confermare che il primo capoverso è da considerarsi un refuso e che le ore di intervento si intendono lavorative e non solari. 3. Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnico -professionale relativi relativo alla Progettazione di cui all’art. 3.2.del disciplinare di gara, si chiede se, nell’ipotesi di partecipazione in costituendo RTI verticale con altra impresa assuntrice ed esecutrice di opere edili ed impiantistiche necessarie all’installazione delle apparecchiature, sia sufficiente la semplice indicazione del nominativo del progettista incaricato della realizzazione del progetto esecutivo e del coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, nonché di confermare che in tal caso il progettista non dovrà necessariamente partecipare come ulteriore mandante del RTI. Tanto si richiede in forza dell’art. 59 comma 1 bis del D.Lgs. 50/2016 introdotto dalla legge 14 giugno 2019 n. 55 attualmente in vigore a tenor del quale i requisiti minimi per lo svolgimento della progettazione oggetto del contratto <>. 4. Desideriamo segnalare che nella documentazione di gara le opere di predisposizione dei locali non vengono espressamente quantificate né qualificate come prestazioni secondarie che possono essere assunte da una o più mandanti di un ATI verticale ai sensi dell'art. dell’art. 48, comma 2 del D.lgs. 50/2016 s.m.i., Alla luce di quanto precede, chiediamo di voler confermare che è ammessa: (i) la partecipazione alla gara in ATI verticale ai sensi e per gli effetti dell’art. 48, comma 2 del D.Lgs. 50/2006 s.m.i. con una o più imprese; (ii) la possibilità che la mandante del raggruppamento esegua i lavori di installazione compresi nell’oggetto della gara; nonché di voler (iii) indicare che l’esecuzione delle forniture è la prestazione principale e l’esecuzione dei lavori è la prestazione secondaria, così come richiesto dal citato comma 2 dell’art. 48 e che l’importo delle opere di predisposizione dei locali non sia superiore ad € 150.000,00, pertanto non vi è l’obbligo del possesso di Attestazione SOA per esecuzione di lavori pubblici oppure esplicitare i requisiti di qualificazione necessari per l’esecuzione delle opere comprese nell’oggetto dell’appalto, le relative categorie SOA nonché fornire l’indicazione dell’attività prevalente e di quella scorporabile Inoltre, in considerazione della complessità della gara e della scadenza della presentazione delle offerte che cade in prossimità della fine del periodo estivo, periodo durante il quale l’attività delle Aziende è estremamente ridotto, con la presente siamo a richiedere a codesta Spettabile Azienda di voler cortesemente concedere una proroga di almeno 20 giorni al fine di consentirci di elaborare un progetto - offerta che risponda al meglio alle Vostre esigenze. Nel Restare in attesa di un Vostro cortese riscontro porgiamo distinti saluti.

Risposta : 1. Si precisa che come già indicato nel chiarimento n. 4 e nella nota Registro di Sistema: PI214080-20 del 03/08/2020 le certificazioni relative alle normative richieste si possono produrre in lingua originale così come pubblicate dalla Casa Madre. Tutta la documentazione richiesta nell’offerta tecnica ed economica, salvo le certificazioni, deve essere in lingua italiana oppure tradotta in lingua italiana. 2. Si chiarisce che i tempi dell’assistenza tecnica corretti da considerare sono i seguenti: • tempo d’intervento sul posto dalla chiamata non superiore alle 24h solari, • tempo di risoluzione del guasto stimato non superiore alle 48h solari. 3. Si veda quanto disposto negli atti rettificati. 4. Si veda quanto disposto negli atti rettificati

Domanda : Protocollo 20-1656-ITO-tv del 04.08.2020 Spettabile Amministrazione, ai fini della partecipazione alla gara in oggetto chiediamo i seguenti chiarimenti: 1. Con riferimento al paragrafo: “MODALITA’ DI ASSISTENZA TECNICA DURANTE IL NOLEGGIO”, punto 8 paragrafodel Capitolato speciale si chiede di confermare che gli unici aggiornamenti richiesti nel periodo contrattuale, senza aggravio di spesa, sono da intendersi relativi a tutti gli aggiornamenti, sia hardware che software, inerenti la sicurezza nell’utilizzo delle apparecchiature oggetto della presente fornitura che nel periodo contrattuale l’azienda fornitrice potrebbe rendere disponibili sul mercato. 2. Con riferimento alla richiesta di produrre tutta la documentazione in lingua italiana o, se redatta in lingua straniera, corredata da traduzione giurata in lingua italiana si chiede di poter presentare evetuali certificazioni rilasciati da enti stranieri quali ad esempio CE ed ISO nella loro lingua originale, ossia in lingua inglese. La restante documentazione si chiede di poterla presentare, se redatta in lingua straniera, con traduzione semplice in in lingua italiana in luogo di quella giurata. 3. Fra i requisiti tecnici del capitolato di gara si legge che il monitor multiparamegnetico deve essere “dotato di un display da almeno 12”: questo requisito appare esclusivo di 2 aziende sul mercato, vi sono apparecchiature con identiche o più elevate performance ma aventi monitor di dimensioni per inferiori. Il requisito può rappresentare una limitazione poichè i monitor con display di pollici inferiori risultano ben visibili anche se posizionati a distanza di 1 metro. Si richiede pertanto la possibilità di definire in modo più aperto le dimensioni del display. 4. Fra i requisiti tecnici del capitolato di gara si legge che il monitor multiparamegnetico deve essere dotato di trasmettitore ECG e SpO2 wireless. Si chiede di voler confermare che solo la SpO2 debba essere rilevata mediante trasmettitore di tipo wireless. Qualora il requisito dovesse essere interpretato diversamente, si segnala che potrebbe rappresentare forte limitazione alla pluralità di offerta. Peraltro, oltre alla trasmissione di tipo wireless, vi sono altre tecnologie in grado di eliminare rischi di per il paziente e ridurre artefatti, quale quella della trasmissione del segnale mediante fibra ottica, rappresentando, pertanto, equivalenza funzionale. 5. Fra i requisiti tecnici del capitolato di gara si legge che l’apparecchiatura per anestesia amagnetica deve essere dotata di tecnologia “piston driven”. Poichè tale caratteristica identifica una sola azienda sul mecato si chiede di apmliare la scelta comprendendo anche sistemi che utilizzano una tecnologia a concertina mossa da miscelatore pneumatico, che garantisce una uguale precisione nell’erogazione. 6. Fra i requisiti tecnici del capitolato di gara si legge che l’apparecchiatura per anestesia amagnetica deve essere in grado di ventilare con aria ambiente in caso di interruzione completa dell’alimentazione centralizzata dei gas (sia O2 che Aria). Tale requisito caratterizza un’unicità di mercato anche in considerazione che gli impianti di alimentazione gas garantiscono sempre l’erogazione, e visto che i pazienti durante l’esame sono sottoposti a continuo monitoraggio, in modo che si possa intervenire se necessario anche con bombole di gas dedicate o altri sistemi di emergenza, si chiede che questa funzione non venga considerata come caratteristica di minima. Si tenga conto che comunque, in caso dovesse verificarsi un evento simile, l’intervento immediato dell’operatore al paziente sarebbe comunque indispensabile, poiché il paziente non riceverebbe più adeguato apporto anestetico. 7. Con riferimento all’accessorio: “Pompa a siringa amagnetica” si chiede di specificare se detta pompa necessita di caratteristiche particolari, quali ad esempio: controllo remoto, canale aggiuntivo, asta porta pompa, ecc... 8. A pagina 17 punto e) del Disciplinare RMN viene scritto: “Workstation di acquisizione ed acquisizione dati e sistemi di comunicazione”, si chiede di confermare che tale punto sia riferito esclusivamente alla consolle di acquisizione MR. 9. A pagina 29 del Disciplinare RMN viene ripetutto due volte lo stesso concetto: “imaging total body” e “imaging whole body”, si chiede di considerare una delle due caratterstiche refuso. 10. La lex specialis prevede, prestazioni di forniture, servizi, lavori eterogenee e ricadenti in diverse categorie merceologiche. Trattandosi di attività svolgibili da più operatori ed essendo lecito partecipare in tale contesto attraverso un’ATI (Associazione Temporanea d’Imprese) verticale e mista, ai sensi dell’art. 48, commi 1,2 e 8 del D.lgs. 50/16., si chiede: - conferma della possibilità di partecipare con ATI (Associazione Temporanea di Impresa) di tipo verticale e mista; - una dettagliata descrizione della prestazione principale e di quelle secondarie. 11. Riferimento articolo 3.5 del disciplinare di gara - Si rileva apparente contraddizione tra l’oggetto della gara e la previsione di cui all’art 3.5. del disciplinare (“alla fine del periodo contrattuale di noleggio l’attrezzatura sopra indicata dovrà intendersi di proprietà dell’Azienda U.S.L. di Piacenza senza ulteriore spesa a carico della stessa). Trattandosi di noleggio la naturale previsione normativa vedrebbe una restituzione del bene al locatario ovvero – esercitando il locatario una prelazione su un eventuale acquisto del bene – una proposta di acquisizione al valore di mercato dello stesso al momento e nelle condizioni in cui si trova Si chiede, dunque, di classificare come refuso e, quindi ,cassare dalla documentazione di gara la previsione di cui al citato articolo riconducibile, invece, ad una vendita rateale in cui appunto – secondo il disposto dell’art 1523 c.c.- la proprietà passa con il pagamento dell’ultima rata senza ulteriori addebiti. 12. Riferimento articolo 3.5 del disciplinare di gara - Si rileva apparente contraddizione tra l’oggetto della gara e la previsione di cui all’art 3.5. del disciplinare (“alla fine del periodo contrattuale di noleggio l’attrezzatura sopra indicata dovrà intendersi di proprietà dell’Azienda U.S.L. di Piacenza senza ulteriore spesa a carico della stessa). Trattandosi di noleggio la naturale previsione normativa vedrebbe una restituzione del bene al locatario ovvero – esercitando il locatario una prelazione su un eventuale acquisto del bene – una proposta di acquisizione al valore di mercato dello stesso al momento e nelle condizioni in cui si trova 13. Stante la natura del noleggio nel negozio giuridico si chiede di confermare che i lavori, verranno pagati a Stato Avanzamento Lavori e non all’interno del canone offerto. Chiediamo inoltre che gli stessi lavori, in caso di ATI, possano essere fatturati dalla stessa società esecutrice. 14. Il punto 2.1 di pag 27 del Disciplimare di gara recita: “Gradienti in grado di assicurare elevate performance: i valori massimi riferiti al singolo asse (x, y, z) dell’intensità del campo magnetico di gradiente di circa 45 mT/m e dello slew rate di circa 200 T/m/s “. Si chiede conferma che il valore di ampiezza di gradiente 44 mT/m rientri nei requisiti minimi richiesti. 15. Si chiede di fornire le planimetrie del piano inferiore e superiore (piano terra e piano secondo interrato) in formato dwg. 16. Si chiede di fornire gli elaborati strutturali (pianta e sezione), possibilmente in formato dwg, e le caratteristiche dei solai di pavimento e soffitto (tipologia e spessori del sottofondo), unitamente alla loro composizione e all’eventuale presenza di rinforzi strutturali già realizzati. Per quest’ultimi si chiede di specificare dimensioni e caratteristiche. 17. Si chiede di fornire il layout di installazione e la documentazione in vostro possesso relativi all’apparecchiatura Artoscan attualmente installata nell’area di intervento e oggetto di spostamento nel presente Appalto. 18. Si chiede di fornire il Progetto VV.F. per verificare le compartimentazioni antincendio esistenti in modo da garantire un corretto ripristino a seguito della realizzazione del varco di accesso magnete nella parete di fondo della sala esami. 19. In riferimento all’”Allegato 1 Relazione Tecnica - 1.0 Indicazioni Progettuali - 1.1.1 Lavorazioni Previste - Locali Spogliatoi”, si chiede di confermare che la fornitura e la messa in opera di testa letto medico per 3 postazioni in prossimità della zona preparazione sia un refuso. 20. In merito al punto 1.b. “Layout del sito, opere edili ed impiantistiche, schermatura magnetica, gabbia di Faraday, sistemi di emergenza e sicurezza” all’interno della “Relazione tecnica” da presentare nella Documentazione Tecnica, si chiede di confermare la possibilità di includere tavole di dimensione diversa dal formato A4. 21. Si chiede di confermare che il contratto di manutenzione “full risk”, decorrente dalla data di installazione per la durata di anni 5 (compreso il periodo di garanzia) sia da intendersi per le sole apparecchiature proposte e non per opere ed impianti. 22. Si chiede di confermare che la richiesta di indicare i tempi di consegna, installazione e collaudo nell’offerta economica si tratta di refuso. 23. Si chiede di fornire planimetria, se possibile in formato dwg, dell’impianto gas medicali 24. Si chiede di fornire planimetria, se possibile in formato dwg, delle reti fluidi presenti al piano secondo interrato. In alternativa si chiede di indicare la distanza tra la nuova centrale UTA RM ed i punti di collegamento alle tubazioni acqua calda e refrigerata esistenti al piano secondo interrato. 25. Si chiede di indicare le temperature di esercizio dei circuiti acqua calda e refrigerata presenti al piano secondo interrato. 26. Si chiede di confermare che trattasi di refuso quanto indicato nel documento di gara “Allegato 1 – Relazione Tecnica”, in particolare riguardo alla classificazione della sala esame RM come “locale ad uso medico di gruppo 2” e che pertanto sia la sala esame che la sala preparazione/sala comandi possono essere trattati come “locali ad uso medico di gruppo 1”. 27. In virtù di quanto descritto al punto precedente ed alla disponibilità della rete privilegiata (da gruppo elettrogeno), si chiede di confermare che non è necessario prevedere un nuovo gruppo statico di continuità (UPS) con autonomia di 60 minuti bensì autonomia minima pari a 10 minuti. 28. Si chiede di confermare se risulta necessario prevedere un trasformatore di isolamento ad uso medicale IT-M a servizio delle prese della sala esami RM come riportato nel documento di gara “Allegato 1 – Relazione Tecnica” oppure se quanto descritto nel documento trattasi di refuso. 29. Si chiede di confermare che sarà reso disponibile dalla Stazione Appaltante un interruttore automatico ad intervento magnetotermico con corrente termica nominale massima pari a 250A sotto la sezione normale del quadro elettrico generale nella cabina BT3BIS ed un interruttore automatico magnetotermico con corrente termica nominale massima pari a 160A sotto la sezione privilegiata (da gruppo elettrogeno) del quadro elettrico generale nella cabina BT3BIS. 30. In virtù di quanto descritto al punto precedente, si chiede di confermare che, nel caso la nuova apparecchiatura diagnostica RM necessitasse di un interruttore di protezione a monte con corrente termica nominale superiore a 160A (es. minimo 200A), l’alimentazione principale dell’apparecchiatura RM possa derivarsi sotto la sezione normale e non sotto la sezione privilegiata della rete elettrica della struttura sanitaria. 31. Si chiede di specificare la sezione (normale o privilegiata) da cui derivare l’alimentazione del nuovo quadro elettrico a servizio degli impianti meccanici (locale UTA) e nel caso si tratti di sezione normale, se è possibile disporre di un interruttore di riserva aggiuntivo (corrente termica nominale almeno pari 160A) rispetto all’interruttore automatico magnetotermico 250A di cui sopra. 32. Si chiede di specificare la categoria dell’impianto di trasmissione dati attualmente in uso nei locali oggetto di intervento. 33. Si chiede di confermare fattibilità per un ampliamento del loop di zona attualmente a servizio dell’area oggetto di intervento ed afferente alla centrale di rivelazione fumi fabbricazione DEF e che pertanto non risulterà necessario un ampliamento della stessa centrale bensì una sola riprogrammazione in funzione dei nuovi elementi/sensori in campo collegati al loop esistente. 34. Si chiede di confermare che attualmente non esiste un impianto di supervisione dell’impianto di rivelazione fumi e che pertanto non sono previsti oneri per eventuali aggiornamenti di mappe grafiche. 35. Considerata la complessità dell’intervento e le tempistiche per la ricezione delle risposte alle richieste di chiarimento, chiediamo di voler concedere una proroga del termine di scadenza per la presentazione dell’offerta di almeno 3 settimane, onde permetterci di potervi presentare un progetto di offerta consono alle vostre. richieste ed esigenze. Cordiali saluti

Risposta : 1- Si conferma che gli unici aggiornamenti richiesti nel periodo contrattuale, senza aggravio di spesa, sono da intendersi relativi a tutti gli aggiornamenti, sia hardware che software, inerenti la sicurezza nell’utilizzo delle apparecchiature oggetto della presente fornitura che nel periodo contrattuale l’azienda fornitrice potrebbe rendere disponibili sul mercato. 2- Come già indicato nella nota Registro di Sistema: PI214080-20 del 03/08/2020 le certificazioni relative alle normative richieste si possono produrre in lingua originale così come pubblicate dalla Casa Madre. Tutta la documentazione richiesta nell’offerta tecnica ed economica, salvo le certificazioni, deve essere in lingua italiana oppure tradotta in lingua italiana. 3- Si chiarisce che tutte le specifiche tecniche indicate non sono di minima pena l’esclusione. La ditta, se lo ritiene, può presentare altre soluzioni se ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche (principio di equivalenza). 4- Si chiarisce che tutte le specifiche tecniche indicate non sono di minima pena l’esclusione. La ditta, se lo ritiene, può presentare altre soluzioni se ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche (principio di equivalenza). 5- Si chiarisce che tutte le specifiche tecniche indicate non sono di minima pena l’esclusione. La ditta, se lo ritiene, può presentare altre soluzioni se ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche (principio di equivalenza). 6- Si chiarisce che tutte le specifiche tecniche indicate non sono di minima pena l’esclusione. La ditta, se lo ritiene, può presentare altre soluzioni se ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche (principio di equivalenza). 7- La pompa a siringa amagnetica necessita almeno di asta porta flebo e di tutti gli accessori necessari al suo normale funzionamento (cavi, connettori, batteria). 8- Si conferma che tale punto è riferito esclusivamente alla consolle di acquisizione RM. 9- Imaging whole body è un concetto avanzato di Imaging total body. Per imaging whole body s’intende l’esecuzione di un esame avanzato oncologico, mediante il quale avviene l’acquisizione di tutto il corpo in un unica immagine con sequenze di diffusione whole body, tramite preset, impostazioni e sw di acquisizioni tali da garantire l’espletamento di tale esame. 10- Si veda quanto disposto negli atti rettificati. 11- Si veda quanto disposto negli atti rettificati. 12- Si veda quanto disposto negli atti rettificati. 13- L’importo del canone mensile è omnicomprensivo come indicato negli atti rettificati. 14- Si chiarisce che tutte le specifiche tecniche indicate non sono di minima pena l’esclusione. La ditta, se lo ritiene, può presentare altre soluzioni se ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche (principio di equivalenza). 15 Si allega il file .dwg richiesto Allegato 01 16 Si comunica la portata massima dei solai del piano primo interrato che risulta pari a 1.500kg/mq. 17 Gli elaborati grafici presenti nella documentazione di gara (allegato 02) riportano il layout di installazione dell’apparecchiatura Artoscan 18 La parete di fondo della sala esami, così come riportato nella documentazione di gara, dovrà presentare ad intervento finito grado di resistenza al fuoco pari a REI120 19 Nella zona preparazione dovrà essere fornito e messo in opera testaletto medico per 3 postazioni 20- In merito al punto 1.b. “Layout del sito, opere edili ed impiantistiche, schermatura magnetica, gabbia di Faraday, sistemi di emergenza e sicurezza” all’interno della “Relazione tecnica” da presentare nella Documentazione Tecnica, si conferma la possibilità di includere tavole di dimensione diversa dal formato A4 21- si conferma che il contratto di manutenzione Full Risk decorrente dalla data di installazione per la durata di anni 5 (compreso il periodo di garanzia) sia da intendersi per le sole apparecchiature proposte sia elettromedicali che non (es: RM, microfoni, cuffie, centralina ossigeno, ecc.) 22- Si conferma che la richiesta dei tempi di consegna, installazione e collaudo nell’offerta economica è un refuso. 23- si allega in formato .dwg l’elaborato grafico richiesto (allegato 6); 24- Lo sviluppo delle tubazioni (MANDATA+RITORNO) tra la UTA e i punti di collegamento può essere considerata pari a 120m per acqua calda e 130m per acqua refrigerata 25- Le temperature di esercizio dei circuiti acqua calda e refrigerata presenti al piano secondo interrato sono rispettivamente pari a 50°C MANDATA – 40°C RITORNO , 8,5°C MANDATA – 13,5°C RITORNO 26- Così come ben evidenziato nella documentazione di gara la sala esami dovrà poter essere classificata quale “locale medico di gruppo 2” 27- Per le esigenze dei locali è sufficiente un gruppo statico di continuità con autonomia di 10 minuti 28- Così come ben evidenziato nella documentazione di gara la sala esami dovrà poter essere classificata quale “locale medico di gruppo 2” e di necessità dovrà essere dotata di trasformatore di isolamento. 29- Sarà messo a disposizione da sezione privilegiata (Gruppo elettrogeno) un interruttore automatico In=250A con relè differenziale per alimentare la diagnostica RM e relativi locali ancellari. Sarà messo a disposizione da sezione privilegiata (Gruppo elettrogeno) un interruttore automatico In=160A con relè differenziale per alimentare il quadro da installare nel locale UTA. 30- Sarà messo a disposizione da sezione privilegiata (Gruppo elettrogeno) un interruttore automatico In=250A con relè differenziale per alimentare la diagnostica RM e relativi locali ancellari. Sarà messo a disposizione da sezione privilegiata (Gruppo elettrogeno) un interruttore automatico In=160A con relè differenziale per alimentare il quadro da installare nel locale UTA. 31 Sarà messo a disposizione da sezione privilegiata (Gruppo elettrogeno) un interruttore automatico In=250A con relè differenziale per alimentare la diagnostica RM e relativi locali ancellari. -Sarà messo a disposizione da sezione privilegiata (Gruppo elettrogeno) un interruttore automatico In=160A con relè differenziale per alimentare il quadro da installare nel locale UTA. Non si prevede la messa a disposizione di interruttori di riserva aggiuntivi 32 Così come evidenziato nella documentazione di gara l’impianto di trasmissione dati dovrà essere realizzato in cat.6 33 La valutazione richiesta risulta in carico al progettista degli interventi in gara 34 Non sono stati richiesti nella documentazione di gara aggiornamenti di mappe grafiche 35 come già precisato nell’avviso registro di sistema PI220059-20 del 07.08.2020 si concede una proroga del termine di scadenza per la presentazione dell’offerta. Si veda la nuova scadenza nei documenti di gara rettificati.

Domanda : - Si chiede di mettere a disposizione della scrivente il rilievo riguardante la parte impiantistica del piano sottostante la sala esame, al fine di potere effettuare le opportune valutazioni in merito ai contenimenti del campo magnetico richiesti in gara. Grazie, saluti.

Risposta : Si ritiene che i documenti richiesti non siano necessari per la formulazione dell’offerta.

Domanda : Buongiorno, si chiedono i seguenti chiarimenti: : -Si chiede di confermare, in ragione della natura del contratto, che: La Stazione Appaltante intenda preventivamente accettare la cessione di tutti o di parte dei crediti, così come previsto negli ultimi due cpv dell’art. 106 comma 13 del D.Lgs 50/2016 “Le amministrazioni pubbliche, nel contratto stipulato o in atto separato contestuale, possono preventivamente accettare la cessione da parte dell'esecutore di tutti o di parte dei crediti che devono venire a maturazione. In ogni caso l'amministrazione cui è stata notificata la cessione può opporre al cessionario tutte le eccezioni opponibili al cedente in base al contratto relativo a lavori, servizi, forniture, progettazione, con questo stipulato.” - si chiede di confermare che la seguente richiesta sia riferita alla sola apparecchiatura base RISONANZA MAGNETICA: “Schede tecniche rilasciate dal costruttore di ogni prodotto offerto. La scheda deve contenere i parametri relativi alle caratteristiche tecniche e la specificazione della casa produttrice” - Si chiede di confermare che le certificazioni alle normative richieste si possano produrre in lingua originale (inglese), cosi’ come pubblicate dalla Casa Madre. - Si chiede di mettere a disposizione in file in format dwg relativi all’area di intervento con lo stato di fatto aggiornato; - Si chiede di mettere a disposizione gli elaborati grafici relativi allo stato di fatto dei solai e relazione di calcolo (elaborati strutturali); - Si chiede di poter ricevere gli elaborati grafici presenti all’interno della documentazione di gara anche in formato dwg. - Si chiede di rendere disponibile l’elaborato grafico esame progetto prevenzione incendi approvato e relativo all’area in esame; - Si chiede di confermare che l’UPS indicato alla pag. 7, paragrafo 1.2.7 dell’allegato 1 (relazione tecnica) è riferito ai servizi e non all’apparecchiatura RM, così come confermato dai vs. funzionari tecnici durante il sopralluogo. - Si chiede di mettere a disposizione pianta con distribuzione reti idrauliche fluidi primari (caldo, freddo), ventilconvettori, idrico sanitario e scarichi area intervento e pianta distribuzione reti gas medicali area di intervento. - Al piano sottostante la zona della risonanza è presente un cunicolo tecnico piuttosto basso (circa 2.20 mt), riservato al passaggio degli impianti; trattandosi di locali dove non sarà possibile avere destinazioni d’uso diversa da quella attuale si chiede di confermare che non sarà necessario contenere la linea di campo 0.5 mt al piano sottostante (rif. Allegato 2-Relazione di Radioprotezione) e che l’area potrà essere pertanto interdetta, così come è stato fatto per l’attuale RM installata in reparto. - Si chiede di confermare che sarà in carico alla stazione appaltante l’eventuale spostamento di tubazioni o scarichi che dovessero passare nella zona di intervento. Ringraziando anticipatamente si porgono distinti saluti.

Risposta : 1. Come già indicato nella nota Registro di Sistema: PI214080-20 del 03/08/2020 questa Stazione Appaltante in merito alla cessione di tutti o di parte dei crediti applica quanto disposto dall’art. 106 del D.Lgs 50/2016; 2. Come già indicato nella nota Registro di Sistema: PI214080-20 del 03/08/2020 si conferma che le schede tecniche rilasciate dal costruttore devono riguardare tutta la configurazione richiesta relativa all’attrezzatura oggetto di gara; 3. Come già indicato nella nota Registro di Sistema: PI214080-20 del 03/08/2020 le certificazioni relative alle normative richieste si possono produrre in lingua originale così come pubblicate dalla Casa Madre; 4. Si allega file .dwg con l’ultimo aggiornamento a disposizione della Stazione Appaltante riguardante lo stato di fatto. Allegato 01 5. Si comunica la portata massima dei solai DEL PIANO PRIMO INTERRATO che risulta pari a 1.500kg/mq 6. Si allegano in formato .dwg gli elaborati grafici presenti nella documentazione di gara Allegato 02 7. Si allega copia del Certificato di Prevenzione Incendi della struttura (allegato 09) e file .dwg planimetria rete distribuzione idrica antincendio (allegato 05) 8. Si conferma che l’UPS è riferito ai servizi 9. Si allegano in formato .dwg gli elaborati grafici richiesti (allegati 03 -04-05-06-07-08). 10. Si chiarisce che sarà necessario contenere la linea di campo 0.5 mt al piano sottostante (rif. Allegato 2-Relazione di Radioprotezione), in modo tale che l’area non dovrà essere interdetta, e rimarrà così come è attualmente. Si chiede pertanto che permanga la prescrizione di schermare il solaio, nelle modalità che meglio preferiscono le ditte partecipanti, purché la isolinea dei 5 gauss (0,5 mT) non esca al piano inferiore (piano -2). 11. Si conferma che l’attività di eventuale spostamento di tubazioni o scarichi che dovessero passare nella zona di intervento rimane in carico all’Azienda USL di Piacenza

Domanda : - Si chiede di confermare, in ragione della natura del contratto, che: La Stazione Appaltante intenda preventivamente accettare la cessione di tutti o di parte dei crediti, così come previsto negli ultimi due cpv dell’art. 106 comma 13 del D.Lgs 50/2016 “Le amministrazioni pubbliche, nel contratto stipulato o in atto separato contestuale, possono preventivamente accettare la cessione da parte dell'esecutore di tutti o di parte dei crediti che devono venire a maturazione. In ogni caso l'amministrazione cui è stata notificata la cessione può opporre al cessionario tutte le eccezioni opponibili al cedente in base al contratto relativo a lavori, servizi, forniture, progettazione, con questo stipulato.” - si chiede di confermare che la seguente richiesta sia riferita alla sola apparecchiatura base RISONANZA MAGNETICA: “Schede tecniche rilasciate dal costruttore di ogni prodotto offerto. La scheda deve contenere i parametri relativi alle caratteristiche tecniche e la specificazione della casa produttrice” - Si chiede di confermare che le certificazioni alle normative richieste si possano produrre in lingua originale (inglese), cosi’ come pubblicate dalla Casa Madre.

Risposta : Buongiorno Si comunica che: - Questa Stazione Appaltante in merito alla cessione di tutti o di parte dei crediti applica quanto disposto dall’art. 106 del D.Lgs 50/2016; - Si conferma che le schede tecniche rilasciate dal costruttore devono riguardare tutta la configurazione richiesta relativa all’attrezzatura oggetto di gara; - Le certificazioni relative alle normative richieste si possono produrre in lingua originale così come pubblicate dalla Casa Madre; Si comunica altresì che successivamente verranno pubblicate le risposte ai restanti quesiti contenuti nella richiesta registro si Sistema PI208502-20 del 28.07.2020 Rimangono invariate tutte le altre condizioni e modalità di partecipazione alla gara in argomento. Distinti saluti. Il RUP Dott. Gian Piero Gregori

Domanda : Si chiede di conoscere la periodicita’ dei canoni di noleggio (es. canone mensile/trimestrale anticipato/posticipato).Grazie saluti.

Risposta : Si comunica che i canoni di noleggio relativi alla procedura in oggetto avranno una periodicità mensile posticipata. Cordiali saluti Il Rup Dott. Gian Piero Gregori