Ripubblicazione PROCEDURA APERTA INTERVENTO A3-A8 RETI E SOTTOSERVIZI EX MOF E DARSENA - RIQUALIFICAZIONE VIA DARSENA - LOTTO FUNZIONALE A AMBITO EX MOF DARSENA, NELLAMBITO BANDO PERIFERIE

Domanda : quesito 1 il disciplinare di gara al paragrafo 9 - offerta tecnica, relativamente ai sub-criteri B1A, B2A e B2B, prevede che il concorrente illustri le proprie proposte presentando, tra l'altro, un quadro comparativo che evidenzi le voci di elenco prezzi di cui si propone la sostituzione, le eventuali nuove voci introdotte della proposta migliorativa e le relative quantità. si chiede se tale quadro comparativo debba essere anche estimativo e se vi siano limitazioni al N° di pagine. si ringrazia

Risposta : Qualora il concorrente proponga lavorazioni per le quali sono necessari nuovi prezzi il quadro comparativo dovrà essere estimativo al fine di consentire la contabilizzazione delle nuove lavorazioni proposte in variante, purchè tali elementi economici non consentano di ricostruire la complessiva offerta economica o purchè non venga anticipatamente reso noto il prezzo dell'appalto. Dei nuovi prezzi dovrà essere fornita la descrizione e il costo unitario al lordo dell'eventuale ribasso offerto. L'importo economico complessivo delle lavorazioni, comprensive delle varianti proposte, non potrà essere superiore all'importo a base di gara. Non viene imposto un limite al numero di pagine che costituirà l'elaborato.

Domanda : quesito 3 relativamente al criterio B1A si chiede se la relazione dei calcoli strutturali a firma di un professionista abilitato, debba avere una limitazione di pagine

Risposta : Come indicato nelle NTC 2018 e Circolare 617 Capitolo 10 il professionista dovrà avere cura che nella Relazione di calcolo la presentazione dei risultati sia tale da garantire la leggibilità, la corretta interpretazione e la riproducibilità. Trattandosi di un progetto preliminare si dovranno fornire le indicazioni descritte al paragrafo 10.2.1 delle NTC 2018 in forma sintetica. I tabulati di calcolo non devono essere allegati alla presente offerta. Non viene imposto un limite al numero di pagine che costituirà l'elaborato.

Domanda : quesito 2 relativamente al sub-criterio B1B si chiede se si debba presentare il quadro comparativo come nei sub-criteri B1A, B2A e B2B

Risposta : per il criterio B1B non è stato richiesto il quadro comparativo ma, qual'ora il concorrente lo ritenga opportuno per rendere evidenti gli eventuali costi della proposta da lui presentata, potrà essere inserito nella relazione specifica della miglioria B1B come pagina aggiuntiva.

Domanda : Si chiede chiarimento riguardante la modalità di contabilizzazione delle voci a misura previste in progetto e sostituite o integrate nelle voci oggetto di miglioria. Ovvero si chiede se le voci di progetto sostituite o integrate interamente o parzialmente da altre voci proposte nelle migliorie saranno poi contabilizzate durante l'avanzamento dei lavori pur non eseguite. si applicherà una valutazione dei lavori "a corpo" di tali voci?

Risposta : nella descrizione dell'offerta tecnica è specificato che le soluzioni tecniche migliorative proposte dalle imprese devono contenere un quadro comparativo che evidenzi le voci di elenco prezzi di cui si propone la sostituzione, le eventuali nuove voci introdotte dalla proposta migliorativa e le relative quantità. Pertanto in sede di contabilizzazione dei lavori si adotteranno le voci di elenco prezzi indicate in tale quadro comparativo per le quantità realmente eseguite in caso di lavori a misura o il nuovo corpo proposto dall'impresa in fase di gara in caso di lavori a corpo. Non potranno esser compensati lavori non eseguiti.