PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEI LAVORI DI REALIZZAZIONE DI SALA PROVA MOTORE PRESSO L'ISTITUTO D'ISTRUZIONE SUPERIORE "A. FERRARI" DI MARANELLO VIA A.D. FERRARI, 2

Domanda : Oggetto: contenuto della busta "B" Offerta Tecnica Spettabile Stazione appaltante, con riferimento ai documenti tecnici da allegare, pena esclusione, nella sezione "Offerta tecnica" chiediamo di meglio indicarci le relazioni richieste a soddisfacimento dei Criteri 1, 2, 3 e subcriteri 3.1 e 3.2. E' corretto intendere la prima relazione quale presentazione aziendale con organigramma e curricula, la seconda con elaborato grafico con dettaglio del layout di cella, la terza dedicata alle soluzioni progettuali con computo metrico ed infine un'ultima relazione con computo metrico e dettaglio delle opere migliorative?

Risposta : A pag. 19 del disciplinare di gara si richiede: a) per il criterio 1 una Relazione tecnico -illustrativa . A pag 22 del Disciplinare si specifica che la commissione terrà conto (in via prioritaria ma non esclusiva) della Struttura organizzativa di dettaglio del cantiere: il numero degli addetti che saranno presenti in cantiere, curriculum professionale e professionalità maturate, anno di assunzione, evoluzione professionale all’interno dell’azienda, corsi svolti per migliorare le proprie competenze specifiche, squadre di lavoro che saranno presenti costantemente ect. .. ….. 2) per il criterio 2 sempre a pag. 19 del Disciplinare si chiede di produrre una relazione sulla Gestione del Cantiere (come meglio specificato a pag. 22 del Disciplinare) corredata da due elaborati grafici specificati a pag. 19. 3) Per il criterio 3 e sub criteri vedasi pag. 19 del disciplinare .

Domanda : Oggetto: Allegato 6 - subappaltatore tenuto a presentare DGUE Spettabile Stazione appaltante, con riferimento alla sezione 15.2 Documento di Gara Unico Europeo del Disciplinare di gara nel caso in cui il subappaltatore sia tenuto a presentare DGUE dove è possibile reperire nella piattaforma l'allegato 6 previsto a tale scopo.

Risposta : Trattasi di refuso . Non occorre presentare il DGUE del subappaltatore. L’art. 105 comma 6 del d.lgs 50/2016 (che prevede la terna dei subappaltatori ) è sospeso fino al 31 dicembre 2021, ai sensi dell'art. 1, comma 18, secondo periodo, della legge n. 55 del 2019, e dell'art. 13, comma 2, lettera c), del decreto-legge n. 183 del 2020)

Domanda : Spettabile Istituto di Istruzione Superiore “A. Ferrari”, in considerazione della complessità del progetto che è articolato in lavorazioni in ambito di impianti elettrici, termici e di condizionamento oltre alle opere civili ed industriali la cui disanima sta richiedendo tempi superiori al previsto chiediamo un ulteriore postico della scadenza per la presentazione della ns. offerta al 9 marzo p.v.

Risposta : Il Termine di scadenza per la presentazione delle offerte rimane fissato per il giorno 16/02/2021 ore 16.00. Non si concede ulteriore proroga.

Domanda : Con la presente si chiede di confermare il CIG esatto, in quanto risulta differente tra quello indicato nel bando e disciplinare di gara da quello riportato all'interno della proroga termini. Si resta in attesa di riscontro.

Risposta : Il codice CIG della gara è : 8539057CBE , come indicato anche nella piattaforma Sater , nella sezione CIG. Nell'avviso di proroga termini è indicato il cig corretto, come nel disciplinare. Nel bando di gara invece è indicato un codice cig errato.

Domanda : Con riferimento al punto 9. SUBAPPALTO del Disciplinare di Gara chiediamo cortesemente di chiarire se qualora l’operatore economico non sia in possesso di attestazioni SOA come riportato al punto 7.2. REQUISITI DI CAPACITA’ ECONOMICO E FINANZIARIA, TECNICA E PROFESSIONALE sia ammesso il subappalto totale delle opere (lavorazioni) per le quali sono richieste le SOA. La previsione 9. SUBAPPALTO ammette il ricorso al subappalto oltre il limite del 40% delle opere riservando alla stazione appaltante di valutare ed accertare la serietà, la sostenibilità e la sostanziale affidabilità della proposta contrattuale.

Risposta : Come già risposto ad altro quesito , ai sensi del punto 9 del Disciplinare Il concorrente indica all’atto dell’offerta le parti delle lavorazioni che intende subappaltare o concedere in cottimo in conformità a quanto previsto dall’art. 105 del Codice. Pertanto, in materia di subappalto si applica la disciplina del d.lgs 50/2016 nei limiti del 40% dell'intero importo d'appalto. Purtuttavia vista la pronuncia della Corte di Giustizia 29 settembre 2019 n. C – 63 – 18, la stazione appaltante, al fine di rispettare i principi e le indicazioni contenute in detto provvedimento, si riserva di valutare ed accertare caso per caso se eventuali offerte COMUNQUE PRESENTATE con ricorso al subappalto oltre il limite del 40%, garantiscano la serietà, la sostenibilità e la sostanziale affidabilità della proposta contrattuale .

Domanda : 1) Dato il ristretto tempo che ci separa dal termine per la presentazione delle offerte e le considerazioni che sotto descriviamo chiediamo un posticipo della scadenza della procedura al 15/02/2021 ore 16:00. 2) La ns. Società ha visionato i contenuti tecnici della gara d’appalto e tenuto conto dell'esperienza maturata tiene a sottolineare che la sala prova non è un ambiente di lavoro ma una macchina unica che deve pertanto funzionare in accordo con la tecnologia e l’automazione che la governa. Per questa ragione la realizzazione di tali soluzioni prevede sempre la progettazione e la realizzazione anche dell’automazione e, non ultima, la gestione della sicurezza e la certificazione secondo Direttiva Macchine. Non abbiamo trovato nella documentazione i dettagli sul progetto di prevenzione incendi, le predisposizioni REI di tutta la cella e l’impiego di visive antiproiettili. 3) Non viene inoltre fatta menzione della necessità di testare soluzioni ibride ed elettriche, aspetto chiave tenuto conto delle sfide tecnologiche che si presenteranno ai futuri tecnici che verranno inseriti nel mondo del lavoro. Proponiamo quindi di capire e valutare come questi aspetti possano essere integrati, anche e soprattutto in considerazione delle modiche necessarie alla rete elettrica della Scuola per la predisposizione di un’installazione futura e partendo dal progetto visionato di formulare una versione aggiornata che tenga conto di un allineamento con gli standard tecnologici presenti in Ferrari ed in altri siti presenti in Emilia Romagna. Questo favorirebbe inoltre il posizionamento della sala prova come centro di formazione d’eccellenza per l’istruzione superiore ed universitaria.

Risposta : 1) Si veda avviso di proroga dei termini di scadenza gara, pubblicato in data 11/01/2021. 2) Per quanto riguarda la visiva antiproiettile si precisa che il modello indicato nel progetto e nel computo metrico estimativo ha già tali caratteristiche .(Rif Computo metrico estimativo edile - voce n°30 - N.P.13 - Fornitura e posa di vetrata fissa FIXGLASS PYROBEL 53N EI 120 dimensioni 1200x1200 mm, costituita da: profili del telaio perimetrale realizzati con profilo di acciaio tubolare sp.30/10 mm., rivestiti su ambo i lati con lastre in fibrosilicato fissate al tubolare mediante piatti in acciaio. Il tutto è ricoperto da scatolati in alluminio estruso elettrocolorato e verniciato “Alustahl”, oppure in scatolati in acciaio verniciato “Fixglass”, cristalli di tipo stratificato composti da più lastre di vetro con interposto materiale che, normalmente trasparente, sottoposto all’azione della fiamma diventa opaco ed emette vapore acqueo. I vetri sono fissati da robusti fermavetri complanari e quindi coperti dal rivestimento in alluminio, con interposte guarnizioni speciali autoestinguenti in grado di non ostacolare il rigonfiamento del vetro alle elevate temperature, guarnizioni termoespandenti poste sul telaio fisso). 3) Il progetto è stato redatto tenendo conto delle esigenze della stazione appaltante.

Domanda : Buongiorno si richiede conferma della richiesta di emissione della polizza provvisoria sospesa dal DECRETO LEGGE 16 luglio 2020, n. 76 – Misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale (c.d. decreto semplificazioni). (20G00096) (GU Serie Generale n.178 del 16-07-2020 – Suppl. Ordinario n. 24) note: pubblicato il 16/07/2020. Entrata in vigore del provvedimento: 17/07/2020. Ringraziamo anticipatamente e porgiamo distinti saluti.

Risposta : Si , occorre presentare polizza provvisoria perché l’art.1, c.4, del DL 76/2020, convertito con legge 120/2020, prevede la possibilità di non richiedere le garanzie provvisorie per le modalità di affidamento di cui all’articolo stesso.

Domanda : Siamo in possesso della attestazione SOA OS30 classifica II Le altre categorie si possono subappaltare al 100% ad aziende in possesso della relativa certificazione? Se non è possibile, fino a quale percentuale è possibile farlo ? Se è possibile, è obbligatorio indicare il nome delle aziende in subappalto ?

Risposta : Al punto 9 “Subappalto “ del disciplinare di gara : ” Il concorrente indica all’atto dell’offerta le parti delle lavorazioni che intende subappaltare o concedere in cottimo in conformità a quanto previsto dall’art. 105 del Codice.” Ai sensi dell'art. 105 del d.lgs 50/2016 è’ possibile subappaltare soltanto il 40% dell'intero importo d'appalto (il subappalto nella misura massima del 30% della prevalente SIOS non concorre al raggiungimento della quota del 40%) e pertanto le scorporabili non possono essere entrambe subappaltate al 100%. Non è necessario indicare il nominativo dei subappaltatori .

Domanda : Siamo in possesso di OS30 class. I Le altre categorie si possono subappaltare al 100% ad aziende in possesso della relativa certificazione?

Risposta : Essendo una ditta in possesso della categoria SOA OS30 class. I non è possibile il subappalto delle Categorie OG1 e OS28 al 100% .