PROCEDURA TELEMATICA APERTA SOTTO SOGLIA COMUNITARIA PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RECUPERO E RESTAURO DEL CIMITERO MONUMENTALE DEL COMUNE DI BONDENO (FE) – II STRALCIO.

Domanda : Si chiede in merito all'"Elaborato OE1 OFFERTA ECONOMICA SULL’ELENCO PREZZI" richiamato dalla documentazione di gara e richiesto ai fini del caricamento obbligatorio se vi sia un allegato predisposto oppure in alternativa in mancanza dello stesso come procedere.

Risposta : Trattasi di refuso. L'allegato "OE1 OFFERTA ECONOMICA SULL’ELENCO PREZZI" corrisponde al "ribasso percentuale offerto". Per errore è stato inserito come campo obbligatori per cui necessita allegare comunìque in questo campo un documento.

Domanda : Oltre la proroga c'e stata qualche integrazione tecnica o amministrativa ?

Risposta : Sono stati ripubblicati le relazioni R.F.IE1 dello stato di fatto e R.R.IE1 di progetto degli impianti elettrici. Inoltre che è stato pubblicato un nuovo allegato tecnico riferito alla "Documentazione Tecnica impianto videosorveglianza". E' possibile inoltre prendere visione delle risposte ai chiarimenti pubblicati.

Domanda : In riferimento ai criteri di valutazione dell'offerta tecnica di cui al par. 18.1 del Disciplinare di gara ed in particolare al criterio B.1 riferimento alle pavimentazioni, si chiede quale sia la voce di computo metrico di progetto relativa ai marciapiedi in cotto di cui si chiede una miglioria.

Risposta : La proposta migliorativa riguardante le pavimentazioni dovrà garantire omogeneità con l'intervento già realizzato nell'ambito del I stralcio ed evidenziato in sede di sopralluogo.

Domanda : In merito al sottocriterio A.2, per le operazioni di finitura e sagramatura previste è richiesta una miglioria sia in termini qualitativi che quantitativi. All’interno del Computo Metrico Estimativo viene indicata con grande precisione la localizzazione dei suddetti interventi e nessuna porzione dei blocchi coinvolti appare esclusa. Si richiede dunque se sia possibile una Vostra indicazione precisa in merito alle altre superfici oggetto di tali interventi che non siano già incluse nel CME.

Risposta : L’operatore economico valuti se le lavorazioni prese in esame siano estese nel secondo stralcio a tutte le superfici già trattate nel medesimo modo nel primo stralcio facendo in modo che non risultino parti non restaurate (valutazione quantitativa) e se in termini di materiali utilizzati, tecniche e modalità di applicazione il risultato proposto sia quello atteso ovvero del tutto simile a quello già eseguito (valutazione qualitativa). L’intento è quello di restituire al Cimitero nel suo complesso unitarietà.

Domanda : In riferimento al documento facente parte dell'offerta tecnica denominato "OT1.5 Computo metrico comparativo" si chiede se occorra presentare integralmente il computo del progetto esecutivo posto a base di gara (architettonico, impianti, sicurezza e strutture) comparato con il computo integrale del progetto esecutivo comprensivo di migliorie (considerato che la maggior parte delle voci non può essere oggetto di modifica/miglioria) o se sia sufficiente riportare in comparazione le sole voci del progetto esecutivo a base di gara oggetto di modifica/miglioria comparate con quelle migliorative.

Risposta : Il computo metrico comparativo dovrà riguardare le sole voci del progetto esecutivo a base di gara oggetto di modifica/miglioria comparate con quelle migliorative.

Domanda : In merito al criterio B.2, si richiede: 1. Si richiede dove sia ubicato il videoregistratore del sistema di videosorveglianza esistente e quale sia il modello. 2. Si richiede se per “potenziamento e adeguamento alla normativa vigente in materia di trattamento dati e tutela privacy” si faccia riferimento alla necessità di oscuramento volti.

Risposta : Documentazione progettuale integrata - per le finalità dell'impianto di videosorveglianza (ad es. efficacia in caso di atti vandalici). Non è richiesto l'oscuramento dei volti. Rispetto all'impianto già installato, come proposta migliorativa sarà possibile valutare un collegamento wireless alla centrale operativa della Polizia Locale che gestisce i sistemi di videosorveglianza del territorio, collegamento attualmente non disponibile dal cimitero.

Domanda : La domanda di partecipazione per rti non costituito va compilata sia dalla mandataria che dalla mandante?

Risposta : Come previsto dal paragrafo 15.1 del Disciplinare di gara, nel caso di raggruppamento temporaneo non ancora costituito, il concorrente deve indicare nella domanda di partecipazione la forma associata con la quale partecipa alla gara, fornendo i dati identificativi (ragione sociale, codice fiscale e sede) e il ruolo di ciascuna impresa (mandataria/mandante). La domanda di partecipazione deve essere sottoscritta con firma digitale da tutti i soggetti che costituiranno il raggruppamento.

Domanda : Nel criterio A.1 l'elaborato grafico sintetico deve rientrare nelle 2 facciate previste o può essere considerato integrazione alle 2 facciate.

Risposta : L'elaborato grafico relativo al sub criterio di valutazione A.1 rientra nei 10 elaborati grafici, di formato A3, di cui al punto OT1.2 "Elaborati grafici Offerta Tecnica" del paragrafo 16 del Disciplinare di gara.

Domanda : Alla presente procedura è possibile partecipare in raggruppamento temporaneo di imprese verticale in possesso di attestazione soa og2 classifica 2 per entrambe, dichiarando il subappalto della categoria os30.

Risposta : Si conferma la possibilità per le ditte in possesso dei requisiti indicati nel quesito di presentarsi in raggruppamento temporaneo (in base alle indicazioni fornite sempra di tipo orizzontale), subappaltando la categoria OS30.

Domanda : Si chiede conferma che per la relazione tecnica per "18 pagine" si intendono fronte e retro e pertanto un totale di 36 facciate di relazione.

Risposta : Ai sensi dell'art. 16 del Disciplinare di gara la relazione tecnica, suddivisa seguendo l’ordine dei criteri/sub criteri, dovrà essere composta da un numero massimo di 18 facciate A4 ( Massimo 2 facciate A4 per sub criterio, formato A4, carattere Arial dimensione 11 interlinea 1,5).

Domanda : Quesiti in merito al criterio D: 1. Per la documentazione OTempo.2/Elaborati grafici, si richiede se la frase “[…] nei seguenti formati equivalenti purché piegati in A4” sia un refuso oppure se l’elaborato grafico debba necessariamente presentare un cartiglio delle dimensioni di un A4.

Risposta : La frase "...purchè piegati in A4.." trattasi di refuso. I formati equivalenti sono: n.4 A4 oppure n. 2 A3 oppure n.1 A2.

Domanda : Vista la pubblicazione della documentazione aggiuntiva ad integrazione della procedura aperta, si chiede se è possibile prorogare i termini di scadenza per la presentazione delle offerte.

Risposta : E' stata pubblicata la proroga dei termini previsti fra cui i termini per la richiesta chiarimento e sopralluogo (ore 12:00 del 25/01/2021), la presentazione delle offerte (ore 12:00 del 01/02/202).

Domanda : Le relazioni R.R.IE1 Relazione Specialistica e di Calcolo Imp. Elettrici ed R.F.IE1 Relazione Stato di Fatto Imp. Elettrici c'è la sola copertina. Inoltre benché il sub criterio B.2 espressamente dica “L’operatore dovrà illustrare le modalità con cui intende implementare il sistema di sicurezza (videosorveglianza) già presente all’interno del cimitero…” non abbiamo trovato nelle tavole impiantistiche o altre alcuna indicazione del sistema di videosorveglianza esistente.

Risposta : Sono state pubblicate le relazioni corrette per R.R.IE1 Relazione Specialistica e di Calcolo Imp. Elettrici ed R.F.IE1 Relazione Stato di Fatto Imp. Elettricii pubblicati gli elaborati. E' stato pubblicata la documentazione tecnica relativa all'attuale impianto di videosorveglianza.

Domanda : Nel rispondere al quesito con numero di registro PI347720-20 è stato erroneamente usatro il termine "pagine" anzichè "facciate" come indicato nel disciplinare.

Risposta : Nel rispondere al quesito con numero di registro PI347720-20 è stato erroneamente usatro il termine "pagine" anzichè "facciate" come indicato nel disciplinare. La formulazione corretta è : La relazione tecnica dovrà essere composta da un nr. max. di 2 FACCIATE per sub-criterio e quindi per un totale di 18 FACCIATE complessivamente.

Domanda : Siamo a porvi i seguenti quesiti: 1. Da quante pagine deve essere composta la relazione tecnica in formato A4 relativa all’offerta tecnica per i criteri A, B, C? Considerando al massimo 2 facciate A4 per sub-criterio, come riportato sul disciplinare, la relazione sarebbe composta da un massimo di 18 pagine e non di 20 pagine, come invece viene riportato sul disciplinare. 2. Cosa si intende con la frase “eventuali rappresentazioni grafiche e/o fotografiche non concorrono a determinare il numero massimo di facciate richieste”?

Risposta : 1) Trattasi di refuso. La relazione tecnica dovrà essere composta da un nr. max. di 2 pagine per sub-criterio e quindi per un totale di 18 pagine complessivamente. 2) La relazione, oltre alle 18 pagine previste, può essere integrata con eventuali grafici statistici, fotografie, copertine, e indici.

Domanda : Si chiede conferma che la relazione giustificativa dell’offerta non debba essere inserita con carattere obbligatorio fra la documentazione economica per la partecipazione alla procedura in oggetto, ma che tale relazione debba essere richiesta dalla SA e pertanto presentata dal concorrente primo in graduatoria solo se l’offerta dello stesso risulterà anomala, pertanto in conformità con i modi ed i termini prescritti dal dlgs 50/2016.

Risposta : Si conferma. La richiesta è finalizzata ad accelerare le operazioni di valutazione della congruità/anomalia dell'offerta e di aggiudicazione dei lavori, al fine di rispettare le tempistiche previste dalla legge 120/2020, che devono essere comunque rispettate, anche nei casi in cui si opta per una procedura ordinaria.