PROCEDURA APERTA PER LA REALIZZAZIONE DI PISTA CICLABILE NELL'AMBITO DEI LAVORI DI COMPLETAMENTO DEL SOTTOPASSO CICLO-PEDONALE DI ATTRAVERSAMENTO DELLA LINEA FERROVIARIA LOCALITA' CAVAZZONA 1° STRALCIO

Domanda : Buongiorno si chiede se sia necessario raggiungere un punteggio minimo nell'offerta tecnica per essere ammessi all'apertura della busta economica

Risposta : Nel bando non è prevista una soglia minima di sbarramento relativa al punteggio dell'offerta tecnica.

Domanda : In riferimento al punto 15 del Bando di gara (relazione tecnica max 15 pagine in formato A4), se fosse possibile aumentare il numero di pagine in quanto nelle sole offerte migliorative al criterio A e B si chiede la progettazione illuminotecnica, elettrica e schema dei quadri che già supera tale dimensione richiesta.

Risposta : In merito al quesito posto si precisa che: al punto …..15. CONTENUTO DELLA BUSTA "OFFERTA TECNICA del bando di gara è riportato che per l’offerta si richiede“Una relazione tecnica generale di massimo 15 pagine in formato A4 riassuntiva dell’intera proposta che segua pedissequamente l'ordine dei criteri e che riporti in calce alla pagina il criterio di riferimento, cui allegare schede tecniche e tavole esplicative per un massimo di 10 pagine in formato A4 o in formato A3. Si chiarisce che per pagina si deve intendere esclusivamente le facciate singole in formato UNI A4,UNI A3,secondo le modalità sopra dettagliate” Quindi il concorrente può utilizzare oltre alle 15 pagine di relazione descrittiva dell’offerta tecnica anche le ulteriori 10 pagine per schede tecniche e /o tavole esplicative, che possono essere anche in formato A3 In merito poi a quanto riportato nei criteri A e B, si chiede che il concorrente migliori la fruibilità della pista ciclopedonale mediante sistema di illuminazione, e si precisa che la commissione valuterà, oltre ad altri aspetti riportati nel criterio, quali tipologia dei corpi illuminanti, etc, anche la completezza dell’offerta, ossia che il concorrente, qualora lo ritenga opportuno, si faccia carico di tutta la parte progettuale illuminotecnica ed elettrica della componentistica e dell’impianto di alimentazione, etc... Non è richiesto che l’offerta contenga la progettazione, intesa come elaborati, ossia che gli stessi vengano inseriti all’interno dell’offerta, fermo restando la possibilità da parte del concorrente di utilizzare schemi, grafici, foto, simulazioni, etc, per rendere a suo giudizio più chiara l’offerta

Domanda : Buongiorno, in merito all’importo a base di gara indicato nel disciplinare (€ 487.473,34) non coincide con l’importo totale indicato nel CME (€478.473,34). Si chiede pertanto un chiarimento in merito. Inoltre il CME mostra degli Errori di calcolo presenti nelle seguenti voci: - codice CF.001.ST Pali trivellati l’errore è nella quantità in quanto sono presenti 98 pali di 9 m e 30 pali di 6 m (numero dei pali presi da tavola 01.ST) quindi (98*9) + (30*6) = 882 + 180 = 1062 m che non coincide con quello indicato da CME (1050 m). Si chiede pertanto chiarimento in merito. - codice CF.043.AR Opere di rinforzo l’errore è dato dal totale del prodotto tra la quantità e il prezzo unitario, nello specifico 1*€ 2.500,00 = € 1.500,00 anziché € 2.500,00. Si chiede pertanto chiarimento in merito.

Risposta : Si comunica che con determina dirigenziale n. 94 del 05.02.2021 l’Ufficio Unico di Committenza del Comune di Castelfranco Emilia: • ha preso atto dei contenuti della determina del Dirigente del settore tecnico e sviluppo del territorio del comune di Castelfranco Emilia n. 88 del 04.02.2021 con la quale sono approvate le modifiche agli elaborati 2 Computo Metrico Estimativo e Quadro Economico e 10 Elenco Prezzi della determinazione n. 1100/2020 che si intendono, pertanto, sostituiti; • ha stabilito di rettificare sulla piattaforma SATER della Regione Emilia Romagna la documentazione relativa alla procedura aperta per l’affidamento dell’appalto dei lavori in oggetto allegando gli elaborati 2 Computo Metrico Estimativo e Quadro Economico e 10 Elenco Prezzi così come modificati; • ha stabilito di prorogare i termini di presentazione delle offerte e conseguentemente i termini relativi alla presentazione delle richieste di chiarimento, delle richieste di sopralluogo nonché di prevedere una nuova data per lo svolgimento della prima seduta di gara come segue: termine ultimo per la presentazione delle offerte: 04.03.2021 alle ore 12:00; termine per la presentazione delle richieste di chiarimenti: 19/02/2020 alle ore 12:00; termine ultimo per la richiesta di sopralluogo: 19/02/2020 ore 12:00; prima seduta di gara: 05/03/2021 alle ore 09:00. Si allegano: dtermina dirigenziale n. 94 del 05.02.2021; allegato n. 2 Computo Metrico Estimativo e Quadro Economico rettificato; allegato 10 Elenco prezzi rettificato.

Domanda : Buongiorno, il punto 8.3 del bando di gara prevede come obbligatorio il possesso della attestazione SOA OG3 cl. II e inoltre il possesso della certificazione del Sistema di Qualità. In merito a quest'ultimo è noto che per legge non risulta essere un requisito obbligatorio fino alla OG3 cl.II (compresa). Pertanto si chiede se un operatore economico in possesso della Cat. OG3 cl. II e non in possesso della Certificazione di Qualità possa partecipare alla gara aperta in oggetto.

Risposta : Il Bando di gara prevede al punto 8.3 ISCRIZIONE S.O.A. e CERTIFICAZIONE DEL SISTEMA DI QUALITA’: "Per la partecipazione alla gara, fermo restando quanto disposto dall'art. 92 del DPR 207/2010, è richiesto il possesso di regolare attestazione SOA nella categoria prevalente (OG3) per classifica adeguata alla realizzazione dei lavori di cui trattasi (così come indicati nella suindicata tabella), in relazione alla quale è richiesto il possesso della certificazione del sistema di qualità aziendale attestato dalla SOA (il possesso della suddetta Certificazione è obbligatorio per tutti i soggetti che intendano assumere lavori, nelle categorie richieste, per importi pari o superiori alla classifica seconda)". Si riscontra un mero errore materiale nell'ultimo periodo, pertanto, la frase "...(il possesso della suddetta Certificazione è obbligatorio per tutti i soggetti che intendano assumere lavori, nelle categorie richieste, per importi pari o superiori alla classifica seconda)" è da leggere come segue "...(il possesso della suddetta Certificazione è obbligatorio per tutti i soggetti che intendano assumere lavori, nelle categorie richieste, per importi superiori alla classifica seconda)". La procedura di gara in oggetto prevede per i concorrenti il possesso di regolare attestazione SOA nella categoria OG3 classifica II, pertanto, il possesso della certificazione del sistema di qualità aziendale attestato dalla SOA non è necessario.

Domanda : Buongiorno, in merito alla Vostra risposta n PI28119-21, dove viene esplicitato che le voci della segnaletica sono riferite unicamente alla segnaletica orizzontale, poiché l’unita di misura usata è in “m” lineari e non “cad”; questo è valido solo per le voci 036 CF.021.AR, 045 CF.029.AR, 053 CF.036.AR, 062 CF.044.AR. Si chiede pertanto chiarimento in merito alla voce n° 027 CF.013.AR visto che da CME viene usata l’unità di misura “a corpo” (tratto 01). Inoltre dalla tavola “PE_03_AR_Tratti a piano campagna planimetrie e sezioni” si evince la presenza di segnaletica verticale, si chiede delucidazione in merito.

Risposta : Si precisa, ad integrazione e correzione del precedente chiarimento, che la voce 027 CF.013.AR, erroneamente riportata nelle voci di computo relative al solo tratto 0-1, è da riferirsi alla segnaletica verticale dell'intero intervento, così come evidenziato nella tavola PE_03_AR. Si precisa, inoltre, che la stessa segnaletica verticale è costituita da tre paletti forniti e posati e 5 segnali, di cui due bifacciali.

Domanda : Buongiorno, Con la presente formuliamo il seguente quesito: In merito alla segnaletica stradale indicata nel CME la cui descrizione non è molto chiara ma generica. Si chiede di integrare i disegni illustrativi per ogni tratto 0-1; 1-2; 2-3; 3-6; 8-9, indicando il tipo e precisando la quantità della segnaletica verticale e i dissuasori che sono stati previsti, ma non indicati, nel progetto; in modo tale da rendere la valutazione economica delle seguenti voci da CME più chiare: 027 CF.013.AR 036 CF.021.AR 045 CF.029.AR 053 CF.036.AR 062 CF.044.AR

Risposta : La descrizione delle voci riguardanti la segnaletica è generale, come quella dei prezzari di riferimento. Si precisa, comunque, che dall’analisi del CME, in tutte le voci riferenti alla segnaletica dei vari tratti di ciclopedonale citate nel quesito, emerge chiaramente che essendo utilizzata quale unità di misura “m” (metri lineari,) e non “n” (numero) o “cad” (cadauno) la voce si riferisca alla segnaletica orizzontale, nella fattispecie quella longitudinale. Le quantità sono correttamente riportate ed i metri indicati in CME saranno computati secondo le norme di misurazione dei prezzari della Camera di Commercio di Modena o della Regione Emilia Romagna, per la segnaletica orizzontale longitudinale. Dall’analisi delle voci che riportano come unità di misura solo i metri lineari si desume, pertanto, che non sono richiesti dissuasori e segnaletica verticale. Tale concetto, in fase di progettazione era stato ritenuto non bisognevole di ulteriore chiarimento mediante sottovoce, quindi, non si reputa necessario aggiungere tavole in quanto si tratta di strisce longitudinali di divisioni in corsie delle piste ciclabili

Domanda : Buongiorno, siamo a richiedere il file dwg relativo al pdf 03RFI_PLANIMETRIA GENERALE. Quello inoltrato è riferito al pdf PE_01_AR.

Risposta : Il file dwg relativo al pdf 03 RFI_PLANIMETRIA GENERALE è relativo allo stato di fatto realizzato da precedente progetto di RFI per il quale la stazione appaltante non è in possesso di liberatoria di divulgazione ed i tempi di richiesta ed ottenimento non sono compatibili con quelli della gara. La stazione appaltante in relazione a precedente quesito, al fine di facilitare le imprese nella predisposizione delle offerte, ha messo a disposizione la tavola PE_01_AR i cui contenuti sono del tutto similari e, comunque, utili alla predisposizione delle offerte. Non è possibile fornire ulteriori tavole.

Domanda : Buongiorno, chiediamo se fosse disponibile il file editabile relativo alla tavola di allegato tecnico da voi fornita "03RFI_PLANIMETRIA GENERALE".

Risposta : In relazione al quesito posto la stazione appaltante, al fine di facilitare la predisposizione delle offerte tecniche, sentiti i progettisti, ed all’uopo autorizzata, rende disponibile il file dwg, utile a tale scopo riportante le planimetrie di progetto.