PROCEDURA TELEMATICA APERTA SOPRA SOGLIA COMUNITARIA PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RIPRISTINO CON MIGLIORAMENTO SISMICO ED INTERVENTO DI CONSERVAZIONE, MANUTENZIONE, RESTAURO E VALORIZZAZIONE DEI BENI CULTURALI DEL PALAZZO COMUNALE DI CREVALCORE BO

Domanda : Si chiede se è possibile pubblicare i file editabili di progetto.

Risposta : Si allega il link ai file : https://cloud.terredacqua.net/index.php/s/oxLpCzARp9HYqsz

Domanda : Con riferimento ai requisiti di capacità tecnico-economica di cui al punto 7.2 del disciplinare di gara, si rileva che le categorie OS6 e OS7, vengono indicate come categorie “a qualificazione obbligatoria”. Si chiede cortese conferma che si tratti di refuso, in quanto tali categorie, diverse dalla prevalente, risultano a qualificazione non obbligatoria (Allegato A di cui all’art. 61 del DPR 207/10, tuttora vigente). Le lavorazioni ad esse ascrivibili possono pertanto essere eseguite anche dall’operatore economico sprovvisto di tali qualificazioni.

Risposta : Si conferma che le categorie OS6 e OS7 sono scorporabili, a qualificazione non obbligatoria, pertanto l'operatore economico può eseguire i lavori anche se non in possesso della specifica qualificazione.

Domanda : Si chiede se l'Allegato 1 - Istanza di partecipazione deve essere presentato da tutte le imprese che costituiscono una RTI non ancora costituita e, in caso positivo, se ognuna di loro deve presentare il pagamento del bollo. Il disciplinare prdispone che il modello deve essere firmato digitalmente da tutte le imprese, ma nel modello sono presenti dichiarazioni che dovrebbero essere presentate anche dalle altre imprese. La firma digitale sul modello basta come attestazione delle dichiarazioni? In alternativa si chiede se può essere più corretto predisporre un modello per le altre imprese in cui si inseriscano le dichiarazioni mancanti.

Risposta : La domanda di partecipazione deve essere sottoscritta con firma digitale da tutti i soggetti del raggruppamento non ancora costituito. Si conferma la possibilità di inserire un’istanza per ogni ditta dell’rti costituendo.Il versamento del bollo è unico.

Domanda : Si vuole far notare che nella compilazione del DGUE c'è una parte errata nel sistema: Nella Parte III Sezione D Punto 5 non è ammessa la possibilità di rispondere si/no, ma viene indicato sommariamente che "pur essendo stato vittima...", si produrra a riguardo ulteriore dichiarazione. Si chiede inoltre se è possibile dimostrare il pagamento del bollo di 16 euro scansionando una dichiarazione di assolvimento bollo con il relativo bollo annullato.

Risposta : Per quanto riguarda il DGUE, si chiede di non barrare nulla in relazione ai reati di cui agli artt.li 314 e 629 c.p. e di compilare l’apposito campo nella sezione “D”: ALTRI MOTIVI DI ESCLUSIONE EVENTUALMENTE PREVISTI DALLA LEGISLAZIONE NAZIONALE DELLO STATO MEMBRO DELL'AMMINISTRAZIONE AGGIUDICATRICE O DELL'ENTE AGGIUDICATORE nell’Allegato 3 “Dichiarazioni integrative al DGUE”. Per quanto riguarda il bollo, si conferma la possibilità di assolvere all’imposta mediante annullamento della marca apposta sull’istanza di partecipazione con data e firma del legale rappresentante.

Domanda : Siamo a trasmettere i seguenti quesiti in merito ai sub-criteri A.1 e A.2: • In merito al sub criterio “A.1 - Modalità operative per garantire la sicurezza dei percorsi e degli accessi alla fruizione pubblica” di cui a pag.29 del disciplinare di gara si chiede di chiarire quali siano le attività aperte al pubblico cui si fa riferimento nella descrizione. In particolare si chiede di specificare se si tratta di attività esterne all’area di cantiere oppure se, nel corso dei lavori, l’amministrazione ha intenzione di rendere fruibili alcuni locali e/o aree all’interno dell’edificio oggetto di intervento. • In merito al sub criterio “A.2 - Modalità e tecniche operative per limitare gli impatti della cantierizzazione e delle lavorazioni sul contesto” di cui a pag. 29-30 del disciplinare di gara si chiede di specificare quali siano le attività presenti nell’area cui si fa riferimento circa l’organizzazione e la sequenza delle lavorazioni di cantiere. In particolare si chiede di chiarire la citazione dell’attività “Municipio” considerando la distanza tra l’edificio oggetto di intervento e l’attuale sede comunale.

Risposta : In merito al criterio A.1 – le “modalità operative per garantire la sicurezza dei percorsi e degli accessi alla fruizione pubblica”, si riferiscono alle attività estranee al cantiere. L’Amministrazione non ha intenzione di rendere fruibili locali o aree dell’edificio oggetto di intervento. In merito al criterio A.2 - “organizzazione e sequenza delle attività per garantire massima sicurezza anche in relazione alle attività (Municipio) presenti nell’area”, si ribadisce che l’Amministrazione non ha intenzione di rendere fruibili locali o aree dell’edificio oggetto di intervento, dunque le attività a cui ci si riferisce sono sempre estranee al Municipio e agli uffici comunali. La parola Municipio tra parentesi, è da considerarsi un refuso da non tenere in conto.

Domanda : In riferimento al criterio E.1 e vista la specifica richiesta del criterio E.2, si chiede se "la suddivisione in termini di sezionamento" deve essere finalizzata a facilitare le operazioni di manutenzione (es. sezionamento fisico dei circuiti di una zona mantenendo operative le altre zone), a definire gli orari di funzionamento o al controllo della T ambiente (obiettivo oggetto anche del criterio E.2).

Risposta : La citata suddivisione in termini di sezionamento è finalizzata a garantire diversi orari di funzionamento delle zone individuate.

Domanda : Si chiede se le categorie os18-A, os32 e OS 23 sono subappaltabili al 100% ad imprese qualificate, rispettando il 40% del totale subappaltabile dell'appalto, coprendo il requisito economico con la classifica della categoria prevalente?

Risposta : Le categorie OS18-A, OS2-A e OS32, scorporabili, con obbligo di qualificazioni. In assenza di qualificazione, sono subappaltabili a ditta qualificata. Le categorie OS6, OS7 e OS23, scorporabili, senza obbligo di qualificazione, eseguibili dal concorrente anche senza qualificazione, sono subappaltabili. Si ricorda il limite complessivo del subappalto del 40% dell'importo del contratto.

Domanda : Si chiede se un'Impresa che partecipa in ati coprendo la OG2 con la classifica V e la OG11 interamente grazie ad una classifica III più una I, può partecipare all'appalto subappaltando il resto delle opere coperte con la OG2?

Risposta : Il quesito così come esposto non è comprensibile. Si ribadisce che le categorie OS18-A, OS2-A e OS32, scorporabili, con obbligo di qualificazioni. In assenza di qualificazione, sono subappaltabili a ditta qualificata. Le categorie OS6, OS7 e OS23, scorporabili, senza obbligo di qualificazione, eseguibili dal concorrente anche senza qualificazione, sono subappaltabili. Si ricorda il limite complessivo del subappalto del 40% dell'importo del contratto.

Domanda : E' possibile partecipare in forma singola essendo in possesso della categoria OG 2 VI° ed OG 11 V° e nel contempo dichiarando di subappaltare interamente le lavorazioni rientranti nelle categorie OS 2A - OS 32 - OS 6 - OS 7 ed OS 32 ?

Risposta : Le categorie OS18-A, OS2-A e OS32, scorporabili, con obbligo di qualificazioni. In assenza di qualificazione, sono subappaltabili a ditta qualificata. Le categorie OS6, OS7 e OS23, scorporabili, senza obbligo di qualificazione, eseguibili dal concorrente anche senza qualificazione, sono subappaltabili. Si ricorda il limite complessivo del subappalto del 40% dell'importo del contratto.

Domanda : Siamo a chiedere se le ISO indicate a pag. 30 al punto 4.3 del disciplinare devono essere possedute anche dalle consorziate in caso di consorzi ex art. 45 comma 2 lettera B.

Risposta : In merito ai criteri di valutazione è’ sufficiente che le citate certificazioni siano in possesso della sola ditta consorziata che effettuerà le lavorazioni in questione.

Domanda : Con la presente, vista la complessità dell’offerta tecnica da presentare e la natura dell’opera da realizzare, la necessità dell’impiego di professionisti altamente specializzati e il periodo di emergenza epidemiologica attualmente in atto, al fine di consentire un’offerta tecnica adeguata e conforme a quanto richiesto dai documenti di gara, siamo a richiedere n. 30 (trenta) giorni di proroga rispetto all’attuale data di scadenza.

Risposta : Dal RUP è stata concessa la proroga per la presentazione delle offerte. Si prenda vistione delle nuove scadenze.

Domanda : Siamo a chiedere se sia possibile mettere a disposizione il formato editabile dei computi metrici estimativi.

Risposta : Si allega il file DCF per elaborazione computi metrici estimativi editabile ed istruzioni

Domanda : Con riferimento ai criteri di valutazione di cui al punto A.3 di pag. 30 del disciplinare, le certificazioni ISO 18001 e 14001 devono essere possedute anche dalle consorziate, in caso di CONSORZI ex ART. 45, COMMA 2 LETT. B) DEL D.LGS. 50/2016?

Risposta : In merito ai criteri di valutazione è’ sufficiente che le citate certificazioni siano in possesso della sola ditta consorziata che effettuerà le lavorazioni in questione.

Domanda : Si chiede di confermare la possibilità di poter applicare alla riduzione del 50% il cumulo della riduzione del 20% sulla cauzione provvisoria.

Risposta : Si conferma la possibilità di cumulare le riduzioni dell'importo della garanzia provvisoria, secondo quanto previsto dall'art. 93 comma 7 del D. Lgs. 50/2016, come precisato dall'art. 10 del Disciplinare di gara.

Domanda : Si chiede se è condizione necessaria l'essere già iscritti alla White List presso la propria Prefettura oppure se risulta soddisfacente anche l'aver già presentato domanda di iscrizione in attesa dell'iter istruttorio.

Risposta : In merito alla White list si precisa, per tutte le imprese, in forma singola e associata che è necessario comprovare: o l’iscrizione ad una delle White List, compilando l’apposita sezione dell’ Allegato denominato “Istanza di partecipazione”, indicando la data della stessa e la Prefettura di riferimento; o la presentazione della domanda di iscrizione ad una delle White List, compilando l’apposita sezione dell’ Allegato denominato “Istanza di partecipazione”, indicando la data della stessa e la Prefettura di riferimento; ovvero è possibile presentare apposita dichiarazione, sempre ai sensi del dpr 445/2000, di non iscrizione nei suddetti elenchi, indicandone i motivi. (Ad esempio: impresa che esegue lavorazioni che non sono oggetto di iscrizione nella White list).