PROCEDURA APERTA PER IL COMUNE DI SASSO MARCONI PER L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI ENERGETICI PER EDIFICI DI PROPRIETA’ COMUNALE

Domanda : Precisazione ai quesiti nn. 13 e 14

Risposta : Con riferimento al Teatro Cinema indipendentemente dalle soluzioni progettuali adottate dall’aggiudicatario e dal conseguente vettore energetico impiegato, sono a carico dell’aggiudicatario i costi relativi al vettore energetico per la climatizzazione invernale, mentre rimangono a carico del Comune i costi di fornitura del vettore energetico per la climatizzazione estiva.

Domanda : Buongiorno sottoponiamo alla vostra cortese attenzione i seguenti chiarimenti: A) Edificio mancante nei criteri di valutazione: Si rileva una differenza tra il numero degli edifici oggetto di interventi iniziali riportati nell'Allegato C Relazione Illustrativa §1.4.1 e il Disciplinare di gara all'articolo 18.1 "Criteri di Valutazione dell'offerta tecnica" , ovvero in quest'ultimo non viene menzionato, tra i sub criteri di valutazione, l'edificio ID.19 Spogliatoio Sottotribuna Ca de Testi. Pertanto si chiede di confermare che l'edificio ID.19 Spogliatoio Sottotribuna Ca de Testi sia da considerarsi tra gli edifici con interventi iniziali ma non concorra ai criteri di valutazione dell'offerta tecnica, ovvero non siano da produrre i relativi elaborati tecnici. B) Importo singoli componenti offerta economica: Fermo restando che l'ammontare complessivo dell'appalto, offerto dal concorrente, debba essere inferiore a quanto posto a base di gara, si chiede di confermare la possibilità che l'importo, di una singola quota tra i componenti principali del servizio (Qen, Qman,Qriqu,Pgas,Pele), possa avere un valore superiore a quello a base di gara indicato nel modulo di offerta economica.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con la presente si chiede conferma che il Progettista Responsabile del Progetto (rif.to punto 7.5 del disciplinare di gara) possa essere un soggetto esterno alla Società partecipante alla presente procedura di gara. Si chiede inoltre quale tipo di documentazione di natura amministrativa lo stesso debba presentare.

Risposta :

L’offerente deve garantire la presenza di un soggetto abilitato alla progettazione in possesso dei requisiti richiesti.

La normativa vigente prevede la possibilità per gli operatori economici di garantire tale presenza in diverse modalità:

- mediante un proprio staff tecnico dell’impresa, ai sensi dell’articolo 79, comma 7, del D.P.R. n. 207 del 2010, annotato sull’attestazione SOA;

- mediante indicazione esplicita, quale soggetto incaricato della progettazione, di un operatore economico progettista di cui all’articolo 46, comma 1, lett. a), b), c), d) e f) del D.Lgs. n. 50/2016, o più operatori economici progettisti tra loro riuniti in sub-raggruppamento temporaneo di cui alla lettera e);

- mediante associazione in raggruppamento temporaneo eterogeneo, con un operatore economico progettista di cui all’articolo 46, comma 1, lett. a), b), c), d) e f) del d.lgs. n. 50/2016, o più operatori economici progettisti tra loro riuniti in sub-raggruppamento temporaneo di cui alla lettera e) della stessa norma, in qualità di mandante ai soli fini della progettazione. In tal caso al progettista può essere attribuita esclusivamente la veste di mandante.

Uno stesso Progettista non può essere associato o indicato da due concorrenti, pena l'esclusione di entrambi.

Si precisa inoltre che ai sensi dell’art.24 comma 5 del Codice l’offerente dovrà indicare nella dichiarazione integrativa a corredo del DGUE il nominativo del professionista che effettuerà la progettazione.

Il Progettista “associato” o “indicato” dovrà dimostrare il possesso dei requisiti richiesti. A tal fine è richiesta la presentazione del “DGUE” e delle “Dichiarazioni Integrative” del progettista “associato” o “indicato” corredato di un documento di identità in corso di validità.

Domanda : Spett.le S.A., nell'articolo 9 del CSA (01_ Csa Servizi energetici) si fa esplicitamente riferimento all'obbligo per il fornitore di realizzare tutti gli interventi "individuati nell'allegato diagnosi e nell'allegato C 1.4.1., oltre ad eventuali interventi migliorativi offerti…" con riferimento all'allegato C, alle pagine 16 e 17 sono quantificati gli interventi obbligatori da effettuare ed utilizzati nella redazione del PEF. Con riferimento alle diagnosi energetiche allegate alla presente procedura ( allegato D), sono illustrati e quantificati oltre a quanto riassunto nelle pagine 16 e 17, ulteriori interventi di riqualificazione energetica, che non trovano alcuna corrispondenza nel piano economico finanziario della presente procedura. Con riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico, all'articolo 18.1 del disciplinare, oltre ad attribuire punteggio sugli interventi quantificati nell'allegato C ( a pagina 16 e 17), vengono attribuiti punteggi a d opere presenti nelle diagnosi ma non negli elaborati economici della gara. Si chiede, vista la possibile e diversa interpretazione tra i vari documenti della procedura, di indicare chiaramente quali interventi sono ritenuti " obbligatori" e come la quantificazione di questi ultimi sia presente nel piano economico finanziario, elemento questo essenziale ai fini della sostenibilità economica della presente procedura, trattandosi di un appalto in cui le opere sono necessariamente ripagate dal risparmio economico atteso.

Risposta :

Domanda : Si è preso atto della risposta al quesito n. 16 ed in particolare al punto n. 2 dello stesso e si sottopone alla Vostra attenzione che la stessa risulta in contrasto con quanto indicato nella relazione tecnica a pag. 20 al punto 1.4.3 – Obiettivi di risparmio energetico dove viene indicato che il valore stimato di 34826 kWh risulta essere la somma del consumo in riscaldamento di 14864 kWh e consumo di raffrescamento di 19979 Kwh; pertanto si chiede ulteriore precisazione in merito.

Risposta : A maggior chiarimento di quanto già pubblicato e precisato nella risposta n. 16, per mero refuso nel chiarimento stesso è stato indicato che, relativamente alla pompa di calore, a carico dell’aggiudicatario fosse il solo consumo relativo al riscaldamento invernale; si conferma quanto indicato nella relazione illustrativa al punto 1.4.3 a pag. 20 e pertanto per il Municipio il consumo oggetto di verifica annuale ai fini degli obiettivi di risparmio dichiarati è quello per il servizio di riscaldamento invernale; rimane a carico dell’aggiudicatario, quindi compreso nel canone, anche il consumo di energia elettrica della PDC per il servizio di raffrescamento estivo.

Domanda : Buongiorno, in riferimento alla presente procedura di gara, ed in riferimento all'art. 6 del Disciplinare che riporta "La mancata accettazione delle clausole contenute nel protocollo di legalità/patto di integrità ..." si evidenzia che lo stesso non risulta essere presente tra la documentazione a disposizione dei partecipanti, se ne chiede pertanto la pubblicazione.

Risposta :

Domanda : Buonasera, siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: QUESITO 1 Prendiamo atto della risposta PI162767-21 al quesito PI150028-21 e della risposta PI162763-21 al quesito PI139687-21 con cui si comunica che sono a carico dell’aggiudicatario i costi per l'installazione del nuovo POD sia per il Cinema Teatro sia per il Municipio mentre rimangono a carico del Comune i costi relativi ai consumi di energia. Si rileva che tale comunicazione è in contrasto con gli atti di gara e, segnatamente, con i documenti 01_CSA Servizi Energetici, 04_RT Illustrativa, 05_Analisi finanziaria, 07_Allegato E_MOD_OFFERTA_ECONOMICA che prevedono espressamente a carico dell’aggiudicatario il consumo elettrico della PDC di nuova installazione sul sito ID.01 Municipio per un valore stimato in 34.826 kWh. Riteniamo pertanto che la comunicazione resa costituisca una modifica sostanziale degli atti di gara con conseguente necessità di rettifica e ripubblicazione degli stessi da parte della Stazione Appaltante. QUESITO 2 Qualora fosse confermato l’onere a carico dell’aggiudicatario dei consumi di energia elettrica della PDC a servizio del Municipio, come previsto dagli atti di gara, si rinnova la richiesta di confermare che il consumo a carico dell’aggiudicatario ed oggetto di verifica e monitoraggio annuale ai fini degli obiettivi di risparmio dichiarati sia esclusivamente quello per il servizio di riscaldamento invernale mentre rimane a carico del Comune il consumo di energia elettrica della PDC per il servizio di raffrescamento estivo. Tenuto conto della rilevanza dei temi sottoposti e delle loro ripercussioni tecniche ed economiche a due settimane dalla data di presentazione delle offerte, vogliate comunque prendere in considerazione la concessione di un’ulteriore dilazione dei termini al fine di fare piena chiarezza sugli oneri a carico di ciascuna parte.

Risposta :

Domanda : In riferimento alla procedura in oggetto, con la presente si chiede conferma a) in relazione alla comprova del requisito di capacità economica-finanziaria di cui al punto 7.2 lett. d), che è accettata la presentazione dei certificati di buona/regolare esecuzione rilasciati dalle Amministrazioni Contraenti; b) in relazione al principio di assorbenza, che il requisito di cui al punto 7.6 lettera m) può essere validamente soddisfatto presentando una attestazione SOA per la categoria OG11 per una classifica corrispondente ai lavori previsti nell’appalto.

Risposta :

a) Si conferma che a comprova del requisito di cui al punto 7.2 lett. d) possano essere presentati dei certificati di buona /regolare esecuzione rilasciati dalle Amministrazioni contraenti, purché, essendo requisito finanziario, sia esplicitato negli stessi quanto corrisposto per la prestazione;

b) Si conferma.

Domanda : Buongiorno sottoponiamo alla Vostra cortese attenzione il seguente quesito: Considerato quanto indicato all'ID7 del capitolo "18.1 Criteri di Valutazione dell'Offerta Tecnica", nel caso in cui gli interventi di riqualificazione offerti dall'aggiudicatario all'interno del Teatro e Cinema comportino la necessità di installare un nuovo contatore POD per la fornitura del vettore energetico (elettrico) per il solo generatore, si chiede di confermare che rimarrà in capo all'aggiudicatario solamente il costo per l'installazione del nuovo POD e non il costo dell'energia elettrica per il funzionamento della Pompa di Calore che verrà sostenuto dal gestore delle attività del Teatro e Cinema. In attesa di un Vostro gentile riscontro, cogliamo l'occasione per porgere distinti saluti.

Risposta :

Si comunica che sono a carico dell’aggiudicatario i costi per l'installazione del nuovo POD sia per il Cinema Teatro sia per il Municipio mentre rimangono a carico del Comune i costi relativi ai consumi di energia.

Domanda : In riferimento alla procedura in oggetto, siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: QUESITO 1 Nella “Relazione tecnico illustrativa progetto di affidamento”, tra gli interventi previsti per il Municipio è richiesto: “Sostituzione dei generatori di calore attualmente esistenti con una pompa di calore di potenza adeguata per la produzione di riscaldamento e raffrescamento, con valori di COP ed EER che soddisfino i requisiti per l’accesso ad ecobonus e conto termico. Nell’intervento è compreso il rifacimento della distribuzione sotto traccia e anche la sostituzione dei terminali di emissione attualmente esistenti con ventilconvettori idronici di ultima generazione. Nell’intervento è compresa l’installazione di un nuovo contatore POD per la nuova pompa di calore.” Al fine di poter valutare correttamente l’intervento, si chiede di pubblicare le bollette di almeno un anno intero relative a tutti i POD riferibili al Municipio o comunque report da cui poter desumere potenza impegnata e disponibile, potenza massima mensile prelevata, consumi elettrici mensili nelle fasce F1, F2, F3. QUESITO 2 Nel “Disciplinare di gara” per il criterio di valutazione Id.7 nel §18.1 per il Teatro Cinema è richiesto: “integrare nell’intervento di riqualificazione dell’impianto di raffrescamento del Teatro Cinema (previsto fra gli interventi minimi inziali) la riqualificazione dell’impianto di riscaldamento del medesimo edifico anche adottando un unico sistema per entrambe le funzionalità. È richiesta la rispondenza, in termini di comfort termoigrometrico, ad almeno agli indirizzi dei CAM di cui all’art 2.3.57, decreto 11/10/2017, GU n.259 06/11/2017 e il monitoraggio strumentale periodico, per tutta la durata del contatto, della sussistenza e mantenimento delle condizioni di conformità al citato CAM. (Nel caso gli interventi di riqualificazione offerti dall’aggiudicatario, comportino la necessità di installare un nuovo contatore POD per la fornitura del vettore energetico (elettrico) tali costi sono a carico dell’aggiudicatario ma rimane in capo al gestore la fornitura nuovo vettore energetico elettrico per il solo generatore.)” Si chiede conferma che, indipendentemente dalle scelte progettuali dell’aggiudicatario e dal vettore energetico finale utilizzato, i costi a carico dell’aggiudicatario sono solo quelli relativi al vettore energetico per la climatizzazione invernale, mentre rimarranno in capo al Comune i costi relativi al vettore energetico per la climatizzazione estiva. Inoltre, al fine di poter valutare correttamente l’intervento, si chiede di pubblicare le bollette di almeno un anno intero relative a tutti i POD riferibili al Teatro Cinema o comunque report da cui poter desumere potenza impegnata e disponibile, potenza massima mensile prelevata, consumi elettrici mensili nelle fasce F1, F2, F3.

Risposta :

QUESITO N. 1:

Si pubblicano i dati richiesti.

QUESITO N. 2

Si pubblicano i dati richiesti.

In merito alla richiesta specifica rispetto ai costi per il Cinema Teatro si comunica che sono a carico dell’aggiudicatario i costi per l'installazione del nuovo POD sia per il Cinema Teatro sia per il Municipio mentre rimangono a carico del Comune i costi relativi ai consumi di energia.

Domanda : Buongiorno sottoponiamo alla vostra cortese attenzione il seguente quesito: Rilevando una discrepanza tra i valori degli oneri della sicurezza inseriti all'interno del file "07_Allegato E_MOD_Offerta_Economica.xls" e più precisamente in relazione alla somma dei valori riportati nei campi "Quota annua oneri per la sicurezza per la gestione e manutenzione (s) e Quota oneri per la sicurezza per gli interventi iniziali dal 2° al 9° anno (sriqu)" e il valore riportato nel campo "Ammontare Complessivo dell'appalto Oneri della Sicurezza (OS1)", si chiede di confermare l'importo di 54.140,00€ come indicato, oltre che nel file suddetto, anche nel file "05_Analisi Finanziaria.pdf”. In attesa di vostro cortese riscontro porgiamo distinti saluti.

Risposta :

Domanda : Spett.le S.A., con riferimento alla procedura in oggetto, si chiede cortesemente quanto segue: 1. se la Scuola Primaria Capoluogo ( ID-11 in via Porrettana 469) è protetta da vincoli architettonici ( da sovrintendenza dei beni culturali o altro ente); 2. se è possibile richiedere un secondo sopralluogo ( oltre a quello già effettuato dalla società scrivente) al fine di poter visualizzare le centrali termiche per gli edifici: - ID.8_Nuovo centro diurno capoluogo _ ID. 9_ Asilo nido capoluogo -ID.10_ Infanzia San Lorenzo _ ID 12_Primaria Villa Marini - ID. 13_ Mensa scolastica Villa Marini - ID. 14_ Secondaria capoluogo Galileo Galilei - ID. 15_ Palestra scuola secondaria capoluogo Galileo Galilei _ID. 20_ Sala pubblica Orologio _ ID. 24_ Casa della natura Oasi S.Gherardo _ ID 28_1) Salone delle decorazioni 2) Sale pubbliche ( aula della memoria e altra aula); 3. di poter ricevere le planimetrie di ID.19_Spogliatoi sottotribuna Ca de Testi distinti saluti

Risposta : Risposta:

Domanda : Spett.le Ente, si chiede di integrare la documentazione pubblicata nei chiarimenti con la planimetria degli spogliatoi del campo sportivo (edificio 19-Spogliatoi Sottotribuna).

Risposta : Si procede alla pubblicazione delle planimetrie richieste in formato pdf

Domanda : Buongiorno, con riferimento alla procedura di cui all’oggetto, con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: - BASELINE ENERGETICA: Si chiede di confermare che i valori di "baseline storica di combustibile-energia (mc)" inseriti nel documenti 04_RT Illustrativa si riferiscano alla media degli anni 2017-2018-2019. - CONSUMI: Si chiede di dichiarare i Gradi Giorno contestuali ai valori di "Consumo metano Ante intervento" e di "Consumi metano post intervento-valore di consumo massimo" inseriti nel paragrafo 1.4.3 del documento 04_RT Illustrativa. - COSTI DEGLI INTERVENTI: Si chiede di confermare che il costo degli interventi previsti nell'edificio 02-Teatro e Cinema sia di 42.000 euro come esplicitato nelle Diagnosi Energetiche (esclusi oneri della sicurezza e spese tecniche).

Risposta : - BASELINE ENERGETICA: Si conferma che i valori dei consumi riportati si riferiscono alla media delle stagioni 2017/2018 e 2018/2019 - CONSUMI: Si confermano i valori riportati in tabella a pag 7-8-9 della 04_RT Illustrativa - COSTI DEGLI INTERVENTI: Come indicato a pag 13/24 gl interventi previsti per l’edificio Id 2 teatro Cinema sono: 1) Sostituzione dell’attuale Unità di Trattamento Aria ormai obsoleto e la sostituzione delle pompe di calore ad assorbimento esistenti con una pompa di calore di tipo aria / acqua. La tabella inserita in Relazione Tecnica a pag 16 deve essere integrata con la seguente riga: Id edificio Descrizione edificio Località Tipologia di intervento Costo dell'intervento LAVORI OOSS Costo spese tecniche Contributo Conto Th 2.0 2 Teatro & Cinema Sasso Marconi Sostituzione dell’attuale UTA e pompe di calore 55.000,00 € 1.650,00 € 4.400,00 € Si conferma che gli interventi di riqualificazione (lavori, spese tecniche, ecc) complessivi rimangono del valore complessivo di 783.957,00 € +IVA come indicato a pag 17 del documento 04_RT Illustrativa

Domanda : Con la presente in relazione ai consumi e volumi e ore di funzionamento, messi a base di gara, rif documento "04_RT Illustrativa_SassoMarconi" si chiede conferma dei valori di consumo per gli edifici indicati nella tabella allegata, in quanto in relazione ai volumi da riscaldare e alle ore di funzionamento, risultano anomali in quanto particolarmente bassi.

Risposta : Si confermano i valori riportati in 04_RT Illustrativa

Domanda : Nel DGUE allegato agli atti di gara mancano i dati del committente. Si chiede l’invio del modello corretto.

Risposta : Si procede a pubblicare in allegato il modello DGUE corretto con i dati del committente.

Domanda : Si chiede se sono stati pubblicati gli elaborati tecnici di cui al punto 1 e 3 del quesito n. 5.

Risposta : Si procede a pubblicare in allegato i documenti già richiesti con il quesito n. 5.

Domanda : Buongiorno, con la presente inviamo le seguenti richieste di chiarimento: 1) Con riferimento all'art.16 punto b) "Documentazione specifica per gli “interventi iniziali” del Disciplinare di gara: si richiede di presentare anche degli elaborati tecnici composti da: una planimetria generale, una planimetria quotata, a tal proposito si richiedono le planimetrie degli edifici oggetto degli interventi, possibilmente in formato digitale 2) Con riferimento all'art. 16 punto B) primo trattino ("-") punto elenco del Disciplinare di gara: si chiede conferma che debba essere redatta n° 1 relazione illustrativa non eccedente le 6 pagine per ciascun intervento di ciascun edificio (p.e. Edificio XX con interventi iniziali sostituzione serramenti, sostituzione generatore e installazione valvole termostatiche vanno considerate 3 diverse relazioni da max 6 pagine cadauna). 3) Nel CSA, pagina 4, viene citato l'Allegato APE, ma tale allegato non è presente tra i documenti di gara, si chiede cortesemente di metterlo a disposizione nei documenti di gara 4) Nel documento "04_RT Illustrativa", da pagina 4 a pagina 11 vengono descritti gli interventi migliorativi, si chiede conferma che sono gli interventi da presentare dell'offerta tecnica, con la documentazione indicata nell'art.16 punto b) "Documentazione specifica per gli “interventi iniziali” del Disciplinare di gara.

Risposta : 1) Il Comune di Sasso Marconi sta raccogliendo la documentazione che verrà pubblicata al più presto ad integrazione degli atti di gara. 2) Si conferma 3) Il Comune di Sasso Marconi sta raccogliendo la documentazione che verrà pubblicata al più presto ad integrazione degli atti di gara. 4) Nel documento "04_RT Illustrativa", da pagina 4 a pagina 11, vengono descritti gli interventi sugli edifici richiesti nell’appalto, non degli interventi migliorativi; dunque, tali interventi coincidono con quelli per cui il disciplinare di gara al paragrafo 16 punto b) richiede una documentazione specifica.

Domanda : Spettabile Ente, con riferimento alla procedura di cui all’oggetto, e in considerazione che la gara è stata pubblicata in un frangente temporale in cui la diffusione dell’epidemia di Covid 19 sta tuttora impedendo a tutto il personale aziendale (così come a tutta la popolazione nazionale) di liberamente svolgere la propria attività lavorativa, con la presente siamo a chiedere cortesemente a codesta Spett.le Amministrazione di voler prorogare il termine per la presentazione della documentazione richiesta di almeno 3 settimane, in modo da permettere alla Scrivente di ottemperare a quanto richiesto, rispettando la turnazione in presenza del personale aziendale che dovrà operativamente redigere la documentazione richiesta.

Risposta : A rettifica di quanto precedentemente indicato nel chiarimento n. 1 ed al fine di agevolare la concorrenzialità e la qualità della presentazione delle offerte dei potenziali concorrenti; avendo verificato inoltre che per poter effettuare, in modo adeguato, i sopralluoghi richiesti si rende necessario prolungare la scadenza prevista per gli stessi, il Comune di Sasso Marconi ha deciso di procedere alla proroga delle scadenze dei tempi di gara: richiesta di sopralluogo, effettuazione del sopralluogo, richieste di chiarimenti, risposte agli stessi e termine di presentazione delle offerte. Di tali nuovi termini verrà data comunicazione in tempi strettissimi.

Domanda : In riferimento alla procedura in oggetto, con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: Quesito n. 1: relativamente ai requisiti richiesti nel Disciplinare di gara rispettivamente al paragrafo 7.2 “Requisiti di capacità economico-finanziaria” lettera d) fatturato medio specifico e al paragrafo 7.3 “Requisiti di capacità tecnica e professionale” lettera e) Esecuzione di servizi analoghi, Si chiede di confermare che la comprova dei requisiti richiesti possa essere fornita attraverso la presentazione di copia dei contratti e delle fatture quietanzate. Quesito n. 2: In riferimento al requisito richiesto al paragrafo 7.3 “Requisiti di capacità tecnica e professionale” del Disciplinare di gara: lettera e) Esecuzione di servizi analoghi "Il concorrente ha eseguito negli ultimi tre esercizi finanziari approvati al momento della pubblicazione del Bando di gara almeno due servizi analoghi a quello oggetto dell’appalto erogati presso committenti pubblici e/o privati di un importo minimo annuo pari almeno ad € 400.000,00 (IVA Esclusa)" Si chiede di confermare che, ai fini del soddisfacimento del requisito di cui sopra, possa essere considerata l’esecuzione di minimo due o più di due contratti la cui somma raggiunga, per ogni anno, l’importo minimo di € 400.000,00. Ringraziando anticipatamente, porgiamo distinti saluti.

Risposta : Quesito n. 1: Si conferma. Quesito n. 2: Si conferma l’esecuzione di minimo due o più di due contratti la cui somma raggiunga, per ogni anno, l’importo minimo di € 400.000,00.

Domanda : il requisito “servizi analoghi” nel settore oggetto della gara "gestione impianti di climatizzazione, terzo responsabile, manutenzione ordinaria e straordinaria di impianti di climatizzazione, manutenzione impianti elettrici (con l’esclusione di contratti di sola fornitura di combustibile-energia e di soli lavori)" deve essere riferito a dei contratti che includono tutte le attività oppure può essere riferito anche a singole attività?

Risposta : Il requisito può essere riferito anche a singole attività nel rispetto di quanto chiesto nel disciplinare di gara.

Domanda : Buongiorno, in riferimento al sopralluogo obbligatorio e di seguito alla redazione dell’offerta tecnica, siamo a chiedere una proroga dei termini di presentazione dell’offerta visto il momento particolare con non poche difficoltà nello spostamento.

Risposta : Acquisito il parere del Responsabile del Procedimento del Comune di Sasso Marconi si forniscono i seguenti chiarimenti: QUESITO N. 1 Buongiorno, in riferimento al sopralluogo obbligatorio e di seguito alla redazione dell’offerta tecnica, siamo a chiedere una proroga dei termini di presentazione dell’offerta visto il momento particolare con non poche difficoltà nello spostamento. RISPOSTA N. 1 Con riferimento al sopralluogo obbligatorio siamo a confermare che non è intenzione della Stazione appaltante procedere ad alcuna proroga in quanto, come indicato nei diversi DPCM che si sono susseguiti nel tempo, gli spostamenti per lavoro sono sempre consentiti purché in sicurezza. A tal proposito infatti, sono già pervenute richieste di sopralluogo a cui si sta dando corso. Si ricorda che le tempistiche relative al sopralluogo sono specificate al punto 11 del disciplinare di gara.