AFFIDAMENTO SERVIZI DI ARCHITETTURA E INGEGNERIA RELATIVI AI LAVORI PER NUOVA COSTRUZIONE EDIFICIO PER SERVIZI AMMINISTRATIVI PRESSO L’OSPEDALE S.MARIA DELLE CROCI DI RAVENNA

Domanda : Si chiede conferma se sono considerati in Qualità 2 partecipanti in Raggruppamento non ancora costituito con queste specifiche: Studio Associato di Ingegneria con Settore IAF 34 ISO 9001:2015 - Progettazione strutturale, architettonica e impiantistica per edifici civili e industriali; direzione lavori e coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione) e Dott. Geologo con EN ISO 9001:2015 - Progettazione ed erogazione di servizi di indagini geognostiche e prelievi in sito (che ovviamente è il campo del Geologo che non può essere progettazione edilizia)

Risposta : Si conferma che, al fine dell’attribuzione del punteggio tecnico, viene richiesto il possesso della certificazione UNI EN ISO 9001:2015 con Settore IAF34. In caso di RTI il certificato deve essere posseduto da ognuno dei componenti del Raggruppamento - così come riportato nell’allegato 3 – punto 8.3.

Domanda : Buongiorno, si chiedono i seguenti chiarimenti: 1 – con riferimento al disciplinare di gara art. 16 lettera h), si chiede conferma che vengono richiesti 2 progetti che nel loro complesso (quindi la somma dei due), per ogni categoria e ID, devono essere almeno pari all’importo stimato della gara nella rispettiva categoria e ID. Ne consegue che sarebbe quindi possibile portare anche un solo progetto che da solo raggiunge l'importo complessivo della gara nella rispettiva categoria e ID. 2- Assunto che in caso di RTP da costituirsi, tutti i professionisti che coprono i ruoli minimi e necessari ( All. 1.2 domanda di partecipazione) devono essere all'interno del raggruppamento (compreso il geologo), si chiede conferma che gli altri professionisti componenti il team come richiesto all'art. 16 lettera i), possano essere dei consulenti esterni, non facenti parte quindi del RTP, quali ad esempio l'esperto energetico certificato, l'esperto BIM certificato.

Risposta : Per entrambi i punti del quesito si conferma quanto evidenziato

Domanda : Buongiorno si chiedono i seguenti chiarimenti: 1 – con riferimento al disciplinare di gara art. 16 lettera h), si chiede se sia possibile illustrare servizi con ID opere S.06 in luogo di S.03 (grado di complessità superiore) 2 – con riferimento al disciplinare di gara art. 16 lettera h), si chiede se sia possibile illustrare servizi con ID opere IA.04 in luogo di IA.03 (grado di complessità superiore) 3 – con riferimento al disciplinare di gara art. 16 lettera h), si chiede conferma che per “progetti eseguiti dal team di professionisti” si intenda “progetti eseguiti dalla/e società/professionisti partecipante/i come concorrenti” 4 – con riferimento al disciplinare di gara art. 16 lettera h), si chiede di poter utilizzare servizi approvati da oltre 10 anni in conformità a quanto stabilito dal Bando tipo n. 3 e dalle linee guida ANAC n.1 che prevedono che i candidati possano illustrare in sede di offerta servizi relativi a interventi ritenuti significativi della propria capacità e affini a quelli oggetto dell’affidamento svolti lungo tutto l’arco della vita professionale 5 – con riferimento all’allegato 3 criterio 6.2 si chiedono le modalità di attribuzione del punteggio tabellare: vengono attribuiti 2 punti in caso di presenza di 1 professionista certificato? 6 - con riferimento all’allegato 3 criterio 8. 2 si chiedono le modalità di attribuzione del punteggio tabellare: vengono attribuiti 2 punti in caso di presenza di 1 professionista certificato? Cordiali saluti

Risposta : 1 – 2 Non è preclusa l’illustrazione dei servizi con le ID indicate essendo categorie d'opera afferenti ad analoghe attività specialistiche con gradi di complessità superiori, ai sensi di quanto previsto dalle Linee Guida n.1 ANAC parte V comma 1. 3 – per “progetti eseguiti dal team di professionisti” si intende il “team di professionisti” proposto per “l'esecuzione di tutte le prestazioni previste nell'appalto”, come si evince dall’art. 16 lett. i) e come richiamato nei ruoli professionali minimi all’art. 7.1 del medesimo Disciplinare. 4 – E’ possibile utilizzare servizi approvati da oltre 10 anni, pertanto all’art. 16 punto h) del Disciplinare di gara le locuzioni “negli ultimi dieci anni” e “(Per il calcolo dei 10 anni vale la data di approvazione del progetto)” sono da intendersi soppresse. Il Disciplinare di gara rettificato verrà ripubblicato. 5 e 6 – Ai sensi di quanto stabilito all’art. 18.1 del Disciplinare di gara, i punteggi di cui ai punti 6.2 e 8.2 dell’allegato 3, saranno assegnati in presenza di almeno un professionista nel team di professionisti indicati.

Domanda : in merito alla procedura in oggetto, in considerazione delle recenti disposizioni a livello nazionale e regionale per il contenimento della diffusione del Covid-19 e le conseguenti difficoltà e divieti procurati e imposti dalla situazione emergenziale che rendono estremamente gravosa tutta l'attivià propedeutica alla redazione e formulazione dell'offerta nei termini previsti dal disciplinare di gara, si richiede una proroga del termine stabilito per la presentazione dell'offerta di almeno 30 giorni

Risposta : Premesso che: - i termini di scadenza fissati tengono conto di quanto previsto dall’art. 2 comma 2 del D.L. 76/2020 cd “Decreto semplificazioni” (convertito con L 120/2020) ovvero l’applicazione dei termini procedimentali per ragioni di urgenza di cui, nel caso di specie, all’art. 60, comma 3 del Codice; - è necessario rispettare i termini previsti all’art. 2 comma 1 del medesimo “Decreto semplificazioni” per l’aggiudicazione o l’individuazione definitiva del contraente, tutto ciò premesso, considerate le motivazioni esposte, la complessità dell’appalto e l’interesse della stazione appaltante ad avere la massima partecipazione, è concessa una proroga dei termini di 15 gg., tenuto conto anche delle feste pasquali. Seguirà rettifica delle date per la presentazione delle offerte, per la richiesta dei quesiti e della prima seduta.

Domanda : Si chiede se è possibile ricorrere all'avvalimento per quanto riguarda il possesso del certificato di qualità citato all'art.16 del disciplinare di gara - criterio G.

Risposta : Ai sensi dell'art. 89 del Codice, l'avvalimento è l’istituto con il quale l’operatore economico può soddisfare la richiesta relativa al possesso dei requisiti di carattere economico, finanziario, tecnico e professionale di cui all'articolo 83, comma 1, lettere b) e c), necessari per partecipare ad una procedura di gara. Nel caso di specie la certificazione richiesta non rappresenta un requisito di partecipazione, ma un parametro di assegnazione del punteggio di qualità previsto per il criterio g) al punto 8.3 dell’allegato 3, pertanto il punteggio previsto al punto 8.3 sarà assegnato solo alle condizioni ivi previste.

Domanda : con la presente si chiede di chiarire quanto indicato nell'Allegato "Allegato 2_Calcolo tariffario e prove geolog.V.2": al punto A.4 – ELENCO DETTAGLIATO DELLE PRESTAZIONI PREVISTE sezione Direzione Lavori è prevista la prestazione Qcl.12 coordinamento della sicurezza in esecuzione al punto B3 – DETERMINAZIONE CORRISPETTIVI sezione Direzione Lavori invece la prestazione non è prevista ed è invece indicata la Qcl.11 allo scrivente, calcolando la parcella utilizzando la prestazione Qcl.12, il corrispettivo totale indicato risulta non essere quello indicato a base di gara ma superiore rimanendo in attesa di un Vs riscontro si porgono cordiali saluti

Risposta : Si conferma che l'importo a base di gara risulta essere superiore. Seguirà rettifica dell'importo a base d'asta e della documentazione di gara interessata, in tempi brevi. Si invitano i concorrenti a consultare gli aggiornamenti sul sito aziendale https://amministrazionetrasparente.auslromagna.it/pubblicita-legale/gare/gare-appalti-cottimi e sulla piattaforma SATER https://intercenter.regione.emilia-romagna.it/servizi-imprese/bandi-altri-enti/bandi-altri-enti-aperti

Domanda : Buongiorno poniamo i seguenti quesiti in merito alla gara in oggetto: 1. può essere messa a disposizione una base editabile (.dwg...)con indicati con precisione i confini del lotto oggetto della gara? 2. è possibile utilizzare una categoria edile superiore (e.22) per i requisti tecnici e finanziari in corrispondenza funzionale con l'oggetto di gara? 3.all'interno del disciplinare di gara art.16 "Contenuto della busta "offerta tecnica"" l'elemento di valutazione G fa riferimento ai certificati di qualità. Si chiede se il certificato debba essere posseduto da tutti i membri del raggruppamento, può essere posseduto dalla sola mandataria o da una delle mandanti. Solitamente nelle procedure è sufficiente e richiesto che i certificati siano posseduti da anche solo una delle mandanti per tutto l'RTI

Risposta : 1. Si allega la base editabile come richiesto. 2. con determinazione n. 4 del 25/02/2015, l’ANAC ha chiarito che, “ai fini della qualificazione per la partecipazione alla gara, i criteri da adottare devono essere analoghi a quelli già forniti con la precedente determinazione Avcp n. 5/2010. Pertanto, nell’ambito della stessa categoria edilizia, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare.” Tale criterio è inoltre confermato dall’art. 8 del d.m. 143/2013, il quale stabilisce che “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”. Pertanto, con particolare riferimento ai lavori ricompresi nella classe E.16 prevista dalla documentazione di gara, si conferma che è possibile partecipare alla procedura anche qualora si siano svolti servizi tecnici ricompresi, sempre all’interno della categoria Edilizia, in classi che hanno indici di complessità superiore (ad esempio E.22). 3. Come precisato nell’Allegato 3 “Elenco elementi tecnici e criteri motivazionali” punto 8.3, in caso di RTI il certificato deve essere posseduto da ognuno dei componenti del raggruppamento.