SERVIZIO DI RILEVAMENTO DELLA VELOCITA' MEDIA DEI VEICOLI NEL COMUNE DI FORMIGINE SULLA SS N.724 "TANGENZIALE DI MODENA" UNITAMENTE ALLA GESTIONE DEI VERBALI

Domanda : Spett. Ente, in merito alla Gara in oggetto siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: QUESITO 1 – REDAZIONE OFFERTA TECNICA Il Disciplinare di Gara riporta: “La relazione dovrà essere compilata su fogli di formato A4, con numerazione univoca e progressiva delle pagine, utilizzando un font Times New Roman 12 pt, interlinea singola, ed essere contenuta in massimo numero 30 facciate complessive di un’unica colonna ciascuna, esclusi indice e copertina, con numerazione di pagina progressiva. Le pagine eccedenti non saranno considerate ai fini della valutazione. Le schede tecniche non sono comprese nel suddetto numero di facciate.” Al fine di una corretta redazione dell’offerta e di un computo preciso delle pagine si chiede di indicare se le “schede tecniche” possano essere gestite come “allegati” alla relazione di 30 facciate e quindi come “facciate” aggiuntive al limite di 30. QUESITO 2 –OFFERTA TECNICA – CRITERIO DI VALUTAZIONE 2 – POSTAZIONE INFORMATICA Si chiede conferma che, par la valutazione di tale elemento dell’offerta tecnica, si fa riferimento al solo art. 17 del Capitolato; in caso contrario si chiede di meglio specificare cosa si intenda per “postazione informatica”. QUESITO 3 –SOFTWARE GESTIONALE PER IL CICLO SANZIONARORIO 3.1 Si chiede conferma che, per la gestione del ciclo sanzionatorio (ovvero dopo l’esportazione delle infrazioni dal sistema di rilevamento automatico), sarà possibile fornire un software “in cloud” (ovvero non istallato presso il vs. Ente) e che ovviamente sia qualificato “SaaS AGID” in piena coerenza con la Strategia per la crescita digitale del Paese e il Piano Triennale per l’informatica nella PA. 3.2 In caso di installazione in locale del software di gestione del ciclo sanzionatorio si chiede di indicare quali sistemi saranno messi a disposizione dall’Ente ovvero: tipologia del server, sistema di virtualizzazione, sistema di backup, licenze software, connettività, ecc. QUESITO 4 – REMUNERAZIONE DEL SERVIZIO Si chiede conferma che, come indicato nel Disciplinare a Pag. 4, la remunerazione del servizio di gestione delle sanzioni sia riferita ad ogni verbale gestito (Italia ed Estero) e che pertanto quanto riportato nel Capitolato Art. 17 (pag. 8) e Art. 23 (pag. 10) siano da intendersi quali refusi di stampa. QUESITO 5 – INTEGRAZIONE CON IL PROTOCOLLO DELL’ENTE Si chiede di indicare quale sia il sistema di protocollo in uso presso il Vs. Ente. QUESITO 6 – NOTIFICA DEI VERBALI TRAMITE PEC 6.1 Si chiede di indicare se la notifica dei verbali tramite PEC dovrà avvenire tramite il vs. Protocollo o Vs. casella PEC massiva o se invece dovrà essere fornita una casella PEC massiva riservata a tale scopo. 6.2 Si chiede conferma che, in analogia a quanto indicato nel capitolato in merito alla banca dati MCTC, anche per tutte le altre banche dati (quali INIPEC, SIATEL, ecc.) le convenzioni/contratti ed i relativi costi restano a carico del Vs. Ente. QUESITO 7 – ARCHIVIAZIONE A NORMA 7.1 Poiché il Capitolato di Gara prevede la gestione delle sole sanzioni elevate tramite la strumentazione elettronica offerta - e quindi non la gestione dello storico - si chiede conferma che quanto indicato nel Capitolato di Gara Art. 27 ovvero: “Sempre a carico dell’appaltatore dovranno essere condotte le attività di scarto e trasferimento presso l’archivio di conservazione digitale sostitutiva a norma di legge della Regione Emilia-Romagna (ParER e DocER) di quanto attualmente presente negli archivi informatici in uso, con le modalità e le tempistiche che verranno concordate con il Comando di Polizia Municipale” sia da intendersi quale refuso di stampa 7.2 Si chiede conferma che tutti gli atti oggetto di conservazione a norma dovranno essere inoltrati al sistema (ParER e DocER) della Regione Emila Romagna e che quindi in capo all’aggiudicatario è richiesta la sola attività di creazione dei c.d. “connettori” per realizzare le opportune interfacce tra il sistema offerto ed il sistema della Regione. QUESITO 8 – SPESE POSTALI 8.1 Poiché il Comando ha attiva la convenzione IntercentER si chiede conferma che le spese postali per la notifica dei verbali sul territorio italiano non dovranno essere anticipate dall’aggiudicatario. 8.2 Il Capitolato di gara prevede, a carico dell’Aggiudicatario, l’anticipo delle spese postali per la notifica dei verbali esteri; si chiede conferma che anche tutte le altre spese postali eventualmente anticipate dall’aggiudicatario (lettere pre ruolo, notifica ordinanze ingiunzione, decreti inammissibilità, ecc.) saranno rimborsate dall’Ente. QUESITO 9 – INTERGRAZIONE CON LA PIATTAFORMA DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA In merito a quanto indicato nel Capitolato Art. 29.6 a pag. 18 si chiede di meglio specificare quale sia l’integrazione richiesta. QUESITO 10 – PERSONALE PRESSO IL COMANDO Fermo restando il vincolo 36 (trentasei) ore settimanali previsto per il front office si chiede conferma che non è previsto un numero min./max di operatori da dislocare presso il Comando e che gli stessi potranno svolgere, oltre al front office, anche le altre attività oggetto di Gara (es. data entry, scansione, fascicolazione del cartaceo, ecc.) al fine di ottimizzare i tempi e le procedure atte a preservare i tempi di notifica degli atti. QUESITO 11 – NOTIFICA AI SENSI dell’Art. 140 e 143 In merito a quanto indicato nel Capitolato Art.29.4 ai punti d – e -f si chiede conferma che non sono in capo all’aggiudicatario le attività di notifica tramite Messo e la gestione della Casa Comunale. QUESITO 12 – CONVENZIONE INTERCENTER E CENTRO POSTALE DI ACCETTAZIONE DEGLI ATTI Si chiede di indicare quale sia il centro postale di accettazione degli atti da notificare tramite la Vs. convenzione. QUESITO 13 – RECUPERO CREDITI VERBALI ESTERI In caso di “recupero crediti” dei verbali esteri si chiede conferma che potranno essere addebitate al trasgressore le eventuali ulteriori spese di gestione correlate alle attività di società/agenzie/studi legali coinvolte nelle attività di recupero. Si rimane in attesa di un Vs. cortese riscontro e si porgono distinti saluti.

Risposta : 1– REDAZIONE OFFERTA TECNICA Si conferma che le “schede tecniche” possono essere gestite come “allegati” aggiuntivi alla relazione di 30 facciate quindi non conteggiate nel numero totale delle pagine del progetto tecnico. 2 –OFFERTA TECNICA – CRITERIO DI VALUTAZIONE 2 – POSTAZIONE INFORMATICA Per postazione informatica si intende sia quella prevista dall’articolo 17 (tutor) che quella prevista dall’articolo 27 (gestione verbali), che come precisato potrà essere unica. 3 –SOFTWARE GESTIONALE PER IL CICLO SANZIONATORIO 3.1 Sarà possibile offrire sia software qualificati che non qualificati; sarà la commissione a valutare nel complesso il progetto 3.2 In questo caso tutti i sistemi dovranno essere forniti dall’aggiudicatario. 4 – REMUNERAZIONE DEL SERVIZIO No, la remunerazione del servizio sarà di €. 8,00 a ribasso per ogni verbale spedito. 5 – INTEGRAZIONE CON IL PROTOCOLLO DELL’ENTE Il sistema di protocollo attualmente in uso è Maggioli. 6 – NOTIFICA DEI VERBALI TRAMITE PEC 6.1 Si ritiene di creare una PEC massiva riservata a tale scopo riconducibile all’Ente. 6.2 Si conferma. 7 – ARCHIVIAZIONE A NORMA 7.1 Si conferma che trattasi di un refuso. 7.2 Si conferma. Sarà l’aggiudicatario trasmettere i dati al sistema ParER e DocER. 8 – SPESE POSTALI 8.1 Si conferma. 8.2 Si conferma 9 – INTERGRAZIONE CON LA PIATTAFORMA DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA Trattasi di un refuso così come la stampa e la postalizzazione delle sentenze emesse dal Giudice di Pace. Corretto è invece che il gestionale dovrà gestire il verbale anche nelle eventuali e successive fasi del contenzioso giudiziario. 10 – PERSONALE PRESSO IL COMANDO Si conferma a patto che vengano svolte tutte le attività richieste dal capitolato. 11 – NOTIFICA AI SENSI dell’Art. 140 e 143 Si conferma 12 – CONVENZIONE INTERCENTER E CENTRO POSTALE DI ACCETTAZIONE DEGLI ATTI Ai sensi della convenzione Intercenter Emilia Romagna gli atti da notificare devono essere consegnati in uno dei punti di accettazione messi a disposizione dal Fornitore (Poste Italiane S.p.A.); ai sensi della suddetta convezione è possibile usufruire del servizio di pick-up (a chiamata o programmato) con ritiro degli atti da notificare presso la sede, dietro pagamento di un corrispettivo, l’appaltatore può eventualmente richiedere il suddetto servizio con oneri a proprio carico. 13 – RECUPERO CREDITI VERBALI ESTERI Fermo restando che il Comune di Formigine corrisponderà all’appaltatore solo i corrispettivi previsti, nel caso sia consentito dalla normativa vigente è possibile addebitare al trasgressore le ulteriori spese di accertamento, in questo caso l’appaltatore dovrà evidenziarle a parte negli atti notificati ai fini del successivo rimborso.

Domanda : Spett.le Ente, di seguito siamo a porre i seguenti quesiti: 1) Capitolato pag. 6 art. 13 punto 5: si chiede di confermare che l’applicativo di gestione dei verbali dovrà essere fornito in licenza d’uso dall’affidatario in quanto gestore dell’intero servizio di noleggio e gestione procedurale. 2) Capitolato pagg. 6 e 7 art. 14 punto d) e punto e): si chiede di confermare che l’affermazione “…..omissis…. senza ingerenza alcuna di terze parti…… omissis” si intende che l’affidatario (parte terza rispetto al Comando) non dovrà in alcun modo avere la possibilità di interferire con il Comando nella fase di accertamento delle infrazioni rilevate dagli strumenti noleggiati. La fase di accertamento avverrà su una “postazione informatica” presso lo stesso Comando garantita dall’affidatario secondo la metodologia di sicurezza indicata nell’offerta tecnica. In particolare per garantire di non perdere alcun dato e consentire l’impossibilità di effrazione alla postazione informatica, la stessa potrà essere gestita in CLOUD con applicativi qualificati nel marketplace di AGID (Agenzia per l’Italia Digitale). 3) Capitolato pag. 7 art. 15 punto a) e punto g): si chiede di confermare che per “…….omissis….. in ogni (in qualsiasi) condizione metereologica…omissis…..” si intende che lo strumento deve funzionare in qualsiasi condizione 0-24 per 365 giorni l’anno su disposizione del Comando e non precludendo casistiche formali legate a strumenti con possibili vincoli strutturali che saranno valutati in sede di verifica delle offerte tecniche. 4) Capitolato pag. 7 art. 15 punto m): si chiede di confermare che il “software di validazione infrazioni” ed in generale per ogni funzionalità inerente il rilevamento tecnico si intende che lo strumento deve essere omologato/autorizzato dal Ministero in quanto è palese che l’affidatario sia parte terza rispetto al Comando ed è altrettanto palese che il fornitore dello strumento e dei software sia l’affidatario in quanto previsto dal bando di gara che peraltro non può interferire con la fase di accertamento delle infrazioni rilevate dagli strumenti noleggiati (come indicato art. 14 punto d) del Capitolato). 5) Capitolato pag. 7 art. 15 punto o): si chiede di confermare che la memorizzazione delle immagini possa avvenire anche in CLOUD (purchè qualificato nel marketplace di AGID - Agenzia per l’Italia Digitale) per la quantità prevista (30.000 eventi). Questo in quanto l’intera produzione di verbali previsti dalla gara (36.000) prevederebbe, se fosse prevista una gestione “locale” fino alla soglia indicata in 30.000, un alto rischio di perdita dati e effrazione per oltre 4/5 dell’intero contratto (quattro anni su cinque) e quindi non una momentanea interruzione di rete che ovviamente sarà coperta da memorizzazione locale valutabile dalla lettura dell’offerta tecnica. 6) Capitolato pag. 8 art. 16 punto 2: si chiede di confermare che per “…..omissis…creare una rete di comunicazione……omissis….” si intende una rete internet che consenta attraverso schede dati (ovviamente di operatori telefonici terzi) di acquisire le immagini ed i metadati di rilevamento infrazione al fine di consentire al Comando, senza interferenze da parte dell’affidatario, l’accertamento delle infrazioni. La realizzazione di tale rete, ovviamente WEB, non dovrà transitare si piattaforme diverse da quelle proposte dall’affidatario e dallo stesso garantite in quanto parte del progetto di gara. 7) Capitolato pag. 8 art. 17 punto 1 h: si chiede di confermare che “……omissis…. Software gestionale in uso al Comando……omissis…” è da considerarsi un refuso in quanto il software gestionale è parte della richiesta di Capitolato. 8) Capitolato pag. 9 art. 22 punto 2: si chiede di confermare che la gestione delle sanzioni è compresa nella gara e che pertanto non sarà utilizzata la “riserva” per l’allineamento tecnico/economico all’attuale modalità in uso con il contratto stipulato dal Comune di Sassuolo. In caso contrario si chiede di specificare il valore contrattuale e le modalità previste in tale contratto. Quanto sopra anche in riferimento alle specifiche indicate nel Capitolato all’art. 22 punti 1 e 2. 9) Capitolato pag. 15 art. 29.3: si chiede di confermare che non saranno oggetto della gestione verbali di “contestazione” derivanti da attività diversa da quelli riferiti all’accertamento con gli strumenti a noleggio e previsti dalla gara d’appalto. 10) Capitolato pagg. 16 e 17 art. 29.4 punto d) e punto h): si chiede di confermare che l’attività di consultazione via WEB debba essere organizzata da parte dell’affidatario sulla base dei dati presenti sulla piattaforma di gestione su rete internet. Si chiede altresì di confermare che anche “i dati e le immagini relative alle prove di notifica…… omissis…” siano consultabili via WEB sulla base dei dati presenti sulla piattaforma di gestione su rete internet organizzata dall’affidatario. Si chiede infine se tale attività rientri tra quelle dove sia necessaria la qualificazione nel marketplace di AGID - Agenzia per l’Italia Digitale trattandosi di CLOUD. 11) Capitolato pag. 18 art. 29.7 punto b: si chiede di confermare che il personale dell’affidatario dovrà svolgere presso i locali, messi a disposizione del Comando, sia le attività di front office che di back office (escluse quelle industriali) in modo alternativo non vincolato. Ossia si chiede se l’operatore front office possa svolgere altre attività di gestione durante le ore di chiusura dello sportello e/o quanto non vi siano cittadini in attesa.

Risposta : RISPOSTA 1: Si conferma RISPOSTA 2: “…senza ingerenza di terze parti…” nell’articolo in questione vuol dire che lo strumento di rilevamento delle infrazioni deve trasmettere direttamente alla postazione informatica i dati così come rilevati senza che questi siano in alcun modo modificati o manipolati prima della loro trasmissione. RISPOSTA 3: Si, le apparecchiature dovranno essere in grado di rilevare le infrazioni in ogni condizione meteorologica, in qualsiasi condizione atmosferica, di notte, di giorno e senza flash visibile per tutte le 24 ore e per tutti i giorni dell’anno. RISPOSTA 4: per questo quesito abbiamo già risposto nei precedenti pubblicati RISPOSTA 5: la richiesta dell’art. 15 punto o) prevede la memorizzazione di un numero minimo di eventi nella strumentazione proposta, proprio per ovviare al caso di interruzione del collegamento remoto, necessario per la memorizzazione in CLOUD. RISPOSTA 6: la richiesta dell’art. 16 punto 2 del Capitolato di Gara chiede di fornire la trasmissione dati tramite rete cellulare e che i relativi dati debbano essere trasferiti al centro di controllo presente all’interno del Comando o CED dell’Ente senza transitare in piattaforme esterne, sistemi cloud, server, installati al di fuori dell’Ente (a titolo esemplificativo ma non esaustivo è ammesso l’utilizzo di gestionale su cloud ma non l’acquisizione dei dati dalle postazioni di controllo). RISPOSTA 7: Trattasi di refuso RISPOSTA 8: La gestione delle sanzioni rilevate dal sistema tutor è compresa nella gara. Il Comune di Sassuolo ha in corso la gara di affidamento, che, come precisato nella relazione, allo stato non è adeguata alle necessità di questo ente. RISPOSTA 9: Si conferma ed abbiamo già risposto nei quesiti precedentemente pubblicati RISPOSTA 10: Punto D si conferma; Punto H si conferma che le prove di notifica debbano essere consultabili nel gestionale proposto dall’affidatario; non è necessaria la qualificazione AGID (non è richiesta in nessun punto della documentazione di gara) RISPOSTA 11: per questo quesito abbiamo già risposto nei precedenti pubblicati

Domanda : Buongiorno In riferimento al numero di verbali annui previsto in numero 7200 si richiede come l'Ente abbia calcolato questo dato.

Risposta : La stima è stata effettuata sulla base delle infrazioni rilevate mediante i normali controlli della Polizia Municipale e tenendo conto del fatto che con il sistema tutor i controlli avvengono 24 ore al giorno per tutti i giorni e sull’utilizzo del tutor ai soli fini del miglioramento della sicurezza stradale.

Domanda : In riferimento alla gara in oggetto siamo a richiedere il seguente chiarimento: all’art. 15 del capitolato, alla lettera j) è richiesto che: j) I dispositivi dovranno avere a bordo (nella postazione di rilevamento) un software OCR, cioè un programma per il riconoscimento ottico dei caratteri (in inglese “Optical Character Recognition”); si rappresenta come tale requisito risulti non coerente e, nel contempo, gravemente lesivo della concorrenza qualora dovesse essere inteso a causa di esclusione. Infatti nel panorama dei sistemi attualmente approvati per il rilevamento della velocità media, sono disponibili sia sistemi basati appunto su OCR (c.d. di prima generazione) che quelli basati su tecnologia PlateMatching (c.d. di seconda generazione). Quest’ultima tecnologia, brevettata a livello internazionale, oltre a presentare prestazioni considerevolmente superiori, sia per quanto riguarda la capacità di corretta rilevazione delle violazioni sia per quanto riguarda il rispetto delle regole della privacy (nessun dato sensibile viene trasmesso dal sistema verso il centro di controllo) risulta essere in assoluto la più diffusa tra i sistemi attualmente operativi di rilevamento della velocità media con oltre il 90% dei sistemi installati su strade ed autostrade. Pertanto la richiesta che debba essere necessariamente presente un software OCR a bordo comporta l’impossibilità di partecipare con i sistemi di rilevamento della velocità media non solo più performanti ma anche più diffusi sul territorio nazionale: escludendo questi rimarrebbero in gara unicamente sistemi che, tutti assieme, sono installati in meno di 10 enti e quindi, probabilmente appannaggio degli operatori meno esperti. Per tali ragioni, in considerazione del fatto che la proposta di un sistema che utilizzi la tecnologia PlateMatching sarebbe non solo equivalente ma migliorativa (il riconoscimento OCR delle targhe avverrebbe comunque sul server ma in modo assai più efficace) siamo a chiedere conferma che un’offerta che prevedesse l’utilizzo della tecnologia PlateMatching e quindi, per definizione, priva di OCR a bordo (ma come detto l’OCR sarebbe eseguito sul server), sarebbe comunque ammessa. Cordiali saluti

Risposta : Viene ammessa anche la tecnologia menzionata nel quesito. Sarà la commissione giudicatrice a valutare le varie tipologie di software presentate dalle ditte partecipanti.

Domanda : Buon pomeriggio, in merito alla procedura in oggetto siamo a chiedere i sequenti quesiti: 1) Si chiede conferma che il corrispettivo posto a base d’asta pari a Euro 8,00 sia da considerarsi al netto delle spese postali di notifica. In caso affermativo, si chiede conferma che trattasi di refuso quanto indicato all’art. 29.4 comma b) ossia che l’appaltatore dovrà “consegnare i plichi al servizio postale […] corrispondendo le relative spese di postalizzazione”. Quanto precede anche in considerazione di quanto indicato all’art.22 comma 3, ovverosia che il Comune di Formigine aderisce alla convenzione Intercent ER per il servizio di notificazione tramite posta stipulata con Poste Italiane Spa. 2) Si chiede conferma che l’importo posto a base d’asta pari a Euro 8,00 verrà corrisposto per ogni verbale postalizzato/Inviato a mezzo PEC. 3) In riferimento all’art. 23 si chiede di chiarire quali saranno i verbali oggetto di notificazione ai sensi del Codice di Procedura Civile e chi sarà il soggetto che svolgerà tale attività, se il personale del Comune oppure una società esterna i cui dipendenti hanno la qualifica di messi notificatori. 4) In riferimento alla richiesta di cui all’art. 29.3 lett. d) si fa presente che l’attività di notifica non è oggetto di gara e tale attività è espletata da Poste Italiane, si chiede quindi conferma che trattasi di refuso quanto di seguito indicato “fornire un apposito collegamento telematico che garantisca nell’arco delle 24 ore la possibilità di controllare l’atto amministrativo e la sua collocazione nell’ambito della procedura di notifica”. 5) In riferimento alla richiesta di cui all’art. 29.3 lett. f) si chiede conferma che la Casa Comunale sia gestita da personale del Comando, ivi compresi tutti gli adempimenti inerenti alla notifica degli atti presso la stessa. Si chieda conferma quindi che l’attività richiesta all’appaltatore sia la mera “tenuta e gestione del materiale cartaceo relativo alla notificazione degli atti” 6) Si chiede conferma che rientrino nella presente gara i soli verbali accertati tramite i dispositivi di rilevamento della velocità media oggetto del presente appalto, e non tutti gli altri atti verbali accertati dalla Polizia Municipale di Formigine. 7) In riferimento al requisito di cui all’art. 15 comma m) del Capitolato Speciale d’appalto si chiede conferma che per “validazione” si intenda il software di accertamento della violazione ossia quello di calcolo della velocità media. 8) Si chiede conferma che l’importo posto a base d’asta pari a Euro 8,00 verrà riconosciuto anche per ciascun verbale inviato all’estero. 9) Si chiede conferma che in caso di verbale a carico di veicoli e/o cittadini stranieri se pagato, l’aggiudicatario avrà diritto all’importo fisso di Euro 17,50 IVA esclusa, indipendentemente dalla fase del procedimento in cui avverrà il pagamento del verbale. 10) si chiede conferma che per soddisfare i requisiti di capacità tecnico professionale gli ultimi tre anni da prendere in considerazione sono il 2017, 2018 e 2019 Restiamo in attesa di riscontro. Cordiali saluti

Risposta : 1) Si conferma che il corrispettivo posto a base d’asta pari a Euro 8,00 è al netto delle spese postali di notifica pertanto non le comprende. Quanto indicato all’art. 29.4 comma b) è un refuso solo in parte ovvero per la postalizzazione degli atti ai residenti nel territorio nazionale il Comune aderirà alla convenzione Intercent-ER e provvederà direttamente al pagamento dei corrispettivi; l’appaltatore dovrà anticipare le spese postali per i soli atti non coperti dalla convenzione (spedizione di plichi mediante ricorso al FSU in aree di recapito (CAP) non coperte dal fornitore - articolo 6.3 capitolato tecnico gara IntercentER) e poi, ogni fine mese, rendicontarle e fatturarle al Comune di Formigine così come le spese postali per le notifiche degli atti ai residenti all’estero, come da articolo 26, comma 8, del capitolato. 2) Si conferma che l’importo unitario che verrà corrisposto per la gestione dei verbali è l’importo posto a base d’asta pari a Euro 8,00, diminuito del ribasso d’asta, e che detto importo verrà corrisposto per ogni verbale postalizzato/Inviato a mezzo PEC. 3) I verbali oggetto di notificazioni saranno esclusivamente quelli prodotti dalle apparecchiature di rilevamento oggetto di questa gara e precisamente quelli relativi all’articolo 142 C.d.S. ed all’articolo 126 bis C.d.S. L’attività di notifica avverrà tramite il servizio di Poste Italiane con l’invio di A/G. 4) Non si tratta di refuso. Premesso che quanto da voi richiesto è l’articolo 29.4 lett. d), si specifica che la richiesta fa riferimento alla possibilità di poter vedere, tramite collegamento telematico, lo stato dell’atto e la notifica scansionata (notificato, consegnato alle poste, restituito per irreperibilità del destinatario, ecc.). 5) Premesso che l’articolo di riferimento è il 29.4 lett. f) si conferma. Infatti la gestione della Casa Comunale è a cura del Comune, l’attività richiesta all’appaltatore è la mera “tenuta e gestione del materiale cartaceo relativo alla notificazione degli atti” 6) Si conferma che rientrano nel presente appalto i soli verbali accertati tramite i dispositivi di rilevamento della velocità media oggetto dell’appalto stesso, e non tutti gli altri atti verbali accertati dalla Polizia Municipale di Formigine. 7) Si conferma che per “validazione” si intende il software di accertamento della violazione ossia quello di calcolo della velocità media. 8) Si conferma che l’importo posto a base d’asta pari a Euro 8,00, ribassato come da offerta, verrà riconosciuto anche per ciascun verbale inviato all’estero. 9) No, non è esatto. L’importo riconosciuto per i verbali è esclusivamente di € 8,00 a ribasso; i 17,50 € indicati nel capitolato all’articolo 26 punto 7 fanno riferimento all’importo delle spese di notifica e di procedura da aggiungere alla sanzione a carico del trasgressore. 10) No non è esatto; poiché il bando di gara è stato pubblicato nell’anno 2021 gli ultimi tre anni sono il 2018, 2019 e 2020.

Domanda : Come si evince dai diversi decreti di approvazione dei sistemi di rilevamento della velocità media, il software di validazione non è parte integrante dell'approvazione ministeriale. Con la presente richiesta di chiarimenti s'intende pertanto sottoporre all'attenzione della Stazione Appaltante un'inesattezza in merito alla specifica richiesta, pena esclusione, espressa con l'art.15, lettera m) del Capitolato speciale descrittivo e prestazionale del servizio. Quale azione correttiva, se ne richiede pertanto la cancellazione in quanto manifestamente infondato.

Risposta : Si conferma che il software di validazione potrà essere anche di produzione di terze parti e quindi in questo caso non comporterà l’esclusione dalla gara. E’ comunque necessario che la strumentazione sia approvata dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.