Salta al contenuto

Dati del bando

SERVIZI DI ARCHITETTURA, INGEGNERIA E GEOLOGIA, CON RELATIVE INDAGINI, PER LA REDAZIONE DELLA PROGETTAZIONE DI FATTIBILITA' TECNICA ED ECONOMICA, DEFINITIVA ED ESECUTIVA E IL COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE CON RISERVA DI AFFIDAMENTO DELLA DIREZIONE LAVORI E DEL COORDINAMENTO ALLA SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE PER LA NUOVA COSTRUZIONE DI EDIFICIO "CASA DELLA SALUTE DI RIMINI" - APC37
Ente appaltanteAZIENDA USL DELLA ROMAGNA
Stato proceduraChiuso
Importo appalto1.018.232,98 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema27/05/2021
Termine richiesta chiarimenti07/07/2021 12:00
Termine presentazione delle offerte19/07/2021 16:00
Apertura busta amministrativa21/07/2021 10:00
Data chiusura procedura10/06/2022
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Sebastiani Adele

telefono: 0541705460

Sabrina Tognacci

telefono: 0541705460
cellulare: 0541705789

Pubblicazioni

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1Servizi di architettura e ingegneria inerenti progettazione Casa Salute Rimini

CIG: 8766776C68

Chiarimenti

Chiarimento PI228689-21

Ultimo aggiornamento: 06/07/2021 10:05

Domanda : Spettabile Ente, al punto 7.4 del Disciplinare di Gara “INDICAZIONI PER I RAGGRUPPAMENTI TEMPORANEI, CONSORZI ORDINARI, AGGREGAZIONI DI IMPRESE DI RETE, GEIE” viene riportato quanto segue: “N.B.: nei raggruppamenti temporanei, la mandataria deve, in ogni caso, possedere i requisiti ed eseguire le prestazioni in misura maggioritaria ai sensi dell’art. 83, comma 8 del Codice. La mandataria di un raggruppamento temporaneo di tipo verticale, ai sensi dell’art. 48, comma 2 del Codice, esegue le prestazioni indicate come principali, anche in termini economici, le mandanti quelle indicate come secondarie.” Si chiede di chiarire, alla luce anche della Sentenza del Consiglio di Stato Sez. V, sentenza 9 dicembre 2020, n. 7751 che ha stabilito: “…che il detto elemento “maggioritario” [di cui all’art. 83, comma 8 del Codice Ndr] sia da ritenersi soddisfatto, nel caso di raggruppamenti di tipo verticale, dalla circostanza che l’impresa capogruppo mandataria sia qualificata ed esegua i lavori relativi alla categoria prevalente...” se il requisito sia soddisfatto (anche per questa specifica gara) nel caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo verticale da parte di una Mandataria che assume il 100% della Categoria E.10 EDILIZIA (corrispondente al 37,93% del totale), e contemporaneamente una sola mandante assume il 100% delle altre quattro Categorie S.03-IA.01-IA.02-IA.03 (corrispondente al 62,07%% del totale).

Risposta :

Il requisito è da ritenersi soddisfatto.

Chiarimento PI228679-21

Ultimo aggiornamento: 06/07/2021 08:43

Domanda : Spettabile Ente, l’Art. 48, comma 2 del CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI (D.LGS. N. 50/2016) - Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di operatori economici prevede che “Nel caso di forniture o servizi, per raggruppamento di tipo verticale si intende un raggruppamento di operatori economici in cui il mandatario esegue le prestazioni di servizi o di forniture indicati come principali anche in termini economici, i mandanti quelle indicate come secondarie; per raggruppamento orizzontale quello in cui gli operatori economici eseguono il medesimo tipo di prestazione; le stazioni appaltanti indicano nel bando di gara la prestazione principale e quelle secondarie”. Si chiede, ai fini della partecipazione alla gara in qualità di Mandataria di un Raggruppamento Temporaneo di tipo verticale, di confermare che la prestazione principale sia da intendersi la Categoria E.10 EDILIZIA.

Risposta : Si conferma

Chiarimento PI228404-21

Ultimo aggiornamento: 05/07/2021 12:38

Domanda : Con la presente si chiede conferma che l'Allegato 9, richiesto all'art. 15.3.2, punto 31, del Disciplinare di Gara, vada allegato all'offerta esclusivamente firmato digitalmente dal datore di lavoro, SENZA compilarlo in ALCUNA PARTE. Grazie. Distinti saluti.

Risposta :

L’allegato 9, oltre ad essere firmato digitalmente, deve essere compilato nelle parti di competenza, pag. 1 e sezioni 1.3 e 1.4.

Chiarimento PI227334-21

Ultimo aggiornamento: 01/07/2021 15:27

Domanda : Buonasera, il sistema individua la forma di associazione in orizzontale o verticale. Il nostro è un RTP Misto, orizzontale in alcune categorie e verticale per altre. Si chiede come procedere.

Risposta :

In merito si è interpellato il call center della piattaforma che ha fornito la seguente risposta:

“La selezione della forma di associazione non è obbligatoria. L'operatore economico può anche non opzionare nessuna delle due (orizz-vert), lasciare "seleziona" e attraverso il comando "aggiungi allegato" creare una riga d'iniziativa all'interno della "lista allegati" e aggiungere la documentazione di dettaglio.”

Per qualsiasi ulteriore informazione si può contattare il call center IntercentER al n. verde 800810799 o all’indirizzo mail info.intercenter@regione.emilia-romagna.it


Chiarimento PI227326-21

Ultimo aggiornamento: 01/07/2021 15:25

Domanda : Buonasera, si chiede se è corretto ritenere che per i servizi nella categoria e ID IA.02 è richiesto un totale di euro 611.600 e per la categoria e ID IA.03 un totale di euro 1.870.000,00 e non euro 2.481.000,00 per entrambe, come riportato nella tabella degli importi minimi (punto 7.3 h)

Risposta :

Premesso che il quesito non risulta formulato in modo chiaro, si conferma quanto previsto nel Disciplinare di gara nel quale è richiesto un elenco di servizi relativo a lavori delle categorie e ID indicate, il cui importo complessivo, per ogni categoria e ID, sia almeno pari a due volte l’importo stimato della prima tabella del punto 7.3 h.

Si precisa che le categorie e ID IA.01 e IA.02 sono considerate cumulativamente, pertanto si conferma che l’importo complessivo dei servizi richiesti, per tali categorie, deve essere relativo ad un importo di lavori complessivamente pari a EUR 2.481.600, indifferentemente per le categorie suddette, non necessariamente suddiviso in EUR 611.600,00 e EUR 1.870.000,00.

Chiarimento PI223026-21

Ultimo aggiornamento: 01/07/2021 15:22

Domanda : Con la presente si chiede cortesemente: 1) di chiarire se il volume addizionale illustrato nel volumetrico a pagina 12 del documento Allegato 4_DocumPreliminare-1_ProgeCSRN_APC37 corrisponda all'ampliamento previsto per il reparto OS.CO.; inoltre di specificare la superficie, collocazione e il numero di piani ipotizzati per tale ampliamento; 2) riguardo all'area da progettare, di confermare che il lotto oggetto d'intervento sia limitato alla fascia identificata a pagina 11. Grazie Distinti saluti

Risposta :

1. I piani ipotizzati sono n. 4 fuori terra e n. 1 interrato che potranno essere modulati in seguito allo studio di fattibilità seconda fase oggetto di gara. La loro più precisa determinazione costituirà materia di lavoro della Seconda fase di Studio che si concretizza con il Progetto di Fattibilità Tecnico Economica oggetto dell'incarico attualmente in gara, all’interno del quale può essere inserito il reparto OS.CO.

2. Il lotto disponibile oggetto dell’intervento è evidenziato nella planimetria allegata alla risposta PI204426-21 del 15/06/2021, al quesito PI191737-21 del 07/06/2021.

Chiarimento PI215057-21

Ultimo aggiornamento: 01/07/2021 15:15

Domanda : Buongiorno, in merito alla gara in oggetto si chiede conferma che la realizzazione dell'ampio parcheggio da 350 posti auto sia sull'area compresa tra la via Settembrini, la strada di accesso al Pronto Soccorso (che costeggia l'Elisuperficie) e l'attuale parcheggio dell'Ospedale degli Infermi. Si chiede inoltre se tale area a parcheggio costituisca o meno parte integrante del presente bando di gara.

Risposta :

Si conferma che il parcheggio da 350 posti è sito nell’area indicata. Si precisa che lo stesso non costituisce parte integrante del presente bando.

Chiarimento PI210452-21

Ultimo aggiornamento: 22/06/2021 12:01

Domanda : Spettabile Ente, in caso di partecipazione in RTP, si chiede di confermarci che se l'unico mandante è un libero professionista e quindi non in possesso della ISO 9001:2015 siano comunque attributi al RTP i 2 punti tabellari relativi al sub criterio 8.3 relativo alla relazione g). Grazie Cordiali Saluti

Risposta :

Come precisato nell’Allegato 3 “Elenco elementi tecnici e criteri motivazionali” al punto 8.3, “In caso di RTI il certificato deve essere posseduto da ognuno dei componenti del raggruppamento”

Chiarimento PI204006-21

Ultimo aggiornamento: 21/06/2021 12:11

Domanda : Si chiede cortesemente di indicare un programma delle funzioni preciso: 1. si evidenziano discrepanze tra quanto indicato a pagina 13 dell'Allegato 4 - Documento Preliminare e le indicazioni delle funzioni rappresentate nelle piante alle pagine 16,17,18 dello stesso documento (ad esempio: dentisti è presente nelle piante ma non nel programma funzionale; la funzione ambulatori distretto non coincide con le quantità indicate nelle piante). 2. si chiede di allegare l'intero elenco delle superfici richieste per funzioni poiché l'elenco presente a pagina 14 dell'Allegato 4 - Documento Preliminare determina le superfici per solo alcune delle funzioni richieste.

Risposta :

1. Come indicato nel DPP "Le immagini e le soluzioni compositive sono puramente indicative e non vincolanti". Il DPP illustra esclusivamente un quadro esigenziale puramente indicativo, come normalmente viene definito nell'ambito della Prima Fase di uno Studio di fattibilità. La sua più precisa determinazione costituirà materia di lavoro della Seconda fase di Studio che si concretizza con il Progetto di Fattibilità Tecnico Economica oggetto dell'incarico attualmente in gara, nel quale potrebbe eventualmente risultare necessario aggiungere alcune funzioni che di fatto non modificano il progetto.

2. Si allega l'intero elenco delle superfici delle funzioni.


Chiarimento PI204546-21

Ultimo aggiornamento: 16/06/2021 16:04

Domanda : Si chiede cortesemente che vengano forniti i files, possibilmente in formato editabile, relativi agli elaborati progettuali del progetto preliminare. Cordiali saluti

Risposta :

Non si ritiene di allegare nessun altro documento progettuale oltre quelli già allegati.


Chiarimento PI191737-21

Ultimo aggiornamento: 15/06/2021 15:48

Domanda : Buongiorno, si chiede cortesemente che venga messo a disposizione un file in formato editabile (.rvt, .dwg, .pla, ecc...) con indicata l'area oggetto di intervento. Cordiali saluti

Risposta :

Si allega il file editabile come richiesto.

Chiarimento PI199041-21

Ultimo aggiornamento: 15/06/2021 12:13

Domanda : Con riferimento all’art. 7.3, lett. h) del disciplinare (pag. 14), ove dice ‘In caso di proposta tecnica migliorativa che preveda l’utilizzo del BIM, il concorrente dovrà necessariamente presentare, oltre alla documentazione tradizionalmente allegata, un’eventuale documentazione integrativa, in particolare un Capitolato Informativo preliminare completo ai sensi delle norme UNI 11337 a sostegno della propria offerta di BIM’, siamo a chiedere se con ‘Capitolato Informativo’, la cui redazione è, da Norma, di competenza del Committente, si debba invece intendere l’Offerta di Gestione Informativa, elaborata sulla base delle ‘Linee Guida BIM’, ovvero dell’Appendice C dell’Allegato A allo ‘Schema di convenzione condizioni disciplinanti i servizi’. In caso affermativo si chiede conferma che tale documento coincida con la relazione di cui al Criterio I) dell’Offerta Tecnica, citata a pagina 30 del Disciplinare (art. 16), ove si afferma: ‘Lo stesso costituirà Offerta per la Gestione Informativa (pre contract BIM Execution Plan) contenenti la metodologia che il concorrente intende utilizzare e che in caso di aggiudicazione dovrà rendere esecutiva nel Piano di Gestione Informativa (BIM Execution Plan)’. Nel caso in cui a pagina 14 del Disciplinare, invece, si faccia riferimento ad un oGI più esteso e completo della relazione d’offerta di cui al citato Criterio I), si chiede se ci siano eventuali limiti o indicazioni circa il numero di pagine e il formato del documento.

Risposta :

I due documenti coincidono e costituiscono di fatto l'Offerta per la Gestione Informativa (pre contract BIM Execution Plan) contenenti la metodologia che il concorrente intende utilizzare e che in caso di aggiudicazione dovrà rendere esecutiva nel Piano di Gestione Informativa (BIM Execution Plan). Questo documento, come specificato all'art.16 del Disciplinare lettera l), deve essere contenuto in massimo 10 pagine (facciate) in formato A4, dimensione min. caratteri 11 punti.

Chiarimento PI199038-21

Ultimo aggiornamento: 15/06/2021 12:11

Domanda : Si prega di specificare se nel numero di pagine previste per ciascun elaborato sono da conteggiarsi: copertine, indici o gli eventuali allegati come i certificati richiesti

Risposta : Come indicato a pag. 30 del Disciplinare “La documentazione dovrà riportare il n. di pagina e dovrà essere costituita dal numero massimo di facciate come indicato nella tabella sopra riportata, nonché dai certificati che il concorrente ritiene di allegare” si precisa che non sono da conteggiarsi copertine (massimo n. 1 facciata per ogni presentazione proposta), indici (massimo n. 1 facciata per ogni presentazione proposta) ed eventuali certificati allegati connessi con la documentazione presentata.

Chiarimento PI199037-21

Ultimo aggiornamento: 15/06/2021 11:55

Domanda : Con riferimento a pag. 30 del disciplinare di gara, siamo a chiedere se gli 8 elaborati in formato A3 e la relazione di accompagnamento di massimo 5 facciate in formato A4 sia da presentarsi per tutti i servizi relativamente a ciascuna classe e categoria o se si debbano presentare 8 elaborati in formato A3 più 5 facciate in formato A4 per ogni coppia di servizi per ciascuna classe e categoria?

Risposta :

La documentazione richiesta è da intendersi per tutti i servizi complessivamente.

Chiarimento PI199035-21

Ultimo aggiornamento: 15/06/2021 11:53

Domanda : Con riferimento a pag. 30 del disciplinare di gara, siamo a chiedere se gli 8 elaborati in formato A3 sono da intendersi 8 facciate in formato A3.

Risposta :

Si conferma che sono da intendersi 8 facciate in formato A3

Chiarimento PI199032-21

Ultimo aggiornamento: 15/06/2021 11:51

Domanda : Con riferimento alle professionalità minime richieste di cui alle pagg. 11 e 12 del disciplinare di gara, siamo a chiedere se è possibile che uno stesso professionista, in possesso dei requisiti previsti, ricopra più di un ruolo richiesto?

Risposta :

E’ possibile. Come indicato nell’allegato 1.2 Elenco Professionisti, non è invece possibile indicare più professionisti per un singolo ruolo.

Chiarimento PI199030-21

Ultimo aggiornamento: 15/06/2021 11:48

Domanda : Con riferimento alle professionalità minime richieste di cui alle pagg. 11 e 12 del disciplinare di gara, siamo a chiedere se è possibile indicare come “Professionista settore impiantistico meccanico termotecnico” una figura professionale avente i requisiti richiesti distinta dal “Professionista settore impiantistico elettrico” anche esso avente pari requisiti?

Risposta :

E’ possibile.

Chiarimento PI199027-21

Ultimo aggiornamento: 15/06/2021 11:40

Domanda : Con riferimento alle professionalità minime richieste di cui alle pagg. 11 e 12 del disciplinare di gara, siamo a chiedere se è possibile indicare come “Coordinatore del gruppo di progettazione per l’attività di progettazione integrale e coordinata con iscrizione al relativo ordine professionale da almeno 10 anni” una figura professionale avente i requisiti richiesti distinta dal “Direttore dei Lavori” anche esso avente pari requisiti?

Risposta :

Come indicato nell’allegato 1.2 Elenco Professionisti “Il Coordinatore progetto può coincidere con il Direttore Lavori e/o con uno dei professionisti successivamente indicati, purché siano rispettati tutti i requisiti” è pertanto possibile indicare figure professionali distinte purché rispettino i requisiti richiesti.

Chiarimento PI189938-21

Ultimo aggiornamento: 04/06/2021 10:08

Domanda : Si chiede di confermare che, con riferimento al punto 16 lettera h) si possano presentare servizi comprensivi di tutti e 3 i livelli di progettazione (preliminare, definitivo ed esecutivo) con esecutivo in corso cordiali saluti

Risposta :

Ai sensi di quanto previsto al punto 16 h) “NB Saranno valutati solo progetti per cui il team ha redatto tutti i livelli di progettazione (progetto di fattibilità, definitivo ed esecutivo)” deve intendersi che le tre fasi di progettazione devono essere completate alla data di scadenza di presentazione dell’offerta.

Ultimo aggiornamento: 13-09-2022, 14:19