SERVIZIO DI PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA DELLA NUOVA SEDE DELLA SCUOLA PRIMARIA STATALE "VITTORINO DA FELTRE" DI SASSUOLO

Domanda : Con la presente in riferimento al criterio A si chiede conferma del fatto che nel caso di servizi svolti in RTP devono essere specificate le prestazioni e le relative quote effettivamente svolte dal concorrente per ogni categoria d'opera in cui è suddiviso il servizio svolto. Inoltre si chiede conferma che la valutazione dell’offerta terrà conto della effettiva prestazione svolta dal concorrente per ciascuna delle discipline progettuali (edile, strutturale, impiantistica).

Risposta :

Sì, in caso di raggruppamento ciascun componente deve indicare le prestazioni che andrà ad eseguire e la percentuale di esecuzione. Nel caso una singola prestazione (nel senso di categoria d’opera) venga svolta da due o più componenti del raggruppamento, ciascuno di questi dovrà indicare anche la quota di esecuzione riferita alla singola categoria.

La valutazione dell'offerta tecnica relativa ai servizi sarà effettuata sulla base delle indicazioni previste nel Disciplinare di gara, punto 16.a) e nella Tabella del punto 18.1. e terrà conto della effettiva prestazione svolta dal concorrente per ciascuna delle discipline progettuali (edile, strutturale, impiantistica).

Domanda : Buongiorno, con la presente sono a richiedere i seguenti quesiti: 1) Nel Capitolato speciale descrittivo viene richiesta la figura del tecnico incaricato della progettazione e valutazione acustica iscritto nell’”Elenco Nazionale dei Tecnici Competenti in Acustica” di cui al D.lgs. 17 febbraio 2017, n. 42 mentre non è menzionato tra le figure richieste dal Disciplinare di gara: si chiede se tale professionista debba essere un componente dell’RT o se tale incarico possa essere oggetto di sub affidamento in caso di aggiudicazione del servizio 2) Nello schema di contratto a pag. 4 viene dichiarato: Il Professionista, con la firma del presente atto, dichiara: a) di essere abilitato alle prestazioni richieste in oggetto del presente Capitolato speciale descrittivo e prestazionale ed in particolare al D.Lgs. 81/2008; b) ……..(omissis).. Si chiede il motivo per cui nel calcolo della parcella non vengano considerate le voci relative al coordinamento della sicurezza in fase di progettazione o se sarà oggetto di altra procedura di affidamento. 3) Verrà attribuito il punteggio premiante se all’interno delle risorse umane impiegate nell’appalto, sarà presente un professionista accreditato dagli organismi di certificazione energetico-ambientale degli edifici secondo la norma ISO/IEC 17024 - “Conformity assessment - General requirements for bodies operating certification of persons” o equivalente, attraverso la presentazione dei relativi attestati di accreditamento in corso di validità: si chiede se i certificati rilasciati secondo la norma UNI 11648:2016 o la norma UNI CEI 11339:2009 sono equivalenti e daranno il punteggio premiante. In attesa di gentile riscontro. Cordiali saluti

Risposta :

1) Si comunica che in data odierna sono stati pubblicati su Intercent-er, alla pagina del presente bando, la rettifica del Disciplinare e delle Domande di partecipazione All. 1a e 1b, modificati prevedendo il tecnico acustico e il geologo nel gruppo di lavoro, e la conseguente proroga dei termini per la presentazione delle offerte fino al 13.07.2021, ore 12:00

2) Non vengono considerate perchè il coordinamento per la sicurezza in fase progettuale ed esecutiva viene svolto dal personale tecnico dipendente di SGP.

3) i certificati rilasciati secondo la norma UNI 11648:2016 o la norma UNI CEI 11339:2009 sono equivalenti e daranno il punteggio premiante.

Domanda : Buongiorno In merito al bando in oggetto, è possibile visionare i documenti del Progetto Preliminare? E' già presente la relazione di caratterizzazione geologica? Se all'interno dell'organico dell'operatore economico proponente non è presente un geologo, è, quindi, necessario inserirlo all'interno del raggruppamento temporaneo con cui si costituisce il gruppo di lavoro per rispondere a quanto riportato nell'art. 6 del capitolato prestazionale? Grazie

Risposta :

In data odierna sono stati pubblicati su intercent-er, alla pagina del bando, i seguenti documenti: Relazione Tecnica e Illustrativa, Quadro Economico, Elaborato Fotografico, Elaborato grafico stato di fatto Inquadramento Territoriale, Elaborato grafico stato di fatto Planimetrie Prospetti Sezioni, Elaborato grafico stato di progetto Planimetrie Prospetti Sezioni.

La relazione di caratterizzazione geologica non è presente.

Si comunica che in data odierna sono stati pubblicati su Intercent-er, alla pagina del presente bando, la rettifica del Disciplinare e delle Domande di partecipazione All. 1a e 1b, modificati prevedendo il tecnico acustico e il geologo nel gruppo di lavoro, e la conseguente proroga dei termini per la presentazione delle offerte fino al 13.07.2021, ore 12:00.

Domanda : Nel capitolato speciale descrittivo e prestazionale, alla pagina 5 è indicato che tra i componenti del gruppo di lavoro debba esserci un tecnico acustico iscritto all'ENTECA. Si chiede se questa indicazione sia un refuso poichè nel disciplinare di gara non è richiesta tale figura

Risposta :

Si comunica che in data odierna sono stati pubblicati su Intercent-er, alla pagina del presente bando, la rettifica del Disciplinare e delle Domande di partecipazione All. 1a e 1b, modificati prevedendo il tecnico acustico e il geologo nel gruppo di lavoro, e la conseguente proroga dei termini per la presentazione delle offerte fino al 13.07.2021, ore 12:00.

Domanda : In riferimento ai requisiti di cui al punto 7.3 lettere f) e g) del Disciplinare di Gara: gli interventi eseguiti nelle categorie e ID opere indicate, possono avere grado di complessità superiore a quello richiesto (es.: categoria Edilizia E.04, anziché E.08 ?

Risposta :

Ai sensi dell’articolo 8 del D.M. 17 giugno 2016 “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”.

Si riporta anche quanto previsto nel punto 7.3 del Disciplinare di gara:

Per le categorie ID E.08 e S.03, ai fini della qualificazione nell’ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare.

Per la categoria ID IA.01, ai fini della qualificazione, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando relative alla sola categoria ID IA.01.

Per la categoria ID IA.02, ai fini della qualificazione, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando relative alla sola categoria ID IA.02.

Per la categoria ID IA.03, ai fini della qualificazione, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando relative alla sola categoria ID IA.03.

Domanda : Qual è la data presunta di stipula del contratto?

Risposta :

La data di stipula non è stabilita.

L'art.32 del DLgs 50/2016 stabilisce il termine che decorre dall'intervenuta efficacia dell'aggiudicazione, circostanza al momento non nota.

Domanda : Per rispondere ai requisiti di cui al punto 7.3 lettere f) e g) del Disciplinare di gara, è possibile inserire interventi in corso, cioè interventi già aggiudicati a seguito di gara pubblica, anche se non ancora conclusi?

Risposta :

E’ possibile inserire interventi in corso per le sole parti eseguite, se autonomamente completate, e certificabili dai committenti (a solo titolo di esempio: incarico per progettazione definitiva ed esecutiva, progettazione definitiva effettuata e consegnata al committente, ovvero incarico progettazione, progettazione strutturale effettuata e consegnata al committente).

NON sono invece ammesse progettazioni parziali.

Domanda : In merito alla composizione dell'Offerta Tecnica, si chiede, in riferimento al Criterio A - Professionalità ed Adeguatezza (p.25), se il quantitativo di 6A3 per elaborati grafici "allegati ... alla relazione", si debba intendere alle relazioni sopraindicate "per ciascun servizio" e quindi per un totale di 18A3, oppure se la relazione cui allegarli sia da considerarsi come complessiva per il criterio, quindi 6A3 in totale a coprire i 3 servizi (3*2A3).

Risposta :

Per il criterio A, il quantitativo massimo di 6 elaborati grafici in formato A3 è da intendersi riferito alla singola relazione di ciascun servizio, pertanto, il totale massimo è di 18A3.